Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon bernama Ni Komang Juniari, lahir di Klungkung, pada tanggal 18 Juni 2003, jenis kelamin perempuan, anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernama I Wayan Wirna dengan Ni Ketut Sumiati di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;3.

NI KETUT SUMIATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan :NI Ketut Sumiati,Tempat/Tgl lahir, Karangasem, 1 Januari 1970, jenis kelaminPerempuan, agama Hindu, pekerjaan Pedagang, alamat Jl.

Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap permohanan yang telah dibacakantersebut, Pemohon menyatakan tetap pada surat permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Ketut Sumiati, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1. ;2 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 0281/1/B/XI/2003, tertanggal

Nomor 23 Tahun 2006, serta peraturan perundangan undanganlain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN ;1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohonbernama Ni Komang Juniari, lahir di Klungkung, pada tanggal 18 Juni 2003,jenis kelamin perempuan, anak ke3 (tiga) dari pasangan suami istri yangbernama I Wayan Wirna dengan Ni Ketut Sumiati di kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;3 Memerintahkan

SANG KETUT ARDANA

SALINAN PUTUSANNOMOR :78/PID/2012/PT.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApidanaPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaradalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SANG KETUT ARDANA. Tempat Lahir : Taman Bali. Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun / 31 Desember 1962.

PERK: PDM11/BNGLI/07/2012,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut ; 1Menyatakan Terdakwa SANG KETUT ARDANA secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANGDILAKUKAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANG KETUT ARDANA berupapidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara

dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ; 5 (ima) lembar kwitansi penyerahan uang dari saksi/korban I WAY ANSADIA kepada terdakwa SANG KETUT ARDANA Yang dibuat sertaditandatangani oleh terdakwa SANG KETUT ARDANA ;:11 3 (tiga) lembar kwitansi penyerahan uang dari saksi/korban DEWAAYU MIRAH JAYANTINI kepada terdakwa SANG KETUTARDANA yang dibuat serta ditandatangani oleh terdakwa SANGKETUT ARDANA jon222nnnnee nent nennneeMasingmasing dikembalikan kepada pemilik yang

berhak.4 Menetapkan supaya Terdakwa SANG KETUT ARDANA untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwaberdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriBangli telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; 145Menyatakan bahwa Terdakwa SANG KETUT ARDANAtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan secaraberlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANG KETUTARDANA oleh karena itu dengan Pidana

Untuk Turunan ResmiPanitera/ Sekretaris Pengadilan Tinggi DenpasarANAK AGUNG SAGUNG KETUT RATNADLSH. Nip. 040041247

Menyatakan bahwa Terdakwa I Ketut Sudiarta alias Guntur, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

I KETUT SUDIARTA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama secara majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : I Ketut Sudiarta als.

Menyatakan Terdakwa I Ketut Sudiarta alias Guntur bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ketut Sudiarta als.Guntur dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa I Ketut Sudiarta Als.

Guntur, kemudian saksi korban menujuruang ganti Cafe Exotik tibatiba datang Terdakwa I Ketut Sudiarta Als.

Hingga akhirnya saksi korbanmelaporkan kejadian ke Polsek Banjarangkan guna pemeriksaan lebih lanjut ;Akibat perbuatan Terdakwa I Ketut Sudiarta Als.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari bernama Sang Ketut Supadana sebagaimana yang tertulis dalam kutipan akta kelahiran No. 247/L.I/Capil/05, tertanggal 1 Maret 2005, menjadi Sang Ketut Sukadana ;3.

SANG KETUT SUKADANA

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama didalam Akta Kelahiran Pemohon NO.247/LI/Capil/05 yangbernama : SANG KETUT SUPADANA yang lahir di Nyalian tanggal20051986;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian merubah mencatatkandan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon menjadiSANG KETUT SUKADANA yang lahir di Nyalian tanggal20051986 kemudian mencatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk keperluan itu;4.

Sang Ketut Kisid;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Sang Nyoman Mundradan Sang Ayu Made Wati ;e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut, telah didaftarkan dan telahterbit akta kelahirannya ;e Bahwa ternyata dalam akta kelahiran tersebut, nama Pemohonterdapat kesalahan, yaitu ditulis Sang Ketut Supadana yangseharusnya Sang Ketut Sukadana;e Bahwa selanjutnya untuk kepentingan administrasi, Pemohonkemudian memohon perbaikan nama Pemohon tersebut.ksi 2.

Sang K Ardane Bahwa benar Pemohon yang bernama Sang Ketut Sukadana ;e Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan dantelah memperoleh akta kelahiran ;e Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan nama pada aktakelahiran Pemohon yang seharusnya ditulis Sang Ketut Sukadana.Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksitersebut, Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebutadalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi namun

Supadana menjadi Sang Ketut Sukadana.Dengandemikian petitum kedua dari permohonan Pemohon, dapat untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Permohonan perubahan nama Pemohon dapatuntuk dikabulkan dan nama Pemohon tersebut benar telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung,dalam akta kelahiran Nomor : 247/L.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon dari bernama Sang Ketut Supadana sebagaimanayang tertulis dalam kutipan akta kelahiran No. 247/L.1/Capil/05, tertanggal 1 Maret 2005, menjadi Sang KetutSukadana ;3.

Menetapkan bahwa Pemohon NI KETUT SUDIASIH selaku ibu kandung yang mewakili kepentingan anaknya yang bernama : I KADEK RINASTA DWI PUTRA untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 2582, seluas 1435M yang terletak di Desa Pekutatan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana ;

- NI KETUT SUDIASIH

- I KETUT BUDIASA

PENETAPANNomor : 29/Pdt.P/2015/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama : I KETUT BUDIASA, Umur 30 tahun, Jenis kelamin lakilaki, bertempattinggal di Lingkungan Kebon, Kelurahan Baler BaleAgung, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,Agama Hindu, Pekerjaan Buruh, selanjutnyadisebut Pemohon :Pengadilan

Foto copy Kartu Keluarga No. 5101010609110006 tanggal 17 September2012 atas nama Kepala Keluarga I Ketut Budiasa, diberi tanda2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Suami No.: 1579/WNI/2011 antara IKetut Budiasa dan Ni Gusti Ayu Kade Adnyani, tertanggal 14 September2011, diberi tanda Pp2 :3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Istri No.: 1579/WNI/2011 antara I KetutBudiasa dan Ni Gusti Ayu Kade Adnyani, tertanggal 14 September 2011,diberi tanda P3 ;4.

NI MADE WIDARSINI;, 2 202 e nee nee nen ee nee Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohonadalah keponakan saksi;e Bahwa nama pemohon yaitu I Ketut Budiasa dan nama istripemohon adalah Ni Gusti Ayu Kade Adnyani ;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali denganistri pemohon pada tanggal 28 April 2011 , yangberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 1579/Halaman 3 dari. 7 hal, Penetapan nomor 29/Pdt.P/2015/PN.NgaWNI/2011, ~tertanggal +=

NIKADE SUDIARNYANI ; n nneBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahkakak kandung pemohon iBahwa nama pemohon yaitu I Ketut Budiasa dan nama istripemohon adalah Ni Gusti Ayu Kade Adnyani ;Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali denganistri pemohon pada tanggal 28 April 2011 , yangberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 1579/WNI/2011, ~=tertanggal += 14 September 2011 ;Bahwa perkawinan pemohon dengan istri pemohon tersebuttelah

Menetapkan nama MEN WAYAN NARKA sebagaimana tersebut pada Sertipikat hak milik No.833 Desa Tegalcangkring dan dengan yang bernama NI KETUT CANI adalah merupakan orang yang sama;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp 229.000,-(dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

- NI KETUT CANI

Menetapkan bahwa pemohon Ni Ketut CANI dengan Men Wayan Narkayang tercantum dalam sertifikat hak milik No.833 seluas 7.840 M2 atasnama pemohon men Wayan Narka adalah orang yang sama;3. Membebankan segala biaya yang timbal dalam permohonan ini kepadapemohon;Atau mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan/membuktikan dalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NI KETUT CANI, diberi tandaP.3;4. Foto copy Sertipikat hak milik No.833 Desa Tegalcangkring, diberi tandaP.4;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor:5101021505090861, tanggal 16 Pebruari2010 atas nama kepala keluarga MADE BUDIASA, diberi tanda bukti P5;6. Foto copy bukti pembayaran BPD Bali Paymen tertanggal 21 Juli 2014,diberi tanda P.6;7.

WAYANNARKA semuanya bertempat tinggal di Jembrana yang masingmasing telahdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon;e Bahwa suami Ni Ketut Cani adalah KETUT GANDI dan sudah meninggaltahun 1965;e Bahwa dari perkawinan tersebut mempunyai 5 anak yaitu : 1. WAYANNARKA, 2. NENGAH SUARKA, 3. NYOMAN LANDRA, 4. MADEBUDIASA, 5.

NI KETUT KERTI; Bahwa suami pemohon meninggal dunia meninggalkan harta berupa tanahpekarangan, dan tanah tegalan, kalau tanah pekarangan tidak adamasalah, tetapi tanah tegalan sertipikatnya bermasalah karena diatasnamakan MEN WAYAN NARKA;e Bahwa tidak ada yang bernama MEN WAYAN NARKA, maksud dari namaMEN WAYAN NARKA adalah ibu dari anak pertama yang bernama WAYAN NARKA;e Bahwa ibu dari Wayan Narka adalah Ni Ketut Cani atau pemohon;e Bahwa NI KETUT CANI dipanggil MEN WAYAN NARKA, itu panggilansehariharinya

CANI, tidak ada orang lain yangmenjadi ibu WAYAN NARKA selain NI KETUT CANI;Menimbang, bahwa pada bukti pembayaran BPD Bali Paymen tertanggal21 Juli 2014 (bukti P6) dan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2014 (bukti P7) tercantum nama MEN WAYAN NARKA tetapiyang melakukan pembayaran adalah NI KETUT CANI/pemohon;Menimbang, bahwa pada bukti P1 berupa silsilah keluarga disebutkanbahwa anak pertama dari NI KETUT CANI/pemohon adalah Wayan Narka danpada bukti P2 berupa Surat

Menyatakan Terdakwa I Ketut Suparma, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

I KETUT SUPARMA

Menyatakan terdakwa KETUT SUPARMA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunanarkotika golongan berupa : kristal bening (shabushabu) sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU.RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika (Dakwaan Kedua);2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa KETUT SUPARMA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

ATAUKedua:Bahwa terdakwa KETUT SUPARMA pada hari Senin tanggal 11 Juli2016 pukul 20.00 Wita bertempat di Jalan Durian Gg. B depan rumah No.1 Br.Belaluan, Kel. Dangin Puri, Kec.

Unsur Narkotika Golongan Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangansebagaimana telah diuraikan di atas; Bahwa benar terdakwa KETUT SUPARMA ditangkap oleh petugaskepolisian dari Dit Narkoba Polresta Denpasar pada hari Senin tanggal 11Juli 2016 pukul 20.00 Wita bertempat di Jalan Durian Gg. B depan rumahNo.1 Br. Belaluan, Kel. Dangin Puri, Kec.

Unsur Bagi diri sendiri Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, Ketut Gatra Adnyana, saksi Asmayadi, saksi Ketut Darsana, saksi Wayan Suparwaka dan keterangnaterdakwa yang menerangkan bahwa terdakwa KETUT SUPARMA pada hariSenin tanggal 11 Juli 2016 pukul 20.00 Wita bertempat di Jalan Durian Gg. Bdepan rumah No.1 Br. Belaluan, Kel. Dangin Puri, Kec.

Menyatakan Terdakwa Ketut Suparma, telah terbukti secara sah danMenyalahgunakan temeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa : I Ketut Notawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan, dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

I Ketut Notawan

PUTUSANNomor : 639/Pid.B/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa denganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama lengkap : KETUT NOTAWAN ;Tempat lahir : Badung ;Umur/tgl. lahir : 51 tahun/29 September 1965;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Siligita, Br.

NOTAWAN menyetorkan uanghasilpenjualan diambil kepada WAYAN SUARSA Als PAK WAKIL yaknidengan menyetorkan dari pembelinya setiap hari selasa dan hari jumatyang diterima terdakwa dirumahnya sekitar jam 18.00 wita yangdiambil langsung oleh WAYAN SUARSA Als PAK WAKLL ;Bahwa terdakwa KETUT NOTAWANmenjual nomor judi togel darijam 13.00 wita sampai dengan jam 17.00 wita yang saksi lakukandisekitaran tempat tinggalnya yakni Jl.

NOTAWAN menyetorkan uanghasilpenjualan diambil kepada WAYAN SUARSA Als PAK WAKIL yaknidengan menyetorkan dari pembelinya setiap hari selasa dan hari jumatyang diterima terdakwa dirumahnya sekitar jam 18.00 wita yangdiambil langsung oleh WAYAN SUARSA Als PAK WAKILL.Bahwa terdakwa KETUT NOTAWANmenjual nomor judi togel darijam 13.00 wita sampai dengan jam 17.00 wita yang saksi lakukandisekitaran tempat tinggalnya yakni Jl.

, ada 6 (enam) kali sms dengan total senilaiRp.714.000, (tujun ratus empat belas ribu rupiah ;Bahwa saksi untuk pengecer KETUT NOTAWAN terakhir melakukanpenyetoran pada hari selasa tanggal 17 Mei 2016 sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan cara saksi datang kerumahnya KETUT NOTAWAN ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa KETUT NOTAWAN sejak 6(enam) bulan yang lalu dan yang bersangkutan menyetorkan hasilpenjualan togel kepada saksi juga sejak 6 (enam) bulan yan lalu.Bahwa sifatnya tebakan

Menyatakan Terdakwa : Ketut Notawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan, dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Hal 20 dari 17 halaman, putusan Nomor 472/Pid.B/2016/PN Dps.5.

Menyatakan terdakwa : I KETUT ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 ( empat ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

I Ketut Adi

Terdakwa KETUT ADI secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian Pasal 362 KUHP;2. Menghukum Terdakwa KETUT ADI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian Pasal 362 KUHP,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dengan dikurangisepenuhnya dengan lamanya terdakwa di tahan;3.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa KETUT ADI melihat ada sepeda motoryang akan keluar setelah melakukan transaksi di dalam Bank BCA,selanjutnya terdakwa KETUT ADI diberitahu seorang lakilaki nasabahBank BCA yang sudah selesai melakukan transaksi, bahwa ada Hpdisepeda motor yang belakangan diketahui milik saksi LUTFI EKOPRABANTARI, kemudian terdakwa KETUT ADI setelah mengambil uangparkir dari nasabah tersebut, terdakwa KETUT ADI melihat

ada HPSAMSUNG GRAND 2 warna hitam di dash bord depan sepeda motor miliksaksi LUTFl EKO PRABANTARI, lalu terdakwa KETUT ADI mengambil HPtersebut menggunakan tangannya, dan memasukkannya ke celana yangterdakwa KETUT ADI kenakan.

Setelah itu sesampai terdakwa KETUTADI di kos, terdakwa KETUT ADI mematikan HP tersebut danmenyimpannya di dalam almari.Bahwa ketika terdakwa KETUT ADI mengambil HP milik saksiLUTFI EKO PRABANTARI, perbuatan terdakwa KETUT ADI di rekam olehkamera CCTV.Bahwa kerugian saksi LUTFl EKO PRABANTARI sebesar Rp.3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan

ADI mengambil HP merk SamsungGrand 2 warna hitam milik LUTFl EKO PRABANTARI, perbuatanterdakwa KETUT ADI terekam oleh kamera CCTV;Bahwa, tujuan terdakwa KETUT ADI mengambil HP merk SamsungGrand 2 warna hitam milik saksi LUTFl EKO PRABANTARI adalahuntuk dimiliki dan dipergunakan sendiri;Bahwa, terdakwa KETUT ADI tidak ada ijin kepada saksi LUTFIEKO PRABANTARI saat mengambil HP merk Samsung Grand 2warna hitam tersebut;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi LUTFI EKOPRABANTARI mengalami kerugian

Menyatakan terdakwa I KETUT WIDANTA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4.

- I KETUT WIDANTA

Menyatakan terdakwa I KETUT WIDANTA bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Memberi KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP dalam suratdakwaan tungQal; n nnn nnn nn ncn cence nnn en ncn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

; 9 2092 nn anna nn nnn nnncnn nnn nnn nnn ncn en cnnnncnnenHalaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PNNga.Gowoooo Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPermohonamnnya ; 72 nnnn nnn nnn ccc ccc cn ccnaSs Menimbang bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN j29onn nnn nner ccc nnn ccc nrc ccc cnn ccc ccna ccnnccnsaaa Bahwa terdakwa I KETUT

uang sebagai taruhan oleh 2 (dua) kelompok, yaitu :kelompok pertama yang bermain di bangunan bekas dapur terdiri darisaksi I GEDE SUMITA duduk disebelah utara, saksi I KOMANGKARYAWAN Alias MANG LOSTER duduk disebelah timur, saksi I PUTUNEGARA duduk disebelah tenggara, saksi IDA BAGUS KOMANGSUIYASA duduk disebelah selatan, dan saksi IKOMANG ADNYANA JAYAduduk disebelah barat sedangkan kelompok kedua yang bermain diBalai Bengong terdiri dari saksi I PUTU GEDE ANOM YUDANA dudukdisebelah utara, saksi I KETUT

menerima imbalan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari pemain judi Kartu Ceki; Halaman 4 dari 24 halaman, Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PNNga.WnBahwa terdakwa menyediakan tempat di Bale Bengong (Gazebo) dansarana permainan kartu ceki yaitu : 1 (satu) set kartu ceki, 1 (satu)buah meja kayu berbentuk segiempat dan 1 (satu) buah perlak plastikyang dipergunakan saksi Hendra Budi Setiawan bersama dengan saksi IMade Kariana, saksi I Kadek Budi Sentana, saksi I Putu Gede AnomYudana dan saksi I Ketut

HENDRA BUDI SETIAWAN' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal terdakwa ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 23.30Wita bertempat di rumah terdakwa di Jalan Teratai Kelurahan BalerBale Agung Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana, saksi Hendra BudiSetiawan bersama dengan saksi I Made Kariana, saksi I Kadek BudiSentana, saksi I Putu Gede Anom Yudana dan saksi I Ketut BudiAmertha sedang berkumpul untuk bermainan judi kartu ceki denganuang

Menyatakan terdakwa Ketut Santun tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa : KETUT SANTUN

PUTUSANNomor: 180/PID.B/2016/PN.Ser.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSeptember 2016;: KETUT SANTUN;: Tembok;: 46 Tahun/11 Desember 1970;: Laktlaki;: Indonesia;:Banjar Dinas Yeh Bau, Desa Tembok, Kecamatan Tejakula,Kabupaten

Berkas perkara atas nama terdakwa Ketut Santun beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa KETUT SANTUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. Yo. Pasal 2 ayat (1) UU. RI. No. 7tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian. Jo . PP No : 9 Tahun 1991 TentangPelaksanaan Penertiban Perjudian sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara.3.

REG.PERK.PDM 177/BLL/08/2016 terdakwa telah didakwasebagai berikut : Bahwa terdakwa KETUT SANTUN, pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016,sekira jam 12.00 wita atau pada waktu di bulan Juli dalam tahun 2016, bertempat diSebuah Rumah di Banjar Dinas Yeh Bau, Desa Tembok, Kec Tejakula, Kab Bulelengatau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan segaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau

Menyatakan terdakwa Ketut Santun tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat yin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan aga terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa KETUT SUARDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SUARDANA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TERDAKWA : KETUT SUARDANA

PU TUS ANNomor : 43/Pid.sus/2015/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidana yangdiajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > KETUT SUARDANATempat lahir : KubutambahanUmur/Tgl. lahir : 44 Tahun / 19 Juni 1970Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal : Br.

Menyatakan terdakwa KETUT SUARDANA secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalan Surat Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KETUT SUARDANA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan;3.

Perk: PDM32/SINGA/02/2015 yang berbunyi sebagai berikut:Dakwaan:KESATU :mo ncnnsncane Bahwa terdakwa KETUT SUARDANA, pada hari Selasa, tanggal 16Desember 2014, sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di Banjar Dinas Kubuanyar, Desa dan Kecamatan Kubutambahan,Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa hak atau melawanhukum

memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : 22222222 nnn none n nnn en nnn en nen ne nse Bahwa terdakwa yang sudah merupakan Target Operasi (TO) dari SatuanNarkoba Polres Buleleng, berdasarkan informasi awal dari masyarakat,terdakwa menggunakan/pesta narkotika di rumahnya, kemudian team dariSat.Narkoba Polres Buleleng, yang di pimpin oleh KBO Narkoba yaitu Iptu Ketut Suparta, SH beserta anggota di

Menyatakan terdakwa KETUT SUARDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SUARDANA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KETUT CERAKA, DK

, baru diambilnya; Pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2009 sekira pukul 15.00 WITA, Terdakwa KETUT CERAKA menyuruh isterinya, yaitu Terdakwa Il KETUT PANI, untukmengambil bambu ampel yang sudah ditebang di areal kebun saksi korbanKETUT SUKADANA dengan cara terlebih dahulu Terdakwa Il KETUT PANImembersihkan ranting bambu ampel yang sudah layu denganmenggunakan blakas, kemudian bambu ample yang sudah ditebang terlebihdahulu oleh Terdakwa KETUT CERAKA yang berjumlah 24 (dua puluhempat) pohon dengan panjang

masingmasing 10 (sepuluh) meter, olehTerdakwa Il KETUT PANI dipotong lagi menjadi 2 (dua) meter, 3 (tiga)meter dan 5 (lima) meter, setelah itu bambu ampel yang sudah terpotongdiambil dan dibawa untuk ditaruh ke sebelah selatan di atas telabah manuk,sedangkan bambu ampel yang panjangnya 5 (lima) meter dibawa ke rumahTerdakwa Il KETUT PANI;Hal. 2 dari9 hal.

No. 24 K/Pid/2011 Bahwa mereka Terdakwa KETUT CERAKA dan Terdakwa II KETUT PANImengambil bambu ampel tersebut tidak pernah meminta izin terlebih dahulukepada pemiliknya, yaitu saksi koroban KETUT SUKADANA dan perbuatanmereka Terdakwa mengakibatkan saksi korban KETUT SUKADANAdirugikan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) atau lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan mereka Terdakwa KETUT CERAKA dan Terdakwa Il KETUTPANI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363

Menyatakan mereka Terdakwa KETUT CERAKA dan Terdakwa Il KETUTPANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka Terdakwa KETUT CERAKAdan Terdakwa Il KETUT PANI masingmasing selama 2 (dua) bulan penjarapotong tahanan;3.

Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 72/Pid/2010/PT.DPStanggal 15 September 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa KETUT CERAKA danTerdakwa KETUT PANI; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 7 Juni 2010,Nomor: 52/Pid.B/2010/PN.Sgr, yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan TerdakwaTerdakwa KETUT

Menyatakan Terdakwa I KETUT ARDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Tanpa Ijin Melakukan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 8 (delapan) jerigen yang berisi Solar dengan jumlah kseluruhan 223 (dua ratus dua puluh tiga) liter;Dirampas untuk Negara,melalui Pertamina ;- 1 (satu) unit mobil minibus jenis Suzuki Type ST 100 dengan nomor polisi DK 1098 DV, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa I Ketut Ardika;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

- I KETUT ARDIKA.

PUTUSANNomor:93/Pid.Sus/2013/PN.AP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI AMLAPURA yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : 1 KETUT ARDIKA;Tempat Lahir : Belong Danginan;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun /07 April 1975;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Belong Danginan,Desa Abang Songan,Kec.Kintamani

Penetapan hari sidang Pertama.Telah mendengar Keterangan Saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan dalam Perkara ini ;Telah mendengar Tuntutan Pidana(requsitoir) dari Penuntut UmumNo.Reg.Perk:PDM25/AMLAP/08.2013 tertanggal 25 September 2013 yang dibacakandidepan persidangan pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 yang Pada PokoknyaMenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili Perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I KETUT

ARDIKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga BBM yang disubsidi pemerintah, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 Undangundang RI Nomor 22 tahun2001 tentang BBM dan Gas Bumi.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KETUT ARDIKA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh)bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu. juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3 Menyatakan

Barang bukti berupa:e 8 (delapan) buah Jenrigen yang didalamnya berisi Bahan Bakar MinyakJenis SolarDirampas untuk negarae 1 (satu) unit kendaraan Roda empat Jenis Suzuki Type ST 100 JenisMinibus Warnae Abuabu dengan Nomor Polisi DK 1098 DV ;Dikembalikan kepada terdakwa I KETUT ARDIKA.4 Menetapkan agar terdakwa I KETUT ARDIKA dibebani biaya perkarasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa, yang diajukan secara lisan, yang padapokoknya tidak mengajukan

,selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura sertadihadiri oleh I KETUT SUDIARTA, SH., Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Amlapura, dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. SRI HANANTA, SH. I KETUT TIRTA,SH.MH.2. ANAK AGUNG NGURAH BUDHI DHARMAWAN, SH.Panitera Pengganti,I MADE DIARTIKA, SH.Catatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap ;11

Mememberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan NI KETUT OBLO dengan I WAYAN RONCA (almarhum) yang telah melangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu pada tahun 1967, sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu, yang dikeluarkan oleh Kelian Desa Adat Tanjung Benoa dengan Surat Nomor 05/LTB/V/95 tertanggal 22 Mei 1995, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung kedalam register / buku yang diperuntukkan untuk itu ;------------------------------

Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mendaftarkan perkawinan NI KETUT OBLO dengan I WAYAN RONCA (almarhum) yang telah melangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu pada tahun 1967, sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu, yang dikeluarkan oleh Kelian Desa Adat Tanjung Benoa dengan Surat Nomor 05/LTB/V/95 tertanggal 22 Mei 1995, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung kedalam register / buku yang

NI KETUT OBLO

P ENETAPAN :Nomor 168 / Pdt.P /2014/ PN Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam Peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya : NI KETUT OBLO, Perempuan, lahir di Badung, tanggal 31 Desember 1947,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Hindu, Beralamat diJalan Taman Sari, Lingkungan Tengah, Tanjung Benoa,Kelurahan/Desa Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Gede Juniarta, jenis kelamin laki-laki, lahir di Klungkung, pada tanggal 26 Juni 2009, yang lahir dari orangtua bernama I Ketut Juwita dan Ni Kadek Surati ; --------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------------------------

I KETUT JUWITA

PENETAPANNomor : 429/Pdt.P/2013/Pn.Sp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan : KETUT JUWITA., Umur : 35 Tahun, Tempat/ Tanggal Lahir : Sampalan Klod/31 Desember 1978, Jenis Kelamin : LakiLaki, AgamaHindu, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Alamat : DusunUlunsui, Desa Sampalan Klod, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, dengan nama Ketut Juwita diberitanda P1 ; 2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 5105041603090010, tertanggal 13Oktober 2010, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor : 76/ DASKlod/ II.2013,tertanggal 12 Pebruari 2013, diberi tanda P3 ;4.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Gede Juniarta, jeniskelamin lakilaki, lahir di Klungkung, pada tanggal 26 Juni 2009, yanglahir dari orangtua bernama Ketut Juwita dan Ni Kadek Surati ;3.

., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Semarapura dandihadiri oleh Pemohon ; 77772722222 Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdDEWA KETUT PUTRA WIJAYA, S.H. Ni LUH PUTU PARTIWI, S.H. Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. Meterai :Rp. 6.000,4. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah :Rp. 91 .000,(sembilan puluh satu ribu rupiah).

I Ketut Suastika

Ketut Suastika, Terdakwa 4. Tinton Nugroho als. Anton, bersamaHal. 2 dari 10 hal. Put.

Ketut Suastika bersama dengan Kadek Suastika dan Ketut Widiana, Gede Budiasa mereka berhasilHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1132 K/PID/2016mengambil daging sapi beku sebanyak 9 dos, mereka memasukkan dagingsapi beku ke dalam mobil milik perusahaan jenis L 300 warna coklat NomorPolisi DK 9630 BY, kemudian membawa daging sapi beku untuk dicarikanpembeli;Bahwa pada bulan September 2006, Terdakwa 2.

Ketut Suastika, Terdakwa4. Tinton Nugroho, bersama dengan Nengah Merta dan Ketut Widianamereka berhasil mengambil daging sapi beku sebanyak 9 dos, selanjutnyamereka memasukkan daging sapi beku ke dalam mobil milik perusahaanjenis L 300 warna coklat Nomor Polisi DK 9630 BY kemudian membawadaging sapi beku untuk dicarikan pembeli;Bahwa kemudian pada bulan Nopember 2006 Terdakwa 2.

Ketut Suastika Terdakwa 4. Tinton Nugroho, Nengah Merta, Kadek Suastika , Gede Budiasa, Ketut Widiana telahmenunggu di luar gudang; Bahwa setelah Terdakwa Made Sukana dan Terdakwa 2 Kadek Sudarsanaberhasil mengeluarkan 11 dos berisi daging sapi beku, Kadek Suastikamengambil mobil perusahaan jenis L 300 warna coklat Nomor Polisi DK 9630BY selanjutnya mereka Terdakwa Made Sukana, Terdakwa 2. KadekSudarsana, Terdakwa 3. Ketut Suastika, Terdakwa 4.

Ketut Suastika, Terdakwa 4.

Menyatakan terdakwa I KETUT ARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama . 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KETUT ARYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dngan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

I ketut Arya

Denpasar Utara, Kota Denpasar, dimana waktuitu saksi sedang dirumah , petugas' minta tolong kepada saksi untuk menjadi saksipenggeledahan dan penangkapan terhadap KETUT ARYA , saksi melihat petugas yang lainmengamankan KETUT ARYA ,setelah itu petugas menunjukan kotak rokok Malboro putih dibawah samping Got dekat terdakwa KETUT ARYA berdiri, setelah itu salah satu petugasmenyuruh KETUT ARYA mengambil kotak rokok malboro tersebut dan diserahkan kepadapetugas , setelah dibuka didalamnya terdapat 1 plastik

yang disita petugas dari terdakwa KETUT ARYA pada waktu ditangkaphari Sabtu Tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar Pukul 19.30 wita bertempat di jalan Gatot SubrotoVIE Br.

Denpasar Utara, Kota Denpasar, dimana waktuitu saksi sedang berjualan, lalu ada petugas minta tolong kepada saksi untuk menjadi saksipenggeledahan dan penangkapan terhadap KETUT ARYA , saksi melihat petugas yang lainmengamankan KETUT ARYA ,setelah itu petugas menunjukan kotak rokok Malboro putih dibawah samping Got dekat terdakwa KETUT ARYA berdiri, setelah itu salah satu petugasmenyuruh KETUT ARYA mengambil kotak rokok malboro tersebut dan diserahkan kepadapetugas , setelah dibuka didalamnya terdapat

tersebut yang disita petugas dari terdakwa KETUT ARYA pada waktu ditangkaphari Sabtu Tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar Pukul 19.30 wita bertempat di jalan Gatot SubrotoVIE Br.

Sedangkan cairan warna kuning/urine nomor barang bukti 0726/2016/NF dan cairandarah nomor barangbukti 139/2016/NF milik terdakwa KETUT ARYA tidak mengandungsediaan Narkotika dan/atau Psikotropika ;Ad.5.

Menyatakan Terdakwa KETUT SUARDIKA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016, oleh Cokorda Gede Arthana,SH,MH sebagai Hakim Ketua, Fatarony, S.H dan Diah Astuti,SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi hakim-hakim anggota tersebut dibantu oleh I Ketut Catur Wijaya Kusuma,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja

Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,Fatarony, S.H Cokorda Gede Arthana,SH,MH Diah Astuti,SH,MH Panitera Pengganti, I Ketut Catur Wijaya Kusuma,SH

-TERDAKWA : KETUT SUARDIKA

Moleh yang beralamat di JalanPulau Menjangan, Gang Ken Arok, Lingkungan Banyuning Tengah, KelurahanBanyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng terdakwa ditangkapanggota Polisi Polres Buleleng karena sabu;= Bahwa sabu tesebut didapatkan dengan cara membeli dengan cara patunganbersama Saksi Ketut Suardika Als. Moleh dimana Terdakwa membayarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan Saksi Ketut Suardika Als.

(lima ratus ribu rupiah) untuk membeli paket sabu seberat kurang lebih0,10 (nol koma sepuluh) gram dari seorang yang bernama lan (daftar pencarianorang) dengan cara Saksi Ketut Suardika Als. Moleh menghubungi melaluitelepon lalu paket sabu yang dipesan di berikan kepada Saksi Ketut Suardika8Als. Moleh dengan cara di tempel di bawah pohon singapur yang tumbuh didepan rumah Saksi Ketut Suardika Als. Moleh kemudian Saksi Ketut SuardikaAls.

Moleh menghisap sebanyaksekitar 2 (dua) kali isapan secara tiba tiba datang Saksi Ketut Suparta, SHdan Made Sudiastika yang merupakan anggota Satuan Narkoba Polres Bulelengmelakukan penangkapan terhadap Saksi Ketut Suardika Als.

(lima ratus ribu rupiah) untuk membeli paket sabu seberat kurang lebih0,10 (nol koma sepuluh) gram dari seorang yang bernama lwan (daftar pencarianorang) dengan cara Saksi Ketut Suardika Als. Moleh menghubungi melaluitelepon lalu paket sabu yang dipesan di berikan kepada Saksi Ketut SuardikaAls. Moleh dengan cara di tempel di bawah pohon singapur yang tumbuh didepan rumah Saksi Ketut Suardika Als. Moleh kemudian Saksi Ketut SuardikaAls.