Ditemukan 541 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45423/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10932
  • LTD.Consignee : To Order of Bank Central AsiaNotify Party : PT XXX,Port of Loading : Ningbo.Port ChinaPort of Discharge : Tanjung Priok, Port IndonesiaDescription of Goods : 3450 CtnsGross Weight : 60,050.00 kgsDate Laden on Board : 20 September 2012;bahwa Pemohon Banding telah menutup asuransi di dalam negeri dibuktikandengan Marine Cargo Policy PT A C A Nomor Polis: 110612001882tanggal 20 September 2012 untuk Commercial Invoice Nomor: HWMT1201tanggal 10 September 2012 dan dengan Bill of Lading
Register : 08-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 144/Pid.B/2012/PN.BLG
Tanggal 19 Juli 2012 — - Frengky Sitanggang
2113
  • tempatnya semula sehingga barang tersebut berada dalam kekuasaanpengambilnya,yaitu mengambil untuk dikuasainya,dalam arti waktu pengambil tersebutmengambil barang,barang tersebut belum berada dalam kekuasaanya (R.Soesilo);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekira pukul 13.00wib, bertempat di Jalan Kolonel Liberty Malalu Desa Pardomuan I KecamatanPangururan Kabupaten Samosir tepatnya di rumah milik Laden
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa seorang isteri dapat memohon kepada Hakim untukdiputuskan cerai dari suaminya karena adanya ketidakbaikan dalam rumahtangga seorang isteri tersebut dan Hakim menilai bahwa gugatan Penggugattelah terbukti dan dapat dikabulkan permohonan cerainya sebagaimanapendapat ulama dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 284 yang dalamputusan ini diambil alih menjadi pendapat Hakim yang berbuny/i;aN Was SN IE 9g gS BN 56 9) der BN dees, llth gab Lal yes C85 ASGTS ble ab Laden
Register : 16-04-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50388/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11324
  • PTE.LTD, membuat Sales Contract Nomor: ST 14489 tanggal 18 Desember 2012sesuai dengan PO14609 tanggal 15 Desember 2012;bahwa selanjutnya pihak supplier melakukan pengiriman barang pesanan PemohonBanding dengan Bill of Lading Nomor: SSLSGJKTCUK726 tanggal 3 Januari 2013yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Sunset Trading (S) PTE.LTD,Consignee : PT XXXNotify Party : PT XXX,Port of Loading : Singapore,Port of Discharge : Jakarta,Description of Goods :227 PKGSGross Weight : 14,830.00 kgs,Date Laden
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 45/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. MEGA DATA SOLUSINDO Diwakili Oleh : Randy Rexana Putra
Terbanding/Tergugat : PT. SMARDJAYA
17982
  • QLS1822319, Date of Laden onBoard (tanggal muatan dikapal) 2021/03/13, Port of Loading(Pelabuhan Muat): Shanghai, tujuan Indonesia, dan menyerahkanbukti Transfer senilai Rp. 495.428.Pembayaran pembelian barang(diduga tidak ada pembayaran);5.16.Bahwa atas bukti copy dokumen Shipping (bukti pengiriman barang)dan bukti Transfer Pembayaran yang diserahkan oleh PENGGUGATkepada TERGUGAT ternyata setelah di Kroscek terhadap buktidokumen Shipping (bukti pengiriman barang) diduga palsu dan copydokumen Shipping
    QLS1822319, Date of Laden on Board (tanggal muatan dikapal)2021/03/13, Port of Loading (Pelabuhan Muat): Shanghai, tujuanIndonesia, yang tidak sesuai dengan kenyataan barang akan dikirim,yang seolaholah bahwa barang pesanan telah dikirimkan keIndonesia dan akan sampai pada tanggal 13 Maret 2021, Ternyatasetelah di kroscek Dokumen Shipping (Pengiriman) tidak sesuaidengan kenyataan, serta diperoleh informasi ternyata PENGGUGATbelum memenuhi kewajiban untuk membayar barang tersebut.
    QLS1822319, Date of Laden on Board(tanggal muatan dikapal) 2021/03/13, Port of Loading (PelabuhanMuat): Shanghai, tujuan Indonesia, yang tidak seSsuai dengankenyataan, yang seolaholah bahwa barang pesanan telah dikirimkanke Indonesia dan akan sampai pada tanggal 13 Maret 2021, Ternyatasetelah di kroscek tidak ada pengiriman barang sesuai dokumenShipping tersebut serta PENGGUGAT belum memenuhi kewajibanuntuk membayar barang tersebut.
Register : 06-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1243/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • PUTUSANNomor 1243/Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Ririn Widya Sari binti Asril, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan kasir di Angel Repleksi, warganegara Indonesia, tinggal diDusun IX Kenanga (dekat Laden Badminton), Desa Laut
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 89/Pid.B/2016/PN pmk
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
IMAM SAHLAN
5410
  • SAPIK Desa Laden Kec.Pamekasan Kab. Pamekasan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Syarifatul Imam Dwi Santoso ;

    - 1(satu) potong baju kaos Merk SEMAR collection warna hitam bergambar Sunan Kalijaga warna kuning agak merah dikembalikan kepada terdakwa ;

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)

Register : 07-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0911/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Suemy euvyjos pedsuy yedursyyesid yer) uep IseyuOWOY epe Yep UOYyOULO Uep UOYOUISg vIejUe IUTyY emyeg 9ween nana serene enn nen nanan eAUURWISURUIS Uep eslenjoy epedsy WOYOULID, UvepeiaqoyUByBAURUSU UTY eIeyWe UOYOULIO, LieouSl eYyesMieq Yes uoyouag BMyeg gIsauopuy srjqndey yeAeyia ip ysed uep sejof sued ekuyewEye MYeIoyIp xepH wes eqey WE Yepy uep Suejnd yepy uoyouusy, end nyBUILSS ep UNYe O vUETOS esSuy yeduis) Yyesid yes Suereyos uep (A WL ) BUeA,efioy eSvuay ipefuew yun uoyouleg URYessurdoM Laden
Putus : 27-07-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1591 K/Pdt/ 2006
Tanggal 27 Juli 2009 — HENRY HALIM DKK VS KO SIOK TJIOE
2819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hing/Pemohon Kasasi 1dan 2 kasasi sanggup dan bersedia angkat sumpah poncong/sumpahpemutus, dalam hal ini Para Pemohon kasasi memohon dengan hormat tapisangat, agar Bapak Ketua/Majelis Hakim Agung Mahkamah Agung RI diJakarta memerintahkan Henry Halim dan Lim King Hing/ Pemohon kasasi 1dan 2 untuk angkat sumpah poncong/sumpah pemutus dimaksud;Bahwa transaksi jual beli atas ruko tersebut terjadi berdasarkan Akta jualbelli Nomor 112/JB/Samarinda ilir/94 tanggal 20 September 1994, yangdibuat dihadapan Laden
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 790/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SOPIAN SUHARTA alias PIAN
15473
  • MUSLIM HARUN(Alm) yaitu tentang:Akidah;Syariatsyariat Islam;Informasi tentang AL QAEDA;Tokohtokoh ALQAEDA;Tentang kepemimpinan OSAMA BIN LADEN;ooo 5 @> Pada tahun 2015 kelompok Terdakwa yang sebelumnya berpedomankepada ALQAEDA beralin kepada Daulah, karena sebelumnya yangTerdakwa ketahui pada tahun 2014 ada pemahaman baru yaitu DAULAHyang lebih sempurna dibanding ALQAEDA. Sehingga pada tahun 2015Terdakwa dan kelompok yang Terdakwa ikuti tersebut berganti pemahaman> menjadi DAULAH.
    MUSLIM HARUN(AlIm) yaitu tentang:Akidah;Syariatsyariat Islam;Informasi tentang AL QAEDA;Tokohtokoh ALQAEDA;Tentang kepemimpinan OSAMA BIN LADEN;Pada tahun 2015 kelompok Terdakwa yang sebelumnya berpedomankepada ALQAEDA beralih kepada Daulah, karena sebelumnya yangTerdakwa ketahui pada tahun 2014 ada pemahaman baru yaitu DAULAHyang lebih sempurna dibanding ALQAEDA. Sehingga pada tahun 2015Terdakwa dan kelompok yang Terdakwa ikuti tersebut berganti pemahamanmenjadi DAULAH.
    Tentang kepemimpinan OSAMA BIN LADEN;> Pada tahun 2015 kelompok Terdakwa yang sebelumnya berpedomankepada ALQAEDA beralih kepada Daulah, karena sebelumnya yangTerdakwa ketahui pada tahun 2014 ada pemahaman baru yaitu DAULAHyang lebih sempurna dibanding ALQAEDA. Sehingga pada tahun 2015Terdakwa dan kelompok yang Terdakwa ikuti tersebut berganti pemahamanmenjadi DAULAH. Adapun kajian dilakukan 2 (dua) minggu sekali yang diisioleh USTAD. YANTO.
Register : 29-08-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44773/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11032
  • 240 USD 27 USD 6,480373 373 USD 11,268Total 2811 2976 USD 48,003 Gross WeightNet Weight: 56,294.00 Kgs: 52,294.00 Kgsbahwa pemasok selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan PemohonBanding dengan Bill of Lading Nomor: DFS045015617 tanggal 18 Mei 2012 yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : New Fai Group Limited.Consignee > XXXNotify Party > XXX: Shenzen, China,: Tanjung Priok, Jakarta,Port of LoadingPort of DischargeDescription of Goods :2,976 CTNS,Gross Weight : 56,294.00 kgs,Date Laden
Register : 03-10-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3851/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan mempunyai 2 orang anak bernama Anak 1, umur 17tahun dan anak 2,, umur 3 tahun, yang kini ikut Penggugat;Bahwa Saksi tahu kini antara Penggugat dan tergugat telah berpisah rumah;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab sebab mereka berpisah;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membangun /merehabrumah dirumah Penggugat;Bahwa saksi kerja sebagai tukang di rumah Penggugat dan Tergugat selama55 hari;Bahwa yang bekerja berjumlah 6 tukang dan 3 laden
Register : 05-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 31/PDT.P/2014/PN.PKS
Tanggal 18 Juni 2014 — Pemohon:
NI KETUT AYU WIDIANINGSIH
772
  • .: 840, terletak di Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, luas tanah : 496 M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suami pemohon);

    05. Sebidang tanah dan bangunan Hotel New Ramayana yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.: 179, terletak di Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, luas tanah : 2075 M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suami pemohon);

    06.

    .: 176, terletak di Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, yang diuraikan dalam luas tanah : 630 M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suami pemohon);

    07. Sebidang tanah darat sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.: 721, terletak di Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, luas tanah : 234 M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Ni Ketut Ayu Widianingsih (pemohon);

    08.

    .: 734, terletak di Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, , luas tanah : 1647 M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suami pemohon);

    09. Sebidang tanah Pertanian (tegalan) sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.: 839, terletak di Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, , luas tanah : 1236 M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suami pemohon);

    10.

Register : 17-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 51/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 11 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : GEMINI WINARDINATA Diwakili Oleh : H. SYAMSUDDIN, SH., MHUM & Rekan
Terbanding/Tergugat : PT. KALOKA FAJAR Diwakili Oleh : EFFENDI MANGUNSONG, SH., MHUM & Rekan
Terbanding/Tergugat : YU CHIN KHONG Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, SH & REKAN
11548
  • Akta Pendirian Perusahaan yang dimaksud antara lain :Halaman 9 dari 33 halaman putusan nomor : 51/PDT/2017/PT.SMR2.2,2.8; Akta Perseroan Terbatas PT.Kaloka Fajar No.26 tanggal 4 September 1982yang dibuat dihadapan Wakil Notaris Sementara Laden Mering.SH.Risalah Rapat No.18 tanggal 7Pebruari 1895 oleh Notaris Laden Mering, SH.
Register : 13-08-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 233/Pid.Sus/2014/PN. Gns
Tanggal 11 Juni 2014 — ZAINUDIN Bin SUTRISNO
3312
  • pidanakurungan pengganti denda, maka dalam putusannya hakim dapat memerintahkan pula bahwapidana tidak usah dijalani kecuali bila dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lainkarena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaannya habis ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14a ayat (5) KUHP yang menyebutkanbahwa perintah tersebut dalam pasal 14a ayat (1) (pidana bersyarat) harus disertai halhal ataukeadaankeadaan yang menjadi alasan perintah tersebut, yang menurut Laden
    Marpaung alasansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 14a ayat (5) KUHP tersebut, salah satunya adalahterdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesal (Laden Marpaung, Asas,Teori,Praktek Hukum Pidana) ;Menimbang bahwa Pasal 14 C ayat (1) juga menyatakan bahwa hakim selain menetapkansyarat umum juga dapat menetapkan syarat khusus harus mengganti segala atau sebagiankerugian yang ditimbulkan oleh tindak pidana tadi ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan dalam perkara ini berlangsung
Register : 10-07-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 94/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
HARRY SOEN
Tergugat:
YULIUS SIKI
558
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;SUBSIDAIR:Apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan,Untuk Penggugat, hadir dan menghadap di muka persidangan kuasanya yangbernama LADEN MERING, SH., CN., MH. dan ERI BORA DARWIN,SH.,M.Hum.
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Mu
Tanggal 3 Juni 2014 — JOKO WALUYO BIN JASMAN
5722
  • SATOCHIDKARTANEGERA mengutarakan seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willen)perbuatan itu serta harus menginsapi atau mengerti (Weten)akan akibat perbuatan itu (Laden Marpaung, Asas Teori Praktek Hukum Pidana, Hal : 13) ;Sedangkan ditinjau dari corak atau bentuknya menurutProf. VAN HAMEL maka dikenal 3 (tiga) bentuk dari OPZET yaitu :1.
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 86/PID/2019/PT JAP
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : JOHAN HAAY
Terbanding/Penuntut Umum : JHON W. R, SH
10759
  • Satochid Kartanegeramengutarakan seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengajaharus menghendaki (Willen) perbuatan itu serta harus menginsapi ataumengerti (Weten) akan akibat perbuatan itu (Laden Marpaung, Asas TeoriPraktek Hukum Pidana, Hal : 13); sedangkan menurut Prof Van Hamel dilihatcorak atau bentuknya dikenal 3 (tiga) bentuk dari Opzet yaitu:1.
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 27/Pdt.G/2019/PN.Tbk
Tanggal 28 Oktober 2020 — PT. Dua Mitra Oil sebagai PENGGUGAT Melawan 1. Pemerintah RI, Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia. Cq. Kejaksaan Tinggi Riau. Cq. Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Karimun, Cq. Jaksa Penuntut Umum berkedudukan di Jl. Ahmad Yani, sungai Lakam, Kec. Karimun Kab. Karimun, kepulauan riau 29661,Selanjutnya disebut sebagai ___________________________TERGUGAT; 2. Pemerintah RI, Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Bea dan Cukai. Cq. Kepala kantor wilayah Direktorat Jendral Bea dan Cukai Khusus Kepulauan Riau. Cq. KPPBC Tipe Madya Pabean B Tanjung Balai Karimun, berkedudukan di Jl. Yos Sudarso No. 5 Tanjung Balai Karimun – Kepulauan Riau,Selanjutnya disebut sebagai__________ TURUT TERGUGAT I; 3. PT. Trans Marine Sejati, Berkedudukan di Jl. Letjen Suprapto ITC Cempaka Mas Mega Grosir Lt. 7 No. 12 D Kel. Sumur Batu Kec. Kemayoran Kota Administrasi Jakarta Pusat, Selanjutnya disebut sebagai__________________ TURUT TERGUGAT II;
333422
  • .- Bendera/Terdaftar : Indonesia/ Tanjung Priok- Klasifikasi : BKI- Kapasitas COT : 2200 KL (100 )- Kecepatan : N/A- Kapasitas Pompa : 300 KL/ Jam- Pemanas Muatan : 8 Knot (Laden)- D.W.T : 1.947 KL- L.O.A : 74.00 Meter- Beam/Depth/Draft : 11.70 Meter / 5.25 Meter / 4.72 Meter- Call Sign : PNNI- Tahun Pembuatan : 1993SAH MENURUT HUKUM MILIK PENGGUGAT.4.
    .= Bendera/Terdaftar : Indonesia/ Tanjung Priok Klasifikasi : BKl Kapasitas COT : 2200 KL (100 ) Kecepatan >N/A Kapasitas Pompa : 300 KL/ Jam; Pemanas Muatan : 8 Knot (Laden) D.W.T > 1.947 KL L.O.A : 74.00 Meter7 Beam/Depth/Draft : 11.70 Meter / 5.25 Meter / 4.72 Meter Call Sign : PNNI Tahun Pembuatan : 1993Halaman 3 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2019/PN. Tbk3. Bahwa Dokumen kepemilikan atas kapal MT.
    TbkPemanas Muatan : 8 Knot (Laden)D.W.T > 1.947 KLLOA : 74.00 MeterBeam/Depth/Draft : 11.70 Meter / 5.25 Meter / 4.72 MeterCall Sign : PNNITahun Pembuatan : 1993SAH MENURUT HUKUM MILIK PENGGUGAT.4.Menyatakan bahwa Penggugat adalah penggugat yang beritikad baik danbenar selaku pemilik yang sah secara hukum atas 1 (satu) unit saranapengangkut MT.
    Bendera/Terdaftar : Indonesia/ Tanjung Priok Klasifikasi : BKI KapasitasCOT :2200KL(100 ) Kecepatan >N/A Kapasitas Pompa : 300 KL/ Jam Pemanas Muatan : 8 Knot (Laden) D.W.T > 1.947 KL LOA : 74.00 Meter Beam/Depth/Draft : 11.70 Meter / 5.25 Meter / 4.72 Meter Call Sign >: PNNIHalaman 69 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN.
    Bendera/Terdaftar Klasifikasi Kapasitas COT Kecepatan Kapasitas Pompa Pemanas Muatan D.W.T LOA Beam/Depth/Draft Call SignTahun Pembuatan: Chemical Tanker/Single Hull/ Double: Indonesia/ Tanjung Priok: BK: 2200 KL (100 )>N/A: 300 KL/ Jam: 8 Knot (Laden): 1.947 KL: 74.00 Meter: 11.70 Meter / 5.25 Meter / 4.72 Meter: PNNI: 1993SAH MENURUT HUKUM MILIK PENGGUGAT.4.
Register : 09-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 16/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 23 Januari 2018 — PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang sebagai Pembanding; Melawan TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D III, Pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada AMAD YUSUB, SHI., Advokat pada Kantor “Oemah Advokat AMAD YUSUB, SHI DAN REKAN “, beralamat di Jl. Irian No. 41 Kelurahan Sapuro, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Januari 2017, semula sebagai Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang sebagai Terbanding;
4718
  • sehinggaoleh karena itu Penggugat/Terbanding sebagai ibu lebih berhak untukmemelihara anaknya tersebut, akan tetapi bahwa pemberian hak hadlonahtersebut tidak boleh mengurangi hak Tergugat/Pembanding sebagai ayahuntuk berkomunikasi/berhubungan, memberikan kasih sayang serta turutserta melakukan pembinaan/pendidikan terhadap anaknya tersebut;Menimbang, bahwa dalam kitab Bajuri Juz Il halaman 195 yang diambilalih oleh Majelis Hakim Tingkat Banding menjadi pendapatnya sendiridinyatakan sebagai berikut :AGS Laden