Tergugat Ali KatmirNamaNIK : 1603141403720001Alamat : Dusunll, Desa Kota Baru, Kec Lubai, Kab. Muara EnimNo. Tlp : 0813 67367083ll. Turut TergugatNama : Heni MarnetaNIK : 1603145410760001Alamat : Dusunll, Desa Kota Baru, Kec Lubai, Kab. Muara EnimNo.

Nama lengkap : Tedi Bin Sahrul;Tempat lahir : Desa Prabumenang; Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 6 Februari 1985;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun III Desa Pagar Dewa kecamatan Lubai Ulu KabupatenMuara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SDTamat;2.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTedi Bin Sahrul;Desa Prabumenang;32 tahun /6 Februari 1985;Lakilaki;Indonesia;Dusun Ill Desa Pagar Dewa kecamatan Lubai UluKabupaten Muara Enim;Islam;Petani;SDTamat;Jasmani Bin Suryono;Desa Wonosari;26 tahun/ 1 Oktober 1990;Lakilaki;Indonesia;Dusun IV Desa Pagar Dewa KecamatanLubai UluKabupaten Muara Enim;Islam;Petani;MilTamat;Para Terdakwa ditangkap masingmasing pada tanggal 14 Maret 2017berdasarkan

tuntutannya, demikian pula para Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwal TEDI Bin SAHRUL bersama sama dengan terdakwa IlJASMANI Bin SURYONOpada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih termasuk dalam bulan Marettahun 2017bertempat di KUD Mitra Sejahtera Afdeling EE Hamparan HHH 99 DesaPrabumenang Kecamatan Lubai

Lubai Kab.Muara Enim;Bahwa buah sawit yang dicuri adalah milik KUD Mitra Sejahteradan diambilsebanyak 15 (lima belas) tandan;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan mengunakan 1 (satu) buahagrek, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna orange BG4386 DM dan 1 (satu) buah keranjang;Bahwa cara melakukan perbuatan tersebut dengan cara yaitu pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017 sekitar jam 10.00 Wib Terdakwa meneleponTerdakwa Il dan mengajaknya untuk mengambil buah sawit milik KUDMitra Sejahtera

Lubai Kab.

Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu:;:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa padahari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar jam 16.30 Wib bertempat di KebunSawit Afdeling EE Hamparan HH 99 milik Koperasi Mitra Sejahtera di Dusun Desa Prabumenang Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim, perbuatanmengambil buah kelapa sawit sebanyak 15 (lima belas) tandanyang merupakandan sepenuhnya milik dari masyarakat yang tergabung dalam Koperasi Unit DesaMitra Sejahtera

Nama lengkap : AHMAD SULAIMAN DAMANIK Bin SARIPUDIN DAMANIKTempat lahir : Pulau Pitu Marihat MedanUmur/ Tgl.lahir : 37 tahun / 25 Desember 1976Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.07 Village I, Desa Sumber Mulia, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim ;Ag a m a : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMP Kelas II

MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama lengkap : AHMAD SULAIMAN DAMANIK Bin SARIPUDIN DAMANIKTempat lahir : Pulau Pitu Marihat MedanUmur/ Tgl.lahir : 37 tahun / 25 Desember 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.07 Village , Desa Sumber Mulia, Kecamatan Lubai Ulu,Kabupaten

PDM11/Epp.2/ME/01/2014, tertanggal 16 Januari2014 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa AHMAD SULAIMAN DAMANIK Bin SARIPUDIN DAMANIK, padahari Kamis tanggal 21 November 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan November tahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa di RT.07Village , Desa Sumber Mulya, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, dengan sengaja

EDWAR RIANGGUN SH Bin KADIRDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah dilakukan penangkapan serta tidak adahubungan darah/keluarga serta hubungan pekerjaan ;eBahwa pada hari Kamis, tanggal 21 November 2013 sekira pukul 21.30 saksimendapat informasi dari masyarakat di Jalan Rt. 07 Village , Desa Sumber Mulya,Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim ada praktek perjudian jenis toto gelap(togel) yang diduga dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa setelah

mendapat informasi tersebut saksi bersama saksi DALI WARSAH dan6 (enam) petugas kepolisian lainnya dari Polsek Rambang Lubai langsung ke tempatlokasi kejadian dan melihat dari rumah Terdakwa ada beberapa orang keluar masukyang diduga pembeli judi jenis toto gelap (togel) ;e Bahwa saksi dan saksi DALI WARSAH dan petugas kepolisian lainnya langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yang sedangberada di dalam rumah ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa

dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan diperlihatkan kepada saksi maupun Terdakwadipersidangan, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sahdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 pukul 21.30 WibTerdakwa telah ditangkap oleh aparat yang berwajib di dalam rumahnya,Jalan RT. 07, Village , Desa Sumber Mulya, Kecamatan Lubai

I Desa Kota Baru, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Wiraswasta;

Hakim sejak tanggal 5 Oktober 2016 s.d. 3 November 2016;Lubai,15 Agustus 2016 sd. 235.

NAZARUDIN, pada hari Senin tanggal 25Juli 2016 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli Tahun 2016, bertempat di Jalan Prabumulin Baturaja di Tikungan DesaBeringin Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraEnim, dengan sengaja dan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lainyaitu korban HERDIJON BIN KHOIRUDIN, dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin

Lubai,Kab.

Hosen, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini karenaSaksimelihat Terdakwa membacok orangpada hari Senin tanggal 25 Juli 2016sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Jalan Prabumulih Baturaja di TikunganDesa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;Bahwasaat itu Saksi sedang lewat jalan arah Baturaja dan kemudian Saksimelihat ada orang kejarkejaran dengan membawa parang lalu saat itu Saksilinat orang tersebut

SaksiJuanDerialias Eng bin Merson, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena sehubungan Saksi telahmembantu Terdakwa membunuh saksi korban Herdijonpada hari Senin tanggal25 Juli 2016 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Jalan Prabumulih Baturaja diTikungan Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim; Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut dengan jarak 1 meter; Bahwa berawal kejadian tersebut dikarenakan antara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Ulu dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sebuah rumah berserta isinya, berukuran 10 m x 10 m yang berada di Dusun IV No. 18 Blok A, Desa Pagar Dewa, Kecamatan Lubai ulu, Kabupaten Muara Enim, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkarangan Patmiatun;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perkarangan Jajang Suryana;
• Sebelah Barat berbatasan dengan jalan desa;
• Sebelah Timur berbatasan dengan jalur gas PGN;

b. Mobil Toyota Avanza

Hendi Saputra bin Juremi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun IV RT 1 RW 2, Desa PagarDewa, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanYuliya Wati binti Jamaludin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan TerakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun IV RT 1 RW 2 Desa Pagar Dewa, Kecamatan Lubai Ulu,Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut sebagai Temohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

Sebuah rumah berserta isinya, berukuran 10 m x 10 m yang berada diDusun IV No. 18 Blok A, Desa Pagar Dewa, Kecamatan Lubai ulu,Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkarangan Patmiatun; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perkarangan JajangSuryana; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Timur berbatasan dengan jalur gas PGN;C.

Sebuah rumah berserta isinya, berukuran 10 m x 10 m yang berada diDusun IV No. 18 Blok A, Desa Pagar Dewa, Kecamatan Lubai ulu,Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkarangan Patmiatun; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perkarangan JajangSuryana; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Timur berbatasan dengan jalur gas PGN;b.

Sebuah rumah berserta isinya, berukuran 10 m x 10 m yang berada diDusun IV No. 18 Blok A, Desa Pagar Dewa, Kecamatan Lubai ulu,Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkarangan Patmiatun; Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah perkarangan JajangSuryana; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Timur berbatasan dengan jalur gas PGN;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 18 Juli2004, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 1(satu) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka dan perkawinan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enimdengan Kutian Akta Nikah Nomor 296/22/VII/2004 tanggal 19 Juli 2004 seri BI,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;10.Bahwa

kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya pihak Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan dengancara menasehati Penggugat agar rukun kembali dalam satu rumah tangga danmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya kecuali masalah alamat kediamanPenggugat dirubah menjadi Dusun III, Desa Menanti, Kecamatan Lubai

Penggugat menyatakan mencabutgugatan harta bersama dikarenakan sudah terjadi kesepakatan antara Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lubai

mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan X, tempat kediaman di Jalan X, Nomor 03, RT 003RW 002, Kelurahan X, Distrik Malaimsimsa, Kota Sorong,sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanX, tempat kediaman di Jalan X, Baturaja, Desa X RT 007 RW000, Kelurahan X, Kecamatan Lubai

Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorongpada tanggal O8 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor207/Pdt.G/2019/PA.Srog, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Maret 2007 dan di catatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai

Anak III, Laki laki, Lahir di Lubai, Pada tanggal 04 Maret 2012,Anak bersama Termohon6. Bahwa sejak awal bulan Juni 2011 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, yaitu antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain Termohon mengutarakan ingin pulang kampungdan tidak ingin ikut bersama Pemohon;7.

Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Lubai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Ulu dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan teteap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan No.278 /Pid.B/2018/PN MreDAKWAAN:Bahwa terdakwa, RENDI HARYADI Als HAR Bin ZAKARIA pada hariSabtu tanggal 23 Maret 2018 sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2018 bertempatdi Talang IPO Desa Pagar Gunung Kecamatan Lubai

Kemudian sesampainya di talang IPODesa Pagar Gunung Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim tepatnya diKebun Karet yang berada di talang IPO, HERMAN menghentikan sepeda motoryang mereka naiki tersebut, kemudian HERMAN dan terdakwa melihat 1 (Satu)unit sepeda motor yang terparkir di pinggir jalan, setelah itu terdakwa bersamadengan HERMAN menyembunyikan Sepeda Motor Yamaha Vega ZR milikterdakwa, Nopol BG 2086 OO Nomor Rangka MH355D9204BJ367610 NomorMesin 5D91367593 Warna Biru yang mereka kendarai ke

Saksi SUNARYO Bin ADI SENTONO; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2018sekira pukul 15.30 wib, bertempat di Talang IPO Desa Pagar GunungKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim tepatnya di Kebun Karettempat SUNARYO Bin ADI SENTONO menyadap telah terjadi tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa dan HERMAN mendekati Sepeda Motor miliksaksi SUNARYO Bin ADI SENTONO tersebut, ketika merekaberjarak sekitar 50 meter dari sepeda motor tersebut, terdakwakembali ke tempat terdakwa

Bahwa Kemudian sesampainya di talang IPO Desa Pagar GunungKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim tepatnya di Kebun Karet yangberada di talang IPO, HERMAN menghentikan sepeda motor yangdikendarai tersebut, kKemudian HERMAN dan terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor yang terparkir di pinggir jalan, setelah itu terdakwabersama dengan HERMAN menyembunyikan Sepeda Motor YamahaVega ZR milik terdakwa, Nopol BG 2086 OO Nomor RangkaMH355D9204BJ367610 Nomor Mesin 5D91367593 Warna Biru yangmereka kendarai

oleh DuaOrang atau Lebih adalah pada saat tindakan itu dilakukan ada saling pengertianatau berupa isyarat tertentu diantara mereka lalu terjadi kerjasama.Halaman 11 dari 15 Putusan No.278 /Pid.B/2018/PN MreMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan (Gerechtelijkk onderzoek) berupa keterangan terdakwa RENDIHARYADI Als HAR Bin ZAKARIA bersama dengan HERMAN (DPO) pada hariJumat tanggal 23 Maret 2018 sekira pukul 15.30 wib, bertempat di Talang IPODesa Pagar Gunung Kecamatan Lubai

Lubai UluKab.Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal O05 Juli 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SpKap/90/VII/2020/Res. Narkoba tanggal 05 Juli2020;7Terdakwa Sosida Binti Efendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2020sampai dengan tanggal 3 September 2020.

Penuntut Umummenanggapi secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair :Bahwa terdakwa SOSIDA BINTI EFENDI bersamasama denganARISON (belum tertangkap/DPO) pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekirapukul 04.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Desa Karang Mulia Philip IllKecamatan Lubai

pemerintah dalammemberantas narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa SOSIDA BINTI EFENDI bersamasama denganARISON (belum tertangkap/DPO) pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekirapukul 04.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Desa Karang Mulia Philip IllKecamatan Lubai

keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan masingmasingdibawah sumpah sebagai berikut:1 Saksi RUDI APRIANTO Bin NGADIMO;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekirapukul 04.30 wib bulan Juli tahun 2020, bertempat di rumah Terdakwayang beralamat di Desa Karang Mulia Philip Ill Kecamatan Lubai

Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enimsedangkan Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 5 Juli2020 sekira pukul 04.30 wib bulan Juli tahun 2020, bertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di Desa Karang Mulia Philip IIIKecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim; Bahwa saksi ditangkap karena membawa sabusabu; Bahwa saksi mendapatkan sabusabu tersebut dari Suami Terdakwayang menyuruh Saya mengantarkan sabusabu kepada seseorangdi Desa Gunung Raksa yang sudah memesan dari Suami Terdakwa; Bahwa saksi sudah

pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan berbentukTunggalsebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, , yang padapokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :TUNGGALBahwa Anak, DIKABURKAN bersamasama dengan Bobi Bibowo (berkas perkara terpisah),pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di Dusun V Trans Bali Desa JiwaBaru Kecamatan Lubai

Akhirnya Anak DIKABURKAN dan Bobi Bibowo beserta barang buktidiserahkan ke Polsek Rambang Lubai untuk diamankan dan diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4,5 KUHP.Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan, menyatakan telahmengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut, serta tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang

SAKSTINDRA WILAKSANA ANAK DARI MADE SUWELA: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 11.00 WIBbertempat di Jalan Dusun V Trans Bali Desa Jiwa Baru Kecamatan Lubai Kab.

;Bahwa akibat perbuatan Anak DIKABURKAN saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.SAKSI PUTU SUPANCA ANAK DARI MADE SUWELA;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 11.00 WIBbertempat di Jalan Dusun V Trans Bali Desa Jiwa Baru Kecamatan Lubai Kab.

SAKSILUH ARIANTI ANAK DARI KADEK SUGERATE: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 11.00 WIBbertempat di Jalan Dusun V Trans Bali Desa Jiwa Baru Kecamatan Lubai Kab.

Lubai Ulu, Kab. Muara Enim;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Swasta

Lubai Ulu, Kab. Muara Enim;Agama :Ilslam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 September 2016 s.d. 29 September 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 September2016 s.d. 8November 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2016 s.d. 15 November 2016;4. Hakim sejak tanggal 1 November 2016 s.d. 30 November 2016;5.

Bahwaatas tindakan terdakwa tersebut, saksi RITA HARTINI Binti SAPARUDIN selakuistri membuat surat pengaduan kepada pihak kepolisian melalui KepalaKepolisian Sektor Rambang Lubai tertanggal 09 September 2016 yang padaintinya meminta terdakwa diproses secara hukum;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi RITA HARTINI Binti SAPARUDINmenderita luka memar namun hal itu tidak menghali untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari hari.

Saksi Rita Hartinibinti Saparudin (SaksiKorban), di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena sehubunganterdakwa telah memukul Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 9 September 2016sekira pukul 10.30 Wib bertempat di Rumah saksi di Dusun Karang AnyarDesa Karang Agung Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim; Bahwaberawal pada saat itu Saksi memarahi anak Saksi didepan rumahsambil berkata Kau

SaksiAmriHarison bin Jahidin, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena sehubunganterdakwa telah memukul saksi Rita istri terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 9 September 2016sekira pukul 10.30 Wib bertempat di Rumah saksi Rita di Dusun KarangAnyar Desa Karang Agung Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim; Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya, ; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut

perbuatan inisebelumnya dan baru ini yang dilaporkan; Bahwa sudah ada perdamaian antara terdakwa dan saksi Rita;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah memukul istri Terdakwa yaitu saksi Rita; Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 September 2016 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Rumah kontrakan Terdakwa di Dusun Karang Anyar DesaKarang Agung Kecamatan Lubai

N a m a : DIKABURKAN;Tempat Lahir : Lubuk Batang;Umur/Tgl.Lahir : 46tahun/1 April 1970;Jenis Kelamin : Laki-Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Afedeling 8, Dusun II, Desa Kota Baru, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Karyawan Mitra Ogan;

PUTUSANNomor :582/Pid.B/2016/PNMreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enimyang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DIKABURKAN;Tempat Lahir : Lubuk Batang;Umutr/Tgl.Lahir : 46tahun/1 April 1970;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Afedeling 8, Dusun Il, Desa Kota Baru,Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;

Terdakwa agar diringankan hukumannya,karena Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 8Desember 2016sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIKABURKAN pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016sekira jam 12 .00 wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada bulan Oktobertahun 2016 , bertempat Komplek Afdeling VIII PT Mitra Ogan Dusun II Desa KotaBaru Kec Lubai

MITRA OGAN Dusun Il Desa Kota Baru Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim; Bahwaawalnya pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 16.00Wib saat Saksi berada di dalam rumah sedang membuat peci sambil dudukdilantai, kemudian terdakwa datang lewat pintu belakang sambil memegangpisau ditangan sebelah kiri, kKemudian Saksi disuruh terdakwa duduk sambilberkata KALU KAMU TIDAK MAU NURUTI KEMAUAN AKU, AKU AKANMEMBUNUH KAMU karena Saksi merasa ketakutan Saksi menurutikemauannya, setelah itu terdakwa

MITRA OGAN Dusun II Desa Kota Baru Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim;Bahwabenar awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul16.00 Wib saat Sdri. DIKABURKAN berada di dalam rumah sedang membuatpeci sambil duduk dilantai, kemudian terdakwa datang lewat pintu belakangsambil memegang pisau ditangan sebelah kiri, kKemudian Sdri. DIKABURKANdisuruh terdakwa duduk sambil berkata KALU KAMU TIDAK MAU NURUTIKEMAUAN AKU, AKU AKAN MEMBUNUH KAMU karena Sdri. DIKABURKANmerasa ketakutan Sdri.

MITRA OGAN Dusun II Desa Kota Baru Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim; Bahwabenar awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul16.00 Wib saat Sdri. DIKABURKAN berada di dalam rumah sedang membuatpeci sambil duduk dilantai, kemudian terdakwa datang lewat pintu belakangsambil memegang pisau ditangan sebelah kiri, kKemudian Sdri. DIKABURKANdisuruh terdakwa duduk sambil berkata KALU KAMU TIDAK MAU NURUTIKEMAUAN AKU, AKU AKAN MEMBUNUH KAMU karena Sdri.

PUTUSANNomor 801/Pdt.G/2019/PA.ME>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir Palembang, 15 Agustus 1995, Umur 24tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Jiwa Baru,Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 2 September2019, selanjutnya terdaftar sebagai perkara Cerai Gugat di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Enim Register Nomor 801/Pdt.G/2019/PA.MEtanggal 2 September 2019, dalam posita dan petitumnya setelah terjadiperubahan oleh Penggugat sendiri di persidangan tentang nama Tergugatselengkapnya mengemukakan sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 hal PUTUSAN No.801/Pdt.G/2019/PA.ME.1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Lubai

, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 5 Desember 2014,berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tunai, status perkawinanperawan dan jejaka, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai,Kabupaten Muara Enim dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 470/13/XI1I/2014 tanggal 8 Desember 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat tidak pernah berpindah pindah, selamapernikahan

Surat, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 470/13/XII/2014 tanggal 8 Desember 2014, dibuat dandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, KabupatenMuara Enim, telah dinazagalling oleh Kantor Pos serta telah dicocokkanpula dengan aslinya ternyata sesuai. Diberi kode P.1;B. Saksi1. Saksi Pertama, Tempat dan Tanggal lahir Sp.

Padang, 9 September1973, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun III, Desa Jiwa Baru, Kecamatan Lubai, KabupatenMuara Enim, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah sebagai bibi Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,pernikahan yang terjadi pada tahun 2014 lalu, dan Saksi hadirmenyaksikan hari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut;Bahwa dari

Lubai Kab.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11September 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 475/02/IX/2012 tanggal 12 September 2012 ;Hal. 1 dari 8 halaman PutusanNomor 1057/Pdt.G/2016/PA.kIt2.

Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 475/02/IX/2012 tanggal 12 September2012, maka terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamHal. 5 dari 8 halaman PutusanNomor 1057/Pdt.G/2016/PA.kItperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Ulu, Kecamatan Penukal, dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semulasedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa RIAN APRIANSYA BIN BUDI SUPRAPTO, pada hariJumat tanggal 01 Juni 2018, sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni Tahun 2018, bertempatdi Samping Rumah di Dusun IV Desa Kemala Kecamatan Lubai

Lubai Kab. Muara Enim untukmengambil narkotika jenis shabushabu yang memberikan 8 (delapan) paketkecil narkotika jenis sabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) namun uang tersebut akan diberikan olehterdakwa setelah sabu tersebut berhasil terjual semua, setelah menerima sabudari sdr.

tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 23 halamanPutusan Nomor 438/Pid Sus/2018/PN MreAtauKedua:Bahwa terdakwa RIAN APRIANSYA BIN BUDI SUPRAPTO, pada hariJumat tanggal 01 Juni 2018, sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni Tahun 2018, bertempatdi Samping Rumah di Dusun IV Desa Kemala Kecamatan Lubai

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindakpidana menguasai Narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di samping rumah terdakwa di Dusun IVDesa Tanjung Kemala Kecamatan Lubai

;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindakpidana menguasai Narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di samping rumah terdakwa di Dusun IVDesa Tanjung Kemala Kecamatan Lubai

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon:Rahman, beralamat di Dusun IV Kelurahan Pagar Dewa Kecamatan Lubai UluKabupaten Muara Enim, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Dalam perkara ini Pemohon diwakili oleh kuasanya bernama Ade Irama, S.H.

kesalahan nama Pemohon tersebut, Pemohon menjaditerhambat berangkat ibadah haji;Bahwa, setoran ibadah haji tersebut Pemohon setor di Bank SumselPrabumuli;Bahwa, Pemohon telah berupaya melakukan pelaporan atas adanyakesalahan nama tersebut kepada Bank Sumsel Prabumuli dan KementrianAgama Prabumuli, namun dari pihak Bank Sumsel Prabumuli danKementrian Agama Prabumuli memintah Pemohon untuk melampirkanPenetapan dari Pengadilan;Bahwa, benar Pemohon tinggal di Dusun IV Kelurahan Pagar DewaKecamatan Lubai

Pemohon adalah tetanggaSaksi;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan beda nama;Bahwa, nama Pemohon sebenarnya adalah Rahman tetapi Saksi tidak tahuSiapa nama Pemohon yang salah;Bahwa, Saksi hanya mengetahui berdasarkan cerita Pemohon bahwa namaPemohon salah;Bahwa, Saksi tidak ada diperlihatkan bukti setoran haji Pemohon olehPemohon;Bahwa, Saksi tidak tahu mengapa nama Pemohon salah;Bahwa, Saksi tahu kalau Pemohon akan berangkat haji;Bahwa, benar Pemohon tinggal di Dusun IV Kelurahan Pagar DewaKecamatan Lubai

dapat diajukan kepadaKetua Pengadilan Negeri, di tempat tinggal Pemohon dan berdasarkanpermohonan yang diajukan tersebut, hakim dapat menjatuhkan suatuPenetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk Pemohon dan bukti P2 berupa Kartu Keluarga Pemohon, setelahHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2018/PN Mredihubungkan dengan keterangan Saksisaksi diperoleh fakta yang salingbersesuaian yaitu bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun IV KelurahanPagar Dewa Kecamatan Lubai