MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ADRIANUS ASA ARA PARERA sebagai Wali dari anak Perempuan bernama ANASTASIA IRENE DIONA, lahir di Maumere, tanggal 28 Maret 2000 anak dari suami istri YOHANES YANSEN KALIGER dan MARIANA MINGGA KOLIN khusus untuk memenuhi persyaratan ANASTASIA IRENE DIONA untuk mendaftar BINTARA Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) Korps Wanita Angkatan Darat (KOWAD);
3. Membebankanbiaya

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :ADRIANUS ASA ARA PARERA, lahir di Kota Baru, tanggal 30 Oktober 1967,Jenis Kelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKatolik, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanHeet Wolokoli, RT 002/RW 001, Kelurahan

Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya dalampermohonan;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN MmeBerdasarkan halhal tersebut di atas mohon Bapak Ketua PengadilanNegeri Maumere berkenan memeriksa Permohonan ini dan selanjutnyamenetapkan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

, Kabupaten Sikka;Bahwa persyaratan untuk mengikuti tes masuk menjadi AnggotaTentara Nasional Indonesia tersebut dibutunkan Penetapan dariPengadilan karena harus ada wali yang bertanggung jawab dan dapatmemantau secara langsung selama mendaftar menjadi Calon TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Maumere, KabupatenSikka sehingga Pemohon pantas menjadi wali dari ANASTASIA IRENEDIONA karena selama ini berada di dalam pengasuhan Pemohon danHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021

, Kabupaten Sikka;Bahwa persyaratan untuk mengikuti tes masuk menjadi AnggotaTentara Nasional Indonesia tersebut dibutuhkan Penetapan dariPengadilan karena harus ada wali yang bertanggung jawab dan dapatmemantau secara langsung selama mendaftar menjadi Calon TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Maumere, KabupatenSikka sehingga Pemohon pantas menjadi wali dari ANASTASIA IRENEDIONA karena selama ini berada di dalam pengasuhan Pemohon danayah kandung dari ANASTASIA IRENE DIONA telah

7 dari 13 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN MmeIndonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Maumere, Kabupaten Sikka dikarenakanayah kandung dari ANASTASIA IRENE DIONA telah menyerahkan pengasuhanANASTASIA IRENE DIONA kepada Pemohon sehingga Pemohon yangmenggantikan peran orang tua ANASTASIA IRENE DIONA untuk memantausecara langsung ANASTASIA IRENE DIONA selama mendaftar menjadi CalonTentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Maumere, KabupatenSikka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya kepada Kantor Imigrasi Kelas II Maumere di Maumere guna memperbaiki/ merubah nama yang di sistem Keimigrasian sebagai IRMA GERDIS DHAWE menjadi IRGARDIS DHAWE.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah).

Bahwa untiuk kepentingan Pemohon yang ingin memperbaikikondisi ekonominya dengan menjadi tenaga kerja wanita di luarnegeri maka Pemohon mengajukan permohonan paspor yang baruke Kantor Imigrasi Kelas Il Maumere akan tetapi perihal tersebutditolak oleh Pejabat pada Kantor Imigrasi Kelas ll Maumere denganalasan bahwa telah terjadi perubahan nama yang asli (Sesuai AkteKelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan liazah SMA) yakni namaIRGARDIS DHAWE yang berbeda dengan Paspor yang hilang atasnama IRMA GERDIS

Memerintahkan kepada Pemohon untuk ~~ melaporkanseperlunya kepada Kantor Imigrasi Kelas ll Maumere diMaumere guna memperbaiki/ merubah nama yang di sistemKeimigrasian sebagai IRMA GERDIS DHAWE menjadiIRGARDIS DHAWE.4.

tersebut ditolak oleh Kantor ImigrasiKelas Il Maumere, dengan alasan dahulu Pemohonyang bersangkutan sudah pernah mengajukanPaspor dengan Nomor AL270118 yang dikeluarkanKantor Imigrasi Sumbawa Besar NTB, akan tetapiPemohon setelah diuji Biometrik dan Wawancaratelah memberikan data Palsu yang tidak Sah;% Bahwa oleh karena ditolak, maka sesuai anjuranpihak Imigrasi Maumere, Pemohon harusmenyertakan Dokumen berupa PenetapanPerubahan Nama sesuai Nama Dokumen Asli dariPengadilan Negeri Maumere;% Bahwa

, untukmengajukan permohonan Paspor, akan tetapiPermohonan tersebut ditolak oleh Kantor ImigrasiKelas Il Maumere, dengan alasan dahulu Pemohonyang bersangkutan sudah pernah mengajukanPaspor dengan Nomor AL270118 yang dikeluarkanKantor Imigrasi Sumbawa Besar NTB, akan tetapiPemohon setelah diuji Biometrik dan Wawancaratelah memberikan data Palsu yang tidak Sah;% Bahwa Saksi mengetahui oleh karena ditolak,maka sesuai anjuran pihak Imigrasi Maumere,Pemohon harus menyertakan Dokumen berupaPenetapan Perubahan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunyakepada Kantor Imigrasi Kelas ll Maumere di Maumere gunamemperbaiki/ merubah nama yang di sistem Keimigrasian sebagaiIRMA GERDIS DHAWE menjadi IRGARDIS DHAWE.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan No 12/Pdt.P/2017/PN Mme4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ode Salama (alias Putra) Bin La Ode Hamiru) terhadap Penggugat (Eni Ristanti Binti La Ridi Ridwan);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak yang bernama Ode Eshal Arumi Zahwa, jenis kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Maumere, 25 Februari 2020 kepada

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2020/PA.MurSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir xx, xx, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Dusun xxx, Rt.Oxx/Rw.0xx, Desa xx, xXx,Kab.

Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia1 (satu) orang anak yang bernama : xxxx, jenis kelamin Perempuan,Tempat tanggal lahir Maumere, 25 Februari 2020; (saat ini berada dalampengasuhan Penggugat);4.

Sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya dixxxx, Blok D, RT.Oxx/RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Alok Barat,Kabupaten Sikka.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Maumere, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat xxx terhadap PenggugatXOKKX,3.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak yangbernama Xxxxx, jenis kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Maumere,25 Februari 2020 kepada Penggugat setiap bulannya Rp. 750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut berumur 21 (dua puluhsatu) tahun;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak yangbernama xxxxx, jenis kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Maumere,25 Februari 2020 kepada Penggugat setiap bulannya Rp. 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut berumur 21 (dua puluhsatu) tahun;5.

Yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2020 di Wuring, Kelurahan Wolomarang, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka;

3. Menetapkananak yang bernama Fajriah Ramadhani, lahir di Maumere, pada tanggal 28 April 2021, jenis kelamin perempuan adalah anak sah Pemohon I dan Pemohon II;

4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka;

5.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbulmenurut hukum;Berdasarkan alasanalasan dan dailildalil tersebut di atas Para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Maumere memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunaryo bin Jumadin) danPemohon II (Rini Maisarah binti H.

Fajriah Ramadhani, lahir di Maumere, pada tanggal 28 April 2021,jenis kelamin Perempuan;adalah anak sah Pemohon dan Pemohon II;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Setempat;5.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan, Pengadilan AgamaMaumere telah memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Maumere untukmengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon danPemohon IIl pada papan pengumuman Pengadilan Agama Maumere padatanggal 25 Januari 2022 selama 14 hari sejak hari diumumkan agar diketahuibagi pihakpihak

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Maumere untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Ilpada papan pengumuman Pengadilan Agama Maumere selama 14 harisemenjak hari diumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yangberkepentingan, dan ternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Maumere,sehingga beralasan hukum untuk melanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

Menetapkan anak yang bernama Fajriah Ramadhani, lahir di Maumere,pada tanggal 28 April 2021, jenis kelamin perempuan adalah anak sahPemohon dan Pemohon II;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maumere untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);..............

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2012/PA MURBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT xxx, RW xxx, Kelurahan Wolomarang,Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebutPenggugat; MELAWANTergugat, umur 29 tahun,

pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di RT xxx, RW xxx, Kelurahan Kota Uneng,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2012 telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Maumere

, Nomor 0024/Pdt.G/2012/PA MUR tanggal 13 Nopember2012, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hariSabtu tanggal xx September xxxx di Maumere sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxx tanggal xx September xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Alok Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat di Bebeng

Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugatbermaksud menggugat cerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Maumere;10 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon agar ketuaPengadilan Agama Maumere c.q.

Pasal 39 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf b jo. pasal153. ayat (2) huruf b dan pasal 153 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989jo pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka majelis dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Maumere untuk mengirim salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan

Usaha Mandiri) ;Terdakwa berada diluar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Maumere tersebutkarena didakwa :Bahwa la Terdakwa RAMLI, pada hari Selasa, Tanggal 11 Maret 2014sekitar Pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Maret Tahun 2014atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2014, bertempat di perairan TelukMaumere dengan posisi 08 34 57 S 122 12 32 T, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Maumere, sebagai

Usaha Mandiri GT 30 bersamaABK (Anak Buah Kapal) sebanyak 19 (sembilan belas) orang berlayar disekitar pulau babi dan melakukan penangkapan ikan yang selanjutnya sekitarPukul 13.00 WITA Terdakwa memerintahkan semua ABK (Anak Buah Kapal)agar kapal berangkat ke pelabuhan Maumere untuk membongkar ikan yangada sekitar kurang lebih satu setengah ton ikan cakalang. Setelah selesaimelakukan pembongkaran ikan di pelabuhan Maumere kemudian TerdakwaHal.1 dari 14 hal. Put.

Nomor 134 K/Pid.Sus/2015.e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere tersebut untuk yangselebihnya ;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 08/AKTA PID/2014/PN.MMR. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Maumere yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014 Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Maumere mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 24 Oktober 2014 dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi

Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maumere padatanggal 28 Mei 2014 telah menuntut Terdakwa sebagai berikut :4.1.

Ada alasan memberatkan dalam perbuatan Terdakwa yang belum dipertimbangkan oleh Judex Facti/Pengadilan Negeri Maumere adalah hakekatpemidanaan untuk mendidik agar Terdakwa dapat menginsafi dan mengubahprilakunya.2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 12/Pid.Sus/ 2018/PN.Mme, tanggal 9 Mei 2018 yang dimintakan banding tersebut 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah );

Kemudian permohonan banding Terdakwa telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Maumere, kepadaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maumere pada tanggal 11 Mei 2018sesuai dengan Relaas Pemberitahuan Pernyataan banding kepada terbandingNomor 12/Pid.Sus/2018 PN.

Mme;Menimbang bahwa, selanjutnya permohonan banding Terdakwa tersebut,Terdakwa telah diajukan memori bandingnya tertanggal 24 Mei 2018, yangdiserahkan pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018, dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Maumere, yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasanalasan yang kami ajukan untuk menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Maumere adalah sebagai berikut :Dengan ini mengajukan Memori Banding dengan alasanalasan sebagai berikut:I.

Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 9 Mei2018 Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Mme atas nama TerdakwaRUSLAENA, Terdakwa telah menyatakan permintaan banding diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 9 Mei 2018dan selanjutnya Terdakwa RUSLAENI tetap disebut sebagai Terdakwadalam Memori Banding ini;2.

terkait dengan dalildalil yang padapokoknya menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Maumere telah salahmenerapkan peraturan hukum dengan pertimbangan landasan hukumsurat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;.

Bahwa kiranya dapat Terdakwa sampaikan juga kepada Yang MuliaBapakBapak Majelis Hakim Tinggi yang mengadili perkara A quo dalamtingkat banding bahwa setelah Terdakwa mencermati pertimbanganpertimbangan hukum penjatuhan pidana dalam Putusan PengadilanNegeri Maumere, tidak sesuai dengan faktafakta hukum yang telahterungkap dalam persidangan, sehingga melalui Memori Banding iniTerdakwa menyatakan tidak benar pertimbangan hukum PengadilanNegeri Maumere yang menyatakan bahwa semua unsur yangdidakwakan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Umar Hamzi bin Yohanes) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Jumniati Melati binti Kamaludin Gafur) di depan sidang Pengadilan Agama Maumere;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296000,-( dua ratus sembilan puluh

Tahun 2019 Pemohon kembali ke Maumere danmenetap di rumah orang tua angkat Pemohon di RT.013/RW.004,Kabupaten Sikka hingga sekarang.. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak:1) Anak 1, jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir Maumere, 07 April 2011(saat ini berada dalam pengasuhan Termohon);2) Anak 2, jenis kelammin lakilaki, tanggal lahir Beru, 27 Mei 2015(saat ini berada dalam pengasuhan Termohon);Hal. 2 dari 16 Put. No. 15/Pdt.G/2020/PA.Mur4.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Maumere;3.

No. 15/Pdt.G/2020/PA.Mur Bahwa setelah Termohon kembali tinggal di Maumere Pemohonmasih mengirim nafkah untuk anakanaknya; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai bermasalahsekitar tahun 2017, karena Termohon punya anak lagi dengan lakilakilain non Islam. Anaknya perempuan, sekarang sudah umur 1 tahunlebih.

, oleh karenanyaPengadilan Agama Maumere berwenang untuk memeriksa dan memutuspermohonan a quo;Kedudukan Hukum (legal standing) PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, yang merupakan aktaautentik yang memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat, terbuktiHal. 8 dari 16 Put.

dari Batam, tetapi ketika Pemohon memintaTermohon kembali ke Batam Termohon tidak menuruti perminatan; (2)setelah tinggal di Maumere Termohon mengaku telah hamil dengan lakilakilain yang bernama PIL.

Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 112/Pid.Sus/ 2017/PN Mme tanggal 24 Januari 2018 atas nama terdakwa SIMON SODA alias SODA yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan terdakwa SIMON SODA alias SODA tersebut tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 5.

Hakim Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 21 Nopember 2017 s/dTanggal 20 Desember 2017 ;6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Desember2017 s/d tanggal 18 Februari 2018 ;7. Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, sejak tanggal 29 Januari 2018 s/dTanggal 27 Februari 2018 ;8.

Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Mme,tanggal 24 Januari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Reg. Perk.

No : PDM49/MAUME/11/2017, tanggal 10 Januari 2017,menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.

MaumereNomor 112/Pid.Sus/2017/PN Mme, tanggal 24 Januari 2018 tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding pada hari Rabutanggal 31 Januari 2018 dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Maumere,sesuai dengan Akta Permintaan Banding Nomor 3/Akta Pid/2018/PN Mme, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita PengadilanNegeri Maumere kepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal 1 Pebruari 2018sesuail dengan Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 3/AktaPid/2018/PN

Nomor 3/AktaPid/2018/PN Mme;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Maumere telahmemberitahukan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajariberkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Kupang, terhitung sejak tanggal 2 Januari2018 selama 7 (tujuh) hari kerja, sesuai dengan Surat Pemberitahuan untukmempelajari berkas perkara No.W26.U6/189/HK.01.10/VIV2018 tanggal 1Februari 2018 ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 16/PID/2018/PT

PUTUSANNomor: 133 / Pid.B / 2012 /PN.Mnr.DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahimi dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KRISTOFORUS MARFIDATUS Als. KRISTOTempat lahir : Maumere .Umur / tanggal lahir =: 25 Tahun / 24 Juli 1988.Jenis kelamin > LaktlakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Misir kel.

Sikka.Agama : Katholik.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 10092012 s/d tanggal 29092012; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30092012 s/d tanggal 08112012; Penuntut Umum sejak tanggal 05112012 s/d tanggal 24112012; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere sejak tanggal12112012 s/d tanggal 11122012.; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maumere sejak tanggal 1212 2012 s/d tanggal0902 2013;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut

Sikka, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, telah melakukan penganiayaan terhadap orang lainHal. 2 dari 11 Hal.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat mus yawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere pada hari: Senin, tanggal 10 Desember 2012, oleh Kami:MURTHADA MOH.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 11 Desember 2012 oleh Mazjelis Hakim tersebutdengan dibantu) oleh BLANDINA LEFULEFU Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Maumere serta dihadiri oleh ZICO EXTRADA, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Maumere dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELIS:PUTU DIMA INDRA, SH. MURTHADA MOH.

Bahwa, tujuan Penggugat membeli tanah tersebut adalah untukpembangunan Kantor serta Gedung Show Room Dealer Motor Honda CV.Raja Jaya Motor Maumere ;.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPembanding/ Tergugat putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 8/Pdt.G/2010/PN.MMR., tanggal 16 Desember 2010 tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Kupang dengan putusannya Nomor 48/PDT/2011/PTK.

,tanggal 28 Oktober 2011 yang amarnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ;13Dalam Eksepsi :e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 8/Pdt.G/2010/PN.MMR, tanggal 16 Desember 2010, yang dimohonkan banding tersebut ;Dalam Pokok Perkara :e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 8/Pdt.G/2010/PN.MMR, tanggal 16 Desember 2010, yang dimohonkan banding tersebut ;Mengadili Sendiri :e Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima ;e

Nomor 8/Pdt.G/2010/PN.MMR yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Maumere, permohonantersebut disertai dengan/diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasanyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere tersebut padatanggal 5 Januari 2012 ;Bahwa, setelah itu oleh Tergugat/Pembanding yang pada tanggal 6Januari 2012 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Penggugat/Terbandingdiajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Maumere pada tanggal 16 Januari

Pertimbangan putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 28Oktober 2011, Nomor 48/PDT/2011/PTK yang secara serta mertaMembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 08/PDT.G/2010/halaman 13 dari 24 hal. Put.

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2020/PA.MurAM SoS atl kyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saiful bin Tuliang, tempat dan tanggal lahir Magepanda, 23 November 1989,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Waturia, Rt.017 Rw.005, Desa Kolisia,Kecamatan Magepanda, Kabupaten

No. 15/Pdt.P/2020/PA.MurDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 02 Juni 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Maumere dengan register Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Mur,pada pokoknya menerangkan halhal yang telah disempurnakan dipersidangan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat Islampada tanggal 23 bulan 7 tahun 2010 di Kampung Beru, Kota Maumere,yang menjadi Wali Nikah adalah bapak Koesman Efendi sebagai

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1;2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiful bin Tuliang) danPemohon Il (Nur Aisyah binti Markus Tibo) yang dilangsungkan padatanggal 23 bulan 7 tahun 2010 di Kampung Beru, Kota Maumere,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 15/Pdt.P/2020/PA.Mur3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan Pengadilan telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Maumere untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Ilpada papan pengumuman Pengadilan Agama Maumere selama 14 harisemenjak hari diumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yangberkepentingan, dan ternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak

No. 15/Pdt.P/2020/PA.MurPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah memohon agar pernikahan para Pemohonyang dilangsungkan tanggal 23 Juli 2010 di Kampung Beru, Kota Maumere,dinyatakan sah secara hukum untuk menerbitkan buku nikah dan keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 37 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo. Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo.

PENETAPANNomor 80/Pid.B/2017/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap : KLEMENS YUVENS alias YUVEN;2. Tempat lahir : Getang;3. Umur/Tanggal lahir : 63 Tahun / 28 Januari 1957;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tempat lahir : Maumere;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 3 Oktober 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Dusun Kloangbolat, Desa Wairkoja, KecamatanKewapante, Kabupaten Sikka;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Para Terdakwa di persidangan didampingi olen Penasihat Hukum, yaitu:1. MARIANUS MOA, S.H., M.H.;2. MARIANUS RENALDY LAKA, S.H. M.H.;3. FALENTINUS POGON, S.H., M.H.;4. YOHANES YUSTI MOAN BAO, S.H.

;Seluruhnya Advokat dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Sinar Keadilan,berkantor di Jalan Jenderal Ahmad Yani Nomor 12 Maumere Flores, demikianHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Mmeberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 5 September 2017 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 5 September 2017, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere di bawah register Nomor19/SK.PDT/IX/2017/PN Mme;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maumere Nomor80/Pen.Pid/2017/PN Mme tanggal 28 Agustus 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere Nomor 80/Pen.Pid/2017/PNMme tanggal 28 Mei 2020 tentang Pergantian Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 80/Pen.Pid/2017/PN Mme tanggal 13Oktober 2017 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan

SUPIT, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Maumere, serta dihadiri oleh Ahmad Jubair, S.H., Penuntut UmumKejaksanaan Negeri Sikka dan tanpa dihadiri Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ROKHI MAGHFUR, S.H.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengangkat Pemohon LIDWINA HINGO, sebagai wali dari Anak yang bernama SIMON ADRIANUS WATU, laki-laki, lahir di Maumere, 19 Agustus 2002, untuk memenuhi persyaratan-persyaratan pendaftaran seleksi masuk Akademi Militer (AKMIL) atau calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD);
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari:LIDWINA HINGO, Perempuan, lahir di Mawo, tanggal 2 November 1990, umur30 Tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLepolima, Dusun Nara II, RT 008, RW 003, Maumere, Flores, NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut SeDagal.....

....... ccc cee eee eee eesPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan SaksiSaksiyang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya pada 21Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere padatanggal 2 Juni 2021 dengan Register Perkara Nomor: 10/Pdt.P/2021/PN Mmetelah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

yang diajukan oleh Pemohon untuk Anak SIMON ADRIANUSWATU dalam rangka pemenuhan persyaratan pendaftaran AKMIL(Akademi Militer)/ TNI AD (Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat); Bahwa Anak SIMONA ADRIANUS WATU dititipkan oleh ibu kandungnyayang bernama Seli yang saat ini sedang bekerja di perusahaan sawit didaerah Kalimantan sejak Anak SIMON ADRIANUS WATU berusia 5Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 10/Pdt.P/2021/PN Mme(lima) tahun dan pada tahun 2019 Ibu kandung anak SIMON ADRIANUSWATU pulang ke Maumere

Mengangkat Pemohon LIDWINA HINGO, sebagai wali dari Anak yangbernama SIMON ADRIANUS WATU, lakilaki, lahir di Maumere, 19 Agustus2002, untuk memenuhi persyaratanpersyaratan pendaftaran seleksi masukAkademi Militer (AKMIL) atau calon Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat (TNI AD);3.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Jumat tanggal 11 Juni 2021 olehsaya MIRA HERAWATY, S.H sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Maumere,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam Persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh ANTONIA LOLA, S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri Maumere serta dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Halaman 8 dari