Ditemukan 374 data
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
SHAFRUDIN Bin BAIDJURI RADEN BUDIMAN Alm
23 — 5
Pid.B/2021/PN Blob tanggal 10Juni tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 385/Pid.B/2021/PN BlIbSetelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.4.Menyatakan Terdakwa SHAFRUDIN Bin BAIDJURI RADEN BUDIMAN(Alm), secara sah dan meyakikan
20 — 10
DharmaSasana Law Office, beralamat di jalan Gunung SanghyangNo. 55 B Kerobokan Kuta Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 9 Juli 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 9 Juli2013, No. 939/Daf/2013;PENGADILAN NEGERI tersebut,;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya berpendapat Terdakwa, I Kadek Tinggal telahterbukti secara sah dan meyakikan
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
MOH BENI FIRMANSYAH Alias MPI Bin LILI SADELI Alm
33 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MOH BENI FIRMANSYAH Alias MPI Bin LILI SADELI (Alm), secara sah dan meyakikan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH BENI FIRMANSYAH Alias MPI Bin LILI SADELI (Alm),dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
ANTA RIKKY Alias PONNE
144 — 68
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Anta Rikky alias Ponne tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair, Subsidair, Lebih Subsidair dan Lebih-Lebih Subsidair;
- Membebaskan Terdakwa Anta Rikky tersebut dari seluruh dakwan pertama;
- Menyatakan Terdakwa Anta Rikky alias Ponne terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
AMIRUDDIN Bin KANDAALI Alias PAPA SADING
141 — 56
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AMIRUDDI Bin KANDAALI Alias PAPA SADING telah terbukti secara sah da meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana yang dilakukan Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIRUDDI Bin KANDAALI Alias PAPA SADING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahu;
- Menetapkan lamanya
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
BASTIAN HENDRY SATRIA bin BASUNO
30 — 32
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa BASTIAN HENDRY SATRIA Bin BASUNO telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I (satu
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
LINA Alias HEYNI Binti SABWANI
194 — 78
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lina Alias Heyni binti Sabwani terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DESINTA alias DESI binti JON TARA
22 — 3
berprofesi sebagai dokteratau profesi lain yang dapat diberi hak untuk menyimpan Narkotika Golongan ;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta ini, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yangberhak untuk menyimpan Narkotika knususnya Golongan sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakikan
42 — 6
JUBAEDItelah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotlka;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa AGIS SAEFUL MUJIBBin (alm) H.JUBAEDI SURJANA selama 8 (delapan) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan, denganperintah tetap dalam tahanan;3.
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
JONI alias IJUN bin alm MARGONO
24 — 3
terdakwa yangmenerangkan bahwa terdakwa bukan seorang yang berprofesi sebagai dokteratau profesi lain yang dapat diberi hak untuk memiliki Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta ini, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yangberhak untuk memiliki Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakikan
21 — 3
Pembantumesin kapal dan OB/AB/Deck, dengan gaji sebesar $ 1.800 (seribu delapan ratus)dollar US sampai dengan $ 3.000 (tiga ribu) dollar US, dan untuk pemberangkatanmenunggu proses selesai,selanjutnya kepada setiap pelamar/peserta dimintai biayasebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sampai denganRp.10.000.000,(seuluh juta rupiah) untuk mengurus proses pemberangkatannya.Bahwa terdakwa Petra Okto Nugraha, STH Bin Hartono, dalam menerimacalon tenaga kerja atau merekrut tenaga jerha dengan meyakikan
19 — 15
celananyapada saat dilakukan penangkapan oleh saksi Ade lrawan, saksi AndriSyahputra dan saksi Diki Viranda pada hari Senin tanggal 3 April 2017, danTerdakwa terbukti tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menguasai dan menyimpan narkotika jenis sabu, sehingga dengandemikian unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PT MDNnarkotika golongan bukan tanaman dalam dakwaan Primair telah dapatdinyatakan terbukti secara sah dan meyakikan
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
RIKI APRIANSYAH Alias RIKI Bin Alm SARIMIN
20 — 3
saksisaksi maupun terdakwayang menerangkan bahwa terdakwa bukan seorang yang berprofesi sebagaidokter atau profesi lain yang dapat diberi hak untuk menyediakan NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta ini, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yangberhak untuk menyediakan Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yangtelah ditentukan oleh UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sehinggadengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakikan
39 — 7
Menyatakan Terdakwa TONY SUNARWANTO Bin MUHAMMAD BONGSO terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan akibat korban luka berat dan mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan akibat luka ringan dan kerusakan barang .2.
Menyatakan Terdakwa TONY SUNARWANTO Bin MUHAMMAD BONGSO terbuktitesecara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan akibat koroban luka berat dan mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan akibat luka ringan dankerusakan barang ..
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Bustami alias Ucok bin Ismail terbuktisecara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana"dengan permufakatan jahat tanoa hak dan melawan hukummembawa, mengirim, mengangkut atau mentransito NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya lebih dari satuKilogram ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bustami alias Ucok binIsmail dengan pidana penjara selama seumur hidup dan pidanadenda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) ;3.
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
DICKI VALENTINO Als KEWAY Bin SYAMSIAR
84 — 22
Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika, juga terdapat hukuman denda yang harus dibayar olehTerdakwa akibat perbuatan pidana yang dilakukannya, hukuman denda yangdijatunkan kepada Terdakwa ini apabila tidak dibayar maka diganti denganhukuman penjara, yang lamanya akan Majelis Hakim tentukan dalam amarputusan di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan pembelaan yang pada pokoknya Terdakwa Dicki Valentino AliasKeway Bin Syamsiar tidak terbukti secara sah dan meyakikan
65 — 11
dikuasai atau dimiliki, wajib menggunakan surat keterangan syahnya hasilhutan (SKSHH) dan untuk kayu yang diangkut oleh kedua terdakwa tersebut harusdisertai dengan SKSHH jenis faktur angkutan kayu olahan (FAOK);Menimbang, bahwa sesuai pula dengan keterangan para terdakwa bahwa kayukayu tersebut sengaja diangkut pada dini hari untuk menghindari dari pantauan pihakyang berwenang karena kayukayu tersebut tidak ada suratsurat yang mendukung,dengan demikian unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakikan
156 — 65
membatalkan/mengurungkanniatnya tersebut, dan alat yang dipergunakan oleh terdakwa tidak dipersiapkanterlebih dahulu karena terdakwa mengambilnya diantara tumpukan kayu bakar yangmana antan / alu dari kayu tersebut memang sebelumnya berada di tumpukan kayubakar dibelakang rumah;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Direncanakan terlebihdahulu tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan Primair di atastidak terpenuhi, maka dakwaan tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakikan
1.Renny Ariyani,S.H.
2.Erica Normasari,S.H.
Terdakwa:
TRI ANDI MURWANTO alias KISUT bin DARTO UTOMO
146 — 78
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TRI ANDI MURWANTO Alias KISUT Bin DARTO UTOMO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa TRI ANDI MURWANTO Alias KISUT Bin DARTO UTOMO dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa TRI ANDI MURWANTO
39 — 21
Menyatakan terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, telah terbuktisecara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan atauMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindunagn Anak;2.