ketiangdan membuka box penyimpanan baterai/AKI dengan menggunakan alat berupatank, kemudian setelah terbuka baterai / AKI tersebut ditarik sampai terjatuh,dan yang mengambil baterai / AKI saat terjatun adalah Saksi SUKANTA, setelahbaterai/AKI tersebut sudah diambil Saksi SUKANTA kemudian dimasukankedalam mobil;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersama temannya untukdapat mengambil batery atau aki penerangan jalan yang ada di atas tiang,dengan cara Saksi Ismail naik ke atas tiang, yang mana dengan naiknya

Tahun Jumlah nafkah 1 orang anak ner tatun (%)1. 2021 Rp1.200.000,00 2 2022 Rp1.300.200,00 8,35%3 2023 Rp1.408. 767,00 8,35%4. 2024 Rp1.526.400,00 8,35%5 2025 Rp1.653.854,00 8,35% Catatan : Matriks ini dipedomani apabila pandemi Covid19 telah berakhir dan berpengaruhpada naiknya UMK Kabupaten Serdang BedagaiMenimbang, bahwa perhitungan tersebut di atas merupakan pedomandalam pembayaran nafkah pada tahuntahun berikutnya dengan Tergugatdibebani minimal sejumlah 60% dari jumlah nafkah tersebut di atas

I DEWA MADE WIJANA, SaksiMARSELINUS SOTER SERAN, yang kesemuanya merupakan guru di tempat korbanbersekolah, juga dari saksisaksi yang merupakan teman belajar korban yakni : saksi IWAYAN AGUS WIRA ADNYANA, saksi I KETUT TAWAN, dan Terdakwa, bahwakorban tidak pernah menunjukkan gejala bahwa dirinya menderita suatu penyakit.Sehingga dalam keadaan seperti itu, Terdakwa tidak akan mampu memperkirakanbahwa akibat dari pukulannya tersebut dapat menyebabkan naiknya dua cacing gelangdari usus korban, yang

yang terdiri dari jumlah kredit/hutang pokok diatas, bungabunga, provinsiprovinsi, dendadenda dan biaya lainnya yang mungkinada, yang besarnya selalu dapat dilihat dan ternyata didalamcatatan/administrasi Kreditur; Catatan/Administrasi tersebut merupakan bukti yang sah dan mengikatterhadap Debitur mengenai jumlahjumlah yang terhutang dan wayib dibayaroleh Debitur kepada Kreditur;Bahwa dalam perjalanan waktu terjadi reformasi yang diawali dengankerusuhan bulan Mei 1998 yang diikuti krisis moneter naiknya

juta rupiah) olehMajelis Hakim menganggap kemampuan Tergugat tersebut sepadandengan penghasilan Tergugat dengan penghasilan sebagai karyawanswasta sebagaimana pada bukti TR.1 yang mana gaji Tergugat setiapbulannya yaitu sebesar Rp3.640.849,00 (tiga juta enam ratus empat puluhribu. delapan ratus empat puluh sembilan rupiah) dan denganpemotongan gaji sebesar Rp2.418.679,00 (dua juta empat ratus delapanbelas ribu enam ratus tujuh puluh sembilan rupiah), namun Majelis Hakimberpendapat dengan semakin naiknya

membuka box penyimpanan baterai/AKI dengan menggunakan alat berupatank, kemudian setelah terbuka baterai / AKI tersebut ditarik sampai terjatuh,dan yang mengambil baterai / AKI saat terjatun adalah Terdakwa SUKANTA,setelah baterai/AKI tersebut sudah diambil Terdakwa SUKANTA kemudiandimasukan kedalam mobil;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersama temannya untukdapat mengambil batery atau aki penerangan jalan yang ada di atas tiang,dengan cara Saksi Ismail naik ke atas tiang, yang mana dengan naiknya

pendidikan dan kesehatan, sedangkan untuk biaya pendidikandan kesehatan tetap menjadi kewajiban Tergugat Rekonvensi sepenuhnya;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 41 huruf (b) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, dalam hal Tergugat Rekonvensi dikemudian hari ternyatatidak mampu untuk menanggung seluruh biaya pendidikan dan kesehatan,maka Penggugat Rekonvensi dapat membantu biaya tersebut;Menimbang, bahwa daya guna atau kemanfaatan uang sebagai alatpembayaran setiap tahun menurun berjalan bersamaan dengan naiknya

keterjaminan seluruh kebutuhan anak, nafkahanak yang ditetapbkan dalam sebuah putusan, menurut Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2015 tentangPemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun2015 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan adalah nafkah diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar nafkah anak tersebut tidakdefisit akibat merosotnya nilai uang karena banyaknya dan cepatnya uangberedar yang mengakibatkan naiknya

bahwa sebagai konsekwensi hak hadhanah berada pada PenggugatRekonvensi sebagai ibunya maka biaya hadhanah sudah seharusnya ditanggung olehTergugat Rekonvensi dan diberikan kepada Penggugat Rekonvensi, hal ini sesuaidengan pasal 149 huruf (d) dan pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam makadengan pertimbangan kemampuan Tergugat yang telah dipertimbangkan di atas, sertapertimbangan kebutuhan minimal anak untuk masa yang akan datang, menurut MajelisHakim, dengan memperhatikan kecenderungan selalu naiknya

dan membuka box penyimpanan baterai/AKI dengan menggunakan alatberupa tank, kemudian setelah terbuka baterai / AKI tersebut ditarik sampaiterjatuh, dan yang mengambil baterai / AKI saat terjatuh adalah SaksiSUKANTA, setelah baterai/AKI tersebut sudah diambil Saksi SUKANTAkemudian dimasukan kedalam mobil;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersama temannya untukdapat mengambil batery atau aki penerangan jalan yang ada di atas tiang,dengan cara Saksi Ismail naik ke atas tiang, yang mana dengan naiknya

Tahun Jumlah nafkah 1 orang anak ner tatun (%)1. 2021 Rp1.200.000,00 2 2022 Rp1.300.200,00 8,35%3 2023 Rp1.408. 767,00 8,35%4. 2024 Rp1.526.400,00 8,35%5 2025 Rp1.653.854,00 8,35% Catatan : Matriks ini dipedomani apabila pandemi Covid19 telah berakhir dan berpengaruhpada naiknya UMK Kabupaten Serdang BedagaiMenimbang, bahwa perhitungan tersebut di atas merupakan pedomandalam pembayaran nafkah pada tahuntahun berikutnya dengan Tergugatdibebani minimal sejumlah 60% dari jumlah nafkah tersebut di atas

pembayaran obyek perjanjiandan/atau melakukan pengosongan terhadap obyek Perjanjian tersebutsehingga TERGUGAT telah melanggar isi perjanjian sebagaimana tertuangdalam Akta Jual Beli Nomor 5 tanggal 14 Agustus 2013 dan Akta Nomor 27perihal Adendum Perjanjian Jual Beli tertanggal 21 April 2014;Bahwa kemudian PENGGUGAT menduga TERGUGAT telah melakukanpraktek spekulasi/spekulan atas tanah dan bangunan milik PENGGUGATdengan sengaja mengulurulur waktu pembayaran hingga saat ini denganalasan apabila makin naiknya

No. 352 K/Pid/2017Menimbang, bahwa di samping pertimbangan tersebut di atas dalamperkara ini, Majelis Hakim menanggapi pembelaan Penasihat HukumTerdakwa , dimana hal ini perlu ditanggapi karena sangat erat kaitannyadengan naiknya perkara ini ke pengadilan.

waktu itu mau diantar teman tapi tidak mau;Bahwa Terdakwa sewaktu pulang memakai savebelt ;Bahwa waktu pulang, Terdakwa tidak sadar kalau menyetir mobil;Bahwa Terdakwa biasa menyetir mobil sendiri;Bahwa Terdakwa bisa menyetir sudah 3 '% (tiga setengah ) tahun;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN SmgBahwa arah rumah Terdakwa tidak lewat jalan Sriwijaya;Bahwa rumah Terdakwa di Puri Anjasmoro;Bahwa Terdakwa tidak ingat apaapa.apakah Timoy dan Surya jugamabuk;Bahwa cafe Bowery pakai lif naiknya

masukdidalam caunter tersebut dengan menggunakan tangga yang masihterpasang di tembok samping counter serta ada tali tambang yangujungnya sudah terikat dan ujung satunya masuk kedalam tembokdan Saksi melihat ada asap yang keluar dari counter tersebut didugaTerdakwa akan membakar counter tersebut kemudian Saksimenghubungi Babinsa dan Polisi yang datang menangkap Terdakwayaitu dari Polsek Utara Barat Kota Cirebon;e Bahwa Terdakwa masuk kedalam counter tersebut lewat atapbelakang counter dan Terdakwa naiknya

Dalam hal ini yang mencocoki terjadinya PenyesuaianHarga/Eskalasi tersebut disebabkan karena telah terjadinya force majeurekarena sebabsebab yang tidak terduga dimana pemerintah telahmenaikkan harga BBM yang berakibat pada naiknya harga bahan, peralatandan upah;Bahwa berdasarkan hat tersebut jelaslan Tergugat telah melakukanwanprestasi kepada Penggugat berdasarkan Kontrak Induk Surat PerjanjianPekerjaan Pembangunan Paket 4 (empat): Pembangunan Jalan KM. 55Simpang Kualo Kabupaten Pelalawan Nomor 620

HALIMAH masih dalam keadaan anakanak (dibawah umur) yang sama sekali tidak memiliki penghasilan,demikian halnya dengan keberadaan nama JANUN selaku pihak dalamsurat jual beli fakta persidangan menunjukkan bukti bahwa naiknya atasnama JANUN dalam transaksi jual beli hanya merupakan formalitas sematayang biasa dan umum dilakukan oleh orang tua menaikkan nama anaknyadalam transaksi jual beli tanah secara adat (Sasak);Bahwa oleh karena fakta persidangan membuktikan ketika transaksidilakukan JANUN masih

., makapemberian kesempatan kegiatan usaha perkebunan untukmelanjutkan usahanya selama satu daur di kawasan hutandengan fungsi lindung merupakan norma yang menyalahiketentuan peraturan perundangan di atasnya, sehinggamengakibatkan menurunnya daya dukung dan daya tampunglingkungan hidup atau paling tidak berpotensi mengakibatkankemungkinan naiknya jumlah bencana hidrometrologis karenaalin fungsi hutan lindung yang salah satunya ditujukanmencegah terjadinya bencana alam;Bahwa berdasarkan uraian di

Bahwa pemberian kesempatan kegiatan usaha perkebunan untukmelanjutkan usahanya selama satu daur di kawasan hutan denganfungsi lindung dalam ketentuan Pasal 51 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 104 Tahun 2015 merupakan norma yangmenyalahi ketentuan peraturan perundangan di atasnya, sehinggamengakibatkan menurunnya daya dukung dan daya tampunglingkungan hidup atau paling tidak berpotensi mengakibatkankemungkinan naiknya jumlah bencana hidrometrologis karena alihfungsi hutan lindung yang salah satunya

Putusan Nomor 77 P/HUM/2019lingkungan hidup atau paling tidak berpotensi mengakibatkankemungkinan naiknya jumlah bencana hidrometrologis karena alihfungsi hutan lindung yang salah satunya ditujukan mencegahterjadinya bencana alam. Dengan demikian, ketentuan a quobertentangan dengan Pasal 1 angka 8, Pasal 6, dan Pasal 26UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999;Jawaban Termohon:a.

tahunatau menikah;Menimbang, bahwa kebutuhan akan biaya perawatan (kebutuhan pokokharian), pengobatan dan pendidikan dapat terus meningkat seiring denganmakin tingginya tingkat biaya perawatan (kebutuhan pokok harian), pengobatandan pendidikan anak Penggugat dan Tergugat, selain itu terjadinya inflasidimana kenaikan hargaharga barang atau bahkan Bahan Bakar Minyak (BBM),inflasi tersebut merupakan salah satu penyebab dapat meningkatnya biayabiaya tersebut, yakni secara konkrit dapat dilihat dari naiknya

saksi tidak mengetahui atas perintah siapa jaring diturunkan untukmenangkap ikan ;Bahwa setiap hari jaring diturunkan sebanyak 1 (satu) kali dan ada juga sebanyak2 (dua) kali ;Bahwa selain sebagai mualim saksi juga bertugas untuk memisahkan (pisahpisah) ikan yang ditangkap ;Bahwa jaring ditur'un dengan menggunakan tenaga mesin dan ada pula dibantuoleh tenaga manusia ;Bahwa setahu saksi semua kegiatan diatas kapal termasuk menghidupkan mesinkapal, menjalankan dan memberhentikan kapal maupun turun naiknya

Bahwa saksi tidak mengetahui atas perintah siapa jaring diturunkan untukmenangkap ikan ;Bahwa setiap hari jaring diturunkan sebanyak 1 (satu) kali dan ada juga sebanyak2 (dua) kali ;Bahwa selain sebagai KKM saksi juga bertugas untuk memisahkan (pisahpisah)ikan yang ditangkap ;Bahwa jaring ditur'un dengan menggunakan tenaga mesin dan ada pula dibantuoleh tenaga manusia ;Bahwa setahu saksi semua kegiatan diatas kapal termasuk menghidupkan mesinkapal, menjalankan dan memberhentikan kapal maupun turun naiknya