Ditemukan 720 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan MS IDI Nomor 44/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 2 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
solusi akan mendatangkan mafsadat bagikeduanya, sehingga menurut pendapat majelis hakim keadaan suami isteri yang sudahsedemikian rupa solusinya adalah perceraian, karena telah terdapat alasanalasan yangcukup bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:1 = AlJQuran surat ArRum ayat 21;2 AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;3 Ibarat di dalam kitab Nihayah
Register : 14-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan MS IDI Nomor 132/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Undangundang momor 7 tahun 1989 dan Perubahannya jo Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975; dan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuanHukum Islam sejalan dengan bunyi Pasal 119 ayat (2) hurup (c) majelis berpendapatbahwa thalak yang patut terjadi adalah thalak bain sugro dari Tergugat atas diriPenggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:AlQuran surat ArRum ayat 21;AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;1 Ibarat di dalam kitab Nihayah
Register : 03-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0078/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;3. lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteri telahmemuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlan hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.4. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 29-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan MS IDI Nomor 157/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
dipertahankan dan bila tidak diberisolusi akan mendatangkan mafsadat bagi keduanya, sehingga menurut pendapat majelishakim keadaan suami isteri yang sudah sedemikian rupa solusinya adalah perceraian,karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwa antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran di dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:1 AlQuran surat ArRum ayat 21;2 Ibarat di dalam kitab Nihayah
Register : 15-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 297/Pdt.G/.2015/MS.Idi Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
18 — 9
18 — 9
diberi solusi akanmendatangkan mafsadat bagi keduanya, sehingga menurut pendapatmajelis hakim keadaan suami isteri yang sudah sedemikian rupa solusinyaadalah perceraian, karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwaantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.2.3.AlQuran surat ArRum ayat 21;AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;lbarat di dalam kitab Nihayah
Register : 30-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0108/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
AlQur'an surat ArRum ayat 21;2. barat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteritelah memuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlah hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.3.
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 356/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
68 — 12
68 — 12
Ibarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteri telahmemuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlan hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.4. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :qalncalhala clo pale outa! 0Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 03-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MS IDI Nomor 204/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;3. lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteri telahmemuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlanh hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.4.
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0128/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
AlQuran surat ArRum ayat 21;2. lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya:di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No.128/Pdt.G/2016/MS .Idi1. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbuny!
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 311/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
19 — 11
19 — 11
AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;3. lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteri telahmemuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlah hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.4.
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik5203084107821080 tanggal 27 Oktober 2012 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Muslihun alias Amaq Nihayah bin Amaq Sarah, umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BagekAtas, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi tersebut
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Ibarat di dalam kitab Nihayah alMarom:M00 O00 M00 M0 0000 OOO O00 Oo Mo Ooartinya: di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadi situlah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyalakilakidengan talak satu;3.
Register : 22-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0351/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
BAP Ke : 2
AMAR : 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zein Bastian bin Urip Bastaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Esti Nihayah binti Bandimas Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0179/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
AlQur'an surat ArRum ayat 21;2. lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu ister!telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlah hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.3. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari padamengambil kemaslahatanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (B) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan MS IDI Nomor 60/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Pts.No.0060/Pdt.G/2015/Ms.Idi1 AlQuran surat ArRum ayat 21;2 AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;3 Ibarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteri telahmemuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlah hakim diperkenankanmenjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.4 Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :qelncabhoile cle adie uldall yoArtinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 281/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
22 — 17
22 — 17
tidakdiberi solusi akan mendatangkan mafsadat bagi keduanya, sehinggamenurut pendapat majelis hakim keadaan suami isteri yang sudahsedemikian rupa solusinya adalah perceraian, karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran di dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.2.3.AlQuran surat ArRum ayat 21;AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;lbarat di dalam kitab Nihayah
Register : 21-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0259/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 18 September 2014 — PEMBANDING Vs TERBANDING I dan TERBANDING II
108 — 30
108 — 30
Namun demikian hibahmerupakan pemberian yang mempunyai akibat hukum perpindahan hak milik,maka pihak pemberi hibah tidak boleh meminta kembali harta yang sudahdihibahkannya, sebab hal itu bertentangan dengan prinsipprinsip hibah.Sebagaimana pendapat Jumhur AlUlama yang dikemukakan ulama ahli figihlbnu Rusyd dalam kitabnya Bidayah al Mujtahid Wa Nihayah al Muatasid,Beirut : Dar AlJiil, 1989, Juz Il halaman 360 bahwa Pemberi hibah tidak bolehmenarik kembali/mencabut hibahnya dalam keadaan apapun, kecuali
Register : 11-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan MS IDI Nomor 174/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
bisa dipertahankan dan bila tidak diberi solusi akan mendatangkanmafsadat bagi keduanya, sehingga menurut pendapat majelis hakim keadaan suamiisteri yang sudah sedemikian rupa solusinya adalah perceraian, karena telah terdapatalasanalasan yang cukup bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran di dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:12AlQuran surat ArRum ayat 21;Ibarat di dalam kitab Nihayah
Register : 18-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0061/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
AlQuran surat ArRum ayat 21;Z. lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya:di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No.61/Pdt.G/2016/MS .Idi1. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbuny/!
Register : 12-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0053/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
bisa dipertahankan dan bila tidak beri solusi akanmendatangkan mafsadat bagi keduanya, sehingga menurut pendapatmajelis hakim keadaan suami isteri yang sudah sedemikian rupa solusinyaadalah perceraian, karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwaantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.2AlQur'an surat ArRum ayat 21;Ibarat di dalam kitab Nihayah