dengan Termohon dan selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini mengenaijalannya persidangan untuk selengkapnya ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang dijadikan bahanpertimbangan dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon' yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo Nomor0308

pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Pacitan,selanjutnya sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Pacitan, selanjutnyasebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 April 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor0308

Pendidikan SLTA, Pekerjaan Bertani, tempatkediaman di semula Kabupaten Bima,, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai "Tergugat";= Pengadilan Agama tersebut di atas;= Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;= Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Pebruari 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Register Perkara Nomor0308

Kelurahan Bagan Timur, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksi di mukapersidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ujung Tanjung di bawah Register Perkara Nomor0308

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan, sedangkan Termohontidak datang dan pula tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya atau wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sesuai berita acara surat panggilan (relaas) Nomor0308

tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di TANAHDATAR, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O3 Oktober 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Batusangkar dalam register perkara Nomor0308

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Jalan A.Yani, Gang Bintang (rumah Yuli Godeg) RT.05,Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang beperkara danpara saksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal, Nomor0308

Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Mei 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Register Nomor0308

Syakhrani, namun tetaptidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa perkara ini dalamsidang tertutup untuk umum yang diawali dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan pada tanggal 15 Oktober 2014 dengan register perkara nomor0308/Pdt.G/2014/PA.

Gresik , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor0308/Pdt.G/2019/PA.Gs, tertanggal 06 Februari 2019, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0308/Padt.G/2016/PA.Ngj.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dantidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya di persidangan, meskipun untukitu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relas panggilan nomor0308/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 26 Februari 2016 dan tanggal 08 Maret 2016 yangdibacakan di dalam persidangan serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkanoleh

Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2013, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri dengan akta perkawinan nomor0308/62/V1/2013;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai Suami istri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dandalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK;Halaman 1 dari 15 halaman3.

melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT 002 RW.001 Desa Suka Makmur,Kecamatan Gunung Sahilan, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 10 Mei 2017yang telah didaftar dalam register perkara dengan Nomor0308

merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denga'cara menasehati Pemohon, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinandi hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0308

pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kakatua III No.23, Kelurahan Parang, KecamatanMamajang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28Januari 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makasaar, dengan Nomor0308

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenBintan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 April 2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0308

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Desember 2017, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0308/48/XI1/2017, tertanggal 29 Desember 2017;2.

secara pasti baik di selurunh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Januari 2017 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor0308

rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3807/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0308

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2001, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Xxxxxxxxxyang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama XxxxxxXxxxX XXXXXX XXXXXX XXXXXX,Kabupaten Tulang Bawang, xxxxxxx, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 2893/80/III/2001 namun telah terjadiperceraian antara Pemohon dengan Xxxxxxxxxberdasarkan putusanPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah Nomor0308/Pdt.G/2019/PA.Twg;2.