Ditemukan 845 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1008/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Ridha Maya Sari NST.SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Rusiadi Alias Rus
3025
  • , bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena berdasarkan pertimbangan dakwaan yangterbukti atas perbuatan Terdakwa dan dengan memperhatikan dan memahamibahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 945/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, S.H
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
S u j u d
2415
  • , bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena berdasarkan pertimbangan dakwaan yangterbukti atas perbuatan Terdakwa dan dengan memperhatikan dan memahamibahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 09-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 440/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 28 Oktober 2015 — - SOPIANTONO BIN SUKRI
264
  • pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa berkaitan eratdengan upaya melindungi masyarakat hukum, dan adanya perkaitan yang wajardan memadai antara sanksi pidana yang dijatuhkan dengan delik yang diperbuat;Menimabang, bahwa harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhnkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Putus : 13-07-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN Sgi
Tanggal 13 Juli 2016 — RAMADHAN BIN ABDUL WAHAB
346
  • pemidanaan yang dijatuhnkan kepada terdakwa berkaitan eratdengan upaya melindungi masyarakat hukum, dan adanya perkaitan yang wajardan memadai antara sanksi pidana yang dijatuhnkan dengan delik yangdiperbuat;Menimbang, bahwa harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 14-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 334/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Suparjo Als Parjo
4321
  • , bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatunkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena berdasarkan pertimbangan dakwaan yangterbukti atas perbuatan Terdakwa dan dengan memperhatikan dan memahamibahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 08-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 282/Pid.B/2014/PN Jth.
Tanggal 29 Januari 2015 — M. Fauzan Bin Razali
9223
  • yang telah disita dariTerdakwa, maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam requisitoirnya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 12-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN Jth
Tanggal 20 September 2016 — Azmi Bin M. Ali
369
  • Hukum AcaraPidana harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahamibahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 14-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 880/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Syaripuddin Lubis Als Udin
3926
  • , bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena berdasarkan pertimbangan dakwaan yangterbukti atas perbuatan Terdakwa dan dengan memperhatikan dan memahamibahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 18-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 572/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Kenan Lubis, SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Suheri.
1611
  • , bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena berdasarkan pertimbangan dakwaan yangterbukti atas perbuatan Terdakwa dan dengan memperhatikan dan memahamibahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Putus : 22-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — WEN KEN DRUG CO. PTE. LTD VS TJIOE BUDI YUWONO
13387 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah melampui wewenang, salahmenerapkan hukum atau lalai memenuhi kewajibannya,sehingga Judex Juris sama sekali tidak berwenanguntuk melakukan pemeriksaan atau penilaian terhadapfakta persidangan ataupun fakta fakta yangterungkap di dalam persidangan faktual di tingkatPengadilan Niaga;Bahwa Judex Facti dalam putusannya yang mengabulkangugatan Penggugat adalah terkait adanya perbuatanitikad buruk dari Tergugat/Termohon PeninjauanKembali di dalam mendaftarkan Hak Cipta LukisanBadak sebagai bentuk peniruan
Register : 09-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 924/Pid.B/2013/PN.BWI
Tanggal 22 Januari 2014 — MUHAMMAD ROBAHAMKA Bin ASMUNI
222
  • Tentang Pidana yang dijatuhkan :Bahwa perlu diketahui putusan yang akan diatuhkan terhadap terdakwaMUHAMMAD ROBAHAMKA BIN ASMUNI bukanlah merupakan tindakan balas18dendam kepada terdakwa melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon' pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan terhadap tindakan terdakwa.
Register : 14-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1036/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
UTAMI FILIANDINI, SH
Terdakwa:
Riko Aditiya alias Riko
2823
  • Terdakwa dalam melakukan kejahatannyamaka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dirusak agar tidak dapatdipergunakan lagi;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum,bahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 23-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN STABAT Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Gus Irwan Selamat Marbun.SH
2.Boston Robert Siahaan, SH
Terdakwa:
Sutrisno
2112
  • , bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena berdasarkan pertimbangan dakwaan yangterbukti atas perbuatan Terdakwa dan dengan memperhatikan dan memahamibahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 834/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Sudirman
13249
  • , bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena berdasarkan pertimbangan dakwaan yangterbukti atas perbuatan Terdakwa dan dengan memperhatikan dan memahamibahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 486/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
2.Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
Muhammad M. Fadli Als Fadli
3226
  • , bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena berdasarkan pertimbangan dakwaan yangterbukti atas perbuatan Terdakwa dan dengan memperhatikan dan memahamibahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 26-04-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 79/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 16 Juni 2017 —
8230
  • dengan upaya melindungi masyarakat hukum, dan adanya perkaitanyang wajar dan memadai antara sanksi pidana yang dijatunkan dengan delik yangdiperbuat;Menimbang, bahwa harus diperhatikan dan perlu. dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor79/Pid.B/2017/PNTte.peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 20/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 21 Februari 2017 — 1. ROBBY SANJAYA Alias ROBBY bin JAYA 2. TRI FAHMI FATAHILLAH Alias FAHMI bin KUSNADI
427
  • memadai antara sanksi pidana yang dijatuhkan dengan delik yang diperbuat;Menimabang, bahwa harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhnkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecil oPerkara Pidana Nomor : 20 /Pid.B/2017/PNBgr Halaman 15 dari 17 halamanTerdakwaTerdakwa : ROBBY SANJAYA dan TRI FAHMI FATAHILLAH kemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 18-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Jth.
Tanggal 23 Maret 2017 — ZULFIKAR Bin RAMLI RAYEUK
428
  • perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahamibahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlahmerupakan tindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yangmemuat pencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalamrangka memperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 446/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.M. Dedi kurniawan lubis als gunek
2.Dian Mukti
198
  • melakukan kejahatan oleh ParaTerdakwa dan memiliki nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Para Terdakwa, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum,bahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuatpencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 75/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Musa Aulia Alias Musa
2415
  • barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiMuhammad Nurman Hakim;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam requisitoirnya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan