Ditemukan 270 data
Terbanding/Tergugat : ROSYID ACHMAD BIN SARMADA
80 — 66
Kecamatan Kramatjati, Jual Beli tanah adat seluas kurang lebih 600m2, , Persil 16, S.1 Kohir No.1185, blok S. dengan Saksi Muhammad LurahBatu Ampar dan M Muchyi, Wakil Lurah Batu Ampar, (Bukti P10), Jual Beliantara;1)TABRANI bin SAIYAN, umur 38 tahun , Kewarganegaran Indonesia,Pekerjaan Karyawan Pusdikes, alamat, Rt.006 Rw.003, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur;dengan2) SUJADI, umur 41 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Letkolinf A.D. alamat Perumahan Komplek jon Pomad
92 — 27
SPT. 916 /1.793.42 sebesar Rp. 56.959.000 tanggal 09September 2013202589.1 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Pasang BC &Vangkom Komplek Pomad Kec. Pancoran No.
SPT. 916/1.793.42 sebesar Rp. 56.959.000 tanggal 09September 20131 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Pasang BC &Vangkom Komplek Pomad Kec. Pancoran No.
104 — 25
SPT. 916 / 1.793.42 sebesar Rp. 56.959.000tanggal 09 September 2013589. 1 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaaninfrastruktur Drainase / sal Mikro / sub macro tidak terprediksi Pasang BC &Vangkom Komplek Pomad Kec. Pancoran No.
2300 — 3499 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terhadap keberatantersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa kerugiannegara sebesar USD 12.409.995,71 sesuai hasil audit PDTT ItjenKementrian Pertahanan Republik Indonesia pertanggung jawabannyatidak dapat dialinkan kepada pihak lain secara tanggung renteng, karenaawal mula proses terjadinya perbuatan tindak pidana dilakukan olehTerdakwa sesuai jabatan Bendahara Khusus Bialugri Pusku KementrianPertahanan Republik Indonesia dan hal ini diperkuat sejak awalpenyidikan oleh Pomad dan surat
187 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sentul RT. 04/01Babakan Madang, Bogor ;YUSTINA RAHAYA, beralamat di Asrama Pomad RT. 05/08Cimandala Sukaraja, Bogor ;ZAINA WATI, beralamat di Kp. Cikulawing RT. 03/04, LulutKlapanunggal Bogor ;ZULIYANTI, beralamat di Nanggewer RT. 04/01, Cibinong,Bogor ;ELIS KUSUMA, beralamat di Gunung Putri Utara RT. 02/13Gunung Putri, Citeureup, Bogor ;MARLINA, beralamat di Kp. Dukuh RT. 05/01 Pasir MuktiCiteureup Bogor ;ROHIDA, beralamat di Kp.
192 — 149
MH & REKAN berkedudukan diJalan Pandega No. 35 Mess POMAD Kedung HalangBogor, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT XVI;21. BUPATI KABUPATEN BOGOR, berkedudukan di Jalan Tegar22. KEPALABeriman, Cibinong, Kabupaten Bogor, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya bernama ADE HARDI, S.H,.M.H, RATIH PURNAMASARI, S.H,.
1237 — 3326 — Berkekuatan Hukum Tetap
uang tunai kepada AHMAD FATHANAHsebesar SGD 140,000 (seratus empat puluh ribu dollar singapore) dan USD50,000 (im apuluh ribu dollar Amerika Serikat) atau setara denganRp1.562.200.000,00 (satu miliar lima ratus enam puluh dua juta dua ratus riburupiah), atas pemberian uang tersebut AHMAD FATHANAH mengingatkanYUDI SETIAWAN bahwa uang muka tersebut masih kurang sebesarRp338.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh delapan juta rupiah), keesokan harinyaYUDI SETIAWAN memerintahkan stafnya yang bernama DEDI POMAD
289 — 266
Sumber Mitra Gasutri, berkedudukan di Jalan RayaKaradenanKaradenan,Pomad No. 38, RT. O1, RW. O02, KelurahanKecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, JawaDalam hal ini diwakili oleh Johanes MJB, warganegara Indonesia, pekerjaan Direktur Utama PT.Sumber Mitra Gasutri, beralamat di Jalan RayaKaradenan Pomad No. 38, RT. O1, RW. 02,Kelurahan Karadenan, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat ;91Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada :1.
Terbanding/Penggugat I : Rizky Amelia
Terbanding/Penggugat II : Ratna Juwita
Terbanding/Penggugat III : Siti Rahayu
Terbanding/Penggugat IV : Lukman Prihandika
Terbanding/Penggugat V : Fadhila
Terbanding/Penggugat VI : Hermawan Tjakradiwira
Terbanding/Penggugat VII : Gughi Gumielar SH
Terbanding/Penggugat VIII : Abi Dwi Pramono
Terbanding/Penggugat IX : Iman Sulaiman
Terbanding/Penggugat X : Herrizal Febrian
Terbanding/Penggugat XI : Dinda Fauzia Anindar
Terbanding/Penggugat XII : Adam Radiman
Terbanding/Penggugat XIII : Dino Ayudya Wibowo
Terbanding/Penggugat XIV : Ari Prasetiyo
Terbanding/Penggugat XV : Yuanita Aristona
Terbanding/Penggugat XVI : Febri Reni Sri Wahyuni
Terbanding/Penggugat XVII : Arie Hangga Fitriansyah
Terbanding/Penggugat XVIII : Finno Fuadi Saputro
Terbanding/Penggugat XIX : Dion Alismir Azwin
Terbanding/Penggugat XX : Hernawan Rihadi
Terbanding/Penggugat XXI : Shanty RSB Hutauruk
Terbanding/Penggugat XXII : Anna Indah Sofiyani
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Duta Tunas Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat II : Zakariah
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Depok
Terbanding/Turut Tergugat IV : Hanariah SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat V : Siswadji SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : Mega Shinta Tjahja Putri SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk cabang Jakarta Harmoni
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk cabang Syariah
Turut Terbanding/Tergugat II : Dudit Dharmawan
Turut Terbanding/Tergugat III : Setiawan
Turut Terbanding/Tergugat IV : M Arief Rachman
185 — 117
Setiawan, bertempat tinggal di Komplek POMAD VI No.23, Rt.009/006,Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan, DKI Jakarta, selanjutnya disebutsebagaiTURUT TERBANDING Il semulaTERLAWAN III;Halaman7dari 261 Putusan Perdata Nomor 1/PDT/2021/PT.BDG25. M Arief Rachman, bertempat tinggal di Kp.
455 — 399
Bukti pengeluarannya telah Saksi laporkan kepada TerdakwaYudi Setiawan melalui Saksi DEDY SYAFRIWAYANTO alias DEDY POMAD,yang Saksi rekrut sebagai pengawas proyek penelitian nano mineral di Malangatas permintaan Terdakwa Yudi Setiawan, dan selanjutnya melaporkanperkembangan kegiatan penelitian tersebut Saksi DEDY SYAFRIWAYANTOlangsung melakukannya kepada Terdakwa Yudi Setiawan.