Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edwin Rahmanbin Endang) terhadap Penggugat (Nia Susanti binti Akah Sahya);3.

Peran sdrABDUL RAHMAN als RAHMAN bin MUHAMAD yaitu membawa senjatatajam berupa 1 (Satu) Bilah celurit berukuran sedang bergagang kayu,sebagai Joki motor; Bahwa yang diderita oleh korban akibat dari perbuatan pencurianyang dilakukan oleh saksi bersama sdr ABDUL RAHMAN als RAHMANbin MUHAMAD, sdr RISKI MAULANA als MAUL , sdr ANGGA IRAWANKANTUL, dan sdr TOMPEL (DPO) yaitu saksi baru mengetahui setelahsaksi ditangkap dan diamankan oleh anggota polisi bahwa korban sudahmeninggal dunia akibat bacokan senjata

dari Polres Metropolitan Jakarta Barat; Bahwa pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan matinya orangtersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira jam 01.50 wib Bahwa yang menjadi korban nya Terdakwa tidak kenal, yang Terdakwaketahui hanya 1 (satu) orang laki laki yang menjadi korban pencuriandengan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang, sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah Terdakwa sendiri bersama dengan 4 (empat)teman Terdakwa lainnya yang bernama sdr ABdUL, RAHMAN als RAHMANbin

DANANGHARIYANTO Als ORAY Bin SUGIYO; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa berada di motor MIO bersama sdrTOMPEL ( dpo) dan teman Terdakwa sdr ABDUL RAHMAN ais RAHMANbin MUHAMAD, sdr.DANANG HARIYANTO afs ORAY bin SUGIYO sdrRISKI MAULANA ada di samping korban sdr TOMPEL meminta senjatatajam sdr kepada DANANG HARIYANTO als ORAY dan sdr DANANGHARIYANTO als ORAY langsung menghampiri korban dan sdr TOMPELdan menyuruh sdr DANANG HARIYANTO alS ORAY menyuruh bagi ...bagi... bagi.dan sdr DANANG HARIYANTO als

RahmanBin Mahmud Pgl. Apa Raman dan mengatakan bahwa ada mobil ISUZUFANTHER Pick Up yang disewa, kemudian terdakwa menjumpai saksi A. RahmanBin Mahmud Pgl. Apa Raman tidak berapa lama kemudian terdakwa dipertemukanoleh saksi A. Rahman Bin Mahmud Pgl. Apa Raman dengan saksi Zainuddin BinM. Daud sebagai sopir yang betanggung jawab atas mobil ISUZU FANTHER PickUp yang akan terdakwa sewakan, dan pada saat itu saksi Zainuddin Bin M.

RahmanBin Mahmud menghubungi saksi Fadli Bin M. Jafar dan menanyakan apakah (satu)unit mobil Phanter Pick Up Nopol BK 8798 DW milik saksi Fadli Bin M. Jafar bisadisewakan/rental, lalu saksi Fadli Bin M. Jafar menjawab bisa asalkan harga sewanyasesuai, orang yang menyewa/rental tersebut bisa dipercaya dan yang menjadi supirnyaadalah orang kepercayaannya, lalu saksi A. Rahman Bin Mahmud menjawab orangtersebut bisa dipercaya karena merupakan temannya,dan kemudian saksi A.

RahmanBin Mahmud menyerahkan handphonenya kepada terdakwa agar terdakwa bisaberbicara langsung dengan saksi Fadli Bin M. Jafar, dan terdakwa mengatakan kepadasaksi Fadli Bin M.

Aulia RahmanBin Hermansyah dan Saksi Firmansyah Bin Faroni masuk melakukanpenggerbekan dan penggeledahan dan menemukan terdakwa bersama(Alm) PRIHANTO ANGGARWONO Bin SUNJOYO (Alm) yang ketika ituberada didalam kamar rumah terdakwa dan sedang mengkonsumsi narkotkajenis sabu didalam kamar rumah tersebut, selanjutnya Saksi Reza Setiaji BinSukadi, Saksi M.

Aulia RahmanBin Hermansyah dan Saksi Firmansyah Bin Faroni masuk melakukanpenggerbekan dan penggeledahan dan menemukan terdakwa bersama(Alm) PRIHANTO ANGGARWONO Bin SUNJOYO (Alm) yang ketika ituberada didalam kamar rumah terdakwa dan sedang mengkonsumsi narkotikajenis sabu didalam kamar rumah tersebut, selanjutnya Saksi Reza Setiaji BinSukadi, Saksi M.

Sabri (Alm), terdakwa II Gafuri RahmanBin Kadir (Alm), terdakwa III! Muhammad AsepAshari Bin Sulkan dan terdakwa IV Siti AminahBin Gusti Darmansyah, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 Jo Pasal 303 ayat (3)KUHP Jo Pasal 55 ~~ ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dari DakwaanPrimair;3. Menyatakan terdakwa I Kaspul Anwar Als GuruBin M.

Sabri (Alm), terdakwa II Gafuri RahmanBin Kadir (Alm), terdakwa III! Muhammad AsepAshari Bin Sulkan dan terdakwa IV Siti AminahBin Gusti Darmansyah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP Jo Pasal 303ayat (3) KUHP, sebagaimana tersebut dalamDakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KaspulAnwar Als Guru Bin M.

Sabri (Alm), terdakwa II Gafuril RahmanBin Kadir, terdakwa II Muhammad Asep Ashari Bin Sulkan danterdakwa IV Siti Aminah Binti Gusti Darmansyah (Alm),identitas mana secara lengkap telah diuraikan dalampemeriksaan pendahuluan, surat dakwaan diakui kebenarannyaoleh terdakwa sehingga tidak terjadi adanya Error inpersona dan terdakwaterdakwa adalah orang yang mampumengikuti jalannya persidangan dengan baik sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwaterdakwa dalam keadaansehat baik jasmani maupun

Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 11 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 74/Pdt.P/2016/PA Sidrap tanggal11 Maret 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il,maka Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Aktacerai Nomor 041/AC/PA.t/18/P/1991 tertanggal 8 Maret 1991 atas nama La Rahmanbin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHMAN Als RAHMANBin NASRUDIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) Subsidiair6 (enam) bulan kurungan ;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL RAHMAN ALS RAHMANBIN NASRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp 5.000.000, (lima jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Amt.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Barang bukti berupa:1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Biru Putin No.Reg :DA6828LAJ.1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat Warna Biru PutihNo.Reg : DA6828LAJ an.ABDUL RAHMAN.1 (Satu) Lembar SIM Gol C.an.FINDY RAHMAN.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA FINDY RAHMAN ALS RAHMANBIN ABDUL RAHMAN1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam No.Reg : DA6198LAS1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam No.Reg :DA6198LAS an.DEWI DIAH SUSANTI.1 (satu) Lembar SIM Gol.Can.MOHD HASBIANOOR.DIKEMBALIKAN

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Biru Putin No.Reg :DA6828LAJ.e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat Warna Biru PutihNo.Reg : DA6828LAJ an.ABDUL RAHMAN.e 1 (Satu) Lembar SIM Gol C.an.FINDY RAHMAN.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA FINDY RAHMAN ALS RAHMANBIN ABDUL RAHMAN1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam No.Reg : DA6198LASe 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam No.Reg :DA6198LAS an.DEWI DIAH SUSANTI.1 (satu) Lembar SIM

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 1 tahun lebih telah menjalin hubungankekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejaka bernama Rhido Rahmanbin Sartono, umur 17 tahun 9 bulan, agama Islam, bertempat tinggal diGellelnge, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Taufik Rahmanbin Bakri dengan Pemohon Il yang bernama Nofia binti Toyo, yangtelah dilangsungkan pada tanggal 28 Februari 2011di Jalan TanjungRaya Gang Amal, RT 003 RW 005, Kelurahan Dalam Bugis,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan. No.277/Padt.P/2020/PA. Ptk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.

Abdul RahmanBin H.Addin Husin dimana Almarhum Abdul Rahman Bin Abdul Husin semasahidupnya ada memiliki 2 (dua) bidang tanah perwatasan yang keseluruhanluasnya adalah 6.000 m2, dengan bukti 2 (dua) Surat Kepemilikan dengan luasmasingmasing + 4.350 m2 dan + 1.650 m2 ;Menimbang, bahwa khusus luas tanah + 4.350 M2, Penggugat tidakmempersoalkannya, In Casu yang dipersoalkan oleh Penggugat adalahkepemilikan tanah seluas 1.650 m2, yang menurut Penggugat sebagian daritanah tersebut diduduki oleh Tergugat

RAHMANbin H. SABRAN, Terdakwa akhirnya menyerahkan diri dengan cara dijemput diKandangan kemudian diserahkan oleh Saksi H. RAHMAN bin H.

ABDUL RAHMAN (Anak Perempuan ABDUL RAHMANBIN ABDULLAH);d. FIRMANSAH ABDUL RAHMAN BIN ABDUL RAHMAN (Anak LakilakiABDUL RAHMAN BIN ABDULLAH);. Bahwa FITRI BINT ABDUL RAHMAN meninggalkan ahli waris yakni:a. LAILY FEBRIANA BINTI UNTUNG RAHARJO (Anak Perempuan FITRIBINT ABDUL RAHMAN);b. SALMA KHAIRUNISA BINT UNTUNG RAHARJO (Anak PerempuanFITRI BINT ABDUL RAHMAN); Hal. 3 dari 19 halaman Penetapan No 37/ Pdt.P/2021/ PA Dps10.

FITRI BINT ABDUL RAHMAN (Anak Perempuan ABDUL RAHMANBIN ABDULLAH);d. FIRMANSAH ABDUL RAHMAN BIN ABDUL RAHMAN (Anak LakilakiABDUL RAHMAN BIN ABDULLAH);adalah ahli waris dari ABDUL RAHMAN BIN ABDULLAH, yang berhakmengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap hartapeninggalan warisan dari ABDUL RAHMAN BIN ABDULLAH tersebutsesuai ketentuan hukum;3. Menetapkan:a. LAILY FEBRIANA BINTI UNTUNG RAHARJO (Anak Perempuan FITRIBINTI ABDUL RAHMAN);b.

Sinjai Timur Kab.Sinjai, terdakwa berjalan menuju Pesantren dan masuk dengan caramencungkil jendela depan kamar saksi ABD RAHMAN Alias RAHMANBin NAINUS JUNAID dan melihat hp warna hitam diatas meja di dalamHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN.

Sinjai Timur Kab.Sinjai, terdakwa berjalan menuju Pesantren dan masuk dengan caramencungkil jendela depan kamar saksi ABD RAHMAN Alias RAHMANBin NAINUS JUNAID dan melihat hp warna hitam diatas meja di dalamkamar saksi sehingga terdakwa masuk dengan cara membuka pintukamar tersebut yang dalam keadaan tidak terkunci dan langsungmengambil hp tersebut lalu terdakwa pulang kerumah terdakwa,sementara di dalam perjalanan terdakwa berusaha untuk membuka hptersebut namun tidak bisa akhirnya terdakwa membuang

Rahmanbin Abd. Hamid dan Sunggu binti Nganro;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai umur 19 tahun.3.

merekakarena pengalaman sebagai orang yang lebih dahulu menjalani perkawinansangat dibutunkan oleh kedua calon mempelai dalam mengarungi bahterarumah tangga yang penuh tantangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim berkesimpulan dapat mengabulkan petitum permohonanpara Pemohon angka 2 (dua) dengan diktumnya menetapkan memberidispensasi kepada anak para Pemohon bernama Riska Febriyanti bintiAmiruddin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Rusdan Rahmanbin

RAHMANBin ZAKARIA dan Saksi ABDUL RAHMAN Als. RAHMAN Bin ZAKARIAmenyerahkan (satu) unit sepeda motor merek HONDA BLADE warna hitam tanpanomor polisi yang tidak dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan kendaraan yang sahdan uang tukar tambah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 Terdakwa membawasepeda motor HONDA BLADE warna hitam tanpa nomor polisi ke bengkel sepedamotor di Desa Semadam Kec.

RAHMANBin ZAKARIA untuk menukar tambah sepeda motor pada hari Minggu tanggal 20 Juli2014 sekira pukul 10.00 wib di RSU SAHUDIN KUTACANE. Saksi ABDULRAHMAN Als. RAHMAN Bin ZAKARIA menukar tambah (satu) unit sepeda motorHONDA BLADE tanpa nomor polisi dan memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa yang mana sepeda motor tersebut merupakansepeda motor hasil kejahatan karena tanpa dilengkapi dengan bukti surat kepemilikankendaraan yang sah.

FATHUR RAHMANBin ANTON kemudian Terdakwa FATHUR RAHMAN Bin ANTON memesannarkotika jenis sabu sebanyak Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ke TerdakwaSANUSI RAHMANI Bin (Alm) AMIR HUSIN, kemudian sekitar jam 19.00 WITATerdakwa SANUSI RAHMANI Bin (Alm) AMIR HUSIN menyuruh TerdakwaFATHUR RAHMAN Bin ANTON ke depan SMPN 5 Simpang Empat JI. KarangJawa Desa. Barogah kec.

FATHUR RAHMANBin ANTON datang kemudian Terdakwa memberikan narkotika jenis sabutersebut dengan tangan kiri Terdakwa kemudian Sdr. FATHUR RAHMAN BinANTON sambut dengan tangan kanannya kemudian uang Rp300.000 (tigaratus ribu rupiah) dari tangan Sdr.

FATHUR RAHMANBin ANTON datang kemudian Terdakwa memberikan narkotika jenis sabu tersebutdengan tangan kiri Terdakwa kemudian Sdr. FATHUR RAHMAN Bin ANTON sambutdengan tangan kanannya kemudian uang Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) daritangan Sdr. FATHUR RAHMAN Bin ANTON Terdakwa sambut dengan tangan kanankiri Terdakwa kemudian Terdakwa dan Sdr.

Pgt.P/2016/PA.Sr.SALINANmengikat, maka terbukti bahwa Pemohonyang sebenarnya adalah AbdulRahman Kulup, karenanya Majelis Hakim bahwa nama Pemohon adalahAbdul Rahman Kulup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta keterangan 2 orangsaksi Pemohon di persidangan, maka Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang meniklahtanggal 1 Desember 2004; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Abdul Rahmanbin

berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Ida Parid bin Idik dan Rahmanbin

dan yang memiliki angka tertinggi sembilan adalah pemenangnya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa RAHMADI Bin SAMSUL (Alm),terdakwa Il GAZALI RAHMAN Bin THAMRIN (Alm), terdakwa Ill HERYALPIANORBin RAMLIANSYAH, terdakwa IV ARPANI Bin KAHARUDIN melakukanpermainan kartu domino menggunakan uang adalah untuk mengharapkankemenangan dan apabila menang uang yang didapat setiap satu kali permainanratarata sebesar Rp. 2.00.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah);Bahwa terdakwa RAHMADI Bin SAMSUL (Alm), terdakwa Il GAZAL RAHMANBin

mengharapkanHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor177/Pid.B/2018/PNPIikemenangan dan apabila menang uang yang didapat setiap satu kalipermainan ratarata sebesar Rp.2.00.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah); Bahwa kemenangan dalam permainan judi jenis kyukyu adalah untunguntungan berdasarkan kartu yang didapatkan; Bahwa para terdakwa bermain judi untuk mengisi waktu luang dan tidakada yang menjadi bandar diantara Para Terdakwa semua sama posisinyasebagai pemain; Bahwa Terdakwa RAHMADI Bin SAMSUL (Alm), Terdakwa Il GAZAL RAHMANBin

Unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan 4 (empat) orangyaitu Terdakwa RAHMADI Bin SAMSUL (Alm), Terdakwa Il GAZAL RAHMANBin THAMRIN (Alm), Terdakwa Ill HERY ALPIANOR Bin RAMLIANSYAH,Terdakwa IV ARPANI Bin KAHARUDIN yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangansebagai