Ditemukan 472 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 23-K/PM.I-06/AD/VI/2016 Tanggal 27 Juni 2016 — Serma Agus Khusaeni NRP 21990079860878
99 — 37
99 — 37
Selanjutnya pada tanggal 17 Nopember2015 Terdakwa pergi ke Korem 101/Ant untuk melaporkankepindahan Terdakwa dari Yonkav 13/SL Balikpapan ke Korem 101/Ant dan mengisi buku kops rapot dilanjutkan menghadap KasipersMayor Gufron dan petunjuk Kasipers diperintahkan menghadapKasrem 101/Ant karena Kasrem 101/Ant tidak ada ditempatTerdakwa diperintahkan menunggu dan mengikuti apel pagi maupunapel siang di Seksi personil.Menimbang74.
Register : 20-09-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 508/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
sejaksaat itu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaTergugat tidak mau tinggal dirumah saksi.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sejaktahun 2010 dan sudah pernah di mediasi oleh BP.4.Bahwa penyebab bertengkar karena masalah nafkah, Tergugat tidakmempunyai keperjaan yang tetap, sehingga tidak bisa mencukuplkebutuhan rumah tangganya , padahal sebetulnya Tergugat orangnyaserba bisa kalaupun mau bekerja, dan terakhir Tergugat mendapat orderuntuk mengerjakan rapot
Putus : 02-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 74-K/PM I-04/AL/IV/2014 Tanggal 2 Juni 2014 — Praka Mar Arif Rahman Hakim
25 — 27
25 — 27
inginkembali ke kesatuan.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 21.00 wib Terdakwakembali ke kesatuan dengan cara ditangkap oleh Sertu Mar Era HadiTanoyo, Sertu Mar Hari Kurniawan, Kopda Mar Siswanto dan Praka MarSapto Sukendi di rumah Bapak Anton.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang syahdari Komandan Satuan tidak pernah memberitahukan keberadaannya keKesatuan baik melalui telepon maupun surat.Bahwa di Kesatuan Yonif7 Mar ada prosedur perijinan dengan caramengajukan Corps rapot
Putus : 16-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pid/2014 Tanggal 16 Maret 2015 — RATNA NINGRUM
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.A.pada Judex Facti menerangkan bahwa peralihan hak di Karawang mesti melalui*rapot minggon yang kemudian ditindaklanjuti dengan perubahan di buku letter Ctidak hanya sebagai administrasi perpajakan desa tetapi pula sebagai pencatatanpara pemilik tanah beserta peralihanperalihannya. Keterangan Ahli inidihubungkan dengan keterangan Saksi Solihin Mustari yang menyatakan SuratPelepasan Hak PT. Dasa Bagja tidak melalui rapot minggon semakin membuktikanmemang PT.
(vide putusan tingkat pertama halaman 112 paragraf 2).Fakta persidangan bahwa Saksi Solihin Mustari sebagai mantan Camat Teluk Jambe1972 menyatakan bahwa setiap peralihan hak harus melalui rapot minggon(Mekanisme Adat pada Masyarakat Karawang untuk memberitahukan secaraterbuka kepada masyarakat atas adanya peralihan hak terhadap tanah), hal manasurat pelepasan hak sebagaimana yang ditunjukkan Saksi Irawan Tjahyadi danTommy Kartawinata sama sekali tidak melalui rapot minggon dan tidakditindaklanjuti
Register : 08-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 31/Pid.B/2021/PN Olm Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
GAT SOY alias GAT
114 — 65
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
GAT SOY alias GAT
114 — 65
penjelasan mengenai bisa membuat aktakelahiran anak dan yang tercantum hanya nama ibu saja; Bahwa setelah Saksi tahu mengenai hal tersebut Saksi harusbertindak karena Saksi yang melahirkan, Saksi tidak terima sehingga Saksimelapor ke Polisi;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa sekarang anaknya Saksi tinggal bersama dengan Saksi EdwinSudarmawan Soy sejak bulan Juli 2020, karena Saksi dan Saksi EdwinSudarmawan Soy sudah berpisah 2 (dua) tahun; Bahwa Saksi tidak pernah melihat buku rapot
Kalau rapot Terdakwa yang ambil dan tidakmemberi tahu Saksi.
Register : 19-10-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 28-K/PM.III-14/AD/X/2011 Tanggal 17 Oktober 2011 — Pratu Melkianus Yonas Rohi
88 — 34
88 — 34
alasan pemaafmaupun alasan pembenar pada diri Terdakwa makaoleh karena itu) Terdakwa harus di pidana yangsetimpal dengan perbuatannya.Bahwa sebelum sampai pada pertimbanganterakhir dalam mengadili perkara ini, Majelisingin menilai sifat hakekat dan akibat darisifat dan perbuatan Terdakwa serta hal hallain yang mempengaruhi' sebagai berikut Bahwa Terdakwa sebagai seorang prajuritTNI mengerti dan mengetahul, untukmeninggalkan Satuan harus ijin komandanSatuan dengan terlebih dahulu mengisi bukuCorps Rapot
Putus : 28-02-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1928 K/PID/2010 Tanggal 28 Februari 2011 — NI GUSTI KETUT SURYADI; I GUSTI KETUT ALIT;
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
termasuk Para Terdakwa, tetapikenyataannya Para Terdakwa masih memakai nama I GUSTI ;Bahwa nama I GUSTI PUTU GEDE selalu diidentikkan sama dengan namaANAK AGUNG PUTU AMPEG yang merupakan orang tua Para Terdakwa,namun dalam persidangan Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan pertanyaankepada Para Terdakwa selaku anaknya untuk membuktikan bahwa nama I GustiPutu Gede sama dengan Nama Anak Agung Putu Ampeg dengan cara ditunjukanapakah dari Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, Surat Ijin Mengemudi, jasah,Rapot
Putus : 31-07-2013 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 3/Pdt.G/2013/PN.Kbm Tanggal 31 Juli 2013 — R A M A D I (Penggugat) vs Jazilan
102 — 52
102 — 52
Bukti T.6 :Fotokopi Rapot tiaptiap minggu tentangperubahan dalam buku Ipeda hurf C;7. Bukti T.7 : Fotokopi surat pemberitahuan pajakterutang pajak bumi dan bangunan tahun 2013 atas namaTURASMAN ; 8. Bukti T.8 : Fotokopi surat pemberitahuan pajakterutang pajak bumi dan bangunan tahun 2013 atas namaDAMIRI bi DULLAH MANSUR dengan letak obyek pajak diKampung Kranjan RT.002/ RW.06 Babadsari, Kutowinangun,Kebumen ; 9.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 PK/Pdt/2010 Tanggal 2 Juli 2013 — TARRA DAENG LURANG, dan kawan
Melawan
KUSI DAENG LIWANG
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rapot Mingguan;. Daftar pada Buku C dan Buku F;. Surat keterangan Kepala Desa/Kelurahan;. Pajak Bumi dan Bangunan (PBB);N Oo nO FP W PD. Adanya penguasaan fisik atas bidang tanah;Hal.11 dari 16 hal. Put. No.776 PK/Pdt/2010Bahwa Data/Rangkaian bukti tersebut di atas merupakan alas hak yangtak terpisahkan dan menjadi suatu kesatuan yang merupakan bukti petunjukatas bidang tanah milik Indonesia khususnya di Prop.
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 184-K/PM.III-19/AD/IX/2019 Tanggal 10 Oktober 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Nikolas Murray
43 — 38
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Nikolas Murray
43 — 38
Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedur apabila akantidak masuk dinas mengajukan Corp rapot , namun terdakwatidak menempuhnya , dan meninggalkan kesatuan begitusaja.6 Bahwa benar pada pada tanggal 10 Januari 2014 terdakwatelah kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri keStaf Personil Korem 174 ?
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 35/PDT/2018/PT SMR Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Tergugat : LENNY Diwakili Oleh : LENNY
Terbanding/Penggugat : RICKY EFFENDY
87 — 37
Terbanding/Penggugat : RICKY EFFENDY
87 — 37
Dalam surat gugatan Penggugat terhadap Tergugat dikatakan bahwaTergugat suka melalukan hal hal yang dianggap Penggugat untuk sulitmemahami dan mengerti Tergugat adalah salah besar, dimanasebenarnya Tergugat yang menggangap bahwa Penggugat lah yangseperti itu contoh : Penggugat suka menunda nunda hal hal yangpenting, seperti imunisasi anakanak, pembayaran uang sekolah anakanak, ambil rapot anak, membeli bensin mobil sampai harus habis dulubahkan harus didorong karena mogok;D.
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 191-K/PM.III-19/AD/X/2019 Tanggal 10 Oktober 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Dominggus Manuhutu
40 — 22
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Dominggus Manuhutu
40 — 22
bilaTerdakwa belum bisa kembali karena melakukan pencarianterhadap adik perempuan Terdakwa yang dibawa lari orang.Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa jjin berada di rumah orangtuanya di DesaHaria Ambon dengan kegiatan mencari adiknya yangdibawa lari orang di Ambon..Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuantanpa jjin, tidak pernah memberi kabar ke kesatuan baikmelalui Surat maupun telepon.Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedur apabila akantidak masuk dinas mengajukan Corp rapot
Putus : 07-02-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 31/PDT.G/2011/PN.WTP Tanggal 7 Februari 2012 — Lel.SUDDING melawan CORAH BINTI LISU
66 — 5
66 — 5
kepemilikan atas tanah sengketa oleh Penggugat, hal inidiperkuat oleh putusan Mahkamah Agung No.34 K/Sip/1960 tertanggal 10MlFebruari 1960 yang menyatakan bahwa surat pajak bumi bukanmerupakan suatu bukti mutlak bahwa sawah sengketa adalah milik orangyang namanya tercantum dalam surat tersebut, akan tetapi surat itu hanyamerupakan suatu tanda siapakah yang harus membayar pajak dari sawahyang bersangkutan, sehingga bukti tersebut patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat T4 berupa Rapot
Register : 03-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 03-K/PM.III-19/AD/I/2020 Tanggal 23 Januari 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Suparno Adi Bayu
44 — 16
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Suparno Adi Bayu
44 — 16
yangberwenang.Bahwa benar selama meninggalkan kesatuan tanpajjin,Terdakwa tidak pernah memberi kabar ke kesatuannya baikmelalui Surat ataupun melalui Telepon.Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpajin karena kangen dengan istri dan anaknya yang berada diBone Sulawesi Selatan sehingga Terdakwa ingin pulang ,namun tidak mempunyai ongkoslalu mencari tambahanuntuk ongkos pulangdengan menjadi spoir angkot.Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedur apabila akantidak masuk dinas mengajukan Corp rapot
Register : 14-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 391/Pid.B/2023/PN Ktp Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
WAWAN Bin (Alm) UTI RATIMIN
38 — 17
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
WAWAN Bin (Alm) UTI RATIMIN
38 — 17
Terlampir di dalam berkas perkara;
5.4 12 (dua belas) lembar Data Nilai Rapot Paket B Setara SMP Tahun Pelajaran 2009-2012 PKBM BINA WARGA;
5.5 1 (satu) buah Buku Penyerahan Ijazah dan SKHU;
Dikembalikan kepada Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat BINA WARGA;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 192-K/PM.III-19/AD/X/2019 Tanggal 10 Oktober 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Daud Mansim
43 — 25
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Daud Mansim
43 — 25
Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedur apabila akantidak masuk dinas mengajukan Corp rapot , namun terdakwatidak menempuhnya , dan meninggalkan kesatuan begitusaja.Hal 8 dari 16 hal Putusan Nomor : 192K/PM III19/AD/X/20196 Bahwa benar pada pada tanggal 25 Juni 2019 terdakwaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangtelah kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri keke kesatuan dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin sejak tanggal 8 Maret 2019 sampaidengan tanggal 24 Juni 2019
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 01-K/PM I-04/AD/I/2014 Tanggal 14 Juli 2014 — Serka Burhanudin
30 — 26
30 — 26
Bahwa Saksi tidak pernah tahu apakah ada surat perintah alih tugaskemudian Saksi tidak tahu apakah surat perintah tersebut sudah sampai ketangan Terdakwa, selanjutnya Saksi tidak tahu apakah ada diadakanupacara pelepasan/Crop rapot.8.
Register : 20-09-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 31-K/PM.I-05/AD/IX/2010 Tanggal 12 Oktober 2010 — PRATU IRWANSYAH
94 — 28
94 — 28
Bahwa Terdakwa mengetahui prosedur ijin diSatuan dengan mengisi buku corps rapot yangdiajukan secara hirarki dan Terdakwa pernahmelakukan prosedur tersebut pada saat Terdakwamau cuti tahunan, namun pada tanggal 11MenimbangDesember 2009 tersebut Terdakwa tidakmelaksanakan prosedur perijinan tersebut.7.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 14-K / PM. I-05 / AD / II / 2017 Tanggal 29 Maret 2017 — Abdul Haris Sepa Kopda NRP 31020344890581
24 — 110
24 — 110
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwapada tanggal 31 Oktober2016 mengajukan Korp Rapot untuk melaksanakan cuti tahunanselama 12 (dua belas) hari kerja sejak tanggal 7 Nopember 2016Hal 4 dari 17 hal Putusan No. 14K/PM.I05/AD/II/2017Saksi2sampai dengan tanggal 22 Nopember 2016.5, Bahwa Saksi setelah membuatkan surat jalan untuk Terdakwadari tanggal 7 November 2016 sampai dengan tanggal 22 November2016 dengan tujuan Ambon.G.
Register : 24-09-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1474/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
setelah Penggugat bekerja keluar negeriintensitas kerjanya berkurang, karena Tergugat harus mengurus anaknya;bahwa pada pertengahan tahun 2012 Penggugat ada menelpon kesaksi yangmengatakan bahwa ia masih suka kepada Tergugat, tetapi Tergugat kok selingkuh;bahwa pada bulan Januari 2013 Penggugat masih melakukan transaksi bahanbangunan dengan saksi sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);bahwa sejak 6 atau 7 bulan yang lalu Tergugat pulang kerumah orangtuanya diMayak, karena Tergugat tersinggung rapot