Ditemukan 273 data
95 — 12
dan Tergugat IV diperkuat denganbukti T.3, T.Ilk3 dan T.IV3 berupa bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atastanah yang dikuasai oleh Tergugat , Tergugat Ill dan Tergugat IV sampai dengan saatini;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Tergugat , Tergugat Ill dan Tergugat IVyang diajukan bersamasama atas nama Liu Piang Djung dan Tjhung Kui Sangmenerangkan bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill adalah pengungsi (buktiT.F4, T.llk4 dan T.IV4) dan yang diberikan ijin oleh Pemerintah Kabupaten Sambasuntuk
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
HALIZAR Alias BANG NING Bin HAJARATI
82 — 40
HAMDANI) pergi ke sambasuntuk menemui Terdakwa dirumahnya;Bahwa pada saat itu hadir juga di rumah Terdakwa yaitu Sdr.HARDIANSYAH yang selanjutnya kami pun pergi ke lokasi tanah yang akanTerdakwa jual tersebut untuk mengukur luas tanah.
1.Mahardika Rahman, S.H.,M.H.
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
Terdakwa:
AMIR Bin ABDULRANI
46 — 9
yang terbungkus plastik klip transparan adalahmilik Terdakwa AMIR Bin ABDULRANI (Alm) sendiri yang manaTerdakwa AMIR Bin ABDULRANI (Alm) mendapatkannya dariSdr.SYARIEF EDWIN AL HADADT Alias EWIN Alias ABAH BinSYARIEF EDY AL HADADT; 1 (Satu) unit handphone merk NokiaType RM647 warna biru kombinasi hitam dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda type Revofit No.Pol : KB 3284 KQ warna hitamadalah milik Terdakwa AMIR Bin ABDULRANI (Alm) sendiri.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Sambasuntuk
YAN SAPARI
Tergugat:
GUBERNUR Kalimantan Barat Cq. Bupati Sambas
103 — 118
Hakim pada Pengadilan Negeri Sambasuntuk bertindak selaku mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Mediator tanggal 31 Agustus2020, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban, yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI1.
64 — 8
Sambasuntuk mengambil barang Narkotika yang diperintahkan oleh NENG AYU.Bahwa saksi tidak ada menghubungi atau dihubungi oleh mereka selamaperjalanan menuju Tanjung Datok karena biasanya mereka menghubungisaksi jika sudah pulang kembali ke Pontianak dengan tujuan untukmeminta jemput.Bahwa foto sebuah kapal yang diperlihatkan pemeriksa kepada saksi,adalah kapal yang digunakan oleh Sdr. BADRIANSYAH ALS DAENG,, Sadr.ISKANDAR ALS ISKAN ALS IS BIN DARWIS dan Sdr.
105 — 21
sempat memegang tangankorban SAMBAS terasa dingin lalu TERDAKWA DEDI BACOmengatakan INI SUDAH MATI, MAU DIBUANG KEMANA ataspertanyaan TERDAKWA DEDI BACO tersebut, TERDAKWA IlMERIANSYAH ALS HERI, Saksi RENDI dan Saksi EDDY CHANDRAsepakat membuang mayat korban SAMBAS di gunung selatanlalu mobil menuju kearah gunung selatan, sesampainya didaerah jalan gunung selatan mobil berhenti di pinggir jalan laluTERDAKWA II MERIANSYAH ALS HERI dan TERDAKWA DEDI BACOkeluar dari dalam mobil dan menarik tubuh korban SAMBASuntuk
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
DWI ISKANDAR MUHARRAHMADI als. DWI bin IZWARDI ISHAQ
88 — 25
Setelah itu Tim langsung berkoordinasi dengan Pihak TIKI Pontianakuntuk melakukan Control Delivery kepada penerima paket tersebut dengan cara saatitu Tim meminta kepada pihak TIKI Pontianak untuk melanjutkan pengiriman pakettersebut kemudian Tim langsung berangkat ke Kabupaten Sambas;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 31 Desember 2020,sekira pukul 11.00 WIB, Tim langsung berkoordinasi dengan Petugas TIKI Sambasuntuk melakukan penyerahan paket kiriman dengan nomor Resi 660018985106tersebut
LIPUNG
Tergugat:
PT. MITRA INTISEJATI PLANTATION
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
74 — 47
Bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi berdasarkan buktibuktiotentik, maka Penggugat Rekonpensi mohon kepada Pengadilan Negeri Sambasuntuk menjalankan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dulu meskipun TergugatRekonpensi melakukan verzet, banding, maupun kasasi;Maka berdasarkan faktafakta hukum yang Penggugat Rekonpensi uraikan tersebutdi atas, Penggugat Rekonpensi mohon ke hadapan Ketua Pengadilan NegeriSambas Cq.
LIPUNG
Tergugat:
PT. MITRA INTISEJATI PLANTATION
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
131 — 56
Bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi berdasarkan buktibuktiotentik, maka Penggugat Rekonpensi mohon kepada Pengadilan Negeri Sambasuntuk menjalankan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dulu meskipun TergugatRekonpensi melakukan verzet, banding, maupun kasasi;Maka berdasarkan faktafakta hukum yang Penggugat Rekonpensi uraikan tersebutdi atas, Penggugat Rekonpensi mohon ke hadapan Ketua Pengadilan NegeriSambas Cq.
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Irwanto Sagala
63 — 25
Sambasuntuk mengirim uang ke orangtua Saksi Pratu Dede Winartosebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan setelahselesal Terdakwa dan Saksi Pratu Dede Winarto berangkat kerumah Sdri. Diana (Puput).4. Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi Pratu Dede Winartobertemu dengan Sdr. Diana, lalu Terdakwa dan Sdri. Diana pergiberdua sedangkan Saksi Pratu Dede Winarto pergi ke rumahmakan cina di Sekura, dan sekira pukul 21.30 Wib Terdakwabersama Sdri. Diana serta Sdr.
AMIRUDIN, SH.,MH
Terdakwa:
RIBKA DEWI, S.Pd Anak MUNAN TRIWANTO
98 — 28
Sambasuntuk kegiatan Pembangunan/ Pemeliharaan/ Peningkatan Jembatan DesaSungai Sehat.Bahwa Verifikasi yang Saksi lakukan yakni Saksi membandingkannilaikegiatan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) dengan nilai anggarandalam Surat permintaan pembayaran setelan sesuai kemudian Saksimengecek uraian dalam pengeluaran yang akan dibayarakan, kemudianSaksi menandatangani surat permintaan pembayaran yang tujuannya telahdiverifikasi, surat tersebut Saksi hadapkan kepada Sdr.
155 — 68
bahan material, saya tanggulangi sendiridahulu sesuai kebutuhan yang terdapat dalam RAB.Kemudian untuk pekerjaan jasa angkutan saksi menggunakan mobilDinas jenis Dumtruk maka pengeluaran yang saksi lakukan hanyaBBM saja kemudian juga saksi menggunakan Mobil Dumtruk yangsaksi sewa sebesar Rp. 300.000, untuk sekali jalan.Bahwa absensi pekerja saksi yang menyiapin untuk ditandatanganioleh mandor dan pekerja kemudian untuk meminta tandatanganabsensi dibawa oleh staf saksi bernama Wawan Hadiana dan Sambasuntuk
87 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koordinator lapanganKalimantan Barat;Koordinator lapanganKalimantan Barat;Koordinator lapanganKalimantan Barat;Koordinator lapanganKalimantan Barat;Koordinator lapanganKalimantan Barat;Koordinator lapanganKalimantan Barat;Koordinator lapanganKalimantan Barat;untuk tingkat Kota / Kabupaten Kapuas Huluuntuk tingkat Kota / Kabupaten Kapuas Huluuntuk tingkat Kota / Kabupaten Kapuas Huluuntuk tingkat Kota / Kabupaten Kapuas Huluuntuk tingkat Kota / Kabupaten Kapuas Huluuntuk tingkat Kota / Kabupaten Sambasuntuk