tindak pidana Pencurian dalam keluarga, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair;

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah parang bergagang kayu panjang lebih kurang 1 (satu) meter beserta sarungnya;
- 1 (satu) bilah sangkur

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bilah Parang Bergagang kayu panjang + 1 meter besertasarungnya, 1 (satu) Bilah Sangkur beserta sarungnya, 1 (satu) BilahPisau Lipat, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) Unit Mobil Merk. Xenia warna Merah Maroon nomor Polisi BK171 NG, dipergunakan dalam Tuntutan atas nama DODI GUNAWANalias DODI dalam Perkara Narkotika ;4.

besertasarungnya tersebut Saksi letakkan atau simpan di bawah kursipenumpang belakang di dalam mobil Saksi;Bahwa Terdakwa dan Saksi REZA SIMARMATA Alias EZONG tidakmengetahui Saksi ada menyimpan 1 (Satu) bilan parang bergagangkayu panjang lebih kurang 1 (Satu) meter beserta sarungnya dan 1(satu) bilan sangkur beserta sarungnya di dalam mobil tersebut;Bahwa 1 (satu) bilah parang bergagang kayu panjang lebih kurang 1(satu) meter beserta sarungnya dan 1 (satu) bilah sangkur besertasarungnya Saksi gunakan

Karya Havea Indonesia;Bahwa 1 (satu) bilah parang bergagang kayu panjang lebih kurang 1(satu) meter beserta sarungnya dan 1 (satu) bilah sangkur besertasarungnya tersebut Saksi beli sendiri dan bukan merupakan fasilitasdari PT.

beserta sarungnya;Bahwa pada saat mengantar Saksi KASNONIK GINTING ke rumahteman Saksi KASNONIK GINTING, Saksi tidak ada melihat sangkur danparang di dalam mobil, tetapi sebelum menjemput Saksi KASNONIKGINTING, Saksi ada melihat sangkur di dalam mobil, sedangkan parangtidak ada Saksi lihat;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan danHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2021/PN Srhmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu panjang lebih kurang 1 (satu)meter beserta sarungnya; 1 (Satu) bilah sangkur; 1 (Satu) bilah pisau lipatDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil merek Xenia warna merah maroon Nomor Polisi BK171 NG;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Dodi Gunawan Alias Dodi;6.

Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) bilah pisau sangkur warna hitam bertuliskan RAMBO;

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX, NO. POL H-6341-CJ, Warna MERAH, Tahun 2012, No. Rangka : MH350C002CK2700446, NO.MESIN 50C270686, STNK An. AGUS SUPRIYANTO, JATIREJO RT. 12 / 02 KARANGANYAR DEMAK.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah pisau sangkur warna hitam bertuliskan RAMBO;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX, NO. POL H6341CJ,Warna MERAH, Tahun 2012, No. Rangka : MH350C002CK2700446,NO.MESIN 50C270686, STNK An. AGUS SUPRIYANTO, JATIREJO RT. 12 /02 KARANGANYAR DEMAK. Berikut STNK dan Kunci Kontak MotorTersebut.Dikembalikan kepada Terdakwa4.

Sus/2018/PN.Dpkmenguasail, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, berupa 1 (Satu)bilah pisau sangkur warna hitam bertuliskan RAMBO. Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 19.50 Wibbertempat di Jalan TOL JAGORAWI Km. 19 Pintu Keluar Tol Cimanggis Kel.

warnahitam bertuliskan RAMBO yang diselipkan di pinggang belakang badan terdakwa,kemudian terdakwa berikut barang buktinya saksi serahkan ke pihak PolsekCimanggis guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilan pisau sangkur warna hitambertuliskan RAMBO tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwaserta tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa adalah tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.12 Tahun

Sus/2018/PN.Dpke Bahwa benar, maksud dan tujuan membawa, memiliki, menyimpan 1(satu) bilah pisau sangkur warna hitam bertuliskan RAMBO tanpa Hak(ijin) dari pihak yang berwenang dan menurut keterangannya terdakwatidak mengetahui membawa senjata tajam dilarang oleh UU; Bahwa benar, pekerjaan terdakwa adalah buruh bangunan, dan 1 (satu)bilah pisau sangkur warna hitam bertuliskan RAMBO tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) bilah pisau sangkur warna hitam bertuliskan RAMBO;Dirampas Untuk Dimusnahkan;> 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX, NO. POL H6341CJ,Warna MERAH, Tahun 2012, No. Rangka : MH350C002CK2700446,NO.MESIN 50C270686, STNK An. AGUS SUPRIYANTO, JATIREJORT. 12 /02 KARANGANYAR DEMAK. Berikut STNK dan Kunci KontakMotor Tersebut.Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) bilah senjata tajam atau penusuk model sangkur yang terbuat dari besi berujung runcing dan salah satu sisinya tajam dengan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna hitam coklat tidak dilengkapi dengan kompang dengan panjang kurang lebih 24,5 (dua puluh empat koma lima) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) bilah senjata tajam atau penusuk model sangkur yangterbuat dari besi berujung runcing dan salah satu sisinya tajamdengan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna hitam coklat tidakdilengkapi dengan kompang dengan panjang kurang iebih 24,5(dua puluh empat koma lima) cm.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

memeriksa badan terdakwa danterdakwa mencoba menghindari, narriun kemudian anggotakepolisian tersebut berhasil mengamankan terdakwa sebab salahsatu anggota kepolisian melihat senjata tajam jatuh dari badanterdakwa, setelah itu petugas kepolisian membawa terdakwa danbarang bukti ke kantor Poisek Bungur untuk dimintai keteranganlebih lanjut;Halaman 4 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2016/PN.RtaBahwa perbuatan terdakwa dalam membawa, menguasai,menyembunyikan 1 (satu) bilah senjata tajam atau penusukmodel sangkur

sisinya tajam dengan hulu pegang terbuat dari kayuberwarna" hitam coklat tidak dilengkapi dengan kumpang denganpanjang kurang lebih 24,5 (dua puluh empat koma lima) cm tidakdilengkapi izin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana 2 ayat (1 )Undang Undang RI Nomor 12 / DRT / 1951;Menimbang, bahwa di muka sidang Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 ( satu ) bilah senjata tajam atau penusuk model sangkur

yangterbuat dari besi berujung runcing dan salah satu sisinya tajam denganhulu pegang terbuat dari kayu berwarna hitam coklat tidak dilengkapidengan kompang dengan panjang kurang lebih 24,5 (dua puluh empatkoma lima) cm yang jatuh dari badan Terdakwa dan diakui milikTerdakwa dan setelah itu Terdakwa dibawa ke kantor kepolisian Untukdilakukan Pemeriksaan Lebih lanjutBahwa terdakwa dalam membawa, menguasai, menyembunyikan 1 (satu ) bilan senjata tajam atau penusuk model sangkur yang terbuat daribesi

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 16 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2016/PN.Rta 1 (satu ) bilah senjata tajam atau penusuk model sangkur yangterbuat dari besi berujung runcing dan salah satu sisinya tajamdengan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna hitam coklat tidakdilengkapi dengan kompang dengan panjang kurang lebih 24,5(dua puluh empat koma lima) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenis shabu yang sudah bercampur pasir dengan berat kotor 75,30 (tujuh puluh lima koma tiga puluh) gram;- 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto/kotor 0,40 (nol koma empat puluh) gram;- 1 (satu) buah timbangan 1000 (seribu) gram merk TANITA warna orange;- 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang plastik; - 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam dengan nomor

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenis shabu yangsudah bercampur pasir dengan berat kotor 75,30 (tujuh puluh limakoma tiga puluh) gram; 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto/kotor 0,40 (nol koma empat puluh) gram; 1 (satu) buah timbangan 1000 (seribu) gram merk TANITA warnaorange; 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang plastik;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2015/PN Tjb 1 (satu) unit

, lalu Terdakwa menyobek plastik berisi narkotikajenis shabu dengan menggunakan jari jempol tangan sebelah kiri,sehingga narkotika jenis shabu tersebut berserakan ditanah/pasir, danTerdakwa mengarahkan sebilah pisau sangkur tersebut kea rah kamisecara berulangulang, namun kami berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan juga M.

yangdiselipkan di pinggangnya, lalu Terdakwa menyobek plastik berisi narkotikajenis shabu dengan menggunakan jari jempol tangan sebelah kiri,Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2015/PN Tjbsehingga narkotika jenis shabu tersebut berserakan ditanah/pasir, danTerdakwa mengarahkan sebilah pisau sangkur tersebut kea rah kamisecara berulangulang, namun kami berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan juga M.

yang diselipkan dipinggangnya, lalu Terdakwa menyobek plastik berisi narkotika jenis shabudengan menggunakan jari jempol tangan sebelah kiri, sehingga narkotikajenis shabu tersebut berserakan di tanah/pasir, dan Terdakwamengarahkan sebilah pisau sangkur tersebut ke arah petugas kepolisiansecara berulangulang, namun petugas kepolisian berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan M.

yang diselipkan diHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2015/PN Tjbpinggangnya, lalu Terdakwa menyobek plastik berisi narkotika jenis shabudengan menggunakan jari jempol tangan sebelah kiri, sehingga narkotikajenis shabu tersebut berserakan di tanah/pasir, dan Terdakwamengarahkan sebilah pisau sangkur tersebut ke arah petugas kepolisiansecara berulangulang, namun petugas kepolisian berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan M.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah Senjata tajam jenis sangkur panjang lebih 30 cm dengan sarung dari bahan kain warna hitam dan gagang terbuat dari fiber motif hitam ;dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00,- (Dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAWAN BIN MANNANG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap berada didalam tahanan;ae Barang bukti berupa 1 senjata tajam jenis sangkur panjang kurang lebih 30 cmdengan sarung dari bahan kain warna hitam dan gagang terbuat dari fibermotif hitam dirampas untuk dimusnahkan;4.

Pallangga Kabupaten Gowa;Pada saat itu saksi sedang ikut dalam operasi cipta kondisi yang rutindilakukan jajaran Polres Gowa, namun saksi ditugaskan dibagian register danbarang bukti kemudian saudara Brigpol Fajri Rustam Bin Rustammenyerahkan kepada saksi seorang lakilaki, yang setelah diperiksa bernamaDarmawan dan memiliki senjata tajam jenis sangkur;Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata tajam sejenis sangkur tersebut;Bahwa saksi mengetahui

Pallangga Kabupaten GowaTerdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Gowa karena kedapatanmembawa senjata tajam sejenis sangkur; Bahwa Terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut dipinggang sebelahkirinya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan, memilikidan menggunakan senjata tajam jenis sangkur tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan atas perobuatan yang didakwakan kepadanya maka Majelis Hakimperlu terlebin dahulu melihat unsur

Pallangga Kabupaten GowaTerdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Gowa karena kedapatan membawasenjata tajam jenis sangkur yang disimpan pada pinggang sebelah kirinya danterdakwa tidak memliki izin untuk membawa, menyimpan, memiliki danmenggunakan senjata tajam jenis sangkur tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa senjata tajam jenis sangkur yangditemukan tersebut adalah tergolong perkakas atau alat yang memiliki ujung runcingdan dapat melukai sehingga dapat dikategorikan sebagai senjata

Nomor78 Tahun 1951 telah terbukti, pembuktian mana telah memenuhi syarat minimumpembuktian (bewjs minimum) maka Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam tanpa izindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa karena barang bukti berupa sangkur yang ditemukantersebut adalah tergolong perkakas atau alat yang memiliki ujung runcing dan dapatdipergunakan Terdakwa untuk melukai korbannya sehingga sangkur tersebut dapatdikategorikan sebagai

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) besi plat panjang 2,5 meter; Dikembalikan kepada Pihak PLN;- 1 (satu) buah pisau Sangkur; Dikembalikan kepada yang berhak;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah besi plat panjang +2,5 meterDikembalikan kepada Pihak PLN 1 (satu) buahpisau sangkur Dikembalikan kepada Pemilik yangberhak4.

HENDRA dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga.e Bahwa benar kejadian terdakwa membawa (satu) bauh Pisau sangkur itu terjadi pada hari Senintanggal 10 September 2012 sekira pukul 02.00 Wib bertempat Jl. Tower Ring Listrik No. 9 Limau ManisKecamatan Pauh Kota Padang.

Bahwa benar besi plat material itu tidak bisa lepas dari ringnya karena ada baut atau mour yangmengikatnya.e Bahwa benar setelah diperlihatkan terdakwa kepada saksi memang ia orangnya yang telahmembawa (satu) buah pisau sangkur tanpa izin pihak berwenang. BAP dibenarkan saksiTerhadap keterangan saksi sebagian dibenarkan oleh terdakwa.4.

Andril (DPO) sedang berada diatas Tower dan datangaparat mereka melarikan diri sedangkan terdakwa tidak melarikan karena tidak merasa bersalah.e Bahwa benar terdakwa baru melewati Tower Ring no.09, datang mobil aparat kepolisian danmengeledah sepeda motor dan ditemukan (satu) buah pisau sangkur Bahwa benar 1 (satu) buah pisau sangkur itu milik temen yang dititip karena temen dirawatdirumah sakit menderita sakit Malaria Bahwa benar terdakwa pergi kegudang waktu malam hari ingin mencek gudang Bahwa

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaituketerangan saksi saksi serta keterangan terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012sekira pukul 02.00 wib , terdakwa telah membawa, menyimpan senjata penikam atau senjata penusukmilik terdakwa berupa 1 (satu) buah pisau sangkur yang ditemukan di sepeda motor terdakwa,sebelumnya tujuan terdakwa membawa (satu) buah pisau sangkur untuk jaga diri, terdakwa tidakada surat izin dari pejabat yang berwenang untuk membawa dan memiliki

Mioesido sebagai pemiliknya ; e 1 (satu) bilah pisau sangkur dan sarungnya; Digunakan dalam perkara lain a. n. Tsk. Elizabeth D.

yang terlebih dahulu kelihatan,sehingga saksi langsung menendang senjata api tersebut dan terlempar kearah kamar mandi, kemudian saksi dan terdakwa saling memperebutkansebilah pisau sangkur yang saat itu masih dipegang saksi, lalu terdakwamemutar tangan saksi, sehingga saksi jatuh bersujud di depan terdakwa,selanjutnya terdakwa mengambil pisau sangkur tersebut, kemudian saksimengigit tangan terdakwa, sehingga terdakwa langsung mengayunkan sebilahpisau sangkur yang telah berada dalam penguasaan terdakwa

denganmenggunakan tangan kirinya dan mengarahkannya ke punggung saksi danmenikamkannya sebanyak 2 (dua) kali, sehingga saksi langsung jatuhterlentang ; Bahwa kemudian terdakwa berjalan mengambil senjata api dan langsungmenembakkannya ke bagian paha kiri saksi ; Bahwa saksi tidak mengetahui pisau sangkur tersebut milik siapa, karenapisau sangkur tersebut telah ada di dapur saat ada acara bakar ayam, dan saatsaksi membawa pisau sangkur tersebut, tidak memiliki sarung, dan pisausangkur tersebut saksi

di tangan kanannyadan berusaha menikam terdakwa, sehingga senjata api dibuang terdakwa ke arahkamar mandi dan terdakwa berusaha merebut pisau sangkur dari saksi korban ; Bahwa saat perebutan pisau sangkur tersebut, terdakwa memutar tangan saksi korbanhingga saksi korban langsung jatuh dengan posisi sujud di depan terdakwa, laluterdakwa merebut pisau sangkur, kemudian saksi korban mengigit tangan kiriterdakwa, lalu saksi korban memeluk kaki terdakwa.

di tangan kanannya dan berusahamenikam terdakwa, sehingga senjata api dibuang terdakwa ke arah kamar mandi danterdakwa berusaha merebut pisau sangkur dari saksi korban ; Bahwa saat perebutan pisau sangkur tersebut, terdakwa memutar tangan saksi korbanhingga saksi korban langsung jatuh dengan posisi sujud di depan terdakwa, lalu terdakwamerebut pisau sangkur, kemudian saksi korban mengigit tangan kiri terdakwa, lalu saksikorban memeluk kaki terdakwa.

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang 43 cm beserta sarungnya dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang 43 cm besertasarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Agus Afandi dilepaskan karena tidakmengetahui terdakwa ADENAN BIN MISTO membawa senjata tajamjenis pisau sangkur dengan panjang 43 cm beserta sarungnya ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa membawa senjata tajamjenis pisau sangkur dengan panjang 43 cm beserta sarungnya tersebutdipergunakan untuk menjaga diri dari kemungkinan ada orang yangberbuat jahat kepada terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki musuh dan senjata tajam jenis pisausangkur dengan panjang 43 cm beserta sarungnya dimiliki

Kademangan, Kota Probolinggo,terdakwa membawa, memiliki, dan atau menyimpan senjata tajam jenispisau sangkur dengan panjang 43 cm beserta sarungnya tanpa ijin yangberwenang dan bukan peruntukannya serta tidak pada tempat dansituasinya ;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau sangkur denganpanjang 43 cm beserta sarungnya tersebut dipergunakan sebagaipelindung diri dari kemungkinan ada yang berbuat jahat terhadapdirinya ;e Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Sdr.

Kademangan, Kota Probolinggo, terdakwa membawa, memiliki, danatau menyimpan senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang 43 cm besertasarungnya tanpa ijin yang berwenang dan bukan peruntukannya serta tidak padatempat dan situasinya ;2. Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang 43 cmbeserta sarungnya tersebut dipergunakan sebagai pelindung diri dari kemungkinan adayang berbuat jahat terhadap dirinya ;3. Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah pisau sangkur ukuran panjang 30 cm dengan gagang terbuat dari plastik fiber warna hitam dengan sarung pisau terbuat dari kain tebal bermotif doreng;-------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah jaket jeans warna biru yang saku kanannya bertuliskan huruf N di lengan kiri bertuliskan Nafastone dan di bagian punggung ada bercak darah;------

Menyatakan Barang Buktiberupa :e 1 (satu) buah pisau sangkur ukuran panjang 30 cm dengan gagangterbuat dari plastik fiber warna hitam dengan sarung pisau terbuat darikain tebal bermotifHalaman3dari35 Putusan Nomor : 35/Pid.B/2015/PN.Pbge 1 (satu) buah jaket jeans warna biru yang saku kanannya bertuliskanhuruf N di lengan kiri bertuliskan Nafastone dan di bagian punggungada bercake (satu) buah sarung pisau warmaDirampas untuk dimusnahkan;4.

, kemudian saksi lit Dwi Anggriawandan terdakwa Tri Agung Nugroho terlibat cekcok / pertengkaran, sampaiakhirnya saksi lit Dwi Anggriawan emosi dan memukuli terdakwa Tri AgungNugroho dan tibatiba terdakwa Tri Agung Nugroho mengeluarkan (satu)buah pisau sangkur ukuran panjang 30 Cm dengan gagang terbuat dari plastikfiber warna hitam dengan sarung pisau terbuat dari kain tebal bermotif dorengyang diambil dari pinggang dan langsung menyabetkan ke leher saksi lit DwiAnggriawan, setelah itu saksi lit

GOETENG TAROENADIBRATA Purbalinggauntuk mendapatkanpertolongan;Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak mengetahui benda apa yangdigunakan untuk menyabet leher IIT dan setelah kejadian Saksibaru mengetahui bahwa benda yang digunakan untuk melukai IITadalah pisau sangkur; Bahwa pada saat kejadian kondisi lokasi penganiayaan dalamkeadaan gelap jadi Saksi hanya melihat Terdakwa mengayunkansesuatu yang mengenai leher IIT; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa,lITDWIANGGRIAWAN alias ANGGI

yangberada di dalam tas yang Terdakwa bawa selanjutnya Terdakwamengayunngayunkan pisau sangkur tersebut sampai akhirnyamengenai leher IIT dan leher HT langsung mengeluarkan darah,setelah itu datang Polisi menangkap Terdakwa dan IIT dibawaoleh Bapaknya dan temannya ke RSUD Purbalingga untukmendapatkan pertolongan lebih lanjut; e Bahwa Terdakwa membawa pisau sangkur tersebut dari rumah dantujuan Terdakwa membawa pisau sangkur tersebut untuk berjagajaga jika ada musuh menyerangTerdakwa;e Bahwa pisau

yangberada di dalam tas yang Terdakwa bawa selanjutnya Terdakwamengayunngayunkan pisau sangkur tersebut sampai akhirnyamengenai leher IIT dan leher HT langsung mengeluarkan darah,setelah itu datang Polisi menangkap Terdakwa dan IIT dibawaoleh Bapaknya dan temannya ke RSUD Purbalingga untukmendapatkan pertolongan lebih lanjut;Bahwa benar Terdakwa membawa pisau sangkur tersebut darirumah dan tujuan Terdakwa membawa pisau sangkur tersebutuntuk berjagajaga jika ada musuh menyerangTerdakwa:;Halaman23dari35

dan memukulkangagang sangkur tersebut ke pipi kiri Saksi sebanayak 1 (Satu) kali,selanjutnya sangkur tersebut dibuang di atas kasur.

Terdakwa tidak memukul dengan sangkur, melainkan hanyadengan tangan saja. Terdakwa tidak mengambil sangkur, hanya mengatakan didalam tas ada sangkur. 3. Terdakwa tidak mengajak untuk melakukan hubungan badan,tapi hanya untuk membicarakan surat perjanjian yang berubahsampai 3 (tiga) kali. Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi tetap padaketerangannya.

Bahwa sangkur yang dibawa olehTerdakwa dibawa sejak Terdakwa piket, ketika di hotel Terdakwa tidakpernah mengeluarkan sangkur.10. Bahwa penyebab Terdakwamelakukan pemukulan terhadap Saksi1, karena Saksi1 memintaTerdakwa untuk sujud didepan orang tuanya, sehingga Terdakwatersinggung.

Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara. 17Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa yaitu : Barangbarang : 1 (satu) buah sangkur jenis sangkur M.16, terhadap barangbukti berupa sangkur tersebut karena milik Terdakwa dan tidakdigunakan untuk melakukan tindak pidana, maka terhadapbarang bukti sangkur tersebut dikembalikan kepada Terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa :Barang : e 1 (satu) buah sangkur jenis sangkur M16. Dikembalikan kepada Terdakwa. 18Suratsurat : a. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum (VER) No : 148/Ver/PcH/XI/2011tanggal 10 Nopember 2011 An. Sdri. Listyorini dari RSUP Dr. KariadiSemarang yang ditandatangani oleh dr. R.

Bahwa saksi menerangkan benar kondisi penangkapan malam hari dansepi serta saat melakukan penggeledahan juga di saksikan olehmasyarakat setempat yaitu saksi Putu Astawa.Bahwa terdakwa dalam hal membawa, menguasai senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1 (satu) buah pisau sangkur terbuat dariHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018./PN.

dan membawasenjata tajam tersebut Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan tujuan untukkeperluan pergi ke kebun.Bahwa pisau sangkur tersebut bukan merupakan barang pusaka ataubarang kuno atau barang ajaib.

Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan tujuan untukkeperluan pergi ke kebun.Bahwa benar pisau sangkur tersebut bukan merupakan barang pusakaatau barang kuno atau barang ajaib.

terbuat dari besiberwarna putih, gagang berwarna hitam dan sarung berwarna hitam, dimanapisau. sangkur tersebut diakui milik terdakwa yang di dapat dari membelisecara ilegal di Baturiti dan setelah ditanya mengenai ijin kepemilikan pisausangkur tersebut, terdakwa tidak bisa menunjukkan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa Hak telahterpenuhi ada dalam perbuatan terdakwa;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018.

tersebut diakui milik terdakwa yang di dapat darimembeli secara ilegal di Baturit dan terdakwa ternyata tidak ada mempunyai ijinuntuk membawa 1 (satu) buah pisau sangkur terbuat dari besi berwarna putih,gagang berwarna hitam dan sarung berwarna hitam yang nyatanyata bukanmerupakan barangbarang yang dimaksudkan dipergunakan untuk pertanianatau untuk pekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan denganHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018.

(satu) pisau sangkur Komando,(satu) potong baju kaos warna hijau,.(satu) potong baju kemeja lengan pendek merk2 1 1 1Alan,Dirampas untuk dimusnahkan.2.

Saksi mengetahui akibat perkelahian itu Serda RobinsonManurung mengalami luka tusuk sangkur di bagian dada sebelah Kiri.19.

Pada saatSaksi terjatuh ke tempat tidur sangkur yang dipegang Terdakwamengenai ketiak sebelah kiri Saksi kemudian Saksi mengambil palangkayu tempat tidur dan memukulkan ke arah badan Terdakwa denganmaksud sangkur yang dipegang Terdakwa terlepas, saat perkelahiantersebut berlangsung Serda Agus Solihin datang melerai danmenyuruh Terdakwa keluar dari barak Ta Remaki, lalu Saksi keluardengan maksud menuju barak Bintara.

Selanjutnya terjadidorong mendorong antara Terdakwa dan Saksi 3 mengenai tempat tidursehingga tempat tidur menjadi roboh dan Saksi 3 kena tusuk sangkuryang dipegang Terdakwa dibagian ketiak sebelah kiri, saat Saksi 3terjatuh mengambil kayu palang tempat tidur, melihat kejadiantersebut Terdakwa langsung mengambil sangkur yang ada di dalam tasdan mengacungngacungkan sangkur tersebut di depan dada Saksi 3dengan maksud untuk menakut nakutinya.22.

dan mengacung ngacungkan sangkur tersebut di depan dadaSaksi 3 dan tidak lama kemudian datang Serda Agus melaraiperkelahian lalu Serda Agus memerintahkan Saksi 3 supayameninggalkan Terdakwa.

Aciammenendang nendang' kearah Saksi IrwansyahLubis sehingga sangkur yang di pegang SaksiIrwansyah Lubis terlepas dan jatuh di dekatkorban Sdr.

Aciammenendang nendang kearah Saksi slrwansyahLubis sehingga sangkur yang di pegang SaksiIrwansyah Lubis terlepas dan jatuh di dekatkorban Sdr.

yang dipegang oleh Saksil Irwansyah Lubis alias lir dan dijawabtertinggal di tempat kejadian, lalu Tedakwamemerintahkan Saksi I Irwansyah Lubis aliaslir untuk kembal i ke tempat kejadianmengambil sangkur tersebut, yang menurutTerdakwa sangkur tersebut milik dinas.Bahwa benar pada saat Saksi Irwansyah Lubisalias lir mengambil pisau. sangkur yangketinggalan di tempat kejadian di rumahkorban dZujikar alias Aciam, Saksi Irwansyah Lubis alias lir melihat Hand Phonekorban Zujikar alias Aciam tergeletak

-

yangterbuat dari besi berukuran panjang sekitar 30cm serta 1 (Satu) unitsenjata air soft gun tidak dilengkapi surat kepemilikan, selanjutnyasekitar pukul 12.30 wib piket koramil berdasarkan perintah DANRAMIL020105/ Medan Baru memerintahkan kepada saksi OmanAbdurohman untuk menyerahkan terdakwa ke KODIM 0201/BS, yangselanjutnya sesampainya di KODIM saksi Oman Abdurohmanlangsung menyerahkan terdakwa beserta KTP, SIM dan KK denganpekerjaan TNI AD, 1 (Satu) buah sangkur yang terbuat dari besiberukuran

yangterbuat dari besi berukuran panjang sekitar 30cm serta 1 (Satu) unitsenjata air soft gun tidak dilengkapi surat kepemilikan ke PolrestabesMedan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar 1 (Satu) pucuk senjata jenis airshoft gun dan 1 (satu)bilah pisau sangkur tersebut dimiliki terdakwa sudah 3 (tiga) tahun dandi pergunakan terdakwa untuk jaga diri.Bahwa benar terdakwa menggunakan pakaian dinas TNI adalah untukbekerja dan saat ini terdakwa bekerja sebagai pengawas LapanganPLN di area Kota Medan

yangterbuat dari besi berukuran panjang sekitar 30cm serta 1 (Satu) unitsenjata air soft gun tidak dilengkapi surat kepemilikan, selanjutnyasekitar pukul 12.30 wib piket koramil berdasarkan perintah DANRAMIL020105/ Medan Baru) memerintahkan kepada saksi OmanAbdurohman untuk menyerahkan terdakwa ke KODIM 0201/BS, yangselanjutnya sesampainya di KODIM saksi Oman Abdurohmanlangsung menyerahkan terdakwa beserta KTP, SIM dan KK denganpekerjaan TNI AD, 1 (Satu) buah sangkur yang terbuat dari besiberukuran

Max warna hitam melintas dibawah jembatan fly over jalanJamin Ginting Padang Bulan Medan dengan memakai pakaiandinas PDL TNI dengan membawa 1 (satu) pucuk sangkur dan 1(satu) pucuk senjata air shoft gun, lalu diberhentikan oleh saksiHotman Purba lalu beliau memperkenalkan diri sebagai anggotaTNI AD dan selanjutnya mempertanyakan kepada Terdakwamengenai identitas dan kesatuan Terdakwa, saat itu Terdakwamengaku bertugas di DENMA KODAM 1/BB, lalu saksi HotmanPurba minta kartu tanda anggota Terdakwa,

yang terbuat dari besi berukuran panjang sekitar30 senti meter dan 1 (Satu) pucuk senjata air shoft gun yang tidakdilengkapi izin dari yang berwenang;Bahwa selanjutnya pihak Koramil Medan Baru menyerahkanTerdakwa beserta barang bukti tersebut ke Polrestabes Medanuntuk proses selanjutnya;Halaman 12dari19 Putusan Nomor 3676/Pid.Sus/2020/PN.MdnMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa 1 ( satu ) pucuk senjata jenis air shoft gun, 1 (Satu) bilahpisau sangkur panjang

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari besi ;Pecahan kaca ;dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum No. Reg.

terbuat dari besi bergagang besimenggunakan tangan kirinya lalu kembali memecahkan kaca jendela rumah bagiandepan milik saksi korban NURHADI bin ALIYASA (alm) menggunakan sebilahpisau jenis sangkur yang dibawanya tersebut dan memukulmukul tembok rumahsaksi korban NURHADI bin ALIYASA (alm) dengan menggunakan sebilah pisaujenis sangkur tersebut, selanjutnya saksi YAKUB bin DAKUM yang melihatkejadian tersebut langsung meminta bantuan warga dan mengamankan Terdakwa,untuk selanjutnya Terdakwa beserta

Tangerang ;bahwa kemudian sekira pukul 02.00 WIB, karena sudah mabuk Terdakwa berteriakteriak di kampung tersebut dan selanjutnya memecahkan jendela rumah saksiSaroh ;bahwa kemudian Terdakwa kembali memecahkan kaca jendela rumah Nurhadi danmemukulmukul dinding rumah Nurhadi' dengan sebilah sangkur ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebut untuk selanjutnya akandipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang7 dari 12 hal.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dan pecahan kaca ;dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau sangkur merk Colombia gagang warna coklat dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah).

Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan surat dan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Setelag mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa Yopi Yolanda bin Rusli terbuktisecara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak membawa,menyimpan, memilikisenjata tajam berupa senjata penikam atau penusuk sangkur

Colombiagagang warna coklat yang tidak memiliki izin dari yang berwenang dan tidak adahubungan dengan profesinya/ pekerjaannya, sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Drt No 12 Tahun 1951.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Yopi Yolanda bin Rusli dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi masa penahanan yang telah dijalani denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa (satu) senjata penikam jenis atau penusuk jenispisau sangkur

dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa selama persidangan dilakukan terdakwa menghadap sendiri dantidak mempergunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum sekalipun ditunjuk olehMajelis Hakim terdakwa dengan tegas menolaknya, sehingga pemeriksaan perkara ini telahmemenuhi ketentuan Pasal 54 KUHAP ;Menimbang, bahwa untuk kebenaran terdakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau sangkur

merkColombia gagang warna coklat, setelah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwadibenarkan sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1 ZAHRUDIN BIN IRAMA MASA ALT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu terdakwa disidangkan karena terdakwa telah memiliki, menyimpan1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau sangkur merk Colombia gagang

Unsur Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Menyimpan, Menyembunyikan senjatapenusuk ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan antara keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa serta barang bukti terdakwa membawa (satu) bilah senjata penikamjenis sangkur merk Colombia gagang warna coklat, yang dimiliki dan dikuasai oleh terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang dan bukan juga sebagai propesi terdakwa, sedangkanterdakwa belum ada pekerjaan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa

tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur yang terbungkus dengan kertas anti nyamuk dengan ukuran Panjang 13 cm dan lebar 2,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan Terdakwa IDRIS Alias DIDIS Bin FAISAL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan dan tanpa hak menguasai,membawa, senjata tajam jenis sangkur sebagaimana Dakwaan kamimelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat RI No. 12/DRT/1951;2.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjatatajam jenis sangkur yang teroungkus dengan kertasanti nyamuk dengan ukuran panjang 13 cm (tiga belas centi meter) danlebar 2,5 cm (dua koma lima centi meter);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

/2020/PN Ban Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi ANASmengendarai sepeda motor yang berboncengan dengan saksi FANIditengah perjalanan saksi ANAS bertemu dengan Terdakwa kemudian saksiANAS menyapa Terdakwa dengan mengatakan ooo.. didis tibatibaTerdakwa memberhentikan laju sepeda motor saksi ANAS dan langsungmemukul bagian wajah saksi ANAS tidak lama kemudian datang wargauntuk melerai; Bahwasetelah dilerai oleh warga sekitar Terdakwa kemudian mengeluarkansenjata tajam jenis sangkur

tersebut di atas, saksi ANASmengendarai sepeda motor yang berboncengan dengan saksi FANIditengah perjalanan saksi ANAS bertemu dengan Terdakwa kemudian saksiANAS menyapa Terdakwa dengan mengatakan ooo.. didis tibatibaTerdakwa memberhentikan laju sepeda motor saksi ANAS dan langsungmemukul bagian wajah saksi ANAS tidak lama kemudian datang wargauntuk melerai;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN BanBahwa setelah dilerai oleh warga sekitar Terdakwa kemudian mengeluarkansenjata tajam jenis sangkur

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur yang terbungkus dengankertas anti nyamuk dengan ukuran Panjang 13 cm dan lebar 2,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

komando darisarangnya yang dipakai Terdakwa lalu menyerang Saksi dengan cara akanmenusukkan sangkur ke badan Saksi namun Saksi menangkis dan berusahamenangkap sangkur tersebut tetapi tidak berhasil malah melukai telapak tanganKiri, iou jari kiri dan kanan, lengan tangan kiri dan kanan Saksil.4.

No. 01 K/MIL/2008tangan kanan lalu menangkap tangan kanan Terdakwa yang memegang pisausangkur dengan menggunakan tangan kiri selanjutnya SaksiIIl mengambilpisau sangkur dari tangan Terdakwa secara paksa sehingga telapak tangankanan Saksilll tergores selanjutnya pisau sangkur tersebut diserahkan kepadaKapten Inv. S. Sitangang Pa Dodikjur (tidak diperiksa).5. Bahwa kemudian Saksill Mayor Kav.

Bahwa pada saat ditendang tersebut Pemohon Kasasi menangkisnyauntuk pembelaan diri dengan sangkur yang ada pada Pemohon Kasasi,lalu Komandan merebut sangkur tersebut sehingga tangan Komandansebelah kiri terluka. Sebenarnya dengan kejadian tersebut PemohonKasasi tidak ada niat untuk melukai Komandan.Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 01 K/MIL/20084.