Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula dari adanya informasi masyarakat yang memberitahukan bahwaseirmgnya terjadi penyalahgunaan Narkoba di Kecamatan Pabuaran Kab.Bogor,kemudian saksi M.Ardiansyah (anggota Polri) dan saksi Juli Siswanto (anggotaPolri) mendatangi terdakwa di kp.Bedahan Rt.04/02 Desa/Kel.PabuaranKec.Pabuaran Kab.Bogor dan saat itu terdakwa sedang duduk sendirian dirumahnyatersebut.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula dari adanya informasi masyarakat yang memberitahukan bahwaseringnya terjadi penyalahgunaan Narkoba di Kecamatan Pabuaran Kab.Bogor,kemudian saksi M.Ardiansyah (anggota Polri) dan saksi Juli Siswanto (anggotaPolri) mendatangi terdakwa di kp.Bedahan Rt.04/02 Desa/Kel.PabuaranKec.Pabuaran Kab.Bogor dan saat itu terdakwa sedang duduk sendirian dirumahnyatersebut.

dalam bentuktanaman berupa daun ganja kering tanpa hak atau melawan hukum bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula dari adanya informasi masyarakat yang memberitahukan bahwaseringnya terjadi penyalahgunaan Narkoba di Kecamatan Pabuaran Kab.Bogor,kemudian saksi M.Ardiansyah (anggota Polri) dan saksi Juli Siswanto (anggotaPolri) mendatangi terdakwa di kp.Bedahan Rt.04/02 Desa/Kel.PabuaranKec.Pabuaran Kab.Bogor dan saat itu terdakwa sedang duduk sendirian

untuk kepemilikan daun ganja kering tersebut ;SAKSI H : JULISISWANTO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar jam 20.00 wib bertempatdi Kp.Bedahan Rt.04/02 Desa/Kel.Pabuaran Kec.Pabuaran Kab.Bogor,Terdakwa telah melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri ;Bahwa awalnya kami dapat informasi masyarakat yang memberitahukanbahwa di Kecamatan Pabuaran Kab.Bogor sering ada penyalahugunaanNarkotika ;Bahwa saat kami menuju ke tempat dimaksud kami dapati Terdakwa sedangduduk sendirian

Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar jam 20.00 wib bertempatdi Kp.Bedahan Rt.04/02 Desa/Kel.Pabuaran Kec.Pabuaran Kab.Bogor,Hal.7 dari 13 hal.Putusan Pidana Nomor : 407/Pid.Sus/2014/PN.CbiTerdakwa telah ditangkap petugas karena telah melakukan PenyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;e Bahwa malam itu Terdakwa sedang duduk sendirian

cara yang sama seperti sebelumnya, kemudiansetelah selesai mengkonsumsi sabu tersebut terdakwa simpan bong kaca alathisap sabu beserta cangklong kaca dan sisa sabunya di kotak hitam danterdakwa simpan kembali selurunnya ke dalam tas selendang warna hijau milikterdakwa lalu terdakwapun berangkat bekerja.Bahwa Kemudian pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2020 sekitar jam 23.00wib dan pada pada hari Jumat, tanggal 13 Maret 2020 sekitar jam 11.00 Wibterdakwa kembali mengkonsumsi narkotika jenis sabu sendirian

(foto terlampir).Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa EDO mengkonsumsi narkotika jenissabu sendirian yaitu sebelum ditangkap pada hari Jumat, tanggal 13 Maret2020 sekitar jam 11.00 Wib Sdr.

EDO kembali mengkonsumsi narkotika jenissabu sendirian di toilet rumahnya dari sisa sabu 1 (Satu) plastik klip beningyang berada di dalam kotak hitam miliknya dengan menggunakan cangklongkaca dan bong kaca miliknya lalu dibakar menggunakan korek api dan Sadr.EDO menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali hisapan.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa EDO dirinya hanya sebagaipengguna narkotika jenis sabu untuk digunakan sendiri olehnya dan jikamengkonsumsi narkotika jenis sabu tujuannya untuk kerja agar

(foto terlampir).Halaman 12 dari 27Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa EDO mengkonsumsi narkotika jenissabu sendirian yaitu sebelum ditangkap pada hari Jumat, tanggal 13 Maret2020 sekitar jam 11.00 Wib Sdr.

EDO kembali mengkonsumsi narkotika jenissabu sendirian di toilet rumahnya dari sisa sabu 1 (satu) plastik klip beningyang berada di dalam kotak hitam miliknya dengan menggunakan cangklongkaca dan bong kaca miliknya lalu dibakar menggunakan korek api dan Sdr.EDO menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali hisapan.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa EDO dirinya hanya sebagaipengguna narkotika jenis sabu untuk digunakan sendiri olehnya dan jikamengkonsumsi narkotika jenis sabu tujuannya untuk kerja agar

Akibatnya Penggugatsering ditinggal sendirian di rumah oleh Tergugat, sehingga Penggugatmerasa tidak diperhatikan lagi oleh Tergugat ;5.

Akibatnya Penggugat seringditinggal sendirian di rumah oleh Tergugat, sehingga Penggugatmerasa tidak diperhatikan lagi oleh Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat terakhir terjadi pada bulan Juli 2015,akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sekitar 5 bulan danPenggugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali.2

Akibatnya Penggugat seringditinggal sendirian di rumah oleh Tergugat, sehingga Penggugatmerasa tidak diperhatikan lagi oleh Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat terakhir terjadi pada bulan Juli 2015,akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sekitar 5 bulan danPenggugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali;

Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Juli 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena Tergugat sering pulang kerja hingga larut malam.Akibatnya Penggugat sering ditinggal sendirian di rumah oleh Tergugat,sehingga Penggugat merasa tidak diperhatikan lagi oleh Tergugat;4.

Akibatnya Penggugat sering ditinggal sendirian di rumah olehTergugat, sehingga Penggugat merasa tidak diperhatikan lagi oleh Tergugat,akhirnya antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebihselama 5 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami isteridengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan

Galur dengan Rw 06 Kp Rawa Kec.Halaman 2 Putusan Nomor 788/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstJohar Baru Jakarta Pusat untuk mengikuti tawuran, lalu pada sekirapukul 02.10 Wib saat terdakwa sedang sendirian akan melakukantawuran datang anggota TNI yang sedang berjaga keliling daerahJakarta Pusat langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwadan pada saat dilakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 1 (Satu) bilah besi yang dimodifikasi menyerupaisenjata tajam jenis cerulit dari genggaman

JoharBaru Jakarta Pusat untuk mengikuti tawuran, lalu pada sekira pukul 02.10Wib saat Terdakwa sedang sendirian akan melakukan tawuran datanganggota TNI yang sedang berjaga keliling daerah Jakarta Pusat langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan pada saat dilakukanpemeriksaan serta penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu)Halaman 3 Putusan Nomor 788/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pstbilah besi yang dimodifikasi menyerupai senjata tajam jenis cerulit darigenggaman tangan kanan Terdakwa yang

JoharBaru Jakarta Pusat untuk mengikuti tawuran, lalu pada sekira pukul 02.10Wib saat Terdakwa sedang sendirian akan melakukan tawuran datanganggota TNI yang sedang berjaga keliling daerah Jakarta Pusat langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan pada saat dilakukanpemeriksaan serta penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu)bilah besi yang dimodifikasi menyerupai senjata tajam jenis cerulit darigenggaman tangan kanan Terdakwa yang didapat dari sdr.

Johar Baru Jakarta Pusat untuk mengikuti tawuran, lalu padasekira pukul 02.10 Wib saat terdakwa sedang sendirian akan melakukantawuran datang anggota TNI yang sedang berjaga keliling daerah Jakarta Pusatlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpemeriksaan serta penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bilahbesi yang dimodifikasi menyerupai senjata tajam jenis cerulit dari genggamantangan kanan terdakwa yang didapat dari sdr.

JoharBaru Jakarta Pusat untuk mengikuti tawuran, lalu pada sekira pukul 02.10Wib saat Terdakwa sedang sendirian akan melakukan tawuran datanganggota TNI yang sedang berjaga keliling daerah Jakarta Pusat langsungHalaman 5 Putusan Nomor 788/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pstmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan pada saat dilakukanpemeriksaan serta penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)bilah besi yang dimodifikasi menyerupai senjata tajam jenis cerulit darigenggaman tangan kanan Terdakwa yang

bin SUPRAPTO ; Bahwa benar saksi DEDY SUSILO kenal dengan terdakwa serta tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira jam 23.30 wib,bertempat di belakang rumah saksi MUSTAKIM di Kelurahan KramatsariGg.2 No. 58, Rt.03.Rw.02, Kecamatan Pekalongana Barat, KotaPekalongan saksi melihat terdakwa sedang mengendapendap menujukandang ayam kemudian terdakwa membuka kandang ayam tersebutberisi ada 3 (tiga) ekor ayam ;Bahwa benar Terdakwa waktu itu sendirian

keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira jam 23.30 wib,bertempat di Kelurahan Kramatsari Gg.2 No. 58, Rt.03.Rw.02,Kecamatan Pekalongana Barat, Kota Pekalongan saksi melihat terdakwasedang mengendapendap kekandang ayam miliknya lalu saksimemanggil orang kampung untuk menangkapnya dan setelah terdakwamembuka kandang lalu saksi dan warga menangkapnya kemudian setelahditanya terdakwa mengatakan kalau ayamnya saya ambil kamu tidakterima dan mau apa dan terdakwa sendirian

ke3 : JUHARI bin SLAMET ;Bahwa benar saksi JUHARI kenal dengan terdakwa serta tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira jam 23.30 wib,bertempat di belakang rumah saksi MUSTAKIM di Kelurahan KramatsariGg.2 No. 58, Rt.03.Rw.02, Kecamatan Pekalongana Barat, KotaPekalongan saksi melihat terdakwa sedang mengendapendap menujukandang ayam kemudian terdakwa membuka kandang ayam tersebutberisi ada 3 (tiga) ekor ayam ;Bahwa benar Terdakwa waktu itu sendirian

mengertidakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekira jam 23.30 wib,bertempat di Kelurahan Kramatsari Gg.2 No. 58, Rt.03.Rw.02,Kecamatan Pekalongana Barat, Kota Pekalongan pada saat terdakwasedang jalanjalan dan melihat kandang ayam lalu terdakwa berniat untukmengambilnya tapi belum sempat mengambil baru membuka kandangayamnya terdakwa keburu ditangkap oleh pemiliknya yaitu saudaraMUSTAKIM ;Bahwa benar terdakwa waktu itu sendirian

Saksi: MOHAMAD KHOIRUL ANAM (korban) Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa benar terdakwa sendirian telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal Juli 2011 sekira jam 20.00 WIBbertempat di tepi jalan raya Dusun Krajan Desa Taman Agung Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi ; Bahwa waktu itu saksi bersama saksi Burhanudin sedang cangkruk/ nangkrong di tepijalan dekat jembatan di Dusun Krajan Desa Taman Agung Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi

mengeluarkan darah ;Bahwa selain luka, saksi merasakan sakit dan juga pusing ;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan ;Bahwa setelah kejadian saksi periksakan ke Puskesmas Benculuk ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) buah kaca mata minus 175warna bingkai atau frame putih kombinasi silver merk New York ;Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa.Saksi : BURHANUDINBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan sendirian

MIKO : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan sendirian menggunakan tangankosong (tangan kanan) terhadap saksi korban Mohamad Khoirul Anam dengan posisiberhadaphadapan atau dari arah depan ; Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 1 Juli 2011 sekira jam 20.00 WIBbertempat di tepi jalan raya Dusun Krajan Desa Taman Agung Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi ; Benar waktu terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban, saksi beradadisebelahnya

KHOIRI alias PENDENG bin WAKIDINBahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP;Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan penganiayaan sendirian menggunakan tangankosong (tangan kanan) terhadap saksi korban Mohamad Khoinul Anam ;Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal Juii 2011 sekira jam 20.00 W1B bertempatdi tepi jalan raya Dusun Krajan Desa Taman Agung Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi ;Bahwa akibat pemukulan terdakwa tersebut kaca mata pada kaca kanan pecah sehinggasaksi korban Mohamad

sesungguhnyapenganiayaan ; Menurut yurisprudensi, arti penganiayaan ialah perbuatan dengan sengajayang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdikaitkan dengan barang bukti maupun surat bukti maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jum'at tanggal Juii 2011 sekira jam 20.00 W1B bertempat di tepi jalanraya Dusun Krajan Desa Taman Agung Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi,terdakwa telah melakukan penganiayaan sendirian

Tapin telah terjadi pencurianmilik saksi berupa (satu) PC tablet merk samsung Galaxy Tab 2,10 incwarna putih lengkap dengan tempatnya yang berwarna cokelat besertadengan charger.Bahwa saksi mengetahui yang telah mengambilnya adalah terdakwakarena terdakwa berhasil ditangkap oleh polisi kemudian diberitahukankepada saksi ;Bahwa cara mengambilnya adalah dengan terdakwa bertamu kerumahsaksi dan ketika ditinggalkan kerja terdakwa dirumah sendirian lalu saksimenyimpan (satu) PC tablet merk samsung Galaxy

Tapin telah terjadi pencurian berupa (satu) PC tabletmerk samsung Galaxy Tab 2,10 inc warna putih lengkap dengantempatnya yang berwarna cokelat beserta dengan charger.AtasBahwa saksi mengetahui yang telah mengambilnya adalah terdakwakarena terdakwa berhasil ditangkap oleh polisi kemudian diberitahukankepada saksi ;Bahwa cara mengambilnya adalah dengan terdakwa bertamu kerumahsaksi dan ketika ditinggalkan kerja terdakwa dirumah sendirian lalu saksiNOOR LAILI MINARNI menyimpan (satu) PC tablet merk

Tab 2,10 inc warna putihlengkap dengan tempatnya yang berwarna cokelat beserta dengan chargerbarang milik saksi NOOR LAILI MINARNI Binti MAHDIANNOR;11e Bahwa benar yang hilang itu adalah 1 (satu) PC tablet merk samsungGalaxy Tab 2,10 inc warna putih lengkap dengan tempatnya yangberwarna cokelat beserta dengan charger;e Bahwa benar terdakwa yang mengambilnya;e Bahwa benar cara mengambilnya adalah dengan terdakwa bertamukerumah saksi NOOR LAILI MINARNI dan ketika ditinggalkan kerjaterdakwa dirumah sendirian

yang berwarnacokelat beserta dengan charger barang milik saksi NOOR LAILI MINARNI BintiMAHDIANNOR.Menimbang, bahwa benar yang diambil itu adalah 1 (satu) PC tablet merk samsungGalaxy Tab 2,10 inc warna putih lengkap dengan tempatnya yang berwarna cokelatbeserta dengan charger yang mana tujuannya untuk dijual dan uangnnya digunakanuntuk keperluan hidup terdakwa;Menimbang, bahwa cara mengambilnya adalah terdakwa bertamu kerumah saksiNOOR LAILI MINARNI dan ketika ditinggalkan kerja terdakwa dirumah sendirian

berwarna cokelat beserta dengan charger barang miliksaksi NOOR LAILI MINARNI Binti MAHDIANNOR.14Menimbang, bahwa benar yang diambil itu adalah 1 (satu) PC tablet merk samsungGalaxy Tab 2,10 inc warna putih lengkap dengan tempatnya yang berwarna cokelatbeserta dengan charger yang mana tujuannya untuk dijual dan uangnnya digunakanuntuk keperluan hidup terdakwa;Menimbang, bahwa cara mengambilnya adalah terdakwa bertamu kerumah saksiNOOR LAILI MINARNI dan ketika ditinggalkan kerja terdakwa dirumah sendirian

adalah ayah kandung Pemohon, kenal Pemohon dan Termohon,keduanya menikah pada tahun 2002;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, dan sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama tahun, karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya,dan tidak kembali lagi kepada Pemohon 5Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sudah ada tahun hingga sekarang,Pemohon sendirian

pada tahun 2002;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal belum menetap, terakhir di rumah milik sendiri, dan sudah dikaruniai 3orang anak; 22222222 22a nnnBahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun, karena sejak bulan Nopember 2010, Termohonpulang ke rumah orang tuanya, dan tidak kembali lagi kepada Pemohon ;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan Nopember 2010 hinggasekarang, Pemohon sendirian

:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal Pemohon dan Termohon, keduanyamenikah pada tahun 2002;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon, dan sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama tahun, karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya,dan tidak kembali lagi kepada Pemohon 5Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sudah ada tahun hingga sekarang,Pemohon sendirian

Pemohon dan Termohon, keduanyamenikah pada tahun 2002;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon, terakhir di rumah orang tua Pemohon, dansudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama tahun, karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya,dan tidak kembali lagi kepada Pemohon ;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sudah ada tahun hingga sekarang,Termohon sendirian

keponakan Termohon, kenal Pemohon dan Termohon,keduanya menikah pada tahun 2002;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah Pemohon, dan sudah dikaruniai 3 orang anak; e Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama tahun, karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya,dan tidak kembali lagi kepada Pemohon ;e Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sudah ada 1 tahun hingga sekarang,Termohon sendirian

Bahwa sekitar tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Pemohon merasa sudahtidak sanggup lagi memenuhi tuntutan Termohon dalam hal hubungan batinmengingat usia Pemohon yang sudah tua, selain itu Termohon sering keluarrumah sendirian tanpa pamit;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama bulan;e.

Bahwa sekitar tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Pemohon merasa sudahtidak sanggup lagi memenuhi tuntutan Termohon dalam hal hubungan batinmengingat usia Pemohon yang sudah tua, selain itu Termohon sering keluarrumah sendirian tanpa pamit;d.

menasihati Pemohon agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPemohon merasa sudah tidak sanggup lagi memenuhi tuntutan Termohon dalam halhubungan batin mengingat usia Pemohon yang sudah tua, selain itu Termohon seringkeluar rumah sendirian

ketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sahsebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohontersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon merasa sudah tidak sangguplagi memenuhi tuntutan Termohon dalam hal hubungan batin mengingat usia Pemohonyang sudah tua, selain itu Termohon sering keluar rumah sendirian

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenahampir setiap hari Tergugat pergi keluyuran keluar rumah dan pulang hingga larutmalam dengan alasan lembur pekerjaan sehingga Penggugat merasa kesepian dankerepotan dirumah sendirian sedangkan anak Penggugat dan Tergugat masih kecil;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan mengingatkanTergugat, namun Tergugat tetap tidak berubah

Bahwa sekitar Juli 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena hampir setiap hari Tergugatpergi keluyuran keluar rumah hingga larut malam dengan alasan lembursehingga Penggugat merasa kesepian dan kerepotan di rumah sendirian,sedangkan anak Penggugat dan Tergugat masih kecil; terakhir Tergugatdiketahui mendekam di tahanan akibat perselingkuhan dengan gadis di bawahumur;d.

sebabsebabperselisihan dan pertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karenahampir setiap hari Tergugat pergi keluyuran keluar rumah dan pulang hingga larutmalam dengan alasan lembur pekerjaan sehingga Penggugat merasa kesepian dankerepotan dirumah sendirian

Tergugat melarang Penggugat merawat ibu kandung Penggugat, padahal ibukandung Penggugat hidup sendirian, sering sakitsakitan;b. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri dan Tergugatsering marahmarah jika dinasehati Penggugat;c.

bersama selama 10 tahun 9 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama 2(dua) orang anak bernama Anak ke 1, umur 13 tahun dan Anak ke 2, umur 9tahun, keduanya ikut Penggugat, keduanya ikut Penggugat;e Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tentram, namunkemudian antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat melarang Penggugat merawat ibukandung Penggugat, padahal ibu kandung Penggugat hidup sendirian

rumah bersama selama 10 tahun 9 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama 2(dua) orang anak bernama Anak ke 1, umur 13 tahun dan Anak ke 2, umur 9tahun, keduanya ikut Penggugat, keduanya ikut Penggugat;Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tentram, namunkemudian antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat melarang Penggugat merawat ibukandung Penggugat, padahal ibu kandung Penggugat hidup sendirian

GugatNomor 0471/Pdt.G/2013/PA Kdse Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama 2(dua) orang anak bernama Anak ke 1, umur 13 tahun dan Anak ke 2, umur 9tahun, keduanya ikut Penggugat, keduanya ikut Penggugat;e Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tentram, namunkemudian antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat melarang Penggugat merawat ibukandung Penggugat, padahal ibu kandung Penggugat hidup sendirian

Para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah menguatkan dalil gugatan Penggugat bahwaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat melarang Penggugat merawat ibu kandung Penggugat, padahalibu kandung Penggugat hidup sendirian, sering sakitsakitan, Tergugat tidakmenghargai Penggugat sebagai seorang istri dan Tergugat sering marahmarah jikadinasehati Penggugat dan Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat

MENDUNG sedangduduk sendirian di tempat tongkrongan yang berada di sepan rumahterdakwa, tibatiba datang IBAS Alias AJO (belum tertangkap/DPO)menghampiri terdakwa Abdullah Alias Dul Bin (Alm) H. MENDUNG,selanjutnya terdakwa pun berbincangbincang berdua di tempat tongkrongantersebut. Setelah beberapa saat kami (terdakwa dan IBAS Alias AJO) berbicaraselanjutnya terdakwapun memesan shabu kepada IBAS Alias AJO dan IBASAlias AJO pun langsung mengiyakan.

Putusan Nomor 688/Pid.Sus/2018/PN Dpk.kepada terdakwa dan selanjutnya Martin meninggalkan terdakwa di rumahterdakwa pada saat itu.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar jam 21.00Wib pada saat terdakwa sedang duduk dan nongkrong sendirian di tempattongkrongan yang berada di depan rumah terdakwa, tibatiba datangbeberapa orang yang berpakaian preman yang memperkenalkan diri danmengaku Polisi dari Satuan Narkoba Polres Kota Depok yaitu saksi Nova Z.Togobu dan saksi Ari Sparta, lalu)

MENDUNG Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitarjam 21.00 Wib di depan rumah yang beralamat di Lubang Buaya Rt. 06/01No. 15, Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, saatitu saya ditangkap sendirian oleh beberapa orang lakilaki berpakaianpreman yang memperkenalkan diri adalah sebagai petugas Polisi dariSatuan Reserse Narkoba Polresta Depok;Bahwa Pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 16.30 Wib,pada saat Terdakwa sedang duduk sendirian

oleh beberapa orang lakilaki berpakaianpreman yang memperkenalkan diri adalah sebagai petugas Polisi dariSatuan Reserse Narkoba Polresta Depok; Bahwa Pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 16.30 Wib,pada saat Terdakwa sedang duduk sendirian ditempat tongkrongan yangberada didepan rumah Terdakwa tibatiba datang Sdr.

Putusan Nomor 688/Pid.Sus/2018/PN Dpk.No. 15, Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, saatitu Saya ditangkap sendirian oleh beberapa orang lakilaki berpakaian premanyang memperkenalkan diri adalah sebagai petugas Polisi dari SatuanReserse Narkoba Polresta Depok;Bahwa Pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 16.30 Wib,pada saat Terdakwa sedang duduk sendirian ditempat tongkrongan yangberada didepan rumah Terdakwa tibatiba datang Sdr. Ibas als.

Sumenep yang dilakukan sendirian ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dilakukan dengan caramemukul dengan menggunakan tangan kosong mengepal yangdiayunkan sedemikian rupa dengan keras ke arah bagian kepalasebanyak 2 kali yang diketahui oleh saksi dan Muhlis ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa saksi korbanSUHRIYEH mengalami bengkak di bagian pelipis dan kelopak matabagian kiri dan luka pada bibir, mulut dan gigi mengalami tanggalsebanyak 3 buah ;Bahwa yang menjadi sebab sehingga terdakwa

Sumenep yang dilakukan sendirian ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dilakukan dengan caramemukul dengan menggunakan tangan kosong mengepal yangdiayunkan sedemikian rupa dengan keras ke arah bagian kepalasebanyak 2 kali yang diketahui oleh saksi dan Aminullah ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa saksi korbanSUHRIYEH mengalami bengkak di bagian pelipis dan kelopak matabagian kiri dan luka pada bibir, mulut dan gigi mengalami tanggalsebanyak 3 buah ;Bahwa yang menjadi sebab sehingga

diketahuioleh Aminullah dan Muhlis ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa korbanSUHRIYEH mengalami bengkak di bagian pelipis dan kelopak matabagian kiri dan luka pada bibir, mulut dan gigi mengalami tanggalsebanyak 3 buah ;Bahwa yang menjadi sebab sehingga terdakwa menganiaya korbanSUHRIYEH Karena terdakwa dituduh tukang santet sehingga terdakwaemosi dan memukul SUHRIYAEH selanjutnya terdakwa di bawa keKantor Polisi ;4qBahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban SUHRIYEHdilakukan sendirian

diketahuioleh Aminullah dan Muhlis ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa korbanSUHRIYEH mengalami bengkak di bagian pelipis dan kelopak matabagian kiri dan luka pada bibir, mulut dan gigi mengalami tanggalsebanyak 3 buah ;Bahwa yang menjadi sebab sehingga terdakwa menganiaya korbanSUHRIYEH Karena terdakwa dituduh tukang santet sehingga terdakwaemosi dan memukul SUHRIYAEH selanjutnya terdakwa di bawa keKantor Polisi ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban SUHRIYEHdilakukan sendirian

Karimun ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa saksi pada saat itu berada ditempat dan melihat secaralangsung kejadian penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwatersebut ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saksi lihatada sekitar 5 (lima) orang dari pihak kepolisian ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dimana pada saat itu terdakwa sedang duduk sendirian diparkiran Hotel Holiday Kabupaten Karimun ;Halaman

;Bahwa sebelum menggunakan shabu tersebut terlebin dahulu terdakwamerakit bong (alat hisap shabu), dengan cara menyediakan sebuah botolaqua lalu terdakwa lubangi sebanyak 2 (dua) lubang tutup botolnya laludiisi dengan setengah botol air dan ditutup kembali lalu terdakwa rakit dansediakan pipa pirex, setelah itu shabunya terdakwa masukkan didalampipa pirex dan dibakar dengan menggunakan mancis lalu terdakwa hisapshabunya sendirian, lalu pada saat terdakwa hisap shabu sebanyak 3(tiga) kali tibatiba

TARA (DPO) didalamkamar sendirian, sebelum menggunakan shabu tersebut terlebih dahuluterdakwa merakit bong (alat hisap shabu), dengan cara menyediakansebuah botol aqua lalu terdakwa lubangi sebanyak 2 (dua) lubang tutupbotolnya lalu diisi dengan setengah botol air dan ditutup kembali laluterdakwa rakit dan sediakan pipa pirex, setelah itu shabunya terdakwamasukkan didalam pipa pirex dan dibakar dengan menggunakan mancislalu terdakwa hisap shabunya sendirian, pada saat terdakwa menghisapshabu sebanyak

TARA (DPO) didalam kamar sendirian, sebelum menggunakanshabu tersebut terlebih dahulu terdakwa merakit bong (alat hisap shabu),dengan cara menyediakan sebuah botol aqua lalu terdakwa lubangi sebanyak 2(dua) lubang tutup botolnya lalu diisi dengan setengah botol air dan ditutupkembali lalu terdakwa rakit dan sediakan pipa pirex, setelah itu shabunyaterdakwa masukkan didalam pipa pirex dan dibakar dengan menggunakanmancis lalu terdakwa hisap shabunya sendirian, pada saat terdakwa menghisapshabu sebanyak

Bahwa sejak 1 bulan sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselishan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat kurang perhatiankepada Penggugat selain itu Tergugat kepada perintah agama kurang taat sertamengindahkan akhirnya Penggugat merasa sendirian mengurusi masalahrumah tanggganya walau ada Tergugat disampingnya ;4.

:1.SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiayah Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang perhatiankepada Penggugat selain itu Tergugat kepada perintah agama kurang taatserta mengindahkan akhirnya Penggugat merasa sendirian

SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi Perumahan ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang perhatiankepada Penggugat selain itu Tergugat kepada perintah agama kurang taatserta mengindahkan akhirnya Penggugat merasa sendirian

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Tergugat kurang perhatiankepada Penggugat selain itu Tergugat kepada perintah agama kurang taat sertamengindahkan akhirnya Penggugat merasa sendirian mengurusi masalahrumah tanggganya walau ada Tergugat disampingnya ;2.

Bahwa oleh karena Tergugat terus menerus di ajak pindah olehPenggugat sedangkan Tergugat tidak mau di ajak pindahm akhirnyaTergugat mempersilahkan Penggugat pulang sendirian ke Sapekensedangkan Tergugat tetap berada di Banyuwangi, setelah itu akhirnyaPenggugat pulang ke Sapeken; c.

isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Sapeken Kabupaten Sumenep selama 3 bulan, kemudianPutusan Nomor 0345/Pdt.G/2016/PA.Kgn, Hal. 4 dari 13gga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,ing berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahul oR oe dah namun Tergugat tidak mau; bBAefa oleh karena Tergugat terus menerus di ajak pindah olehPenggugat sedangkan Tergugat tidak mau di ajak pindahm akhirnyaTergugat mempersilahkan Penggugat pulang sendirian

Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Banyuwangi, Penggugat sudah mulai tidak kerasan sejak awalnamun Penggugat bertahan demi Tergugat dan menunggu maunyaTergugat di ajak pindah ke rumah orangtua Penggugat di Sapeken, namunselama 5 bulan tersebut Penggugat terus menerus mengajak TergugatPutusan Nomor 0345/Pdt.G/2016/PA.Kgn, Hal. 7 dari 13 idak mau di ajak pindahm akhirnya Tergugatyugat pulang sendirian ke Sapeken sedangkandi Banyuwangi, setelah itu akhirnya Penggugatke

Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat di Banyuwangi, Penggugat sudah mulaitidak kerasan sejak awal namun Penggugat bertahan demi Tergugat danmenunggu maunya Tergugat di ajak pindah ke rumah orangtua Penggugat diSapeken, namun selama 5 bulan tersebut Penggugat terus menerus mengajakTergugat pindah namun Tergugat tidak mau; Bahwa oleh karena Tergugat terusmenerus di ajak pindah oleh Penggugat sedangkan Tergugat tidak mau di ajakpindahm akhirnya Tergugat mempersilahkan Penggugat pulang sendirian

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun, tentram,dan harmonis, akan tetapi sejak sejak 3 bulan terakhir ini rumah tangga Pengugat danTergugat sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebakan karena : Tergugat sering meninggalkan Penggugat sendirian; Tergugat selingkuh dengan wanita lain; Tergugat tidak jujur dan sering berbohong kepada Penggugat ;5.

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hiduprukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat 8 bulan; ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak sejak3 bulan terakhir ini, sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiripenyebabnya karena: Tergugat sering meninggalkan Penggugat sendirian

sebagaipendapat Majelis Hakim yang artinya :Apabila Tergugat sulit dihadirkan karena ia bersembunyi atau membangkang, Hakim bolehmenjatuhkan putusan dengan (berdasarkan) mendengar gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalil yang pada pokoknya adalahbahwa penggugat sebagai istri tergugat mengajukan gugatan cerai karena sejak sejak 3 bulanterakhir ini, rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena : Tergugat sering meninggalkan Penggugat sendirian

Jovswa dwika Aditiya ,terdakwa melihat saksi korban sedang bermain Hp didepan teras rumahnya ,maka saksi Dedi Saputra Alias Odit Bin Usman bersama dengan terdakwa DoriArianto Alias Dori Bin Yakub berhenti lalu turun dari sepeda dan berpura puramembeli minuman teh dingin diwarung rumah saksi korban , setelah membeliminuman saksi Kuriyani langsung masuk kedalam rumah, saat melihat saksikorban sedang sendirian maka terdakwa Dori Arianto alias Dori langsungmerampas Handphone Samsung Galaxy J.3 yang sedang

Jovswadwika Aditiya , terdakwa melihat saksi korban sedang bermain Hp didepanteras rumahnya , maka saksi Dedi Saputra Alias Odit Bin Usman bersamadengan terdakwa Dori Arianto Alias Dori Bin Yakub berhenti lalu turun darisepeda dan berpura pura membeli minuman teh dingin diwarung rumahsaksi korban , setelah membeli minuman saksi Kuriyani langsung masukkedalam rumah , saat melihat saksi korban sedang sendirian makaterdakwa Dori Arianto alias Dori langsung merampas Handphone SamsungGalaxy J.3 yang sedang

Bahwa pelakunya sebanyak 2 (dua) orang Bahwa yang berhasil diambil oleh pelaku adalah berupai (satu) unitHandphone Samsung Galaxy J.3 warna putih Bahwa cara pelaku melakukannya dengan berpura pura membeliminuman teh dingin diwarung rumah saksi korban, setelah membeliHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 744/Pid.B/2018/PN LIgminuman saksi Kuriyani langsung masuk kedalam rumah, saat melihatsaksi korban sedang duduk sendirian didepan warung maka terdakwa DoriArianto alias Dori langsung merampas Handphone

Dedi Saputra Alias Odit BinUsman dan terdakwa Dori Arianto Alias Dori Bin YakubBahwa yang menjadi korbannya adalah anak saksi yang baru beerumur 8tahunBahwa yang berhasil diambil oleh pelaku adalah berupai (satu) unitHandphone Samsung Galaxy J.3 warna putihBahwa cara pelaku melakukannya dengan berpura pura membeliminuman teh dingin diwarung rumah saksi korban , setelah membeliminuman saksi Kuriyani langsung masuk kedalam rumah , saat melihatsaksi korban sedang duduk sendirian didepan warung maka

Jovswa Dwika Aditiya, terdakwa melihat saksi korban sedangbermain Hp didepan teras rumahnya.Menimbang, bahwa saksi Dedi Saputra Alias Odit Bin Usman bersamadengan terdakwa Dori Arianto Alias Dori Bin Yakub berhenti Jalu turun darisepeda dan berpura pura membeli minuman teh dingin diwarung rumah saksikorban, setelah membeli minuman saksi Kuriyani langsung masuk kedalamrumah, saat melihat saksi korban sedang sendirian maka terdakwa Dori Ariantoalias Dori langsung merampas Handphone Samsung Galaxy J

perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi OON JUNAIDI bersamarekanrekan anggota Polsek Lubuklinggau Barat yakni saksi RUSIHal.2 dari 11 BA Nomor 628/Pid.B/2016/PN LigMARPISA, saksi OKLI TIANDA berangkat dari Polsek LubuklinggauBarat dengan mengendarai mobil patroli melaksanakan Giat Rutin Patrolidi wilayah hukum Polsek Lubuklinggau Barat kemudian saksi bersamasaksi RUSI MARPISA, saksi OKLI TIANDA melihat terdakwa sedangberjalan kai sendirian

Bahwa benar senjata penikam/alat penuduk jenis pisau tersebutdidapatkan saksi dari pinggang sebelah kanan tertutup baju yang dipakaioleh terdakwa;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa Dora Belli Bin Darwintersebut ketika saksi tersebut bersama rekanrekan saksi yakni saksi OoJunaidi Bin Ponidi dan saksi Okli Tianda Bin Kholil sedang melaksanakantugas patroli di area Rt.01 Kelurahan Kayu Ara Kec.Lubuklinggau Baratatau didekat lapangan perbakin selanjutnya saksi melihat terdakwasedang berjalan sendirian

benar senjata penikam/alat penuduk jenis pisau tersebutdidapatkan saksi dari pinggang sebelah kanan tertutup baju yang dipakaioleh terdakwa;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa Dora Belli Bin Darwintersebut ketika saksi tersebut bersama rekanrekan saksi yakni saksi OoJunaidi Bin Ponidi dan saksi Rusi Marpisa Bin Rusman Zaitun sedangmelaksanakan tugas patroli di area RtO1 Kelurahan Kayu AraKec.Lubuklinggau Barat atau didekat lapangan perbakin selanjutnyasaksi melihat terdakwa sedang berjalan sendirian

menyembunyikan mempergunakan senjata penikam, senjata penusukberupa 1 (satu) bilah pisau bersarung kertas warna merah; Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi OON JUNAIDI bersamarekanrekan anggota Polsek Lubuklinggau Barat yakni saksi RUSIMARPISA, saksi OKLI TIANDA berangkat dari Polsek LubuklinggauBarat dengan mengendarai mobil patroli melaksanakan Giat Rutin Patrolidi wilayah hukum Polsek Lubuklinggau Barat kemudian saksi bersamasaksi RUSI MARPISA, saksi OKLI TIANDA melihat terdakwa sedangberjalan kai sendirian

MARPISA, saksi OKLI TIANDA melihat terdakwa sedang berjalankai sendirian dekat jalan simpang perbakin dan saksi bersama saksi RUSIMARPISA, saksi OKLI TIANDA langsung menghentikan laju kKendaraan mobilpatroli dan langsung menggeledah terdakwa dengan cara membuka bajuterdakwa dan didapati dari tubuh terdakwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau bergagang kayu dibalut lakban hitam, serta memakai sarung kertas warnamerah yang diselipkan dipinggang sebelah kanan terdakwa kemudian saksibersama saksi

Sukarno HattaMalang, dan benar selanjutnya (jam tidak ingat), terdakwa sendirian denganmengendarai mobilnya mengambil kiriman paket Narkotika jenis shabu tersebut di pinggirJl. Sukarno Hatta Malang.

., dan benar selanjutnya (jam tidak ingat), terdakwa sendirian denganmengendarai mobilnya mengambil kiriman paket Narkotika jenis shabu tersebut dipinggir JI. Sukarno Hatta Malang.

Sukarno HattaMalang., dan benar selanjutnya (jam tidak ingat), terdakwa sendirian denganmengendarai mobilnya mengambil kiriman paket Narkotika jenis shabu tersebut dipinggir Jl. Sukarno Hatta Malang.

., dan benar selanjutnya (jam tidak ingat), terdakwa sendirian denganmengendarai mobilnya mengambil kiriman paket Narkotika jenis shabu tersebut dipinggir Jl. Sukarno Hatta Malang.