jendela rumahbagian belakang yang mana jendela tersebut sudah dalam kondisi rusakdan atas kejadian tersebut saksi dan istri merasa dirugikan;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian 1 (satu)buah cincin emasdengan berat 1 (satu) suku, satu pasang antinganting emas denganberat 1 (satu) gram, kKemudian uang tunai lebih kurang Rp1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone nokiawarna merah hitam berikut kartunya dengan no. 085273289306 miliksaksi di RT. 17 Pall 18 Desa Sugai

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun hubungan semenda dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa Saksi adalah seorang Petani;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016sekira pukul 02.00 WIB dirumah saudara Slamet S di RT. 17 Pall 18Desa Sugai

RT.01.RW.01, Desa Sugai Gantang, Kecamatan Sungai Gantang, KabupatenIndragiri Hilir, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kota Baru Kecamatan Keritang selama 3 bulan,kemudian setelah itu tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah, terakhir

berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Mei 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: XX, XX;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK, umur 4 tahun, sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sugai

taklik talak setelah akadnikah;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.BlcnBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah Penggugat, di Rt.003, Rw.002, Desa Karang Rejo,Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun sejak sehari setelah pernikahan,Tergugat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk pergibekerja ke Sugai

Danterakhir tinggal dirumah kontrakan yang terletak di Pasar Kuala Sugai Akar,Desa Sencalang Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir PropinsiRiau, sampai berpisah dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat dikaruniai 1 orang anak yang bernama : Anak, Tempat tanggal lahir di Pengalinan, 07 Januari 2020, tinggalbersama Penggugat.4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat deng Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Mandau, Kabupate is, Provinsi Riauselema 07 tahun, dan terakhir tinggal di ruma Penggugat diKorong Sungai Tareh, Nagari Balah Ale, ~VII Kolo Sugai Sarik,Kabupaten Padang Pariaman;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut ~~ dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya SIMI~t~dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing b~~5. Ahmed Septiadi Nh, (~aki) umur 10 tahun;6.

bahwa berdasarkan fakta persidangan baik berupaketerangan Saksi Penggugat dan Saksi Tergugat yang menerangkan bahwabenar Tergugat ada memiliki Karamba tancap dan pagar Sogili yang bertempatdi Kelurahan Petirodongi Kecamatan Pamona Utara;Menimbang, bahwa atas kepemilikian usaha berupa karamba tancapdan pagar sogoli milik Tergugat maka oleh perusahaan dengan mengacu padaprogram Penataan Sungai Poso oleh pihak Penggugat mengambil inisitiativagar usaha masyarakat yang terkena dampak terhadap penataan sugai

Atas program Penataan Sugai tersebut pihak Penggugattelah malakukan verifikasi yang dilakukan oleh Tim Verifikasi Penggugat padabulan Novemer tahun 2020, terkait dengan usaha karamba dan pagar soglili diWilayah Kelurahan Petirodongi;Menimbang, bahwa atas verifikasi yang dilakukan oleh Tim verifikasiPenggugat tersebut diketahui bahwa benar Tergugat masuk dalam warga yangharus mendapat kompensasi atas kepemilikan karamba tancap dan pagar sogilidan atas kepemilikan dan dari hasil Tim Verifikasi maka

wajardan pantas dalam perkara ini dapat dijalankan dengan serta (Uitvorerbaar Bij Voraad)6Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Painan agar memberikan putusan sebagai berikut:121011Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan antara Penggugat dan Tergugat seranji tetapi tidak sejurai masingmasing mempunyai warisan tersendiri;Menyatakan syah surat kepemilikan sebidang tanah perparakan tertanggal 4Februari 1909 di Padang Silagundi Sugai

(l'anatutThalibin IV : 254);Halaman 11 dari 14 halaman Penetapan No. 0129/Padt.P/2015/PA.KAGAaa 9 5M AG (6 geal) 8g cle Aig Lgl Sugai layArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.

ADI (yangsampai saat ini belum tertangkap/melarikan diri/DPO) pada hari Senin tanggal10 Februari 2020 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam bulan Februari Tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2020 bertempat di Sugai Desa Gasing Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatuberupa

Bahwa, pada awal tahun 2017 Tergugat pamit mau bekerja kerumah orangtua Tergugat di Sugai Gading, Kecamatan Selagan Raya, KabupatenMukomuko, namun setelah Tergugat pergi tidak pernah kembali lagi dan biladihubungi Tergugat memilih untuk berpisah dengan Penggugat;6.

Perk : PDM169/KANDA/09/2011 tanggal 03Oktober 2011, terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikutBahwa terdakwa SALIHIN Bin UTUH HIDIN pada hari Jum/at, tanggal 29 Juli 2011 sekitar pukul 22.00 WITA atausetidak tidaknya pada suatu waktu) dalam bulan Juli tahun2011, bertempat di jalan Jenderal Sudirman No. 31 DesaHamalau Kecamatan Sugai Raya Kab.

Dengan statusperkawinan antara Perawan dan Jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara di Batam kurang lebih selama 1 tahun, lalu pindahdan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Sugai Penuh kurang lebihselama 6 bulan, lalu pindah dan tinggal bersama dirumah kontrakan diDesa Sibak, Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak lakilaki yang

saksi di muka sidang, dan berdasarkanketerangan saksisaksi tersebut telah ternyata Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini(persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah ini;Pokok perkaraMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon denganPemohon II adalah mengenai perkawinan yang sudah dilaksanakan tanggal 17November 2017, di Desa Parit, Kecamatan Sugai

PengadilanAgama Rantauprapat dalam register perkara Nomor346/Pdt.G/2017/PA.RAP, tanggal 17 Maret 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2010 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam dirumahkediaman orang tua Penggugat di Dusun Sigadung Laut, Desa UjungGading, Kecamatan, Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 045/12/II/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sugai

(limabelas ribu rupiah), setelah itu terdakwa pergi ke pingiran sugai jalan Tomuan KotaPematangsiantar dan melinting ganja tersebut dengan kertas tiktak dan kemudiansetelah terbentuk kemudian dibakar dengan mancis setelah itu dihisap seperti orangmerokok. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis ganja tersebut.

Umega, kemudiansekitar kurang lebih 20 (dua Puluh) Menit Saksi JAIMIL berangkat lagi untukmeneruskan perjalanannya, lalu sesampainya di jalan lintas sumatera km07 arah padang desa sugai binjai kec bathin Ill kab Bungo sekitar pukul.04.00 wib Saksi JAIMIL hendak mendahului kendaraan jenis Dump truckyang berada di depan Kendaraan Suzuki Cerry Pick Up Nomor Polisi BA8211 XX yang Saksi JAIMIL kemudikan namun pada saat itu tiba tibakendaraan yang Saksi JAIMIL kemudikan di tabrak dari arah belakang olehkendaraan

Umega, kemudian sekitar kurang lebih 20 (dua Puluh) Menit SaksiJAIMIL berangkat lagi untuk meneruskan perjalanannya, lalu sesampainyadi jalan lintas sumatera km 07 arah padang desa sugai binjai kec bathin Illkab Bungo sekitar pukul. 04.00 wib Saksi JAIMIL hendak mendahuluikendaraan jenis Dump truck yang berada di depan Kendaraan Suzuki CerryPick Up Nomor Polisi BA 8211 XX yang Saksi JAIMIL kemudikan namunpada saat itu tibatiba kendaraan yang Saksi JAIMIL kemudikan di tabrakdari arah belakang oleh

Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Tempat Lahir di Sugai Luar, 08 Agustus 1974, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Bangunan, PendidikanTerakhir SLTP, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Asia Jaya, RT.02, RW.01, Desa Sungai Luar, KecamatanBatang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, surat yang berkaitan dengan

SALINANPUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA Sky.ijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, NIK XXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Sugai Angit, 17April 1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir, tempat tinggal di iEe Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Pemohon;melawanNAMA

berfungsimenampung, menyimpan dan mengalirkan air yang berasal dari curah hujan ke laut secaraa2alami, yang batas di darat merupakan pemisah topografi dan batas di laut sampai dengandaerah perairan yang masih terpengaruh aktifitas daratan juncto angka 9 menyebutkan garissempadan adalah garis maya di kiri dan kanan palung sungai yang ditetapkan sebagai batas perlindungan sungai;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat 5 Peraturan Pemerintah Nomor38 Tahun 2011 tentang Sungai menyebutkan sempadan sugai

litis dilakukan dengan tidak didukung oleh suatu alasan ataupun dasar faktayang mendukung terkait dengan belum ditetapkannya Daerah Aliran Sungai khususnyagaris sempadan sebagaimana ditentukan Pasal 16 Peraturan Pemerintah Nomor 38Tahun 2011 tentang Sungai mengingat penetapan suatu daerah aliran sungai terlebihdahulu diperlukan suatu kajian yang koprehensif untuk menentukan jenis sungai dangaris sempadan sungai agar dapat ditetukan jarak sungai dari tepi kiri dan kananpalung sungai sepanjang alur sugai