Talli danS. Dg. Mabe;2. Bahwa antara pemohon dengan lelaki Radjdjab telah dikaruniai anak 10(sepuluh) orang, 2 diantaranya telah meninggal dunia dan yang masih hidupyaitu termohon sampai termohon VIII;. Bahwa antara pemohon dengan lelaki Radjdjab tidak pernah sesusuan dantidak ada halangan untuk menikah;. Bahwa pemohon hanya satu kali menikah yaitu dengan lelaki Radjdjab dansejak pemohon terikat sebagai suami istri dengan lelaki Radjdjab tidakpernah bercerai;.

Talli dan S. Dg. Mabe, dan maharnyaadalah satu pohon kelapa.Bahwa saksi Hafid Nuntung hadir pada pernikahanpemohon dengan lelaki Radjdjab, tetapi saksi masihkecil pada waktu itu;Bahwa sepengetahuan saksi Hafid Nuntung,pernikahan pemohon dengan lelaki Radjdjabdilaksanakan pada sekitar tahun 1954 di DesaKanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Bahwa saksi Hafid mengetahui dari keluarga dan daripemohon serta lelaki Radjdjab, pemohon dinikahkanoleh imam kampung Desa Kanjilo bernama H.S.

Talli dan S. Dg.

AbdueTgl. lahir/Ummur ....ccceeeteeee S 4 cesses talli= w..cceeseeseeeeeeeeeeeRekedaan t.r.seen ee seen eee ee eee eee eee eee eee eee eee eee eee itkitiptiritelah menjatuhkan talak atas istrinya :Nama es een M. "tap re b int sc rrr rec rrrTg. lahir/Umur sssscsssstctscceeeeereneeeccecoe CDN UE wettest ee eee eet es siecctenretttcntnrtnPekerjaan 31 iAlamat ..ecesecesseeeeseneeees Aire riding Nac, *o1obti1r.1'.di depan sidang Pengadilan Agama ........0. 110.

Talli,dengan mas kawin perhiasan emas seberat + 2 (dua) gram tunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelan menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai satu orang anak dantidak pernah bercerai.

Talli,dengan mas kawin perhiasan emas seberat + 2 (dua) gram tunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai satu orang anak dantidak pernah bercerai.

Talli, dengan mas kawinperhiasan emas seberat + 2 (dua) gram tunai. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan danhalangan untuk menikah.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Talli bin Naba)terhadap Penggugat (Risma binti Ancu);
3. Menetapkan anak yang bernama Aqilah Talita Shakira binti Talli lahir di Jenepontotangga 20 Desember 2021usia dua tahun enam bulan, di bawah hadlanah (Pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat dan Tergugat secara bergantian, dengan kewajibankepada Penggugatdan/atau Tergugatuntuk memberi akses kepada Tergugatdan

/atau Pengguatselaku orang tuakandungnya, untuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaktersebut;

strong>;

;Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernamaNurwahidah binti Maliang Talli dan Rohani binti Sangka. Uraian secara lengkapHal. 3 dari 7 hal. Put.

tersebut, halmana menurut hukum bahwa ketidakhadirannya itu dapatdianggap sebagai pengakuan, akan tetapi olen karena perkara ini mengenaiperceraian, maka Penggugat tetap dibebani kewajiban mengajukan buktibuktiuntuk menguatkan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan duaorang saksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah,masingmasing bernama Nurwahidah binti Maliang Talli

Talli) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni1979, di KelurahanRaya, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros;

Talli) terhadap penggugat (Fitriani Dg. Tene binti Jamaluddin Dg. Janji).

Talli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada SDN TakalarLama, tempat kediaman di Dusun Pamandongan, DesaSalajengki, Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Talli) terhadap penggugat (Fitriani Dg. Tene binti Jamuddin Dg. Janji).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempatperkawinan dan tempat kediaman penggugat dan tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Talli) terhadap penggugat (Fitriani Dg. Tene binti Jamuddin Dg. Janji).4.

Talli, dengan Tergugat Muhammad Ikhsan bin Jamaluddin yang dilangsungkan pada tanggal 07 April 2019, di Kecamatan Tamalate, Kota makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muhammad Ikhsan bin Jamaluddin, kepada Penggugat, Risma Angreni Putri binti Tatong Dg. Talli

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

Talli,2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, Ssesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbagi mereka untuk melaksanakan perkawinan.5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 51. Nabila Salsabila 2. Nur aulia 3. Nadia Fajria 4.

Talli;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, Hakim menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun islam di Kelurahan Pampang ,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar, pada tanggal 18 Mei

CaliBahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 oranganak, hidup rukun dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buku nikahkarena pernikahannya tidak tercatat di KUA Kecamatan Malunda;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Itsbat Nikah untukpenerbitan akta nikah dan akte kelahiran anaknya;bin Talli, mengaku keponakan Pemohon dan Pemohon Illbernama Ernawati binti Bilu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan

Adapun secara materil isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai hubungan hukum secara kependudukan bahwaPemohon adalah kepala rumah tangga dan Pemohon Il adalah selaku isteri,dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Syamsuddin binDuga dan saksi 2 bernama Cali bin Talli, sudah dewasa, sudah disumpah dantidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi,sehingga keduanya telah memenuhi syarat formal

Talli bin Ilyas Dg. Ngoyo dengan Pemohon II Saminda binti Dg.

Talli bin Ilyas Dg. Ngoyo, NIK 7206030205770003,tempat dan tanggal lahir (umur) Goa 25 Desember1976 (42 tahun), agama islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa TadakuJaya, Kecamatan Petasia Barat, Kabupaten MorowaliUtara, sebagai Pemohon ;Saminda binti Dg.

Talli binIlyas Dg. Ngoyo) dengan Pemohon II (Saminda binti Dg. Sule) yangtelah di laksanakan pada tanggal 08 Agustus 2001 di Desa Tadaku Jaya,Kecamatan Petasia Barat, Kabupaten Morowali Utara3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Talli binllyas Dg. Ngoyo dengan Pemohon Il Saminda binti Dg. Sule yangdilaksanakan pada 08 Agustus 2001 di Desa Tadaku Jaya, dahuluKecamatan Petasia, Kabupaten Morowali sekarang Kecamatan PetasiaBarat, Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara;4.

Rahman bin Rea Dg Ngence(Pemohon III)

Saming Dg Talli bin Tayang Dg Bella, tempat/tanggal lahir Dangko, 24Oktober 1969, (Umur 51 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, alamat Lingkungan Cabiri, Kelurahan Bontoramba,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto sebagai PemohonVil/Pemberi Kuasa;8.

Tayang Dg Bella bin Mangga (meninggal 21Desember 2014), meninggalkan anak atas nama; Maharani Dg Rani bin Tayang Dg Bella (SebagaiPemohon IX) Saming Dg Talli bin Tayang Dg Bella (SebagaiPemohon VII) Tamrin bin Tayang Dg Bella (Sebagai PemohonVIII)Bahwa meninggalnya pewaris sematamata disebabkan karenasakit dan bukan karena tindakan membunuh atau mencobamembunuh Pewaris sehingga tidak terdapat penghalang antaraMangga B. Sabanna (Pewaris) dengan Para Pemohon untuksaling mewarisi;6.

Rahman bin Rea Dg Ngence (Pemohon III) Gona binti Rea Dg Ngence, (Pemohon IV) Halima binti Rea Dg Ngence, (Pemohon V) Karenai binti Rea Dg Ngence (Pemohon VI) Saming Dg Talli bin Tayang Dg Bella (Pemohon Tamrin bin Tayang Dg Bella (Pemohon VIII) Maharani Dg Rani bin Tayang Dg Bella (PemohonHal.6 dari 13 Penetapan Nomor 357/Pdt.P/2020/PA .Jnp Mira binti Abd. Rahang Dg Lata (Pemohon X) Rabania Dg Nurung binti Abd. Rahang Dg Lata(Pemohon XI)12.

Rahman bin Rea Dg Ngence (Pemohon III)Gona binti Rea Dg Ngence, (Pemohon IV)Halima binti Rea Dg Ngence, (Pemohon V)Karenai binti Rea Dg Ngence (Pemohon VI)Saming Dg Talli bin Tayang Dg Bella (Pemohon VII)Tamrin bin Tayang Dg Bella (Pemohon VIII)Maharani Dg Rani bin Tayang Dg Bella (Pemohon IX)Mira binti Abd. Rahang Dg Lata (Pemohon X)Rabania Dg Nurung binti Abd. Rahang Dg Lata (Pemohon XI)Samsuria binti Sanurung;Nursia binti Sanurung4.

Mansyir tinggal di surabaya;Bahwa tinggal sama dengan anaknya;Halaman 21 dari 47 Halaman Putusan Nomor 02/G/2019/PTUNMKSBahwa Ida, Mansyir, Sinar, Kaking dan masih ada yang lain saya lupanamanya;Bahwa lItu orang lain juga;Bahwa tidak ada hubungan keluarga dengan daeng Silah;Bahwa karena pernah tinggal di bonto duri;Bahwa saya tinggal sama daeng Silah tahun 2000 ;Bahwa saya keluar dari lokasi yang bersengketa sekarang, masuk daengTalli karena di suruh istrinya Pak Saibong;Bahwa saya tidak tahu daeng Talli

tahun berapa tinggal disitu;Bahwa sumur itu katanya daeng Talli yang bikin;Bahwa saya tahu dari daeng Talli sendiri;Bahwa wakiu datang di lokasi saya tanya siapa yang yang bikin inisumur, Daeng Talli bilang saya yang bikin sumutr ini;Bahwa daeng Talli masih hidup;Bahwa saya tidak tahu bahwa BPN pernah kelokasi;Bahwa sisasisa bangunan kamar mandi di bilang daeng Talli;Bahwa saya tidak tahu nama aslinya itu daeng SilahBahwa di samping jalanan berhadapan dengan tanah yang bersengketasekarang;Bahwa

Tinggal di bonto duri;Bahwa tidak jauh dari lokasi;Bahwa tidak terlalu jauh;Halaman 22 dari 47 Halaman Putusan Nomor 02/G/2019/PTUNMKSBahwa sekitar 200 meter;Bahwa saya tahu tanah yang di persengketakan itu;Bahwa saya tidak tahu luasnya berapa ;Bahwa yang dibelakang itu rumahnya Pak Lirah;Banyak karena sampai di belakang;Bahwa yang saya tinggali dulu tidak ada bangunan sekarang;Bahwa mulai kosong itu tanah sekitar tahun 2018;Bahwa ada kamar mandi kecil dan sumur;Bahwa yang bikin sumur itu Daeng Talli

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahman bin Maddatuang Talli) terhadap Penggugat (Rosa Lita binti Rustam);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

TALLI BIN SYAMSUDDIN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganpenikaman yang dilakukan terhadap korban MUHAMMAD YUSUF DG.SIKKI yang merupakan sepupu saksi;e Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di rumah dan tibatibakorban MUHAMMAD YUSUF mendatangi rumah saksi dan mengatakanbahwa ia telah ditikam oleh pacar isterinya;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal saksi lupa, sekitar pukul12.30 Wita;e Bahwa saksi melihat

TALLI BINSYAMSUDDIN / suami saksi ANDRIANI BINT RAMLI DG. TUTU yangmerupakan sepupu korban MUHAMMAD YUSUF lalu menceritakanbahwa ia telah ditikam oleh pacar isterinya, selanjutnya saksiMUHAMMAD TAHIR menemani korban ke rumah sakit Syekh Yusufuntuk menjalani pengobatan, sedangkan saksi ANDRIANI BINTI RAMLIDG.

TALLI BINSYAMSUDDIN, saksi ANDRIANI BINTI RAMLI DG. TUTU dan saksiMUHAMMAD YUSUF BIN DG. SIKKI dihubungankan dengan keteranganTerdakwa secara bersesuaian menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal28 Juli 2013 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di Jalan Poros Malino tepatnya didepan BTN Dato Residen Kel. Bontoramba Kec. Somba Opu Kab. Gowa, telahterjadi peristiwa penikaman. Peristiwa penikaman tersebut bermula pada saatTerdakwa mendatangi PT.

TALLI BIN SYAMSUDDIN /suami saksi ANDRIANI BINTI RAMLI DG. TUTU yang merupakan sepupukorban MUHAMMAD YUSUF lalu menceritakan bahwa ia telah ditikam olehpacar isterinya, selanjutnya saksi MUHAMMAD TAHIR menemani korban kerumah sakit Syekh Yusuf untuk menjalani pengobatan, sedangkan saksiANDRIANI BINTI RAMLI DG.

TALLI BINSYAMSUDDIN, saksi ANDRIANI BINTI RAMLI DG. TUTU dan saksiMUHAMMAD YUSUF BIN DG.

Talli, berdasarkan Akta Nikah Nomor 589/49/IX/2006/ Nomor SeriAL.1116285 yang telah dinyatakan tidak sah oleh putusan pengadilan yangsudah memperoleh kekuatan hukum tetap yang menjadi dasar penerbitan AktaKelahiran Nomor 7371.AL.2007.001561 harus dibatalkan (vernietigbaar) artinyaAkta Kelahiran tersebut di atas dianggap tidak pernah ada;a.

Talli yang bernamaMuhammad Eivaldo:3. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini:Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.

Talli alias Sampara Dg. Talli.