berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohontapi tidak berhasil;n Saksi kedua bernama Saksi II P, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, Saksi adalah kakak kandung Pemohon di bawahSumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa Saksi mengenal Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon pada tahun 2014 dia adik ipar Saksi;+ Bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dengan Termohon di rumahPemohondi Komplek Taruko

Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di di rumah orangtua Pemohon di Komplek Taruko Blok U16, Kelurahan Korong Gadang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;4. Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulan Desember 2014tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah lebih kurang 3 (tiga) bulanlamanya;;6.

Lahir di Padang pada tanggal 24 Juni 1980, jenis kelaminPerempuan, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal Komplek Taruko J/12 RT 004 RW 008 Kel.Korong Gadang Kec. Kuranji Kota Padang;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sekantor dengansaksi;e Bahwa, saksi tahu nama seharihari pemohon adalah AMALIA tidak memakaiiHAROEN;e Bahwa pemohon tinggal di Komplek Villa Bukit Gading Blok no. 3 RT 006 RW 006Kel Sungai Sapih Kec.

Said sukuJambak, ataupun Kaum Penggugat akan tetapi adalah harta / Tanah hasil Taruko Jalusibeserta suaminya (tahun 1939) yang sampai sekarang dikuasai dan digarap secara terusmenerus oleh anakanak beserta cucucucunya ;Cc)d)e)Bahwa Posita angka 4 (empat), 5 (lima) dan angka 6 (enam) gugatan Penggugat yangpada intinya menyatakan keinginan Penggugat mengurus sertifikat tanah obyek perkaraakan tetapi keinginan Penggugat ini dapat halangan dari Tergugat adalah pernyataankeliru dan tidak berdasar, karena

Said sukuJambak, ataupun Kaum Penggugat akan tetapi adalah harta / Tanah hasil Taruko NenekTergugat II dan Tergugat III yaitu Jalusi beserta suaminya (tahun 1939) yang sampaisekarang dikuasai dan digarap secara terus menerus oleh anakanaknya beserta cucucucunya;c.

adalah mengenai tanah Jalusiyang terletak di Sangkia, Kampung Bodoh, Kelurahan Koto Katiak, Padang PanjangTimur ;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah :*) Sebelah Timur berbatas dengan tanah Griya Koto Hijau ;*) Sebelah Barat berbatas dengan sawah Pakiah Yunus ;*) Sebelah Utara berbatas dengan jalan RaoRao ;*) Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Latifah (ada ladang dan sawah) ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah kepunyaan Jalusi dengan suaminya yangbernama Sutan Rajo Jambi dengan taruko

Said Suku Jambak,melainkan harta/tanah hasil Taruko Jalusi dan suaminya (sekitar tahun 1939) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Bantahannya tersebut, para TergugatmelaluiKuasa Hukumnya telah mengajukan 10 (sepuluh) bukti surat yang diberi tanda Tlsampaidengan T10 dan 6 (enam) orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat ada yang dibantah olehPara Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 283 RBg yang pada pokoknya menyebutkanbahwaBarangsiapa beranggapan mempunyai

oleh pihak lawannya maka yang mendalilkan itulah yang harusmembuktikan dalilnya tersebut;Menimbang, bahwa dalil Para Penggugat yang tidak dibantah oleh Para Tergugat, makatidak perlu dibuktikan lagi karena Pengakuan dalam Hukum Acara Perdata merupakan alat buktiyang sempurna;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang menjadi pokok permasalahan adalah:Halaman 45Putusan No.4/Pdt.G/2013/PN.PPe Apakah benar Tanah Obyek Perkara adalah Tanah Harta Pusako Tinggi KaumPenggugat Suku Jambak dan bukan hasil Taruko

rumah anak korban yang beradadi seberang jalan sebelah kanan dan sudah mengambil jalur kananmelewat garis tengah jalan dan terdakwa pun juga pada saat itumenggambil jalur kanan melewati garis tengah jalan untukmenghindari lubang lalu tibatiba terdengar ada suara benturankemudian saksi melihat adanya tabrakan antara motor Honda Revoyang dikendarai terdakwa dengan motor Yamaha Mio yangdikendarai oleh korban serta melihat kecelakaan tersebut saksilangsung berteriak dan memanggil suami saksi (saksi TARUKO

Saksi TARUKO bin SADIN.Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut

YUSUF (almarhum);Bahwa setelah kecelakaan tersebut saksi, saksi TARUKO bin SADIN,dan menantu korban segera menolong korban (Mgs. SOPANI binMgs. YUSUF almarhum) membawa korban ke Rumah SakitPertamina Prabumulih;Bahwa akibat kecelakan tabrakan motor terdakwa yang mengendaraimotor honda Revo dan Ayah saksi korban yaitu Mgs. SOPANI binMgs. YUSUF Alm yang juga mengendari motor Yamaha Mio BG2637 CE, Ayah saksi korban (Mgs. SOPANI bin Mgs.

SOPANI, saksi TARUKO bin SADIN, dan menantu korban segeraHal 28 dari 35 halaman, Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2014/PN Pbmmenolong korban Mgs. SOPANI bin Mgs. YUSUF (Almarhum) membawakorban ke Rumah Sakit Pertamina Prabumulih dan akibat kecelakan tabrakanmotor terdakwa yang mengendarai motor Honda Revo dan saksi korban yaituMgs. SOPANI bin Mgs. YUSUF (almarhum) yang juga mengendari motorYamaha Mio BG 2637 CE, Mgs.SOPANI bin Mgs.

anaknya yang bernama RIZKA AGUSTIN MULYANI ; Bahwa RIZKA AGUSTIN MULYANI masih dibawah umur ;e Bahwa Pemohon sebagai Paman atau keluarga dekat dari RIZKAAGUSTIN MULYANI yang masih dibawah umur;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriPadang agar ditunjuk sebagai Wali untuk mengurus hak Pensiun atas nama RizkaAgustin Mulyani kepada PT.Taspen Padang;Atas keterangan saksi I pemohon membenarkannya;Saksi MARDATILA (Lk), umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatKomplek Taruko

U Finance Indonesia Nomor: POA/2016/011tertanggal 22 Februari 2016, yang untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT/ PEMOHON KEBERATAN;Lawan:Murni, yang beralamat di Komplek Taruko Blok TT No. 8 RT. 003 RW. 010,Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji Kota Padang yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/ TERMOHON KEBERATAN;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan Keberatantanggal

Padang Timur, Kota Padang, dalam hal ini diwakili oleh Lamhot ErikButar Butar, Thomas Narpati Hendrawan, dan Nyoto Hamdani, berturutturutdalam kapasitasnya sebagai Legal Assistant Manager, Legal Staff, dan KepalaKantor Pemakilan Padang sebagaimana disebutkan dalam Surat Kuasa dariWakil Direktur Utama PT U Finance Indonesia Nomor: POA/2016/011 tertanggal22 Februari 2016, yang untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT/PEMOHONKEBERATAN.MELAWAN:MURNI, yang beralamat di Komplek Taruko Blok TT No 8, RT 003 RW

AndalasTimber, alamat Perumahan Taruko IV, Blok B10, Tunggul Hitam, Padang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding 4 semula Terlawan 4;Aliyanto, Umur 63 Tahun, Pekerjaan Karyawan PT. Andalas Timber ,alamat Perumahan Villaku Indah III, Blok L/5, Sungai Sapih Padang, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding 5 semula Terlawan 5;Sri Nul Yenti, S.E, umur 32 Tahun, Pekerjaan Karyawan PT. AndalasTimber alamat Komp. Bukit Belimbing Indah, Blok C2 No.15, KuranjiPadang.

Taruko I, Blok MM / 13 Kel. Korong Gadang, Padang untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding 7 semula Terlawan 7;Yosefrial, umur 61 Tahun, Pekerjaan Karyawan PT. Andalas Timber ,alamat JI. Lap. Bola PSTS No.46, RT.08, RW.06 Tabing, Padang, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding 8 semula Terlawan 8;Drs. Aanggoro Budi Setyawan, Umur 51 Tahun, Pekerjaan KaryawanPT. Andalas Timber , alamat Komp.

RT.02, RW.06, No. 15, KelurahanKoto Luar, Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnyadisebut Terbanding II semula Tergugat II;3.ZULKANI (Lk), umur 33 tahun, suku Jambak, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Alamat JI Taruko RT.04, RW 01, Depan MusallahNurul Hag, Kelurahan Koto Luar, Kecamatan Pauh, KotaPadang, selanjutnya disebut Terbanding Ill semulaTergugat Ill;Dalam hal ini Para Terbanding semula Para Tergugat memberi kuasakepada Ardisal, S.H., M.H., Rina Noverya S.H., Adek Putra, S.H., danBundo, S.H., Advokat

Taruko mobil tersbeut masuk kejalan kamopung dan dikejar olehwarga yakni saksi AHMAD BASRI dan akhirnya Pengemudi tersebut berhasil ditangkapdan diserahkan kepada pihak yang berwajib.Bahwa akibat kelalaian terdakwa mengendarai kendaraannya mengakibatkankorban meninggal dunia, sebagaimana Visum et Repertum terhadap mayat/Jenazah SRISULASTRI : Visum Et Repertum Nomor : 101/RSHB/A201/EXT/X/51 atas nama SRISULASTRI yang dikeluarkan Rumah Sakit HARAPAN BUNDA dan ditandatangani olehrd.

Taruko mobil tersbeut masuk kejalan kamopung dan dikejar olehwarga yakni saksi AHMAD BASRI dan akhirnya Pengemudi tersebut berhasil ditangkapdan diserahkan kepada pihak yang berwajibBahwa akibat kelalaian terdakwa mengendaraikendaraannya mengakibatkan korban mengalami lukaluka sebagaimana Visum etRepertum :Visum Et Repertum Nomor : 101/RSHB/A201/EXT/X/51 atas nama ALDI PUTRAPRATAMA yang dikeluarkan Rumah Sakit HARAPAN BUNDA dan ditandatangani olehrd.

PENETAPANNo:27/Pdt.P/2014/PN.PDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kls.A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapermohonan telah menetapkan dalam permohonan atas nama :ROZANI, perempuan, lahir di Padang tanggal 9 Oktober 1964, Pekerjaanmengurus rumah tangga, agama Islam, beralamat di Komplek Taruko Permai BlokB.4 RT.O5 RW.VI Kel. Korong Gadang Kec.

;Pasaman ;38 Tahun/1 Juli 1964 ;Lakilaki ;Indonesia;Perumahan Taruko Blok P/II KorongGadang Padang ;Islam;Anggota DPRD Prop. Sumatera Baratperiode tahun 19992004 ;SYAHRIL BB ;Padang ;52 Tahun/10 Desember 1950 ;Lakilaki ;Indonesia;Alang Lawas Koto No.10 Padang ;Islam;Anggota DPRD Prop. Sumatera Baratperiode tahun 19992004 ;H. MUHAMMAD YUNUS SAID ;Padang ;61 Tahun/17 Desember 1942 ;Lakilaki ;Indonesia;Komplek DPRD~ NOo.43 LapaiNanggalo Padang ;Islam;Anggota DPRD Prop.

MANSUR(DPO) berhenti di rumah makan taruko di daerah Masgar, kemudianmenghubungi terdakwa untuk menjemput saksi Triono Bin Bakti dan Sadr.MANSUR (DPO) menuju rumah terdakwa karena mobil truck fuso tersebut akanditinggal di rumah makan tersebut. Setibanya di rumah terdakwa kemudianterdakwa menghubungi Sdr.

MANSUR(DPO) berhenti di rumah makan taruko di daerah Masgar, kemudianmenghubungi terdakwa untuk menjemput saksi Triono Bin Bakti dan Sdr.MANSUR (DPO)menuju rumah terdakwa karena mobil truck fuso tersebut akanditinggal di rumah makan tersebut. Setibanya di rumah terdakwa kemudianterdakwa menghubungi Sdr.

SaudaraMansur (DPO) singgah di rumah makan yang ada didaerah MenggalaKabupaten Tulang Bawang, kemudian Saudara Mansur (DPO) melihat danmembawa isi nota/surat jalan dari mobil truck fuso tersebut kemudianmengajak saksi untuk menjual barang muatan berikut mobil truck fusotersebut dan disetujui oleh saksi kemudian Saudara Mansur (DPO)mengambil alin kemudi mobil truck fuso tersebut dan berangkat menujudaerah Masgar/pesawaran, sekitar jam 15.00 WIB saksi dan SaudaraMansur (DPO) berhenti di Rumah Makan Taruko

PENETAPANNomor 000Pdt.P/2019/PA.PdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Padang, 27 Oktober 1964, agama Islam,pekerjaan PNS di Dinas Tenaga Keja danPerindustrian, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Komplek Taruko Blok Pp No. 06Rt. 004 Rw. 010 Kelurahan

Kalumbuk RT.001 RW.001 Kel.Kec.Kuranji Kota Padang;Islam;KalumbukSopir;BERLI ADE SAPUTRA Pgl ADE Bin DEDIMUSFIAR;Bengkulu;24 Tahun /20 Januari 1995;Lakilaki;Indonesia;Komplek Taruko Permai Blok C/1 RT.002RW.008 Kel. Korong Gadang Kec. Kuranji KotaPadang;Islam;DEDEK ARIF RAHMAN Pgl DEDEK BinHalaman 1 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor: 390/Pid.B/2019/PN Pdg.

ADE membawa sepeda motor tersebut ke rumahnya di daerah Taruko sedangkan Terdakwa Pgl SALMAN kembali keluarparkiran gedung susteran Santa Leo dengan sepeda motor Honda Scoopywarna merah putin dan menemui Terdakwa Ill Pg! DEDEK yang menunggu diluar gedung susteran Santa Leo.

Lahir : 52 tahun / 31 Desember 1958 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Taruko Permai Blok Z No.15Kel.korongGadangKuranji Padang ;Agama : slam ;Pekerjaan : Jualan Ikan ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanansejak tanggal 14 Juli 2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan, tidakbersedia didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksi

makan mangga kurang lebihmengobrol selama 1 (satu) jam, setelah itu Anak saksi Koroban KORBAN danterdakwa pulang kerumah;Bahwa Anak saksi Korban KORBAN dan terdakwa selain melakukanhubungan badan layaknya suami istri dirumah saksi AAN, pernah jugamelakukan didalam mobil kijang dengan nomor polisi BE 2029 J dalamperjalanan dari pantai pulau pasir kearah pulang Sri Mulyo, dan juga didalammobil L300 pick up warna hitam dengan nomor polisi BE 9115 FD yaitu dipombensin kearah Bandar jaya dan disebelum taruko

, setelah itu Anaksaksi Korban KORBAN dan terdakwa pulang kerumah;Halaman7 dari 41 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN KbuBahwa Anak saksi Korban KORBAN dan terdakwa selain melakukanhubungan badan layaknya suami istri dirumah saksi AAN, pernah jugamelakukan didalam mobil kijang dengan nomor polisi BE 2029 J dalamperjalanan dari pantai pulau pasir kearah pulang Sri Mulyo, dan juga didalammobil L300 pick up warna hitam dengan nomor polisi BE 9115 FD yaitu dipombensin kearah Bandar jaya dan disebelum taruko

sambilmakan mangga kurang lebih mengobrol selama 1 (satu) jam, setelah itu Anaksaksi Korban KORBAN dan terdakwa pulang kerumah;Bahwa Anak saksi Korban KORBAN dan terdakwa selain melakukanhubungan badan layaknya suami istri dirumah saksi AAN, pernah jugamelakukan didalam mobil kijang dengan nomor polisi BE 2029 J dalamperjalanan dari pantai pulau pasir kearah pulang Sri Mulyo, dan juga didalammobil L300 pick up warna hitam dengan nomor polisi BE 9115 FD yaitu dipombensin kearah Bandar jaya dan disebelum taruko

ketiga di rumah temannya Terdakwa yangbernama Mas Tiyil, yang keempat pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2016 didalam mobil kijang warna cream di perjalanan dari pantai pulau pasir ke arahpulang Sri Mulyo, yang kelima pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016sekira jam 02.00 Wib di dalam mobil L300 pick up warna hitam di daerahPom Bensin ke arah Bandar Jaya dan yang keenam pada hari Jumattanggal 29 Januari 2016 sekira jam 17.00 Wib di dalam di dalam mobil L300pick up warna hitam dalam gang sebelum Taruko

No.30, Kota Padang.2 Chairil (Pr), Umur 29 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan TekhnisiSuzuya Rocky Plaza, Alamat Komplek Taruko Indah Blok J/30 Balai Baru,Kota Padang.3.

Martina Nofratilofa, (Pr), Umur 26 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Customer Service Suzuya Rocky Plaza, Alamat Pampangan No. 4 RT03/04, Kota Padang.4 YUSRIADI (Lk), Umur 37 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanpetugas gudang Suzuya Rocky Plaza, Alamat Komplek Taruko I Blok R 4/09,Kota Padang.5 MASRIL HASAN (Lk), Umur 37 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan petugas gudang Suzuya Rocky Plaza, Alamat Kota Padang.Hal. 1 dari 18 hal. Put.

Padang Utara sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Setelah itu terdakwa pergi membeli bahan bakar minyak jenis premium keSPBU Taruko sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu) sebanyak dua kalisehingga total pembelian sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Kemudian terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis premium ke SPBU Jl.Khatib Sulaiman sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu) sebanyak dua kalisehingga total pembelian sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Sehingga total minyak

;Bahwa saksi tahu tujuan kedua Pemohon untuk mengadopsi anak tersebut demimasa depan anak , karena orang tua anak tidak diketahuikeberadaanya ;Bahwa saksi tahu kedua Pemohon pekerjaan sebagai Dosen dan Swasta,menurut saksi Pemohon mampu untuk memilihara anak ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri untukmengesahkan pengakatan anak secara hukum yang dilakukan Pemohon ;Saksi II, lahir di Malang, tanggal 02 September 1959, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agamaIslam, alamat Taruko

menjatuhkanputusan perkara Harta Bersama antara:XKXXKXKXKXKKKXKXKXKKKKKKKKKXKXKKXKXKXKXKXKXXA, tempat / tgl Lahir di Pariaman /06101982, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat di Jalan Flamboyan 3 RT. 001/ RW. 004, KelurahanCampago Guguk Bulek, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai cukup tanggal 18Mai 2018 memberi kuasa kepada MARDIUS, SH, PekerjaanAdvokat, dari Kantor Hukum MAR DIU S, SH & Rekan yangberalamat dan berkantor di Komplek Taruko