Ditemukan 1338 data
15 — 8
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON )Nomor : 3212051210770001 tanggal 10 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Indramayu,telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kKemudiandiberi kode bukti (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n.
15 — 3
ERWIN BACHRUDDIN agarsesuai dengan dokumen dokumen yang lain ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai P4 dan2 (dua) orang saksi bernama Ali Afandi dan Achmad Sulichin;Menimbang, bahwa dari dalil pokok permohonan Pemohon,yang perlu dibuktikan menurut hukum adalah apakah cukup alasan untukmemberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki namanya dalam Kutipanakta Kelahiran Nomor 994/1978, tertanggal 5 Nofember 1983 semula tertulisA
8 — 0
Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Dari Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas, Nomor : 3302145003720003, tanggal 11Agustus 2011 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.
AHMAD THOLEB
24 — 6
Bahwa dalam Ijazah Kelulusan Sekolah Dasar (SD) anak Pemohonyang bernama LAELATUL MUNAWAROH dengan Nomor: DN03 Dd/060173064 yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia tertanggal 17 Juni 2017, data nama Pemohon tertulisA. THOLEB;7. Bahwa dalam Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan olehKepala Desa Winongsari dengan Nomor: 138/145/DS/VI/2021 tertanggal17 Juni 2021, menerangkan bahwa nama A TOLIP, AHMAD THOLEB,MUHAMMAD THOLIB dan A.
12 — 8
Tertulisa. 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:3201322508620002 atasnama BASIRAN WIBOWO BIN MULYADI (Pemohon 1) tertanggal 05102012 yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCAPIL Kabupaten Bogor,bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;b. 2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:3201324103690002 atasnama Sunarsih (Pemohon Il) tertanggal 23082012 yang dikeluarkanoleh Kepala DISDUKCAPIL Kabupaten Bogor, bukti tersebut telahdicocokan
14 — 1
Penduduk dan KartuKeluarga dan ljazah anak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dari pengakuan dan penjelasan para Pemohondalam persidangan, ternyata para Pemohon mengalami hambatan dankesulitan untuk mengurus dokumen suratsurat penting milik para Pemohonakibat dari tidak samanya nama Pemohon yang terdapat dalam bukuKutipan Akta Nikah para Pemohon dengan surat akta autentik lain milik paraPemohon, padahal nama dan orangnya satu hanya Pemohon I;Menimbang, bahwa karena nama Pemohon dalam buktibukti tertulisa
18 — 11
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON )Nomor : 3212055108700006 tanggal 22 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Indramayu,telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kKemudiandiberi kode bukti (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n.
82 — 7
Oktober1969, tempat tanggal lahir Probolinggo, 12 Oktober 1981.Menimbang, bahwa dari pengakuan dan penjelasan para Pemohondalam persidangan, ternyata para Pemohon mengalami hambatan dankesulitan untuk mengurus dokumen suratsurat penting milik para Pemohonakibat dari tidak samanya nama Pemohon yang terdapat dalam bukuKutipan Akta Nikah para Pemohon dengan surat akta autentik lain milikPemohon sebagai suami, padahal nama dan orangnya satu hanyaPemohon I.Menimbang, bahwa karena nama Pemohon dalam buktibukti tertulisa
9 — 0
Bukti tertulisa. Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1540/79/III/1999 tanggal 22 April 1999, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur yangbermaterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya diberi kode P.1.b.
11 — 3
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Bangkalan Nomor: Tanggal 27 Maret 2017 cukupdiberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon (Pemohon )),Nomor: tanggal 02 Nopember 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P2;c.
9 — 0
Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BanyumasNomor :3302176602820004, tanggal 04 November 2011 Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.
20 — 8
, bahwa dari pengakuan dan penjelasan Pemohon dalampersidangan dan dikuatkan oleh dua orang saksi Pemohon, ternyata Pemohon5mengalami hambatan dan kesulitan untuk mengurus keberangkatanpersyaratan haji dan visa haji dan dokumen suratsurat penting lain milikPemohon akibat dari tidak samanya nama Pemohon yang terdapat dalam bukuKutipan Akta Nikah Pemohon dengan surat akta autentik lain milik Pemohon,padahal nama dan orangnya satu hanya Pemohon.Menimbang, bahwa karena nama Pemohon dalam buktibukti tertulisa
11 — 3
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor: Tanggal 17 April 2017 cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an.
26 — 3
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (WARNO BINKARLAN) Nomor : 3212061001620001 tanggal 10 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Capil KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup,kemudian diberi kode bukti (P.1);b.
14 — 0
dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapkepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut ; wonn Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutyang prinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; wonn Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulisa
12 — 3
sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui massmedia sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;22222 22 Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisa
6 — 0
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON)Nomor : 3212150510690005 tanggal 31 Agustsu 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Capil KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materaicukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);b.
7 — 0
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON )Nomor : 3212201805760001 tanggal 6 mEI 2013 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudiandiberi kode bukti (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n.
17 — 11
Alat Bukti Tertulisa. Foto copy Surat Permohonan Dispensasi Nikah yang dikeluarkan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Indramayu NomorB.041/Kua.10.12.12/IV/2017 tanggal 1 April 2017, dicocokkan denganaslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);b.
6 — 6
Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saim Bin Usman(Alm) (Pemohon 1!) dan Nimah Binti Niman (Alm) (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;b. 2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Saim Bin Usman (Alm)(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. 1.