PUTUSANNomor 983/Pid/2018/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL RAHMANTempat Lahir : Bagan DalamUmur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 22 Mei 1999Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gang Pelita Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu BaraAgama : IslamPekerjaan

Kabupaten Batu Bara dengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) kemudian terdakwa memakai Narkotika Shabu tersebut dirumahnya tepatnya di Gang Pelita Dusun IV Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan ternyata pada saat terdakwamenggunakan Narkotika tersebut bukan Narkotika Shabu melainkan gulabatu oleh karena itu terdakwa merasa tidak senang lalu terdakwa mengambilekor pari/sundak pari yang terdakwa simpan di rumahnya setelah ituterdakwa keluar dari rumahnya selanjutnya

terdakwa mengajak temannyayaitu saksi SYAFRIZAL Alias IZAL yang sedang berada di Gang Pelita DusunIV Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baradengan mengatakan AYO JUMPAI INDRA, AKU KENAK TOKO/TIPU OLEHINDRA kemudian saksi SYAFRIZAL Alias IZAL menjawab KENAPA KAUHalaman 2 dari 25 Halaman Putusan Nomor 983/Pid/2018/PT MDNBISA KENAK TOKO/TIPU lalu terdakwa mengatakan AKU BELIK SABUDIKASIH GULA BATU, AYO KAWANI AKU UNTUK MINTA UANG KUKEMBALI setelah itu terdakwa dan saksi SYAFRIZAL

Alias IZAL pergimenjumpai korban INDRA SYAHPUTRA yang sedang berada di rumahnyayang terletak di Gang Yaman Dusun Ill Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu kemudian di saat saksi SYAFRIZAL AliasIZAL dan terdakwa tiba di depan rumah korban yang mana terdakwa dansaksi SYAFRIZAL Alias IZAL melihat korban INDRA SYAHPUTRA sedangmemakai sepatu lalu terdakwa menyuruh saksi SYAFRIZAL Alias IZAL untukmemanggil korban INDRA SYAHPUTRA setelah itu saksi SYAFRIZAL AliasIZAL langsung memanggil

korban INDRA SYAHPUTRAdengan cara pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa ABDUL RAHMAN membeli Narkotika Shabu dari korban INDRASYAHPUTRA di Gang Yaman Dusun Ill Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) kemudian terdakwa memakai Narkotika Shabu tersebut dirumahnya tepatnya di Gang Pelita Dusun IV Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan ternyata pada saat terdakwamenggunakan Narkotika

BAHRUDDIN bin H.GUMBRI (ALM),umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat GangTiram 22 Gang Pendamai 47 Rt.09 RW.02 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, dahulu PENGGUGAT 5 sekarangPEMBANDING 5 ;6.

dikuasakankepada : ABDUL HAMID,SH ; AKHMAD MUNAWAR,SH ;Advokat/Pengacara beralamat diJalan A.Yani Km.31.5 Rt.04 Rw.02 No.4A KelurahanGuntung Payung Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftardikepeniteraan Pengadilan Agama Kelas IBanjarmasin Nomor : 117/06/2007/PA.Bjm, tanggal 26Juni 2007, dahulu disebut PENGGUGAT sekarangsebagai PEMBANDING ;MELAWANHJ.MIYAH binti H.BAJAD (ALM), umur 60 tahun,Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

HAIRANI bin H.BAJAD (ALM), umur 67 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Darat Jalan Bahagian GangPenghulu Rt.12 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, dahuluTERGUGAT 2 sekarang TERBANDING 2 ;~ 3. ASMURI bin H.BAJAD (ALM), umur 63 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Tanjung Keramat Rt.07 RW.03 KelurahanBasirih Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, dahulu TERGUGAT 3 sekarang TERBANDING3;4.

MISBAH binti H.BAJAD (ALM), umur 69 tahun,Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan teluk Tiram Darat Gang PendamaiRT.09 RW.02 No.24 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, dahuluTERGUGAT 4 sekarang TERBANDING 4 ; M.ARSYAD bin H.GUMBRI (ALM), umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS (Sipir Penjara), bertempattingga di Jalan Soetoyo S Komp.Purnawirawan GangRahmat RT.75 RW.0O7 atau Gang 22 RT.16 RW.07Kelurahan Pelambuan Kecamatan Banjarmasin BaratKota

RENO (Dpo) lalu terdakwa bersamasdr RENO pergi menuju Korong Tiram Nagari Tapakis KecamatanUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman yang mana saat itu posisisdr.

RENO (Dpo) sebagai pengemudi sedangkan terdakwa sebagaidibonceng, kemudian sesampainya di Tiram terdakwa melihat adasepeda motor merek Yamaha Mio Soul No.Pol : G 4023 RZ milikSaksi Korban SILVIA yang sedang terpakir di halaman depankedai/warung milik saksi MARDELI di Korong Tiram Nagari TapakisKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman yang manasuasana ditempat parkir motor milik korban tersebut sebelum diambiloleh terdakwa dalam keadaan sepi dan posisi sepeda motor milik saksikorban juga

Padang Pariaman;Menimbang bahwa Terdakwa berangkat dari Padang bersamadengan Reno (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Revo warnahitam menuju Korong Tiram Nagari Tapakis kecamatan Ulakan Kab.Padang Pariaman;Menimbang bahwa ketika Terdakwa sampai di Korong Tiram NagariTapakis kecamatan Ulakan Kab.

Padang Pariaman;Menimbang bahwa Terdakwa berangkat dari padang bersamadengan Reno (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Revo warnahitam menuju Korong Tiram Nagari Tapakis kecamatan Ulakan Kab.Padang Pariaman;Menimbang bahwa ketika Terdakwa sampai di Korong Tiram NagariTapakis kecamatan Ulakan Kab.

PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal di Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Desember 2014 di Rumah Orang Tua, Dusun VII, DesaBagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 722/30/X1V/2014 , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Tiram pada tanggal 22Desember 2014;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, selama lebih kurang satu bulan, dan terakhir pindah kerumah orangtua Penggugat di Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.Halaman dari 6 hal. Pent. Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, dan belum dikaruniai anak.4.

Tergugat tidak mau mendengarkan penjelasanPenggugat, hingga terjadilah pertengkaran melalui telephon, akhirnyaTergugat mengatakan bahwa Tergugat tidak mau lagi menjalani rumahtangga dengan Penggugat, setelah kejadian itu Tergugat tidak pernah lagimemberi kabar kepada Penggugat, dan pada bulan Juli 2015, Tergugatmengatakan kepada keluarga Penggugat bahwa Tergugat sudah kembalidari Malaysia dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jl.Rakyat, Dusun VI, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram

Tlg.Z aCe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK. 5207023112910035, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 31Desember 1991, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun JorokTiram, RT. 002 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat

, selanjutnya disebutPemohon;Melawan;Termohon, NIK. 5207027112810052, tempat tanggal lahir Saung 31Desember 1981, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunJorok Tiram, RT. 002 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Baratselama 1 tahun, Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanbersama yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Jorok Tiram, RT. 002 RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sudah lama namun saksi lupa tahunnya; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah

orang tua Pemohon di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat namun belumdikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan saksi sering melihat Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2001 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 17Nopember 2001 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/27/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : RIDWAN BIN AZIS, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :NURASIYAH BINTI USMAN, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun ,Desa Sentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama JAMALUDDIN sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama AZMI.

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 17 Nopember 2001 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17Nopember 2001 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Mhd. Harmaini, S.Ag, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.

PUTUSANNomor 961/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TENGKU ADI SYAM Als ADI;Tempat lahir : Bagan Dalam;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 16 Juni 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Sepakat Dusun Suka Jaya Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara

Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa TENGKU ADI SYAM Als ADI, pada hari Selasatanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 16:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2018 bertempat di Blok Il Dusun V Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

SINILAH DULUKAU BENTAR, KAU MAU INI, Terdakwa menjawab APA INI AAN oleh AANberkata GANJA, Terdakwa menjawab MAU AAN yang sebagai wujudnya,terhadap keberadaan 1 (satu)Amp/paket Narkotika daun ganja kering yangdikemas dengan kertas minyak yang di Simpan didalam Kantong Celanabagian depan sebelah kanan yang dipakai olen Terdakwa yang sempat dicampakan / dibuang ketanah oleh Terdakwa dalam penguasaan Terdakwaadalah yang diperoleh Terdakwa dari AAN (belum tertangkap) warga BaganLuar Kecamatan Tanjung Tiram

Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal informasiMasyarakat, pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 15:00 WIByang menyampaikan bahwa di Blok II Dusun V Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara sering dijadikan sebagai tempat

Saksi RIKI ARIF PIANTO, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Purwanto adalah anggota Polisi SatNarkoba Polres Batubara yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 sekira pukul 16.00 WIB diBlok Il Dusun V Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika; Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut bermula pada hari Selasatanggal

Tanjung Tiram Kab. Batubara dengan menggunakansepeda motor SCOOPY warna putih BK 5002 QA. Sesampainya di GangFraun desa bagan dalam Kec.

Tanjung Tiram Kab. BatuHal. 7 dari 15 hal.

Tanjung Tiram Kab.

serta Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM40/TRK/Ep.1/03/2017 sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa SAKKA Bin (Alm) TASO pada hari Lupa Tanggal LupaBulan Nopember Tahun 2016 sekira Pukul 19.00 WITA, atau setidak tidaknyapada suatu waktu didalam bulan Nopember 2016 atau setidak tidaknya padasuatu waktu di Tahun 2016, bertempat di Jalan Sebengkok Tiram

dapat jadikan alat bukti dalam persidanganini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang selengkapnya sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Terdakwa pernah diminta keterangan di hadapan Penyidik, danmembenarkan tanda tangan yang diberikan dalam Berita AcaraPenyedikan;Y Terdakwa ditangkap Polisi karana mengambil HP milik orang lain padaBulan Nopember Tahun 2016 sekira Pukul 19.00 WITA, bertempat diJalan Sebengkok Tiram

Rt. 09 Kelurahan Sebengkok, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan; Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa hendakketempat pencucian motor diSebengkok Tiram, kemudian terdakwamelihat ada sebuah Handphone merk OPPO warna Gold milik saksikorban AKHMAD SYAMSUL MAARIF Bin HUSRFANA yang beradadidalam laci depan dekat stang sepeda motor milik saksi korban yangterparkir di samping pencucian motor tersebut; Benar karena tidak ada orang yang berada disekitar tempat tersebutkemudian terdakwa

Rt. 09 Kelurahan Sebengkok,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa hendakketempat pencucian motor diSebengkok Tiram, kemudian terdakwamelihat ada sebuah Handphone merk OPPO warna Gold milik saksikorban AKHMAD SYAMSUL MAARIF Bin HUSRFANA yang beradadidalam laci depan dekat stang sepeda motor milik saksi korban yangterparkir di samping pencucian motor tersebut, karena

;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidanganmenunjukan telah terjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa oleh anggotaPolisi karena mengambil barang milik orang lain pada Bulan Nopember Tahun2016 sekira Pukul 19.00 WITA, bertempat di Jalan Sebengkok Tiram Rt. 09Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan ;Menimbang, bahwa berawal pada wakiu dan tempat tersebut diatasterdakwa hendak ketempat pencucian motor diSebengkok Tiram, kemudianterdakwa melihat ada sebuah

Tanjung Tiram Kab.

MerdekaLingkungan III Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara yang mana pada saat itu Saksi Korban HENDRA SIHOMBINGsedang tidur kKemudian disaat bangun Saksi Korban HENDRA SIHOMBINGmelihat 1 (Satu) unit Handphone Jenis OPPO A5S Warna Hitam dengan nomorIMEI 1:86362504493118 dan IMEI 2: 863625044923100 dan 1 (satu) buah jamTangan Merk Swiss V8 milik Saksi Koroan HENDRA SIHOMBING sudah tidakberada di tempatnya kemudian Saksi Korban HENDRA SIHOMBINGmengecek sekitar rumahnya

unitHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 978/Pid.B/2020/PN Kishandphone merk OPPO A5S dengan nomor IMEI 1:86362504493118 dan IMEI2: 863625044923100 yang di beli dengan harga Rp. 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah jam tangan jenis SWISS Made V8dengan harga Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa benar Saksi PUTRI RAHMADANI mengetahui bermula pada hariSelasa tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Dusun Il DesaSuka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Provinsi Sumatera Utara, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Barang siapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 978/Pid.B/2020/PN Kiskepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

P UTUSANNomor 62/B/2017/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : JALUDIN;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tanjung Tiram Kecamatan MoramoUtara Kabupaten Konawe Selatan ProvinsiSulawesi Tenggara;Pekerjaan : Wiraswasta;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 SEPTEMBER 2016memberikan

Nama : FIRMAN, S.Sos;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal :Dusun 4, RT 8, Desa Tanjung TiramKecamatan Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan Provinsi SulawesiTenggara;Pekerjaan : Kepala Desa Tanjung Tiram;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa tanggal 12 OKTOBER 2016memberikan Kuasa kepada LUSMAN BUA, S.H., M.H, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, AlamatJALAN BUNGA TERATAI BY PASS NOMOR 142 B, KELURAHAN WATUWATU KECAMATAN KENDARI BARAT KOTA KENDARI;Selanjutnya

kedudukan Tergugat Il Intervensiditetapkan sebagai pihak Terbanding Il;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding setelahmempelajari putusan yang dimohonkan banding, alat bukti kedua belah pihakserta seluruh berkas perkara sebagaimana termuat dalam Bundel A dan BundelB, maka secara mufakat bulat mengambil sikap dan pendapat dalampertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa gugatan Pembanding dahulu Penggugat padaintinya adalah mengemukakan: Bahwa Penggugat sebagai calon Kepala Desa Tajung Tiram

KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe Selatan Nomor Urut 2 (Dua) yangmemperoleh suara sebanyak 174 suara, merasa keberatan ataspelaksanaan pemilinan Kepala Desa karena tidak sesuai dengan PeraturanBupati Konawe Selatan Nomor 9 Tahun 2016, terkait prosedur tahapanpemilihan, pemilin yang tidak mempunyai hak pilin namun diikutkan olehpanitia, serta Pelaksana Tugas Kepala Desa Tanjung Tiram terindikasimemihak salah satu calon Kepala Desa; Bahwa pengaduan keberatan Penggugat atas hasil pemilihan Kepala

Putusan Nomor 62/B/2017 PTTUN Mks.Saharudin mengajukan keberatan hasil Pikades Desa Tanjung Tiram, namunberdasarkan alat bukti kedua belah pihak tidak terdapat satupun fakta hukumyang dapat membuktikan surat keberatan tersebut telah diterima oleh PanitiaPengawas Pemilihan;Menimbang, bahwa oleh karenanya terhadap Bukti P13 dikaitkandengan Bukti P19 = Bukti T Il Intv8 yaitu Keputusan Panitia Pemilihan DesaTanjung Tiram Kecamatan Moramo Utara Kabupaten Konawe Selatan Nomor 4Tahun 2016 merupakan fakta

Nyonya SURNARITA KOTO, umur 52. tahun, pekerjaanwiraswasta, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di JI Bunga, Lingkungan 1 Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara ; . Nyonya LELY SURYANI KOTO, umur 49 tahun, wiraswasta, agamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JI JaminGinting, gg Sempurna No 1 PadangBulan Kota Medan ; .

Setia Budi No. 9, KelurahanHelvetia Timur Medan Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri KisaranHalaman 1 dari 69 Halaman, Putusan No. 28/Pdt.G/2013/PNKispada tanggal 05 Desember 2013 dengan Register Nomor : 114/PSKKUM/2013,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; TsMELAWANNy Suryanti Koto, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPartikulir, alamat JI Rakyat No 76 Kel Tanjung Tiram Lingk VIIIKabupatenBatubara, selanjutnya disebut

NURAINI, SH, NOTARIS / PPAT, beralamat di JI HOSCokroaminoto No. 136 Kota Kisaran Kabupaten Asahan,selanjutnya disebutbeets TERGUGAT II ;Tuan MARJUN TANJUNG, umur 62 tahun, agama Islam, alamatJI Rakyat Lingkungan X (Toko Asnul Qolection), KelurahanTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara,selanjutnyadisebut nee TERGUGAT IIINy SURFENI KOTO, umur 54 tahun. agama Islam , alamat JlBunga, Lingkungan , Kelurahan Tanjung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara, selanjutnya disebut

Bahwa hartabenda yang ditinggalkan DATUK ENDAH SAMPONOsaat ini dikuasai oleh Tergugat I, terutama sekali hak atas sebidangtanah Hak milik No 85 luas 169 meter (seratus enam puluh sembilanmeter, terletak di Propinsi Sumatera Utara dahulu masuk dalamwilayah Kabupaten Asahan, sekarang Kabupaten Batubara,Kecamatan Tanjung Tiram yaitu yang dimaksud dalam sertifikattanggal 25 51993 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional terdaftar atas nama DATUK ENDAH SAMPONO, demikiansegala sesuatu yang ada diatasnya

, Kabupaten Asahansekarang masuk dalam wilayah Kabupaten Batubara, bahwa tanahdan rumah tersebut adalah milik SURYATI berdasarkan SuratPenyerahan/Ganti Rugi tanggal 15 April 1994 yang diketahui olehLurah Tanjung Tiram dan Camat Tanjung Tiram, dan rumah yangada diatasnya tidak benar dibangun oleh pewasiat, yangmembangun rumah tersebut adalah SURYATI bersama keluarganyaakan tetapi dimasukkan sebagal objek dalam Akte wasiat yangdibuat oleh tergugat HI Notaris NURAINI,SH;22.Bahwa dengan ditemukannya

PUTUSANNomor 370/Pid.Sus/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.5600Nama lengkap : Zainuddin Alias lal;Tempat lahir : Suka Maju;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/ 26 Desember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Solo, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara

Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan PenasihatHukum Terdakwa menyampaikan yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Zainuddin Alias ljal pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan Desember 2020 bertempat di SD Inpres Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

/Pid.Sus/2021/PN Kistujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingan kesehatanserta tidak ada izin dari pemerintah Republik Indonesia;Perbuatan Terdakwa Zainuddin Alias Ijal sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaAtau;Kedua:Bahwa Terdakwa Zainuddin Alias Ijal pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan Desember 2020 bertempat di SD Inpres Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Syukri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2021/PN Kis Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 23.30WIB di Jalan Umum Inpres yang berada di Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Saksi dan Saksi Mithun Gintingyang merupakan anggota Polri melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa

berawal ketika Saksi dan Saksi Mithun Ginting mendapatkaninformasi bahwa ada seorang lakilaki dengan panggilan Ijal melakukantindak pidana Narkotika di sekitar SD Inpres yang berada di Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dan kemudiandilakukan pengintaian dan melihat 2 (dua) orang yang dicurigal sedangmengendaral sepeda motor Yamaha Mio warna hitam, selanjutnya Saksidan Saksi Mithun Ginting langsung melakukan penangkapan terhadap 2(dua) orang tersebut, namun yang berhasil