MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, tempat lahir di .......... 04 Maret 1974, agama Islam, pekerjaanPedagang Sayur, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Dusunoaty DCSE ccs cctes cane: ces excorss , Kecamatan ..........

KabupatenBolaang Mongondow Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan, dengan Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Tty, tanggal 18Juni dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Dengan demikian, permohonan cerai talak dari Pemohontelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Tutuyan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000.004Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu rupiah);Tutuyan, 10 Juli 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanSjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 48/Pat.G/2019/PA.Tty

PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2021/PA TtyVE eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, NIK. xxxxxxxxxxx lahir di Xxxxxxxxxxx pada tanggal 13 Oktober1988, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxxXxxXxxxxxx, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Penggugat

pendidikan SMP, tempat kediaman diDusun Ill, Desa Xxxxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXXXxXxX,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2021telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tutuyan

G/2021/PA TtyBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka dengan ini Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan cq.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya yang ditimbulkan dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tutuyan Cq. Hakim Tunggal kiranya dapat segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluirelaas panggilan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tutuyan tertanggal12 Nopember 2021 dan 18 Nopember

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

   PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2021/PA.Ttybos DeAy 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK. xxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Xxxxxxxxxxxx, 10September 1993, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun II, Desa Xxxxxxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Bolaang MongondowTimur

   lahir Xxxxxxxxxxxx, 27 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Dusun V, Desa Xxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 Juni 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan

   Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang dibebankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tutuyan;3.

   untuk bercerai denganTermohon dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk segala halinwal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutuyan

   Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, untuk selanjutnya dijadikan pijakan bagi Majelis Hakim dalammenyimpulkan dapat tidaknya mengabulkan petitum permohonan Pemohonuntuk diizinkan menjatuhkan talak satu raji Pemohon terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa untuk lebih memperjelas fokus pertimbanganmengenai penerapan hukum (tahap kualifikasi) dalam putusan ini makadirumuskan dalam /egal issue apakah fakta rumah tangga Pemohon danTermohon telah memenuhi kualifikasi

Tty tar >Saas, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahir di xxxxxxx pada tanggal 27 April 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Modayag, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir xxxxxxx, 06 April 1985, agama Islam,pekerjaan

Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Modayag, Kabupaten BolaangMongondow Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan, denganNomor 89/Pdt.G/2020/PA.Tty, tanggal 26 Agustus 2020, mengemukakan halhal

Bahwa saat ini Penggugat berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi membinarumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang bersama Tergugat,dengan demikian pengajuan gugatan cerai dari Penggugat telah beralasanmenurut hukum dan telah memenuhi persyaratan pengajuan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tutuyan Cq.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009maka perkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara.

Meterai :Rp6.000,00+Jumlah :Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Tutuyan, 9 September 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Tty

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BERNARD SIKOPONG, bertempat tinggal di Desa Togid,Kecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, Sulawesi Utara;Pemohon Kasasi:LawanTRISJE SUMAN alias CAN, bertempat tinggal di DesaKotabunan, Kecamatan Kotabunan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, Sulawesi Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada: Raffles CH.

di dalamnya terdapat+ 144 pohon kelapa terletak di Lokasi bernama Perkebunan KerajaanWilayah Desa Tutuyan, Kecamatan Tutuyan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, Sulawesi Utara, dengan batasbatasnya sebagaiberikut:Utara berbatasan dengan Marten;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 512 K/Pdt/2019Selatan berbatasan dengan Bernard Sikopong;Timur berbatasan dengan Raymond Halim;Barat berbatasan dengan Marten, Raymond Halim;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum.Menghukum kepada Tergugat

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang ditetapkan PengadilanNegeri Kotamobagu atas tanah milik Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi Sertifikat Nomor 337/Tutuyan;6.

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:Pemohon, lahir di xxxxxx pada tanggal 06 Desember 1986, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Nuangan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Pemohon;Dengan

ini Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah di PengadilanAgama Tutuyan berdasarkan alasan sebagai berikut:1.

Sehingga saat ini Anak Pemohon sudah hamilberjalan 7 (tujuh) bulan akibat hubungan di luar nikahnya dengan CalonSuami Anak Pemohon;Bahwa Anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon tidak adalarangan untuk menikah dan tidak ada hubungan pertalian nasab dansesusuan;Bahwa Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyanagar memberikan dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkanAnak Pemohon dengan Calon Suami Anak Pemohon melalui penetapanPengadilan Agama Tutuyan;Bahwa saat ini Calon Suami Anak

Pemohon sudah bekerja sebagai TenagaHonorer di SMP xxxxxxxxx, dengan penghasilan Rp. 1.000.000, per bulan,sehingga dirasa mampu mencukupi kebutuhan rumah tangganya kelak, danPemohon juga berkomitmen untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaAnak Pemohon kelak;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama Tutuyan pada hariSenin tanggal 7 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Halaman 18 dari 19 halamanPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA. TtyMuharram 1442 Hijriyah, oleh Fitroh Nuraini Layly, S.H.I. sebagai sebagaiHakim, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dibantu oleh Moh.

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2020/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir 0.0... ee , 22 April 1982, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Il,DOS@ oo... eeeeeee cette Kecamatan ........

sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon, orang tua calon suami dari anak ParaPemohon;Telah memeriksa alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan

Ttymenikahkan kedua calon mempelai tersebut harus mendapatkan dispensasidari Pengadilan Agama Tutuyan;7. Bahwa Para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyanagar memberikan dispensasi nikah kepada Para Pemohon untuk menikahkanAnak Para Pemohon dengan Calon Suami Anak Para Pemohon melaluipenetapan Pengadilan Agama Tutuyan;8.

melangsungkan perkawinan dengan Calon Suami Anak ParaPemohon bin Ayah Kandung Calon Suami Anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohon, ParaPemohon sebagai orang tua dari anak yang dimintakan dispensasi kawinbertempat tinggal di Dusun Il, Desa ........ ee , Kecamatanee eeteeeeeeeeeeeeeeeeeees , Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, yang merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan. maka, perkara a quo merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa

TtyTutuyan, 8 Oktober 2020Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,Ttd.H. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 26 dari 26Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2020/PA. Tty

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara:PENGGUGAT, tempat lahir di ......... , tanggal 17 Pebruari 1993, agamaIslam, pekerjaan Guru , pendidikan terakhir S1,tempat tinggal di Dusun ....., Desa .........., Kecamatan ...........

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugattelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugat Penggugat;2.

Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam gugatan Penggugat tempat tinggalPenggugat dan Tergugat berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan,dan Tergugat juga tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas gugatantersebut, sehingga berdasarkan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir

dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Tutuyan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikannasihat kepada Penggugat pada setiap persidangan secara maksimal agarPenggugat bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 7 dari 16 halaman,Putusan Nomor 19/Pat.G/2019/PA.

Panitera Pengganti,tidFarhan Husain, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Tutuyan, 26 Pebruari 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyantidSjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 halaman,Putusan Nomor 19/Pat.G/2019/PA. Tty.

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon ;, tempat lahir di ......... , 18 Mei 1954, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, alamat di Dusun ......., Desa...

,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan dengan Register Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Ttytanggal 8 Maret 2019, Para Pemohon mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, guna dijadikan sebagaialasan hukum = untuk pembuatan Buku nikah dan administrasikependudukan;. Bahwa selain alasan hukum, keperluan Pemohon dan Pemohon II untukpengesahan nikah adalah untuk syarat administrasi pembuatan passportHaji;.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohonagar Ketua Pengadilan Agama Tutuyan segera memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1.Mengabulkan permohonan Permohon dan Pemohon Il;2.

Meterai :Rp 6.000,00+Jumlah :Rp296.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Tutuyan, 2 April 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanSjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Tty

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, tempat lahir di ........... tanggal 05 April 1975, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggaldi Dusun ..., Desa. .......... , Kecamatan...........

., Kabupaten Bolaang MongondowTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5 Juli 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan, dengan Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Tty, tanggal 5Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Dengan demikian, alasan permohonan cerai talakPemohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlakuBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Tutuyan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 24 Juli 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanSjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 55/Pdt.G/2019/PA. Tty

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, lahir di xxxxxxxx pada tanggal 22 Juli 1996, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKecamatan Nuangan Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,alamat email xxxxxxxx@gqmail.com, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di xxxxxxxx pada

secara terus menerus sebagaimana alasan tersebut diatas,dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun selama kuranglebih 1 tahun lamanya, sehingga Penggugat berkeyakinan tidak mungkin lagimembina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang bersamaTergugat, dengan demikian pengajuan gugatan cerai dari Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemrintah Nomor9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam gugatan Penggugat tempat tinggal Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan, sehingga berdasarkan Pasal73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini merupakan kewenanganrelatif Pengadilan

Agama Tutuyan;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiranHalaman 6 dari 12 halaman,Putusan Nomor 4/Pat.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp416.000,00(empat ratus empat enam belas ribu rupiah).Tutuyan, 22 Januari 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan Nomor 4/Pat.G/2020/PA. Tty.

Salinan PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2020/PA.Tty zZV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, lahir di xxxxxxxx pada tanggal 07 April 1994, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman diKecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di xxxxxxxxx

pada tanggal 17 November 1989, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman diKecamatan Kotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan Nomor12/Pdt.G/2020/PA.Tty

Tty.Kecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, ProvinsiSulawesi Utara;Bahwa saat terjadinya perkawinan, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tutuyan,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur selama 2 (dua) minggu, selanjutnyapindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kotabunan,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur sampai dengan terjadinyaperpisahan

Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam persidangan setelah gugatan Penggugatdibacakan selanjutnya atas pertanyaan Hakim Penggugat menyatakan yang padapokoknya Penggugat mencabut petitum poin 3 (tiga) tentang hak asuh anak danselainnya tetap

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Tutuyan, 11 Februari 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plh. Panitera Pengadilan Agama TutuyanMoh. Syahrial Manggo, S.Ag.Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan Nomor 12/Padt.G/2020/PA. Tty.

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di xxxxxxx pada tanggal 05 Juli 1982, agama Islam, pekerjaanWirausaha Pakaian, Pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di xxxxxxx pada tanggal 25 Desember 1976, agama Islam

,pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, tempat kediaman diKecamatan Kotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan, dengan Nomor96/Pdt.G/2020/PA.Tty, tanggal 08 September 2020, mengemukakan

sudah tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi membinarumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang bersama Tergugat,dengan demikian pengajuan gugatan cerai dari Penggugat telah beralasanmenurut hukum dan telah memenuhi persyaratan pengajuan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan

kewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara.

TtyJumlah :Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Tutuyan, 5 Oktober 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 96/Pat.G/2020/PA. Tty

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di xxxxxxx pada tanggal 17 Desember 1991, agama Islam,pekerjaan Dagang Sembako, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Kecamatan Nuangan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di xxxxxxx pada tanggal 06 Oktober 1991, agama Islam

,pekerjaan Nelayan, Pendidikan SMP, tempat kediaman diKecamatan Nuangan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan, denganNomor 105/Pdt.G/2020/PA.Tty, tanggal 21 September 2020, mengemukakandalildalil

Bahwa saat ini Penggugat berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi membinarumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang bersama Tergugat,dengan demikian pengajuan gugatan cerai dari Penggugat telah beralasanmenurut hukum dan telah memenuhi persyaratan pengajuan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq.

kewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskanHalaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 105/Padt.G/2020/PA.

Meterai :Rp6.000,00+Jumlah :Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Tutuyan, 12 Oktober 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 105/Padt.G/2020/PA. Tty

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di xxxxxxxx pada tanggal 25 Desember 1993, agamaKristen Protestan, pekerjaan Wira Usaha, pendidikan S1, tempatkediaman Kecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, berdomisili elektronik di alamat email xxxxxxx@gmail.com,sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir

tanggal 25 Februari 1997, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kecamatan Nuangan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2020 yang telah terdaftar secara elektronik di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan

telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih sudah 1 tahunlamanya, sehingga sejak saat itu hingga sekarang diantara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi layaknya suami istri padaumumnya;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,pengajuan gugatan cerai dari Penggugat telah beralasan hukum danmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan

Dengan demikian perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mengungkapkanbahwa pada pokoknya rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidakharmonis sejak Desember 2017, Penggugat

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Tutuyan, 1 April 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Tty.

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2021/PA.TtySESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK o...eeeeeeeeeeeeeeeeee , tempat dan tanggal lahirXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, O7 Desember 1989, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun XXXXX, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun xxxxxl, Desa XxxxXXxxXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten BolaangMongondow Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tutuyan

Bahwa saat ini Penggugat berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi membinarumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang bersama Tergugat,dengan demikian pengajuan gugatan cerai dari Penggugat telah beralasanmenurut hukum dan telah memenuhi persyaratan pengajuan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tutuyan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primair:1.

perkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara.

Meterai :Rp12.000,00+Jumlah :Rp622.000,00(enam ratus dua puluh dua ribu rupiah).Tutuyan, 18 Januari 2021Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 16 dari 16Putusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PA. Tty

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 30/Pdt.G/2024/PA.Tty dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tutuyan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran 2024;

PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2020/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di xxxxxxx, pada tanggal 22 Oktober 2002, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempatkediaman di Kecamatan Modayag Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di xxxxxxx,

Desember 1995, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempat kediaman diKecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2020 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tutuyan

TtyBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segera memeriksadan mengadili perkara ini, dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Pasal 1 huruf(6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam gugatan, tempat tinggal Penggugat dan Tergugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan, dan Tergugat juga tidakmengajukan keberatan/eksepsi atas gugatan tersebut, sehingga berdasarkanPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua

Meterai :Rp6.000,00+Jumlah :Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Tutuyan, 5 Oktober 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanTtd.H. Sjaogil Ahmad, S.H., M.H.14 dari 14 HalamanPutusan Nomor 101/Padt.G/2020/PA. Tty

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000 (Delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :PEMOHON, lahir di .........., tanggal 10 Juni 1981, agama Islam, PekerjaanPetani, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di .........., 0 ccc. cee ee ceceKecamatan ............, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat di ........, tanggal

,Kecamatan ............., Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan Nomor14/Pdt.G/2019/PA.Tty mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Dengan demikian, gugatan cerai Pemohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

keberatan/eksepsi atas permohonan tersebut, sesuaiPasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasihatkepada Pemohon pada setiap persidangan secara maksimal agar PemohonHalaman 8 dari 18 halaman,Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Ttybersabar

Panitera Pengganti,tidNovita Gobel, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 415.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Tutuyan, 5 Maret 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanSjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 halaman,Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Tty

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara:Penggugat, lahir di wu... eee pada tanggal 13 Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun ...., Desabecaeeuueeeeeeeeeeueeeeeeaeeees ; Kecamatan becueeeaueeeeeeeeneueueeeeneeneyKabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagai Penggugat

Agustus 1992, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA, tempat kediamandi Dusun Ill, DeSa ow. eeeee eee , Kecamatanve deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeees , Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat,dengan demikian pengajuan gugatan cerai Penggugattelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq.

(Hakim Pengadilan Agama Tutuyan), dan berdasarkan laporan mediatortanggal 19 September 2019 proses mediasi tersebut tidak berhasilmemperoleh kesepakatan damai, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tutuyan, 9 Oktober 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanTtd.Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Tty