Ditemukan 8564 data
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
ABI CAHYOKO Alias ABI Bin IBNU SUTRISNO
67 — 8
Terdakwa Abi Cahyoko Alias Abi Bin lbnuSutrisno;Dirampas untuk dimusnahkan;Barang yang disita dari saksi Zakiyuddin Ali Masykur Als Ali Bin Sukrun(Berkas terpisah) berupa : 1 (Satu) kertas pembungkus rokok warna merah berisi 1 plastik beningberisi Sabu dengan berat 0,31 gram;(satu) unit handphone warna hitam merk Realme dengan nomorWhatsapp 0857 2980.8583;: (Satu) botol urin milik saksi Zakiyuddin Ali Masykur Als Ali Bin Sukrun;Digunakan dalam perkara atas nama saksi Zakiyuddin Ali Masykur Als AlliBin
bukti dariterdakwa ABI CAHYOKO alias ABI berupa 1 (satu) buah handphone Xiaomi6A warna silver dengan nomor WA 085801178760, 1 (satu) botol urine an.Terdakwa ABI CAHYOKO alias ABI bin IBNU SUTRISNO.; Barang yang disitadari saksi ZAKIYUDDIN ALI MASYKUR als ALI bin SUKRUN (Berkasterpisah) berupa : 1 (Satu) kertas pembungkus rokok warna merah berisi 1plastik bening berisi sabu dengan berat 0,31 gram, 1 (Satu) unit handphonewarna hitam merk Realme dengan nomor Whatsapp 0857 2980.8583, 1 (Satu)botol urin
daritersangka ABI CAHYOKO alias ABI berupa 1 (Satu) buah handphone Xiaomi6A warna silver dengan nomor WA 085801178760, 1 (Satu) botol urine an.Tersangka ABI CAHYOKO alias ABI bin IBNU SUTRISNO.; Barang yang disitadari tersangka ZAKIYUDDIN ALI MASYKUR als ALI bin SUKRUN (Berkasterpisah) berupa : 1 (Satu) kertas pembungkus rokok warna merah berisi 1plastik bening berisi Sabu dengan berat 0,31 gram, 1 (Satu) unit handphonewarna hitam merk Realme dengan nomor Whatsapp 0857 2980.8583, 1 (Satu)botol urin
GumbregRT.03 RW.O05 Kelurahan Mersi Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas; Bahwa Saksi Zakiyuddin mengaku mendapat barang yang diduga Sabudari Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2020 dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa benda yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) buahHandphone Xiaomi 6A warna silver dengan nomor WA 085801178760; Bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan pengecekan urin yangdiperiksa klinis di Laboratorium Semarang, dengan hasil negative;
Terdakwa Abi Cahyoko Alias Abi Bin lbnuSutrisno;Dimusnahkan; 1 (satu) kertas pembungkus rokok warna merah berisi 1 plastik beningberisi Sabu dengan berat 0,31 gram;(satu) unit handphone warna hitam merk Realme dengan nomorWhatsapp 0857 2980.8583;: (Satu) botol urin milik saksi Zakiyuddin Ali Masykur Als Ali Bin Sukrun;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraatas nama Zakiyuddin Ali Masykur Als Ali Bin Sukrun;6.
Terbanding/Terdakwa : YOGI SUBANDI PUTRA Alias YOGI Bin SUBANDI
53 — 11
,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 April 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahulbahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin
,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 April 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahulbahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin
Terbanding/Terdakwa : DEVID UTAMA HUTAGAOL
76 — 29
informasi bahwa dijalan Hom Hom Wamena ada seorang yang menyalahgunakan Narkotika Golongan Jenis Shabu, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekirapukul 10.00 Wit saksi Sahrudin dan saksi Syamsul Bachri, S.Sos dan beberapaanggota dari satuan Reserse Narkoba Polres Jayawijaya mengikuti tersangkadan mengamankan terdakwa Devid yang berada dijalan Yos Sudarso Wamena,selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor ruang reserse narkoba PolresJayawijaya untuk dilakukan interogasi dan pengambilan sampel urin
terdakwauntuk dilakukan tes urin di RSUD Wamena dan diketahui hasil tes urin milikterdakwa positif zat AMP (Amphetamine) dan MET (Metamphetamin).Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu oleh terdakwadilakukan dengan cara terdakwa mengambil botol kecil kKemudian diisi air didalamnya selanjutnya tutup dari botol diberi lubang dan diberi pipet pada kedualubang botol tersebut, lalu ujung pipet dipasang kaca lab dan pipet yangsatunya dijadikan sebagai alat hisap, kemudian shabu dimasukan di dalamkaca
terdakwauntuk dilakukan tes urin di RSUD Wamena dan diketahui hasil tes urin milikterdakwa positif zat AMP (Amphetamine) dan MET (Metamphetamin).Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu oleh terdakwadilakukan dengan cara terdakwa mengambil botol kecil kKemudian diisi air didalamnya selanjutnya tutup dari botol diberi lubang dan diberi pipet pada keduaHal. 6 dari 13 hal.
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
TIBER SIHOMBING Alias TIBER
22 — 14
Acara Taksiran/Penimbangan oleh PT.Pegadaian Syariah Bangkinang Nomor : 63/III/60894/2020 tanggal 30 Maret2020 telah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupa didugaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis SabuSabudengan berat bersih 0,65 (nol koma enam lima) gram; Selanjutnya Terdakwa TIBER SIHOMBING Alias TIBER telah 5 (lima) kalimembeli Narkotika jenis SabuSabu dari APID (DPO) untuk TerdakwaTIBER SIHOMBING Alias TIBER konsumsi/pakai bagi dirinya danberdasarkan Hasil Pemeriksaan urin
Nomor R/8/IV/2020/LAB tanggal 1 April2020 yang dilakukan oleh ASRIL, SKM Bagian Laboratorium Rumah SakitBhayangkara Polda Riau diketahui urin Terdakwa TIBER SIHOMBING AliasTIBER positif Met Umphetamine/M.AMP; Bahwa dalam setiap melakukan penyalah guna Narkotika Golongan bukantanaman jenis Metamfetamina seperti tersebut di atas, Terdakwa TIBERSIHOMBING Alias TIBER tidak ada memiliki hak/izin dari pihak yangberwenang serta tidak pula digunakan untuk kepentingan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan
APIDyaitu sudah sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dari APID setiap 1 paketnyadengan berat 2,5 gram yaitu seharga Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah);Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis Sabu tersebutadalah untuk dijual kembali dan juga untuk dipergunakan sendiri olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa pernah menggunakan Narkotika jenis Sabu;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin
membeli Narkotika jenis Sabu dari APIDyaitu sudah sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu tersebutadalah untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabuyaitu Terdakwa merasa badan Terdakwa menjadi fit dan bersemangat untukbekerja;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah tukang panen;Bahwa Terdakwa tidak harus memerlukan Narkotika jenis Sabu dalammelakukan pekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin
terhadap Terdakwa sebagaimanadisebutkan dalam Hasil Pemeriksaan urin Nomor R/8/IV/2020/LAB tanggal 1April 2020 yang dilakukan oleh ASRIL, SKM Bagian Laboratorium Rumah SakitBhayangkara Polda Riau diketahui bahwa dari hasil tes urin Terdakwa TIBERSIHOMBING Alias TIBER diketahui positif mengandung METAMPHETAMIN,selanjutnya terhadap perbuatan Terdakwa yang telah mengkonsumsi Narkotikajenis Sabu dengan cara sebagaimana telah diuraikan pada pertimbangantersebut di atas diketahui bahwa perbuatan tersebut
79 — 31
Boejasin Pelaihari,atas nama ABDUL RAHIM Bin MAULANA (Alm), tertanggal 17 Juni 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H. Boejasin Pelaihari,atas nama MUHAMMAD PAZIl Als FAJRI Bin M. FAHRIANI (Alm),Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Pilitertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknya menyatakan positif terhadapkandungan Metamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.
Boejasin Pelaihari,atas nama SANI IFANSYAH Bin ARMUNI (alm), tertanggal 17 Juni 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.
Boejasin Pelaihari,atas nama ABDUL RAHIM Bin MAULANA (Alm), tertanggal 17 Juni 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamina;Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H. Boejasin Pelaihari,atas nama MUHAMMAD PAZI!l Als FAJRI Bin M. FAHRIANI (Alm),tertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknya menyatakan positif terhadapkandungan Metamphetamina;Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.
Boejasin Pelaihari,atas nama SANI IFANSYAH Bin ARMUNI (alm), tertanggal 17 Juni 2020,Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Pliyang pada pokoknya menyatakan' positif terhadap kandunganMetamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.
Boejasin Pelaihari, atas nama ABDUL RAHIM Bin MAULANA(Alm), tertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknya menyatakan positifterhadap kandungan Metamphetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urin Rumah SakitUmum Daerah H. Boejasin Pelaihari, atas nama MUHAMMAD PAZI1 Als FAJRIBin M. FAHRIANI (Alm), tertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknyamenyatakan positif terhadap kandungan Metamphetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urin Rumah SakitUmum Daerah H.
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.RONY WIJAYA Als BOY BIN SAMSUNADI
2.MOCH GUFRON Als BOGANG BIN MUZANI
33 — 6
Barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa RONY WIJAYA Als BOY Bin SAMSUNADI Dkk untukdigunakan.Halaman 4 Putusan Nomor 2579/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas Nama Roni Wijayaberdasarkan Berita Acara No. 260.20/V/2019 Urkes tanggal 20 Juni 2019berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandung metfaphetamineBahwa berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas Nama Muhammad Gufronberdasarkan Berita Acara No. 261.20/V/2019 Urkes tanggal 20 Juni 2019berkesimpulan bahwa hasil urine
Barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa RONY WIJAYA Als BOY Bin SAMSUNADI Dkk untukdigunakan.Bahwa saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas NamaRoni Wijaya berdasarkan Berita Acara No. 260.20/V/2019 Urkes tanggal20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandungmetfaphetamineHalaman 6 Putusan Nomor 2579/Pid.Sus/2019/PN Sby2.Bahwa saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas NamaMuhammad Gufron berdasarkan Berita Acara No. 261.20/V/2019 Urkestanggal 20 Juni
Barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa RONY WIJAYA Als BOY Bin SAMSUNADI Dkk untukdigunakan.Bahwa saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas NamaRoni Wijaya berdasarkan Berita Acara No. 260.20/V/2019 Urkes tanggal20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandungmetfaphetamineBahwa saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin Atas NamaMuhammad Gufron berdasarkan Berita Acara No. 261.20/V/2019 Urkestanggal 20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandungmetfaphetamineHalaman
kacamasih terdapat sisa Kristal warna putih dengan berat netto 0.002 gram No.Lab. 09370/2009/N setelah dilabforkan sisa barang bukti satu kantongplastik berisikan kristal warna putih tersebut adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa RONY WIJAYA Als BOY BinSAMSUNADI Dkk untuk digunakan.Bahwa benar saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin
AtasNama Roni Wijaya berdasarkan Berita Acara No. 260.20/V/2019 Urkestanggal 20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positif mengandungmetfaphetamineBahwa benar saksi menerangkan berasarkan hasil pemerikaan Urin AtasNama Muhammad Gufron berdasarkan Berita Acara No. 261.20/V/2019Urkes tanggal 20 Juni 2019 berkesimpulan bahwa hasil urine positifmengandung metfaphetamineBahwa Benar terdakwa 1 RONY WIJAYA Als BOY Bin SAMSUNADIbersama dengan terdakwa 2 MOCH GUFRON Als BOOGANG BinMUZANI melakukan
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
BOHARI alias AGUS bin SAHARI alm
21 — 2
,Apt. bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor: 428/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal10 Oktober 2020 yakni dr.
Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaan Narkotikatersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau pengembangan
,Apt. bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor: 428/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal10 Oktober 2020 yakni dr.
Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaanNarkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf
DEWA GEDE ARI KUSUMAJAYA, S.H.
Terdakwa:
SAMUEL BAGUS YARANGGA Alias SAMUEL
76 — 34
membawa narkotika jenis ganja, dan barang tersebut diperolehdari Seseorang yang bernama Rangga;Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi dari Satres Narkotika memiliki surattugas pada saat itu, dan setiap ada kapal masuk Saksi dan rekanrekanSaksi bertugas di Pelabuhan untuk melakukan pemantauan narkotika;Bahwa yang membawa tas ransel yang berisi narkotika jenis ganja adalahTerdakwa, namun ketika dilakukan penggeledahan tas tersebut diletakkandi bawah Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin
membawa narkotika jenis ganja, dan barang tersebut diperolehdari seseorang yang bernama Rangga;Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi dari Satres Narkotika memiliki surattugas pada saat itu, dan setiap ada kapal masuk Saksi dan rekanrekanSaksi bertugas di Pelabuhan untuk melakukan pemantauan narkotika;Bahwa yang membawa tas ransel yang berisi narkotika jenis ganja adalahTerdakwa, namun ketika dilakukan penggeledahan tas tersebut diletakkandi bawah Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin
ketika di penyidikan, dan hasilnya adalah urin Anak,Terdakwa, dan Saksi Muhammad Iqbal Ramadhan positif mengandungnarkotika jenis ganja;Bahwa Rangga memberikan narkotika jenis ganja kepada Anak di rumahAnak di Jayapura dengan mengatakan, Saya titipo barang untuk pakaisamasama di Biak, lalu Anak mengambil dan menyimpan ganjatersebut, kemudian sekitar pukul 15.00 WIT atau 16.00 WIT Anakmenyerahkan ganja yang ia peroleh dari Rangga kepada SaksiMuhammad Iqbal Ramadhan di depan Masjid Al Hikmah Jayapura
,Immanuel Koibur dan Mesak Kafiar, membawa barang bukti berupa 1(satu) botol kecil yang berisi urin Terdakwa Samuel Bagus Yarangga, ahlibersama tim langsung melakukan pengujian barang bukti tersebutdengan alat penguji ACON yang gunanya untuk menguji, yang meliputiTHC Device (Ganja), AMP Device ( Shabu) dan MOP Device (Morfin);Bahwa ahli sampel barang bukti yang Ahli terima dari Penyidik PolresBiak Numfor berupa 1 ( satu ) botol kecil yang berisi urin;Bahwa hasil pengujian terhadap barang bukti tersebut
sudah sering kali ahli melakukan penelitian dan pengujianterhadap urin atas permintaan dari pihak Kepolisian, dari masyarakatmaupun dari intansi lain yang mengirim sample barang bukti tersebut kekantor tempat ahli bekerja;.
31 — 17
terhadap terdakwa dan hasilnya urin terdakwapositif mengandung amphetamine;e Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, sebagian dibenarkan Terdakwa danmembantah yang lainnya;Saksi 3.
terhadap terdakwa dan hasilnya urin terdakwapositif mengandung amphetamine;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, sebagian dibenarkan Terdakwadan membantah yang lainnya;Saksi 4.
terhadap terdakwa dan hasilnya urin terdakwapositif mengandung amphetamine;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, sebagian dibenarkan Terdakwadan membantah yang lainnya;Saksi 5.
kiriyang dibungkus dengan dengan plastik warna hitam;Bahwa terdakwa tidak mengakui bahwa sabusabu tersebutmilik terdakwa;15Bahwa tidak mungkin polisi melakukan penjebakan terhadapterdakwa yang memiliki sabusabu seberet kurang lebih 45gram;Bahwa terdakwa berusaha melarikan diri dengan caramemundurkan mobil yang dikendarainya namun saksi berhasilmenghentikan dengan cara mencabut kunci kontak;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin menguasai ataumenggunakan sabusabu tersebut;Bahwa dilakukan pemeriksaan urin
terhadap terdakwa danhasilnya urin terdakwa positif mengandung amphetamine;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No.201/02.1700.01/2015 tanggal 23 Mei 2015 yang ditandatanganioleh Riza Syaputra S.MN selaku Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pangkalan Kerici dengan hasilpenimbangan : 1 (satu) bungkus/paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plstik bening klep merah dandibungkus lagi dengan plastic bening klep merah yang dibalutdengan plastic asoy warna hitam dengan berat
61 — 14
lainnya, kemudian ditemukanbarang bukti antara lain berupa 1 (satu) buah HP merk CROSS seriVI warna hitam nomor Sim Card 081391200904; ditemukandidalam saku baju bagian depan sebelah kiri yang dipakai olehterdakwa:Bahwa setelah diketemukan barang bukti tersebut oleh Tim dari DitNarkoba Polda DIY ditunjukkan kepada saksisaksi dan kepadaterdakwa, dan oleh terdakwa diakui bahwa barang bukti tersebutadalah milik terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa ke BiddokkesPolda DIY untuk dilakukan tesBahwa tes urin
~ Bin CIPTOSetelah terdakwa tersebut dilakukan penangkapan oleh Timdari Dit Narkoba Polda DIY, selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan dan pakaian serta tempat tertutup lainnya, kemudianditemukan barang bukti antara lain berupa 1 (satu) buah HP merkCROSS seri VI warna hitam nomor Sim Card 081391200904;ditemukan didalam saku baju bagian depan sebelah kiri yangdipakai oleh terdakwa, selanjutnya SIGIT ARIYANTO Alias MONTITBin CIPTO RAHMAN dibawa ke Biddokkes Polda DIY untuk dilakukantesBahwa tes urin
melalui transfer ke Rekening BCA atasnama ILHAM sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), yangsebelumnya terlebih dahulu memesan melalui DIAN PRASETYOdengan cara kirim SMS, selanjutnya petugas dari Polda DIY padahari senin tanggal 02 September 2013 melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa DIAN PRASETYO Bin SUWARJONO yangaktifitasnya sedang melihat acara TV di rumahnya, selanjutnyaoleh petugas dari Polda DIY terdakwa dibawa ke Biddokkes PoldaDIY untuk dilakukan tesBahwa dari pemeriksaan urin
lebih lanjut yaitu) selanjutnyamelakukan penangkapan = Terdakwa lainnya yaitupada hari senin tanggal 02 September melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa DIAN PRASETYOBin SUWARJONO yang pada saat itu sedang melihatacara TV di rumahnya, selanjutnya Kami satu timdari Polda DIY membawa Terdakwa ke BiddokkesPolda DIY untuk dilakukan tesBahwa dari pemeriksaan urin atas Terdakwa DIANPRASETYO Bin SUWARJONO hasilnya dinyatakanpositif mengadung Metamfetamine/Narkotika jenisshabushabu;Bahwa terdakwa DIAN
lebih lanjut yaitu) selanjutnyamelakukan penangkapan Terdakwa lainnya yaitupada hari senin tanggal 02 September melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa DIAN PRASETYOBin SUWARJONO yang pada saat itu sedang melihatacara TV di rumahnya, selanjutnya Kami satu timdari Polda DIY membawa Terdakwa ke BiddokkesPolda DIY untuk dilakukan tesBahwa dari pemeriksaan urin atas Terdakwa DIANPRASETYO Bin SUWARJONO hasilnya dinyatakanpositif mengadung Metamfetamine/Narkotika jenisshabushabu;Bahwa terdakwa DIAN
95 — 7
mengalami kecelakaan.Selanjutnya selang beberapa menit kemudian terdakwa didatangi oleh 2 (dua)orang petugas Kepolisian dan langsung membawa terdakwa ke samping mobilpatroli dan kemudian terdakwa didatangi lagi oleh anggota Polisi yangberpakaian preman dan terdakwa kemudian langsung dimasukkan ke dalammobil jenis Avanza berwarna putih, kemudian terdakwa langsung dibwa kePolres Subang.Setibanya di Polres Subang terdakwa YADI CHAERUMAN dan Sadr.DARWIS, langsung diinterogasi dan dilakukan pengambilan urin
Adapun hasil urin terdakwa pada saat itu positif menggunakan narkotika.Setelahituterdakwa langsung dibawa Polisi menuju mobil yang sebelumnyadikendarai oleh terdakwa untuk dilakukan penggeledahan, dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap mobil yang terdakwa kendarai tersebutditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengankertas warna cokelat yang diselipkan kedalam helm yang berada di mobiltersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo
mengalami kecelakaan.Selanjutnya selang beberapa menit kemudian terdakwa didatangi oleh 2 (dua)orang petugas Kepolisian dan langsung membawa terdakwa ke samping mobilpatroli dan kemudian terdakwa didatangy lagi oleh anggota Polisi yangberpakaian preman dan terdakwa kemudian langsung dimasukkan ke dalammobil jenis Avanza berwarna putih, kemudian terdakwa langsung dibwa kePolres Subang.Setibanya di Polres Subang terdakwa YADI CHAERUMAN dan Sadr.DARWIS, langsung diinterogasi dan dilakukan pengambilan urin
Adapun hasil urin terdakwa pada saat itu positif menggunakan narkotika.Setelah itu terdakwa langsung dibawa Polisi menuju mobil yang sebelumnyadikendarai oleh terdakwa untuk dilakukan penggeledahan, dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap mobil yang terdakwa kendarai tersebutditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengankertas warna cokelat yang diselipkan kedalam helm yang berada di mobiltersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo
29 — 6
Suwanto tertangkap oleh aparat kepolisian;e Bahwa Saksi mengetahui dari hasil pemeriksaan laboratorium dapatdipastikan urin Terdakwa positif mengandung THC/ganja;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan Saksimengenalinya; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5 Suwarto Als.
Suwarto telah dilakukan tes urin pada saatdilakukan pemeriksaan di Polres Kota Banjar dan hasilnya urin Terdakwamaupun Sdr.
Polresta Banjar, sebagai Pemeriksa, tertanggal 15 Nopember 2014, dengankesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut : setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sempel urin milik tersangka HendriHermawan Als. Acep Bin Rahman disimpulkan bahwa urin milik tersangka HendriHermawan Als.
Polresta Banjar, sebagai Pemeriksa, tertanggal 15Nopember 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yangpada pokoknya sebagai berikut : setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories terhadap sempel urin milik tersangka HendriHermawan Als. Acep Bin Rahman disimpulkan bahwa urinmilik tersangka Hendri Hermawan Als.
PolrestaBanjar, sebagai Pemeriksa, tertanggal 15 Nopember 2014, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut : setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories terhadap sempel urin milik tersangka Hendri Hermawan Als. AcepBin Rahman disimpulkan bahwa urin milik tersangka Hendri Hermawan Als.
ABDUL HARIS KIAY, SH
Terdakwa:
RUSMIN PULOTIGA Alias MENGA
25 — 24
kesatu diatas, melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenisshabu sejak tahun 2014 dengan cara shabu di tuangkan ke satu tempat yangnamanya Bong kemudian dibakar dengan korek api Gas setelah keluar asafbaru dihisaf/sedot Terdakwa mengisap secara berulangulang sampai terdakwamerasakan munculnya halusinasi dan semangat yang tinggiBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin
Narkoba nomor : R/05/ Ill /Ka / Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 10 Maret 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin terdakwa RUSMIN PULOTIGA AliasMENGA terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina) dengan demikian dapat disimpulkan bahwa benar TerdakwaRUSMIN PULOTIGA Alias MENGA adalah termasuk pengguna Narkotika jenisShabuBahwa Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang
Halut;Halaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Tte Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Narkoba nomor : R / 05/ Ill / Ka / Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 10 Maret 2018 tentanghasil pemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin terdakwa RUSMINPULOTIGA Alias MENGA terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina)dan AMP (Ampethamina); Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya
Halut; Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrinNarkoba nomor : R / 05/ Ill / Ka/ Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 10Maret 2018 tentang hasil pemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urinterdakwa RUSMIN PULOTIGA Alias MENGA terbukti Positif mengandungMET (Methafitamina) dan AMP (Ampethamina); Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat izin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabuMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
Halut; Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrinNarkoba nomor : R / 05/ Ill / Ka/ Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 10Maret 2018 tentang hasil pemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urinterdakwa RUSMIN PULOTIGA Alias MENGA terbukti Positif mengandungMET (Methafitamina) dan AMP (Ampethamina); Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat izin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabuMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
1.SABIL ALFATH Bin HALIM
2.ANDIKA RIAN NUGRAHA Bin ISMINDARJO
66 — 7
;Bahwa para Terdakwa membeli shabu untuk konsumsi sendiri;Bahwa Saksi lupa para Terdakwa membeli shabu tersebut dengan hargaberapa;Bahwa saksi lupa kepada siapa para Terdakwa membeli shabu tetapijika tidak salah ingat kepada Bang Tato;Bahwa yang membeli Sabil (Terdakwa 1), Andika (Terdakwa Il), Teguhdan Guntur;Bahwa pada para Terdakwa tidak ditemukan shabu, namun setelahdilakukan tes urin hasilnya positif;Bahwa Para Terdakwa membeli shabu 2 kali/2 paket yang pertama Rp.8.000.000, dan yang kedua Rp
Uang yang digunakan untuk membeli shabu tersebut adalahuang Terdakwa 1;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan shabu;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif2.
Bahwa terhadap Terdakwa danTerdakwa II dilakukan tes urin dan hasilnya positif;Menimbang bahwa berdasarkan surat keterangan yaitu: Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Penyaring Urine PenggunaNarkoba No. SK1/202/8/2018/KKTBMS tanggal 20 Agustus 2018yang ditandatangani dr. D.
31 — 17
Isabella, Apt padatanggal 29 September 2017 dengan hasil : Pemerian Identifikasi Metamfetamin Identifikasi Metamfetamin Identifikasi Metamfetamin: Kristal berwarna putih: Positif (reaksi warna): Positif (Kromatografi Lapis Tipis): Positif (Spektrofotometri)Dengan kesimpulan bahwa contoh diatas mengandung Metamfetamin(termasuk Narkotika golongan menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika).Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa I.
RUDI USMANalias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam denganNomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 20 September 2017 yangdi tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) dengan hasil : metamphetamin : Positif marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : NegatifBahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa Il.
Hal 5 dari 12 hal putusan Nomor 27/PID.SUS/2018/PT PTK Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa I. RUDI USMANalias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam denganNomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 20 September 2017yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) dengan hasil : metamphetamin : Positif marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : Negatif Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.
Isabella, Apt padatanggal 29 September 2017 dengan hasil : Pemerian : Kristal berwarna putih Identifikasi Metamfetamin : Positif (reaksi warna) Identifikasi Metamfetamin : Positif (Kromatografi Lapis Tipis) Identifikasi Metamfetamin : Positif (Spektrofotometri)Dengan kesimpulan bahwa contoh diatas mengandung Metamfetamin(termasuk Narkotika golongan menurut Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa I.
RUDI USMANalias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam denganNomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 20 September 2017yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) dengan hasil : metamphetamin : Positif marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : NegatifBahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.
106 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai di dalamFakta Persidangan urin Terdakwa tidak diperiksa di laboratorium yang ditunjuk oleh UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan ketentuan diatas melainkan urin Terdakwa di periksa diaula Makodim 0315/Bintan yang dikuatkan di dalam berkas acarapemeriksaan Terdakwa tidak disertai dengan test urin hasil uji laboratoriumyang menyatakan urin Terdakwa positif (+) mengandung Narkotika danperkara Terdakwa baru dilimpahkan kepada penyidik Polisi Militer 5 (lima)bulan
setelah pemeriksaan tes urin dilakukan di aula Makodim 0315/Bintan;Hal. 7 dari 21 hal.
PenunjukanLaboratorium Pemeriksaan Narkotika dan Psiko Tropika Projustitia,dimana laboratorium yang ditunjuk untuk melaksanakan tes Narkotikaadalah sebagai berikut: Unit Pelaksana Tehnis Laboratorium ForensikCabang, 4 Balai Besar Laboratorium Kesehatan, Rumah Sakit Ketergantungan Obat, 22 Balai Laboratorium Kesehatan dan LaboratoriumKesehatan Daerah Provinsi Derah Jakarta, Pusat Pengujian Obat danMakanan, serta 7 Balai Pengawas Obat dan Makanan bahwa sesuaidengan fakta yang ada di persidangan bahwa urin
Terdakwa di periksa diaula Makodim 0315/Bintan yang dikuatkan di dalam berkas acarapemeriksaan Terdakwa tidak disertai dengan test urin hasil uji laboratoriumyang menyatakan urin Terdakwa positif (+) mengandung Narkotika danperkara Terdakwa baru dilimpahkan kepada penyidik Polisi Militer 5 (lima)bulan setelah pemeriksaan tes urin dilakukan di aula Makodim 0315/Bintan;Bahwa di dalam penggunaan Pasal 103 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 juncto Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2010 bertujuan
Dalamkeputusan tersebut diatur pengambilan sampel urine minimal 50 ml,sedangkan fakta persidangan menunjukkan bahwa pengambilan sampelurine yang dilakukan terhadap Terdakwa adalah sebesar 25 ml;Dan sangat ironis bahwa Judex Facti mengabaikan dan tidak menganggapmengenai jumlah sampel tes urin tersebut, berarti dalam hal ini sama sajaMajelis Hakim mengabaikan aturan hukum yang mengatur tentang pengHal. 9 dari 21 hal.
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
Jefri Wenda Alias Jenu
117 — 67
bulog.Bahwa, telah dilakukan uji konfirmasi di Sub Bidang Narkoba padaBidang Laboratorium Forensik Polda Papua menggunakan alat GC MSdengan hasil delta 9 tetrahydrocannabinol dengan barang bukti berupa daun,ranting, biji Kering sehingga dapat disimpulkan bahwa: Hasil pemeriksaanUji pendahuluan Nomor Barang bukti Uji konfirmasi 0029/NNF/ VIII/ 2020 (+) Positif Narkotika (+) Positif Ganja0030/NNEF/VIII/2020 (+) Positif Narkotika (+) Positif Ganja Bahwa, telah dilakukan pemeriksaan terhadap sampel urin
Sabtu tanggal 18 Juli 2020 dalam hal inirentan waktunya 2 hari dan pada wakti Ahli melakukan pemeriksaan zatTHC (Marijuana/ganja) tersebut masih ada dalam urin Terdakwasehingga untuk mengetahui lebih lanjut Terdakwa adalah pengguna aktifatau pasif perlu dilakukan pemeriksaan secara rutin (tes urin berkala)sehingga diketahui frekuensi penggunaan zat Narkotika Golongan jenisganja tersebut oleh Terdakwa;Hal. 14 dari 27 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN WmnTerhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidak
Kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dandiperiksa di Lab RSUD Wamena oleh Ahli dr. Felly Gresia Sahureka, M.Kes,Sp.PK dan hasil lab menyatakan Terdakwa positif menggunakan NarkotikaJenis Ganja. Selanjutnya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti yakni pada hari senin tanggal 10 Agustus 2020 olehDrs.
37 — 19
Bahwa sesungguhnya pemeriksaan test urin Terdakwa yangdilakukan oleh Labfor Porensik Polri Cab. Poldasu karena masih tetapmelakukan pemeriksaan urin menurut Terdakwa masih dalamkeraguan.c. Penjelasan dr.
Bahwa Saksi menerangkan tabung berisi urin yang diserahkan kepadapetugas BNNK Pematangsiantar sesuai aturan prosedur sehingga tidak akantertukar dengan urin anggota personel Kodim 0207/Sml lainnya.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui nama petugas dari BNNK KotaPematangsiantar yang melakukan pemeriksaan urine dan bagaimana caramenggunakan alat oleh petugas dari BNNK tersebut melakukan pemeriksaanurine terhadap anggota Kodim 0207/Sml.Hal 6 dari 21 Hal.
Bahwa benar Terdakwa sebelum dilakukan pemeriksaan urin pada hariMinggu tanggal 27 Maret 2016 di Ma Kodim 0207/Sml yaitu sejak akhir bulanPebruari 2016 sampai dengan tanggal 12 Maret 2016 Terdakwa hanyaberobat kampung kepada Sdr.
Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 29 Maret 2016 urine Terdakwayang dibawa oleh Penyidik Denpom 1/1 Pematangsiantar ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan untuk dilakukan pemeriksaanualng terhadap urin, dan hasilnya sesuai dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.
Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 29 Maret 2016 urine Terdakwadibawa oleh Penyidik Denpom /1 Pematangsiantar ke Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan untuk dilakukan pemeriksaan ulang urin, danhasilnya sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.
15 — 8
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Daim Saputra bin Urin) terhadap Penggugat (Marni binti Abd.Rahim ).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kecamatan dan Kecamatan..., Kabupaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Hajli Bin H. Barkan
42 — 5
Selanjutnya Terdakwa dan SadriRITA ROSITA Binti (Alm) MISRANSYAH berserta barang bukti dibawa kePolresta Samarinda untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 7107/NNF/2018 tanggal 06 Agustus 2018 dengan barang bukti3393/2018/NNF berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat kristal warna putih denganberat netto + 0,029 gram, 3394/2018/NNF berisi 1 (Satu) pot plastik berisi urin +10 ml milik HAJLI Bin (Alm) H.
BAKRAN, 3395/2018/NNF berisi 1 (Satu) potplastik berisi urin + 10 ml milik RITA ROSITA Binti (Alm) MISRANSYAH denganhasil pemeriksaan atas barang bukti seluruhnya (+) positip methamphetamine.Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, menerima NarkotikaGolongan tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk tujuanIPTEK.Perbuatan terdakwa sebagaimana
BAKRAN, 3395/2018/NNF berisi 1 (Satu) potplastik berisi urin + 10 ml milik RITA ROSITA Binti (Alm) MISRANSYAH denganhasil pemeriksaan atas barang bukti seluruhnya (+) positip methamphetamine.Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana dalam hal perbuatanmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk tujuan IPTEK.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35
BAKRAN, 3395/2018/NNF berisi 1 (Satu) potplastik berisi urin + 10 ml milik RITA ROSITA Binti (Alm) MISRANSYAH denganhasil pemeriksaan atas barang bukti seluruhnya (+) positip methamphetamine.Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana Setiap Penyalan GunaNarkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1026/Pid.Sus/2018/PN