Hampir terhadap setiap jenis perkara dijatuhkan Putusan Serta Merta oleh Hakim,sehingga menyimpang dari ketentuan Pasal 180 ayat (1) Reglemen Indonesia Yangdi Perbaharui (HIR) dan Pasal 191 ayat (1) Reglemen Hukum

dengan sekarang ini Tergugat tidakpernah kenbali lagi kepada Penggugat keterangan saksi manadi dasarkan atas penget ahuan saksi sendi ri ;Meni mbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi saksi dan saksi II adalah tetangga Penggugat danmasingrmasing saksi adalah cakap bertindak, tidak terhal angmenj adi saksi, telah memberi kan keterangan di depan persi dangandi bawah sumpahnya, maka Mj eli s Hakim berpendapat ber dasarkanPasal 171, Pasal172 dan Pasal 175 R Bg. keterangan tiga orang saksi yangdi

Penggugat telah beral asan;Meni mbang, bahwa karena gugatan cerai yang di aj ukanPenggugat adal ah dengan al asan Ter gugat tel ah pergmeni nggal kan Penggugat lebih dari dua tahun amanya tanpa izinPenggugat, maka Mjjeli s Hakim berpendapat gugatan Penggugattidak mel awan hukumMeni mbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesm dan patut, tidak hadir dan tidak pula nmengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidakhadiran Ter gugat ter sebut disebabkan al asan yangdi

benarkan oleh undangundang, maka Mjeli s Hakim ber pendapatTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat' telahberalasan dan tidak rmelawan hukum yang dihubungkan denganTergugat yang telah dinyatakan tidak hadir di persidangan yangdi kaitkan dengan tidak terdapatnya catatan dalam bukti P.1 yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pernahbercerai, maka Mjjeli s Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 149R.

Bahwa benar terdakwa CHOIRUL Bin MUNAWAR memberi capstempel UD.Bangun Perkasa dimana cap stempel tersebut sudahdimiliki terdakwa CHOIRUL Bin MUNAWAR, selanjutnya terdakwadan terdakwa CHOIRUL Bin MUNAWAR pergi ke distributor CVSUKSES JAYA MANDIRI untuk mengambil pemesanan barang yangdi order dengan menggunakan Nota Pemesanan UD. BANGUNPERKASA. Bahwa barang barang yang di order dengan menggunakan NotaPemesanan UD.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Rembang untuk mencatatkan penggantian / perubahanNama anak pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan yangdi peruntukkan untuk itu.4.

Bahwa para Pemohon telah memiliki seorang anak yang bernamaJovita Citrahayi Artanti dan telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon mau merobah namaanak para Pemohon yang semula bernama JOVITA CITRAHAYIARTANTI dirubah menjadi JOVITA CITRAHAYI; Bahwa perobahan nama tersebut disebabkan karena Eyangnya yangdi Jogjakarta keberatan dengan nama tersebut karena nama Artantitersebut kurang bermakna dan agak bertentangan dengan nama yangdidepannya; Bahwa saksi dan keluarga besar

karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon sudah menikah; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 18 Mei 2012; Bahwa Pemohon menikah di KUA Kalasan Jogyakarta; Bahwa para Pemohon telah memiliki seorang anak yang bernamaJovita Citrahayi Artanti dan telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon mau merobah namaanak para Pemohon yang semula bernama JOVITA CITRAHAYIARTANTI dirubah menjadi JOVITA CITRAHAYI; Bahwa perobahan nama tersebut disebabkan karena Eyangnya yangdi

Menyatakan Nama Pemohon AAAAW sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 589/53/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, diubah menjadi Pemohon I AAA;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban;4.

tidak mau membiayai biaya persalinan dan biayalainnya dan semua biaya tersebut yang menanggung Penggugat sendiridengan di bantu orang tua Penggugat, sedangkan untuk mencukupikebutuhan rumah tangganya Penggugat harus bekerja di perusahaanswasta juga merintis dan mengelola usaha tambahan seperti usahaRental Mobil dan Usaha Toko Listrik dengan modal hutang kesana kemaridari hutang pada Saudara Penggugat dan Bank bahkan hutanghutangtersebut hingga saat ini belum terbayar, justru hasil usaha tambahan yangdi

Smg.10.hutanghutang dalam rumah tangganya, justru hasil usaha tambahan yangdi rintis dan di jalankan Penggugat seperti usaha Rental Mobil dan UsahaToko Listrik di gunakan oleh Tergugat untuk kesenangannya sendiri danbermain Perempuan/PK, sehingga usahausaha tambahantersebutmengalami kebangkrutan;Bahwa pada tahun 2012 perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin sering terjadi dan setiap terjadi perselisihan danpertengkaran, Tergugat sering mengucapkan katakata kotor terhadapPenggugat

dua) terdakwa lainnya dengan mengunakan Sepeda Motor yangdilengkapi dengan keranjang namun pada saat ditangkap keduatemannya melarikan diri dan hanya terdakwa saja yang berhasiltertangkap;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 453/Pid.B/2016/PN.LIg.Bahwa barang bukti milik terdakwa yang dapat saksi ambil dari tempatkejadian perkara berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor berikut 1 (satu)Keranjang tempat buahnya dan buah sawit yang sudah dipanen olehterdakwa dan temantemannya sebanyak kurang lebih 2 (dua) Ton yangdi

mengangkut buah sawit yang sudah di panennya bersamasama 2 (dua) terdakwa lainnya dengan mengunakan Sepeda Motor yangdilengkapi dengan keranjang namun pada saat ditangkap keduatemannya melarikan diri dan hanya terdakwa saja yang berhasiltertangkap;Bahwa barang bukti milik terdakwa yang dapat saksi ambil dari tempatkejadian perkara berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor berikut 1 (satu)Keranjang tempat buahnya dan buah sawit yang sudah dipanen olehterdakwa dan temantemannya sebanyak kurang lebih 2 (dua) Ton yangdi

BuktiP.8:P.9:P.10:P.11:P.12:P.13:P.14:P.15:P.16:P.17:P.18:P.19:P.20:P21:P.22:Foto Copy Surat Keterangan batasbatas tanah di Bangkudu yangdi buat dan di tanda tangani oleh Marten Ruruk,S.Pd, tertanggal14 Desember 2013;Foto Copy Surat Keterangan tentang orang yang menanamtanaman di Obyek sengketa, yang di buat dan di tanda tanganioleh L.D.Sarrang, tertanggal 9 Nopember 2013;Foto Copy Surat Tanda Pembayaran IPEDA,tahun 1983;Foto Copy Surat Tanda Pembayaran Pajak Bumi dan BangunanTahun 1990, atas nama

tandatangani oleh Yunus Sima, tertanggal 17 April 2014 ;Foto Copy Surat Keterangan asalusul dan pewarisan yang ditandatangani oleh Yunus Sima, tertanggal 17 April 2014 ;Foto Copy Silsilah Puang Tomare dan Tumba Tombang dariTongkonan Tombang, Tongko, Kelurahan Tongko Sarapung,Kecamatan Sangalla Kabupaten Tana Toraja, yang di tandatangani oleh Yunus Sima, tertanggal 17 April 2014;Foto Copy Surat Keterangan batasbatas tanah di Bangkudu yangdi tandatangani oleh Marthen.

L, tertanggal 15 April 2014;Foto Copy Surat Keterangan batasbatas tanah di Bangkudu yangdi tandatangani oleh Fien. A, tertanggal 15 April 2014 ;Foto Copy Surat Keterangan asalusul dan pewarisan yang ditandatangani oleh Fien. A, tertanggal 17 April 2014 ;1536. Bukti37.Bukti38. Bukti39. Bukti40.Bukti41.Bukti42.

A, tertanggal 15 April 2014;Foto Copy Surat Keterangan batasbatas tanah di Bangkudu,yang di tandatangani oleh Simon SuraS.IP,MH, tertanggalApril 2014 ;Foto Copy Surat Keterangan asalusul dan pewarisan, yang ditandatangani oleh Simon Sura,S.IP,MH, tertanggal April 2014;Foto Copy Surat Keterangan batasbatas tanah di Bangkudu yangdi tandatangani oleh Semuel Tampang, tertanggal 17 April 2014 ;Foto Copy Surat Keterangan asalusul dan pewarisan yang ditandatangani oleh Semuel Tampang, tertanggal 17 April

Tombang dariTongkonan Tombang, Tongko, Kelurahan Tongko Sarapung,Kecamatan Sangalla Kabupaten Tana Toraja, yang di tandatangani oleh Maria Retto, tertanggal 15 Januari 2014;Foto Copy Surat Keterangan batasbatas tanah di Bangkudu yangdi tandatangani oleh Ny.Marthina P, tertanggal 15 Maret 2014 ;Foto Copy Surat Keterangan asalusul dan pewarisan yang ditandatangani oleh Ny.Marthina P, tertanggal 15 Maret 2014;Foto Copy Silsilah Puang Tomare dan Tumba Tombang dariTongkonan Tombang, Tongko, Kelurahan

Surat Keterangan kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor 71/1975/Not.8/1968 tanggal 16 Juli 1975, diberi tanda bukti P 5 ;Bahwa surat surat bukti tersebut kesemuanya berupa foto copy, yangdi persidangan telah diperlinatkan surat aslinya untuk dicocokan, setelahdicocokan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan semuanya telahdibubuhi meterai yang cukup, sehingga karenanya dapat menjadi alat buktiyang sah sebagai dasar pertimbangan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar

lama mencobamemakai nama IWAN SUWELO dan selain dari pada itu Pemohon dengannama baru yang dimohonkan perubahan ini telah tercatat sebagai penduduk diJalan Cendana 6 RT 012 RW 003 Kelurahan Jamsaren Kecamatan PesantrenKota Kediri sebagaimana ternyata pada KTP ataupun Kartu Keluarga Pemohondinama nama Pemohon dicantumkan dengan nama IWAN SUWELO (vide buktiP1 dan P2) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas dikuatkan olehketerangan saksi saksi Pemohon, yaitu ZAENAL ARIFIN dan SAKUSNO: yangdi

; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin merubah penulisan namadan tahun lahir Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama SELPI lahir tahun 1985 ; Bahwa nama suami Pemohon adalah JOVI SAPUTRA ; Bahwa Ada kesalahan dalam penulisan Nama dan Tahun lahirPemohon pada Akte Kelahiran Pemohon yang tertulis nama SELPILahir Tahun 1985, sedangkan yang sebenarnya nama PemohonSELPIA HERLINDA,Lahir Tahun 1991 ; Bahwa Perubahan Nama dan tahun lahir Pemohon Pemohonmengikuti yang di KTP, Akte Nikah dan ljazah Pemohon bukan yangdi

Saksi dua orang, yang masing masing bernama:I SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanmakelar, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistriBahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dimana semula merekahidup rukun sebagai suami isteri dandikaruniai satu orang

SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan; yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ;BahwaSaksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dimana semula merekahidup rukun sebagai suami isteri dandikaruniai satu orang anak, tetapi sekarangmereka telah berpisah tempat kediaman

sekitar pukul 15.00WIB, pada saat Saksi Nyamano Manik, Saksi Yusuf Indra Kesuma Siregarbersama dengan rekan Saksi lainnya yang merupakan Anggota SatresnarkobaPolres Tapsel mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilakiyang sedang melakukan jualbeli Narkotika jenis shabushabu di Desa SihopukBaru Kecamatan Halongonan Timur Kabupaten Padang Lawas Utara,mendengar informasi tersebut Saksi Nyamano Manik, Saksi Yusuf IndraKesuma Siregar bersama dengan rekan Saksi lainnya langsung ke lokasi yangdi

mendekati dan menanyakanidentitas lakilaki tersebut, dimana lakilaki tersebut mengaku bernama NandaSetiawan Dalimunthe (Terdakwa Nanda Setiawan Dalimunthe), kemudianSaksi Nyamano Manik, Saksi Yusuf Indra Kesuma Siregar langsungmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa lalu menyuruh Terdakwamengeluarkan isi saku celana jeans pendek, dimana Saksi Nyamano Manik,Saksi Yusuf Indra Kesuma Siregar menemukan : 1 (satu) bungkus plastikklip yang di dalamnya berisikan 4 (empat) bungkus plastik klip kecil yangdi

sekitarpukul 15.00 WIB, pada saat Saksi Nyamano Manik, Saksi Yusuf Indra KesumaSiregar bersama dengan rekan Saksi lainnya yang merupakan AnggotaSatresnarkoba Polres Tapsel mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang sedang melakukan jualbeli Narkotika jenis shabushabudi Desa Sihopuk Baru Kecamatan Halongonan Timur Kabupaten Padang LawasUtara, mendengar informasi tersebut Saksi Nyamano Manik, Saksi Yusuf IndraKesuma Siregar bersama dengan rekan Saksi lainnya langsung ke lokasi yangdi

Memerintahkan agar barang bukti berupa plastik hitam yangdi dalamnya ada sebungkus plastik putih kecil ysngberisikan minuman beralkohol jenis ciu sebanyak setengahliter dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwasebesarRp1l.000,00 (seribu Rupiah) ;Demikianlahputusaninidijatuhkanoleh kami WAHYU SUDRAJAT,S ols y sebagai Hakim Tunggal, putusanmanadiucapkandalamsidangyang terbukauntukumumpadahariSENINtanggalJUNI 2016, dengandibantuoleh TH. R.

Pada tanggal 12 April 2017 sekira pukul 13.09 WIB tabungan atas namaRODIYANTO dengan nomer rekening 584701000111513 dan uang yangdi ambil sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) di Teras BRIPasar Induk 2 BRI Unit Pasarbatang 1 Brebes.

termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan kesatuan yang tidak terpisah dengan putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa terbukti bersalah atautidak, maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan kesesuaian antaraunsurunsur dalam Dakwaan Penuntut Umum dengan perbuatan Terdakwamaupun alatalat bukti lain sebagaimana yang telah ditentukan dalam Pasal 184Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Bbs 33 dari 44ayat (1) huruf d KUHAP jo Pasal 188 ayat (1) dan (2) KUHAP sebagaimana yangdi

Pada tanggal 05 April 2017, sekitar pukul 10.19 WIB tabungan atas namaABDUL WAHAB dengan nomer rekening 585101000116512 dan uang yangdi ambil sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) di Teras BRI PasarBanjaratma BRI Unit Banjaratma Bulakamba Brebes.7.

Pada tanggal 07 April 2017, sekitar pukul 11.16 WIB tabungan atas namaABDUL WAHAB dengan nomer rekening 585101000116512 dan uang yangdi ambil sebesar Rp. 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) di Teras BRIPasar Banjaratma BRI Unit Banjaratma.10. Pada tanggal 07 April 2017, sekitar pukul 13.27 WIB tabungan atas namaWIDODO BASUKI dengan nomer rekening 584601000057511 dan uangyang di ambil sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) di Teras BRIPasar Larangan BRI Unit Larangan.11.

satu) Buah HP Merk Asus warna Putih Hitam.1 (satu) Buah Hp Merk Oppo warna Putih.Dirampas untuk Negara.1 (satu) Buah KTP atas nama SYAKUR BASYARI1 (satu) buah Buku Tabungan Haji atas nama SYAKUR BASYARIdengan nomer rekening 383901 0000853. 1 (satu) lembar Slip Penarikan tertanggal 18 Maret 2017 sebesarRp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) atas nama SYAKURBASYARI. 1 (satu) bandel Slip penarikan ke Teras BRI yaitu Pasarbatang 1,Sitangggal, kersana, ketanggungan, larangan, losari 1, Banjaratma yangdi

ALI UMAR Bin JALIL ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) unit Hp Samsung warna putih yang di dalamnyaterdapat 4 (empat) paket kecil shabu yang di temukan di Lantai kamartempat tidur terdakwa, 1 (Satu) Timbangan digital merek TAFFWARE yangdi temukan di Lantai kamar tempat tidur terdakwa, 1 (Satu) unit Hp NUUwarna putih yang di temukan di samping terdakwa pada saat di amankanoleh polisi tepatnya di Ruang tengah rumah terdakwa dan 1 (Satu) buah taskain warna biru yang didalamnya terdapat 1 (Satu) ikat

ALI UMAR Bin JALILditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp Samsung warna putih yangdi dalamnya terdapat 4 (empat) paket kecil shabu yang di simpan olehterdakwa di temukan di Lantai kamar tempat tidur terdakwa, 1 (satu)Timbangan digital merek TAFFWARE yang di temukan di Lantai kamartempat tidur terdakwa, 1 (Satu) unit Hp NUU warna putih yang di temukan disamping terdakwa pada saat di amankan oleh polisi tepatnya di Ruangtengah rumah terdakwa dan 1 (satu) buah tas kain warna biru yangdidalamnya

Gunung Krakatau No.23, Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri HllirRiau; Bahwa setelah saya sampai di rumah terdakwa saya melihat terdakwasudah diamankan dan polisi menemukan barangbarang di rumahTerdakwa berupa 1 (satu) unit Hp Samsung warna putih yang di dalamnyaterdapat 4 (empat) paket kecil shabu yang di temukan di Lantai kamartempat tidur terdakwa, 1 (Satu) Timbangan digital merek TAFFWARE yangdi temukan di Lantai kamar tempat tidur terdakwa, 1 (Satu) unit Hp NUUwarna

Gunung Krakatau No.23, Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri HllirRiau; Bahwa setelah saya sampai di rumah terdakwa saya melihat terdakwasudah diamankan dan polisi menemukan barangbarang di rumahTerdakwa berupa 1 (satu) unit Hp Samsung warna putih yang di dalamnyaterdapat 4 (empat) paket kecil shabu yang di temukan di Lantai kamartempat tidur terdakwa, 1 (Satu) Timbangan digital merek TAFFWARE yangdi temukan di Lantai kamar tempat tidur terdakwa, 1 (Satu) unit Hop NUUwarna

BASRI pergi kerumah terdakwa, sesampainya saya dirumahterdakwa saya dan saksi ABOI langsung ditangkap oleh polisi;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN TbhBahwa saya memberikan shabu kepada terdakwa pada hari Minggu,tanggal 11 Maret 2018, sekira pukul 16.00 WIB saya antarkan ke rumahterdakwa;Bahwa Polisi menemukan barangbarang yang ditemukan saat dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa berupa 1 (Satu) unit Hp Samsungwarna putin yang di dalamnya terdapat 4 (empat) paket kecil shabu yangdi

identitas yang mengendarai sepeda motor mengaku bernamaDENI SAPUTRA alias DENI (terdakwa) dan yang di bonceng mengakubernama WHAIS AL QORNI alias WHAIS, kemudian petugas melakukanpenggeledahan terhadap saksi WHAIS AL QORNI dengan disaksikan olehsaksi umum yang bernama Wayan Budiasa namun petugas tidakmenemukan barang barang terlarang jenis Narkotika selanjutnya petugasmelakukan penggeledahan terhadap badan/pakaian terdakwa, petugasmenemukan kertas tissue warna putih yang di lilit isolasi warna coklat yangdi

yang memasangnya, selanjutnyasekira jam 23.00 Wib terdakwa SUKARDI Als ACONG Bin (Alm) KARYADImemberitahukan nomor angka yang keluar dari internet kepada orang orang yangmemasangnya, kemudian nomor angka yang keluar tersebut dicocokkan dengannomor / angka dari pemasang, apabila nomor tersebut cocok maka yangmemasangnya mendapatkan keuntungan, adapun keuntungan yang didapatdisesuaikan dengan jumlah taruhan / pasangannya :e Rp. 1000, (seribu rupiah) pada 2 (dua) angka yang cocok, maka keuntungan yangdi

yang memasangnya, selanjutnyasekira jam 23.00 Wib terdakwa SUKARDI Als ACONG Bin (Alm) KARYADImemberitahukan nomor angka yang keluar dari internet kepada orang orang yangmemasangnya, kemudian nomor angka yang keluar tersebut dicocokkan dengannomor / angka dari pemasang, apabila nomor tersebut cocok maka yangmemasangnya mendapatkan keuntungan, adapun keuntungan yang didapatdisesuaikan dengan jumlah taruhan / pasangannya :e Rp. 1000, (seriou rupiah) pada 2 (dua) angka yang cocok, maka keuntungan yangdi

resi tersebutdiberikan kepada orang yang memasangnya, selanjutnya sekira jam 23.00 Wibterdakwa memberitahukan nomor angka yang keluar dari internet kepada orang orang yang memasangnya, kemudian nomor angka yang keluar tersebutdicocokkan dengan nomor / angka dari pemasang, apabila nomor tersebut cocokmaka yang memasangnya mendapatkan keuntungan, adapun keuntungan yangdidapat disesuaikan dengan jumlah taruhan / pasangannya :Rp. 1000, (seribu rupiah) pada 2 (dua) angka yang cocok, maka keuntungan yangdi

apakah Depot SARI PATIN ada buka cabang, kenapa yangdi sini enak beda dengan SARI PATIN yang ada di BrigjenHasan Basri Kawasan Wisata Kuliner Gg PengkorKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin?.Kemudian di jawab oleh saksi YUDI ?untuk depot ini tidakada buka cabang di tempat lain?.

Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin yangdi duga miliknya Sdr. FAHMI ABDAT,SE.e Bahwa barang bukti yang di perlihatkan oleh pemeriksa berupa : 1 (satu) lembarSpanduk dan Nomor Meja yang kesemuanya bertuliskan Sari Patin CetarMembahana adalah salah satu Depot yang ada di Kawasan Wisata Kuliner yangdiduga miliknya Sdr.

MH;Bahwa pada hari selasa tanggal 04 maret 2014 sekira jam14.00 Wita di Depot SARI PATIN saksi MANTIRAGUSTINUS TOENDAN bertanya kepada saksi YUDIapakah Depot SARI PATIN ada buka cabang, kenapa yangdi sini enak beda dengan SARI PATIN yang ada di BrigjenHasan Basri Kawasan Wisata Kuliner Gg PengkorKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.SALINAN13Bahwa kemudian di jawab oleh saksi YUDI untuk depot initidak ada buka cabang di tempat lain Kemudian saksiYUDI melaporkan hal tersebut kepada Saksi GEMAN

ABRANI SULAIMAN sebagai pihak yangdi gugat dangan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat/Terbanding kurang pihak (Plurium Litis Consortium) Jelaspertimbangan Hukum yang tidak sempurna. Bahwa Pembanding dalam Memori Bandingnya halaman 2 angka 4 dan 5menyatakan bahwa sporadik Nomor: 036/SPPFBT/2012 atas namaH.RUSLIYANSYAH tanggal 29 Maret 2012 lokasi dan alamatnya berbedadengan sporadik atas nama PT.

Bahwa pembanding dalam memori banding halaman 2 angka 6 dan 7menyatakan bahwa ada peta lokasi tanah sengketa dan sekitarnya yangdi terbitkan oleh Kepala Seksi Survei Pengukuran dan PemetaanKantor Pertanahan Banjarbaru pada kenyataannya BPN Banjarbarutidak pernah menerbitkan peta tersebut di atas, dan lokasi dan ukurantanah sesuai dengan peta sporadik milik PT. NALAR SUKSESS MAKMURyang berasal/alas hak dari SKT Nomor: 127/KSBU/CII/1982 dan 128/KSBU/C/II/1982 yang berbatasan dengan tanah milik H.

Saksisaksi yangdi ajukan adalah sesuai dengan maksud dan tujuan di hadirkannya saksisaksi tersebut. NORSYAHLINA di ajukan sebagai saksi yang menyaksikanyang menerima dan mengalami semua transaksi pembayaran dari awalsampai pelunasan ; ARI ARSELAN di ajukan sebagai saksi karena dia yangmengetahui semua pewatasan lahanlahan SHM maupun yang belum SHMmilik PT. NALAR SUKSESS MAKMUR ; GT. FAZRIN NOR di ajukansebagai saksi karena dia yang mengetahui mulai transaksi pembelian dariH. HAMBERANI H.