• PRENGKI pada hariSabtu tanggal 17 Pebruari 2018 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di areal PuraPedarman Arya Kencang di Pura Besakih Dsn /Br. Kiduling Kreteg, DesaBesakih, Kec. Rendang, Kab. Karangasem atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 35/Pid.B/2018.

  Berselang 10 (Sepuluh) menitdatang 2 (dua) orang petugas kepolisian ke Balai PesandekanPedarman Arya Kenceng Sanak Pitu dan terdakwa perlihatkan barangbarang yang telah dicurinya dan petugas kepolisian mengamankanterdakwa berikut barang bukti untuk dibawa ke Polsek Rendang untukproses lebih lanjut.

  Saksi NYOMAN TARKA:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar jam 11.00Wita di Pura Pedarman Arya Kenceng areal Pura Besakih diDsn/Br.Kiduling Kreteg Desa Besakih Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem telah terjadi pencurian;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 35/Pid.B/2018.

  Pesandekan Pedarman AryaKenceng Sanak Pitu dan Terdakwa meletakan HP tersebut ditumpukan keranjang yang ada di bawah meja di Balai PesandekanPura Pedarman Arya Kenceng Sanak Pitu ; Bahwa Terdakwa menerangkan isi dari tas gendong (ransel) setelahdibuka yaitu sebuah telephone genggam merk IPHONE ; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil tas gendong (ransel) milik orangyang melakukan persembahyangan di Pura Pedarman Arya Kencengadalah untuk dimiliki ; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta jjin dalam mengambil

  PRENGKI telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 17Pebruari 2018, sekira pukul 11.00 wita terdakwa yang bermaksud untukbuang air besar di tempat kakeknya a.n. saksi NYOMAN TARKA, saatmelintas di areal Pura Pedarman Arya Kenceng terdakwa melihat dari pintumasuk pedarman Arya Kenceng ada orang yang sedang melakukanpersembahyangan dengan kusuk dan melihat tastas yang ditinggalbersembahyang di balai pesandekan (tempat peristirahatan) langsungterdakwa masuk areal pura dan mengambil 1 (Satu) buah

• Pemohon sudah kawin secara sah secara agama Hindu dengan anak saksi bernamaI Gede Arya Ardana pada tanggal 25 Januari 2002 di Denpasar ;Apakah mereka mempunyai anak ? dari perkawinan mereka mempunyai 2 (dua) orang anak dimana anak yang ke duabernama : Ni Kadek Devika Ramiya Arya ;Apakah benar anak pemohon sering sakitsakitan ?

  Karena usaha medis sudah tidak berhasil selanjutnya Pemohon dengan keluargamenanyakan ke Orang Pintar disana disarankan agar merubah nama anakPemohon tersebut, karenanya Pemohon dan istri bermaksud merubah nama anakPemohon yang semula bernama : NI KADEK DEVIKA RAMIYA ARYAkemudian diganti menjadi NI KADEK DEVIKA RAMIYA ;Apakah tidak ada pengaruhnya kalau nama Arya dihilanhkan ?

  Kalau memakai nama Arya harus ditaruh didepan nama tersebut karna ini adalahanak perempuan nama Arya bisa tidak dicantumkan ;Bagaimana hasilnya setelah anak pemohon diganti namanya ?

• Kemudian terdakwaJaya Relindonesia Hutapea menghubungi saksi Riko Simanjuntak AliasJeky, saksi Arya Suranta Surbakti Alias Pangeran via Handphoneterdakwa menyampaikan katakata /umpai dulu si Reza nanti di alamatyang dikirim ke HP mu, soalnya ada nasabahnya yang mau kabur untukmengambil barangnya, sehingga saksi Riko Simanjuntak Alias Jekybersama saksi Arya Suranta Surbakti Alias Pangeran pergi menuju kekos Nia Agustin.

  Bahwa saksi bersama Riko Simanjuntak Alias Jeky, Arya SurantaSurbakti Alias Pangeran melakukan pencurian dengan cara pertamasaksi mengambil 1 (Satu) buah magic Com yang ada di atas sebuahmeja di dalam kamar korban, lalu saksi serahkan kepada Arya SurantaSurbakti Alias Pangeran, lalu) saksi kembali sempat mengambilselanjutnya saksi bersama Riko Simanjuntak Alias Jeky mengambil 1(satu) buah boneka Try Beer warna biru disamping tempat tidur, laluboneka tersebut diserahkan kepada Arya Suranta Surbakti

  Kemudian terdakwa menghubungi saksi RikoSimanjuntak Alias Jeky, saksi Arya Suranta Surbakti Alias Pangeran viaHandphone terdakwa, sehingga saksi Riko Simanjuntak Alias Jekybersama saksi Arya Suranta Surbakti Alias Pangeran pergi menuju kekos Nia Agustin.

• Ni Komang Merisa Arya Dewi, Lahir Tahun 1998 ;I Ketut Agus Arya Pratama, Lahir Tahun 2008 ( anak Angkat ) ; Bahwa dalam kehidupan seharihari Pemohon berkenalan dengan seorang perempuanyang bernama Umi Arofah, yang akhirnya timbulah benihberiih cinta diantaraPemohon dengan Umi Arofah sehingga Pemohon dan Umi Arofah berkeinginanuntuk mengikatkan hubungan cinta tersebut dalam ikatan pernikahan yang resmi dandicatatkan di kantor catatan sipil Kabupaten Badung ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan

  A.Negurah Mayun, ; Bahwa setelah Pemohon melangsungkan pernikahan kedua tersebut, istri Pemohon NiWayan Suarni telah membuat Surat Pernyataan tertanggal 15 Maret 2016 yangmenyetujui Pemohon untuk mendaftarkan Perkawinan dengan Urni Arofah keKantor catatan Sipil kabupaten Badung ; Bahwa daam perkawinan Pemohon dengan Umi Arofah telah melahirkan seoranganak yang diberinama Ni Putu Ziva Arya Dewi, lahir di Mangupura tangga 16September 2013 dan I Kadek Juna Arya Perwira Yadnya lahir di Mangupura tanggal21

  Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama I Ketut Agus Arya Pratama, tanggal 16Oktober 2008, No. 000939/B 1/2008, diberi tanda ( P4 ) ;5. Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Luh Yuyun Patmayoni, tanggal 05September 2002, No. 000654/P1/IST/2000, diberi tanda ( P5 ) ;6. Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Komang Merisa Arya Dewi ,tanggal 05 September 2002, No. 000650/P1/IST/2000, diberi tanda ( P6 ) ;7.

  ;Bahwa alasan pemohon kawin lagi karena menginginkan anak laki laki ; Bahwa saksi tidak dipaksa menyetujui perkawinan pemohon yang kedua;Bahwa awalnya saksi tidak setuju kalau Pemohon kawin lagi tetapi setelahperkawinannya dilangsungkan sekarang saksi setuju;Bahwa saksi dengan pemohon mempunyai 3 ( tiga ) orang anak kandung dan 1( satu ) orang anak angkat yaitu ; Ni luh Yuyun Patmayoni, lahirtahun 1991 ( kawin keluar ); Ni Kadek Januarya Dewi, lahir Tahun 1992 ( kawin Keluar); Ni Komang Merisa Arya

  Ni Kadek Januarya Dewi, lahir Tahun 1992 ( sudah kawin Keluar); Ni Komang Merisa Arya Dewi, Lahir Tahun 1998 ( Anak Kandung ) ;I Ketut Agus Arya Pratama, Lahir Tahun 2008 ( anak Angkat ) ;e Bahwa kemudian Pemohon telah melangsungkan perkawinannya yang keduadengan seorang perempuan yang bernama Umi Arofah pada tanggal 14 Juni2013 yang dilakukan secara adat dan agama Hindu , yang dilangsungkan diGerya Gede Karang dan dipuput oleh A.A.

• Memberikan ijin kepada Pemohon ( DEWI ANGGIA ANGGRAENI ) sebagai wali ibu yang berhak mewakili kepentingan untuk bertindak dibidang hukum bagi kedua orang anaknya yang masih dibawah umur bernama BIANCA ALIFIA PHALOSA dan MALIKA ARYA JANALOKA untuk menjual harta warisan yang menjadi hak bagian dari anaknya tersebut bersama-sama dengan ahliwaris lainnya dari almarhum SARWOKO ( mertua Pemohon ) berupa : sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah gedung terletak di Kelurahan

  Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia maka yang menjadi ahiwarisnya adalah Pemohon dan kedua orang anak Pemohon bernama BIANCAALIFIA PHALOSA dan MALIKA ARYA JANALOKA sebagaimana SuratKeterangan Waris tertanggal 7 April 2008 ; .

  Bahwa karena suami Pemohon yang bernama PANTJANA KURNIAWANmeninggal dunia maka yang menjadi ahli waris pengganti dari almarhumPANTJANA KURNIAWAN adalah kedua orang anak Pemohon yang bernamaBIANCA ALIFIA PHALOSA dan MALIKA ARYA JANALOKA ;; .

  Bahwa oleh karena salah kedua orang anak Pemohon yang bernama BIANCAHal. 2 dari 10 Penetapan No.965/Pat.P/2016/PN.Sby.ALIFIA PHALOSA dan MALIKA ARYA JANALOKA masih dibawah umur makauntuk tindakan menjual hak bagian dari harta warisan dari mertua Pemohontersebut tidak bisa dilakukan oleh anakanak Pemohon sendiri dan harus diwakili oleh walinya ;8.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4954/2006, atas nama MALIKA ARYA JANALOKA, tertanggal 17052006 (bukti P5);6. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/0244/436.9.15/2007, atasnama PANTJANA KURNIAWAN, tertanggal 03082007 (bukti P6);7. Fotocopy Surat Keterangan Waris No.470/56/436.9.15/2008 tertanggal 07 042008 (bukti P7)8.

  Bahwa benar, terhadap harta warisan dari orang tua almarhum suami Pemohontersebut hendak dijual oleh para ahli waris dari mertua Pemohon ; Bahwa benar, karena suami Pemohon yang bernama PANTJANA KURNIAWANmeninggal dunia maka yang menjadi ahli waris pengganti dari almarhumPANTJANA KURNIAWAN adalah kedua orang anak Pemohon yang bernamaBIANCA ALIFIA PHALOSA dan MALIKA ARYA JANALOKA ;; Bahwa benar, oleh karena salah kedua orang anak Pemohon yang bernamaBIANCA ALIFIA PHALOSA dan MALIKA ARYA JANALOKA masih

• EVI LISTYANTI' BINSUNARYADL, III. 1 GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMAtersebut telah terbukti namun bukan perbuatan pidana;Memerintahkan untuk melepaskan Terdakwa : I. EVILISTYANTI BIN SUNARYADI., dan Terdakwa III. IGEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA dari tuntutan hukum ;Memulihkan hakhak para Terdakwa tersebut, dalamkedudukan dan harkat serta martabatnya;Memerintahkan agar Terdakwa I. EVI LISTYANTI BINSUNARYADI., dan Terdakwa III.

  I Gede Arya Subagus Purnama, IR. Tergugat I mengatakankepada Tergugat II dan Tergugat III, jika sertipikat yang dipinjamnya dariTergugat III dirampas oleh temannya di pasar bunga Kayoon.

  IGEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA dari tuntutan hukum;Memulihkan hakhak para Terdakwa tersebut, dalam kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Memerintahkan agar Terdakwa Il, EVI LISTYANTI BIN SUNARYADI,danTerdakwa HI.

  I GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA darituntutan hukum;3 Memulihkan hakhak para Terdakwa tersebut, dalam kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4 Memerintahkan agar Terdakwa IJ. EVI LISTYANTI BIN SUNARYADI.,danTerdakwa II.

  Tergugat III I Gede Arya Subagus Purnama saat itujuga sudah memberikan klarifikasi bahwa menurut Tergugat I Juned Tri Listyardisertipikat tersebut telah dirampas orang di pasar bunga Kayoon.

• WEDHANAditempat biasa mereka berkumpul, beberapa saat kemudian didatangi oleh saksiNUR RAHMAT PURWANTO dan menanyakan apakah terdakwa dan saksi IPUTU ARYA WEDHANA memiliki tabung gas yang bisa dibeli karena saksiSLARI ada meminta dicarikan tabung gas Elpiji, terdakwa yang tidak memilikibarang dan mendengar hal tersebut maka timbul niat dari terdakwa bersama3dengan saksi IT PUTU ARYA WEDHANA untuk mencari tabung gas elpiji,saksi I PUTU ARYA WEDHANA yang sebelumnya pernah melihat ada tabunggas elpiji

  ke tempat tinggal terdakwa, buah ditaruh di semaksemak sekitar rumahsedangkan 1 buah tabung lagi dibawah ke rumah saksi Putu Arya denganmenggunakan sepeda motor Suzuki FU DK 5112 UI selanjutnya dibawa ke rumahsaksi Nur Rahmat Purwanto untuk dijual ;Bahwa 2 buah Tabung gas elpiji dijual seharga Rp.400.000, dan dibagi untukterdakwa Rp.200.000, dan untuk Putu Arya Rp.200.000, ;Bahwa uang hasil penjualan tabung gas elpiji tersebut terdakwa pergunakan untukmakan dan untuk bayar hutang di warung ;Bahwa

  KutaBadung; Bahwa barang yang telah terdakwa ambil berupa : 2 (dua) buah tabung Gas Elpijimasingmasing berat isi 15,0 kg. dam 15,2 kg ;Bahwa cara terdakwa mengambil barang tesebut, berawal dari terdakwa diajaksaksi I Putu Arya Wedhana untuk mengambil tabung gas elpiji ditempat saksi JeroMade Musti yang menyewa kamar kos, pada tanggal 7 April 2012 jam 0.300 witaterdakwa berjalan dari bedeng tempat tinggal terdakwa yang berjarak 100 meterketempat koskosan, terdakwa bersama I Putu Arya masuk kedalam

  , buah ditaruh di semaksemak sekitar rumahsedangkan buah tabung lagi dibawah ke rumah saksi Putu Arya denganmenggunakan sepeda motor Suzuki FU DK 5112 UI selanjutnya dibawa ke rumahsaksi Nur Rahmat Purwanto untuk dijual ;4.

  unsur ad.3 ini terpenuhi ; yang ada rumahinya ; 22 ene nen nena nn enn nnn enna nn nn enna nnnanenannnananasMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ni Luh Yeni Wartini, Jero MadeMusti, Slari, Nur Rahmat Purwanto, I Putu Arya Wedhana dipersidangan serta keteranganterdakwa sendiri dipersidangan bahwa terdakwa mengambil barang tesebut, berawal dariterdakwa diajak saksi I Putu Arya Wedhana untuk mengambil tabung gas elpiji ditempatsaksi Jero Made Musti yang menyewa kamar kos, pada tanggal 7 April

• Tanjung Karang Barat Bandar Lampungkemudian Kojek menitipkan 1 (Satu) paket sedang sabusabu didalam kotakrokok surya kepada Terdakwa, lalu diterima Terdakwa, kemudian 1 (Satu)paket sedang sabusabu disimpan Terdakwa, kemudian sekitar pukul 15.30Wib datang saksi Arya dan saksi Diki (keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah) kerumah Terdakwa, lalu saksi Arya dan saksi Dikimenanyakan kepada Terdakwa AA ada sisasisa gak dan dijawabTerdakwa ada kemudian sekitar pukul 17.30 Wib saksi Irfan (dilakukanpenuntutan

  alat hisap yang berisisabusabu kepada saksi Diki kemudian saksi Diki membakarnya danmenghisap sebanyak 4 (empat) kali hisapan, kemudian alat hisap yangberisi sabusabu tersebut saksi Diki serahkan kepada Terdakwa laluTerdakwa menghisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, kKemudian alat hisapyang berisi sabusabu tersebut Terdakwa serahkan kepada saksi Arya lalusaksi Arya menghisap sebanyak 4 (empat) kali hisapan, kemudian saksiHalaman 3 dari 25 Putusan Pidana Nomor 1637/Pid.

  mengambil sedikit sabusabu dari 1 (Satu) paketsedang lalu Terdakwa masukkan sabusabu kedalam pipa lalu Terdakwamenyerahkan alat hisap yang berisi Sabusabu kepada saksi Diki kemudiansaksi Diki membakarnya dan menghisap sebanyak 4 (empat) kali hisapan,kemudian alat hisap yang berisi sabusabu tersebut saksi Diki serahkankepada Terdakwa lalu Terdakwa menghisap sebanyak 3 (tiga) kalihisapan, kemudian alat hisap yang berisi sabusabu tersebut Terdakwaserahkan kepada saksi Arya lalu saksi Arya menghisap

  Saksi Arya Ramadhan Bin Okiendi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Arya bersamasama dengan Terdakwa Hamid dan saksiDiki ditangkap anggota kepolisian Resor Kota Bandar Lampung padahari Minggu tanggal 02 September 2018, sekira jam 21.00 Wib di rumahTerdakwa Hamid jalan KH. Mansyur Kel. Rawa Laut Kec.

  Tanjung Karang Barat Bandar Lampung setiba dirumahTerdakwa Hamid sekitar pukul 15.30 WIB lalu saksi Arya dan saksi Dikimenanyakan kepada Terdakwa Hamid AA ada sisasisa gak dandijawab Terdakwa Hamid ada, selanjutnya saksi Arya bersama saksiDiki dan Terdakwa Hamid menggunakan sabusabu dengan caraTerdakwa Hamid mengambil sedikit sabusabu dari 1 (Satu) paketsedang lalu Terdakwa Hamid masukkan sabusabu kedalam pipa laluTerdakwa Hamid menyerahkan alat hisap yang berisi sabusabu kepadasaksi Diki kemudian

• ., M.H
  Terdakwa:
  1.ARYA TRI WAHYU panggilanBAYU bin BUJANG
  2.Ferdi Scorpion panggilan Ferdi alias Boneng

• ADAM ARYA RIZKY MAHESA Bin FERY HARIYADI dan Terdakwa II.

  Semarang, beserta kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada Terdakwa Adam Arya Rizky Mahesa Bin Fery Haryadi;

• 1 (satu) buah Senjata Tajam jenis Clurit warna Gold(Emas);

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.ADAM ARYA RIZKY MAHESA Bin FERY HARYADI
2.COSAN ALL HAKIM Bin AMRI

• Arya Wedya Karana dan Terdakwa 3. Aditya Ikhfarul Ramadani als. Irul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang" sebagimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.

  
  Terdakwa:
  1.SURYA ALAM YULIANTO
  2.ARYA WEDYA KARANA
  3.ADITYA IKHFARUL RAMADANI ALS IRUL

• 
  2.ARYA MARSEPA,S.H.
  3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  HOVY DARMA PUTRA BIN KASMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I ARYA TRI SETIAWAN BIN ALM SUTIKNO dan Terdakwa II ANDI SUSANTO Bin (Alm) SLAMET ABIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap

  Terdakwa I ARYA TRI SETIAWAN BIN ALM SUTIKNO dan Terdakwa II ANDI SUSANTO Bin (Alm) SLAMET ABIDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat bulan;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah bungkus bekas rokok merek

    FORZA yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik hitam yang berisi 5 (lima) paket sabu dibungkus plastik warna hitam

  • 1 (satu) buah handphone merek SAMSUNG warna Biru berikut nomor whatsapp 081246939354
  • 1 (satu) buah tube urine milik ARYA TRI SETIAWAN Bin (Alm) SUTIKNO
  • 1 (satu) buah Handphone merek REDMI warna hitam berikut nomor whatsapp 0895703390909,
  • 1 (satu) buah tube urine milik ANDI SUSANTO Bin (Alm) SLAMET ABIDIN.

    Penuntut Umum:
    LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
    Terdakwa:
    1.ARYA TRI SETIAWAN BIN ALM SUTIKNO
    2.ANDI SUSANTO BIN ALM SLAMET ABIDIN

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I PUTU YUDA ARYA PRATAMA Alias YUDA dan Terdakwa II KADEK ARY SUTRISNA Alias ABENG, yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama

  
  Terdakwa:
  1.PUTU YUDA ARYA PRATAMA alias YUDA
  2.KADEK ARY SUTRISNA alias ABENG

• Arya Dwi Putra bin Achmad1 (satu) lembar baju kaos pendek warna merah kombinasi putih1 (satu) lemar celana warna kuning bertuliskan robie distroDikembalikan kepada terdakwa an.

  Arya Dwi Putra;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal08 September 2015 sekitar pukul 15.30 witabertempat di jalan Basuki Rahmat Kel BiringereKec. Sinjai Utara Kab.

  Sinjai tepatnya di rumah Saksi Korban ARYA DWI PUTRA binAHMAD, Terdakwa JAELANI Alias ANGOL Bin SARDIN SABANI telahmengambil Laptop wama hitam merek Azus ukuran 14 inci milik SaksiKorban ARYA DWI PUTRA bin AHMAD tanpa izin;e Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan berawal saat Terdakwa dudukdi belakang rumah kontrakan Saksi Korban ARYA DWI PUTRA bin AHMADdan melihat jendela kamar Saksi korban sedikit terouka dan tidak terkunci,lalu Terdakwa langsung mendekati jendela kamar Saksi Korban, setelahTerdakwa

  tidak melihat orang dalam kamar tersebut, Terdakwa mengangkatpintu jendela dan langsung masuk lewat jendela menuju kamar di rumahSaksi Korban ARYA DWI PUTRA bin AHMAD.

  langsung masuklewat jendela menuju kamar di rumah Saksi Korban ARYA DWI PUTRA binAHMAD.

• Menyatakan Terdakwa ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;---------------2.

  Nama lengkap : ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYA;Tempat lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 19 Maret 1998;Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Serangan, Ds. Blulukan RT.03, RW.II, Kec. Colomadu, Kabupaten Karanganyar. Dk. Serangan, Ds. Blulukan RT.02, RW.II, Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar; Agama : Hindu; Pekerjaan : Pelajar;

  PUTUSANNomor: 139/Pid.Sus/2016/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 19 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Serangan, Ds. Blulukan RT.03, RW.II, Kec.

  Menyatakan terdakwa ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYA,Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau. membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2014 tentang Perbuatan Undangundang Republik Indonesia Nomor 23

  Membebaskan terdakwa ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYAdari dakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukum (onstlaag van allerechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP;3. Membebaskan Terdakwa ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIAS ARYAdari tahanan;4.

  Mengembalikan nama bak ARYA GDE OKHE SATHYA WARINGIN ALIASARYA di masyarakat dengan mewajibkan Penuntut Umum agar mengiklankan dibeberapa harian (media massa);5.

  Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana No. 139/Pid.Sus/2016/PN.Krg. atas namaterdakwa Arya Gde Okhe Sathya Waringin als. Arya dilanjutkan.3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa oleh karena keberatan Penasihat Hukum Terdakwadinyatakan ditolak, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan pada pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

• Menyatakan sah, berharga dan mempunyai kekuatan hukum alas hak tanah yang dimiliki Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi, yaitu :- Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 32 Tahun 1996 atas nama PT Perkebunan Nusantara VII (Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi), luas lahan 2.436,16 hektar, yang semula Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 36 Tahun 1996 atas nama PT Arya Dwipantara;- Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 33 Tahun 1997 atas nama PT Perkebunan Nusantara VII (Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi

  ), luas lahan 701,65 hektar, yang semula Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 48 Tahun 1997 atas nama PT Arya Dwipantara;5.

  Arya Dwipantara (PT. ADP).(6) Dasar hukum PT. ADP melakukan ganti rugi adalah Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Lampung Nomor: G/031/DA/HK/89Page 22 of 78tanggal 26 Januari 1989 tentang Pencadangan Lahan Seluas 3.500hektar kepada PT Arya Dwipantara.

  Suhairi, mereka yang menanam diatas tanah HGU eks PT Arya Dwipantara.Saya mengetahui pada tahun 2010 PTPN 7 memberikan ganti rugi tanamtumbuh di lokasi lahan eks. PT Arya Dwipantara kepada warga akantetapi Para Penggugat belum mau untuk diganti rugi tanam tumbuhnya.Sdr. Murni (orang tua Penggugat II Bustomi) sudah meninggal dunia.Saya tidak mengetahui Sdr.

  jual beli lahan PT Arya Dwipantarakepada Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN).

  Sonny Soesdiastanto(Karyawan PTPN VII) untuk pengelolaan lahan dimaksud yang tugasnyadiantaranya menangani permasalahan klaim lahan oleh pihak ketiga dilahan bersertipikat HGU eks PT Arya Dwipantara.Saksi menjelaskan Tim khusus yang menangani permasalahan klaimlahan bersertipikat Hak Guna Usaha (HGU) eks PT Arya Dwipantaraturun langsung ke lokasi lahan untuk menginventarisasi dan memberikankebijakan kompensasi tanam tumbuh kepada warga yang mengklaimlahan eks PT Arya Dwipantara.Saksi menjelaskan

  Arya Dwipantara, hanyalah klaim semata dantidak dapat dibuktikan secara hukum di muka persidangan berdasarkanketerangan bukti maupun saksi yang dihadirkan oleh Para Pen ggugat.Menimbang, bahwa setelah PT. Arya Dwipantara menyelesaikanganti rugi lahan dan tanam tumbuh kepada warga yang berhak, termasukareal Umbul Tumi, selanjutnya PT. Arya Dwipantara menguasai danmengelola lahan tersebut. Pengelolaan lahan oleh PT.

• denganmenggunakan tangan kanan sebanyak satu kali lalu menendang rusuk sebelah kiridengan menggunakan kaki kanan ketika itu saksi Yun Arya Agung Halim Gulo AliasAma Wijes terjatuh ke tanah kemudian Terdakwa Aro'o Gulo Alias Ama Seli, TerdakwaLemianus Gulo Alias Ama Lemi, Farianus Gulo Fogandi Gulo Epi Satra Gulo AliasAma Yela (DPO) melakukan pemukulan terhadap saksi Yun Arya Agung Halim GuloAlias Ama Wijes dan tidak lama setelah itu Terdakwa Mesaro Gulo Alias Ama Boymemeluk saksi Yun Arya Agung

  Halim Gulo Alias Ama Wijes sambil mengatakanjangan dipukulin lagi sehingga Terdakwa lainnya berhenti melakukan pemukulanterhadap saksi Yun Arya Agung Halim Gulo Alias Ama Wijes dari perjalanan saksikorban Yun Arya Agung Halim Gulo Alias Ama Wijes dan saksi Amiawati Gulo saksiDanieli Gulo Alias Ama Niwa (orang tua Amiwati Gulo Alias Niwa) ditemui olehTerdakwa Aro'o Gulo Alias Ama Seli dengan mengatakan He Ama Niwa Tolong lihatkalau ada si Niwa di rumah lalu saksi Danieli Gulo Alias Ama Niwa menjawab

  No. 1353 K/Pid/2013lagi ke Gunungsitoli kita balik saja lalu saksi Famatohu Ziduhu Gulo Alias Ama Briandan saksi Danieli Gulo Alias Ama Niwa kembali ke Mandrehe setelah sampai di DesaLolozirugi yaitu di depan rumah Terdakwa Mesaro Gulo Alias Ama Boy (Kepala DesaLolozirugi) melihat saksi Yun Arya Agung Halim Gulo Alias Ama Wijes telah terbaringdi lantai rumah Terdakwa Mesaro Gulo Alias Ama Boy sehingga akibat perbuatanmereka Terdakwa tersebut saksi korban Yun Arya Agung Halim Gulo Alias Ama Wijesmengalami

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengembalikan akta kelahiran anak pemohon Nomor: 10620/KHG/2007 tertanggal 31 Mei 2008 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak atas nama ARYA HEGAR MILKI SURYANA lahir di Pontianak pada tanggal 23 Januari 2006 anak laki-laki dari suami istri SADAN SURYANA dan EMILIANA TB.

  ., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan SADAN SURYANA pada HariSelasa tanggal 3 September 1996, Dengan kutipan Akta Nikah nomor72/05/1X/1996 DI Putusibau . dengan memperoleh anak bernama ARYAHEGAR MILKI SURYANA . lahir di PONTIANAK PADA TANGGAL23 .JANUARI 2006.Bahwa dari pernikahan tersebut.pemohon telah dikaruniai anak dan diberinama ARYA HEGAR MILKI SURYANA yang lahir di Pontianak,23 Januari2006Bahwa tanpa sepengetahuan pemohon ternyata anak pemohon mempunyai

  Akta Kelahiran Nomor: 10620/KHG/2007 tertanggal 31 MEI 2008 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak atas nama ARYA HEGAR MILKI SURYANA lahir di Pontianakpada tanggal 23 Januari 2006 anak lakilaki dari lbu EMILIANA TBHal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 291/Padt.P/2021/PN.Ptk.b.

  Akta Kelahiran Nomor: 6171LT121220170007 tertanggal 8 April 2021yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak atas nama ARYA HEGAR SURYANA lahir di Pontianak padatanggal 23 Januari 2006 anak lakilaki dari suami istri SADAN SURYANAdan EMILIANA TB4.

  Memberi izin kepada pemohon untuk mengembalikan akta kelahiran anakpemohon Nomor: 10620/KHG/2007 tertanggal 31 MEI 2008 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak atas nama ARYA HEGAR MILKI SURYANA lahir di Pontianak padatanggal 23 Januari 2006 anak lakilaki dari suami istri SADAN SURYANA danEMILIANA TB.3.

  ,M.Si,, diberi tanda bukti P3:;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10620/KHG/2007, tanggal 31 Mei 2008atas nama Arya Hegar Milki Suryana, diberi tanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171LT121220170007 tertanggal 7April 2021 atas nama Arya Hegar Suryana, diberi tanda bukti P5:;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6171041108090002 tertanggal 31 Maret 2021atas nama Kepala Keluarga Sadan Suryana, diberi tanda bukti P6;Fotocopy ljasah Sekolah Dasar Nomor DN13 Dd/06 0842574 , tanggal 4 Juni2008

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon baik bertindak untuk kepentingan sendiri maupun sebagai orang tua bertindak mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur bernama: Mahesa Arya Fadilah, Jenis Kelamin: Laki-laki, Lahir di Pasuruan tanggal 28 April 2007 (umur 13 (tiga belas) tahun) dan Liffia Kinara Putri, Jenis Kelamin: Perempuan, Lahir di Pasuruan tanggal 12 April 2017 (umur 3 (tiga) tahun), tersebut

  untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/ Notaris, menandatangani surat-surat maupun Akta-akta dalam hal menjual berupa:

  • Sebidang tanah perumahan seluas 128 m² (seratus dua puluh delapan meter persegi) yang terletak di Kelurahan Bendomungal Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan Propinsi Jawa Timur dengan batas-batas: ditunjukkan oleh Pemohon dan ditetapkan oleh Panitia Ajudikasi, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 663 tanggal 2 Juli 2018, atas nama Mahesa Arya Fadilah

  Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak, yaknibernama : Mahesa Arya Fadilah, Lakilaki, lahir di Pasuruan tanggal 28 April 2007(umur 13 tahun); Liffia Kinara Putri, Perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 12 April 2017(umur 3 tahun);Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Bil3.

  (seratus dua puluh delapanmeter persegi), yang terletak di Kelurahan Bendomungal, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan atas nama Mahesa Arya Fadilah (AnakPemohon);4. Bahwa harta tersebut di atas sampai saat ini bebas dari sengketa ;5.

  (seratus dua puluh delapanmeter persegi), yang terletak di Kelurahan Bendomungal, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan atas nama Mahesa Arya Fadilah (AnakPemohon);3.

  ,Penata, NIP. 19880421 200701 1 001, selaku Kepala Kelurahan, diberitanda P5;Foto copy Surat Sertipikat Hak Milik Nomor 663 tanggal 2 Juli 2018, atasnama Mahesa Arya Fadilah, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Pasuruan, dan ditandatangani oleh Ir. Baskoro Waluyo, S.H.

  ., selaku Kepala Kantor, diberi tanda P6;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2020 NOP. 35.14.150.005.0080034.0 tanggal 1 Februari 2020 atasnama Wajib Pajak Mahesa Arya Fadilah, yang dikeluarkan oleh BadanKeuangan Daerah Pemerintah Kabupaten Pasuruan dan ditandatanganioleh Mokhammad Syafii, S.E., NIP. 19620715 199003 1 006, selaku KabidP3, diberi tanda P7;Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL.711.0041398 tanggal 10Oktober 2008 atas nama Mahesa Arya