Ditemukan 2940 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fidusia fiducea fidelia felucia fidicha
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 45
  • dengan Nilai Limit Lelang Likuidasi yangsangat jauh dibawah harga pasar dan penurunan nilai limit dilakukan berturutturut sebanyak 2 (dua) kali dalam jangka waktu pendek dari pelelangansebelumnya adalah tidak sesuai dengan prosedur lelang dan ketentuan hukumyang berlaku sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 49 ayat (1) PeraturanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 27/PMK.06/2016 tentangpetunjuk pelaksanaan Lelang yang menyatakan bahwa Dalam pelaksanaanLelang Eksekusi Pasal 6 UUHT, Lelang Eksekusi Fiducia
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 374/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Aay Natawijaya
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Natatex Prima
Terbanding/Turut Tergugat II : Een Natawijaya
Terbanding/Turut Tergugat III : Aan Natawidjaja
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sukun Natawidjaja
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat VI : Agustian Dani
149 — 200
  • Lelang Eksekusi Pasal 6 UUHT, Lelang Eksekusi Fiducia, danLelang Eksekusi Harta Pailit dengan Nilai Limit paling seadikitRp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah); atauc.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Pembagian Harta
Register : 10-02-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CIKARANG Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat Tergugat
151 — 214
  • membantahnya bahwa gugatanpembagian harta gono gini bukan perkara atau sengketa keperdataanlain seperti sengketa kepemilikan atau sengketa perobuatan melawanhukum dan lainlain , jadi yang menjadi para pihak hanyalah mantansuami dengan mantan isteri sebagai penggugat dan tergugat yang tidakmelibatkan pihakpihak lain, justru salah dan error in persona kalauPenggugat melibatkan Bank atau pihak finance sebagai pihak dalamgugatan gonogini ;Menimbang,bahwa justru dengan menggunakan hak tanggungandan fiducia
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 138/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 26 Mei 2016 — LANI WIBOWO CS >< PT.BIG BIRD CS
497 — 287
  • hakim mengandung alasanalasan hukum yang tidaklogis, tidak faktual dan tidak obyektif.Bahwa putusan hakim melanggar azas peradilan cepat, sederhana danbiaya ringan.Bahwa Terbanding II selaku anggota direksi telah mendirikan, memilikidan menjadi anggota direksi perusahaan pesaing sejenis, serupa danmirip dengan perseroan.Bahwa Terbanding II selaku anggota direksi secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan Tergugat II dan Tergugat IV telahmelakukan kesalahan dan atau kelalaian berat atas prinsip fiducia
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 21 Desember 2016 — Eva Nirwana binti Syafii - Peridarnel, ST. MT. bin Jamadin Karim, H
75 — 5
  • Advanza BA 1864 JC sehargaRp. 125.000.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah ) dan penjualan mobilAvanza BA 1152 JP seharga Rp. 140.000.000.000, ( seratus empat puluh jutarupiah ), ;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg maka kepadaTergugat rekonpensi dibebankan untuk membuktikan dalil klausulanya tentangpembelian Mobil Yaris tersebut dengan meminjam uang ke Bank, makaTergugat rekonpensi mengajukan alat bukti P.10 berupa kesepakatan bersamapembiayaan dengan penyerahan hak milik secara fiducia
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-12-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 715/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Nopember 2017 — Dr. ADJI SUPRAJITNO, Sp.PD,Cs X NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH RI Cq. GUBERNUR BANK INDONESIA,Cs
417 — 239
  • Dibuat di wilayah pejabat umum yang berwenang ;Halaman 44 dari 66 Hal.Putusan No.715/Pdt.G/2017/PN Jkt.PstBahwa adapun contohcontoh dari akta otentik antara lain adalah : AkataNotaris, akta jaminan fiducia, akta hak tanggungan, Berita Acara danSertifikat ;Bahwa menurut ahli dalam hukum pertanahan tidak dikenal adanyadaluwarsa karena terikat dengan hukum adat ;Bahwa menurut pendapat ahli kekuatan girik sebagai alat bukti bukansebagai akta otentik tetapi hanya merupakan bukti pembayaran terhadappajak
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 109/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : SONG DIANA PATRICIA Diwakili Oleh : SONG DIANA PATRICIA
Pembanding/Tergugat II : MARGARETH PATRICIA Diwakili Oleh : SONG DIANA PATRICIA
Terbanding/Penggugat : DAVID KRISTIANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Central Asia tbk Kantor Cabang Pembantu Pandanaran
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
Turut Terbanding/Tergugat III : DEWI YULIANA
Turut Terbanding/Tergugat IV : HIANDOKO DARMONO atau SONG JUEK FENG
86 — 42
  • Bahwa agar putusan kelak dikemudian hari tidak i//usioir danmengingat Para TERGUGAT mempunyai itikad tidak baik maka agar Asetasset milik Para Tergugat agar dinyatakan sah dan berharga untuk SitaJaminan (Conservatoir Beslaag) atau Sita Persamaan (apabila Aset telahdi jaminkan HT/Fiducia) berupa :Barang bergerak :a.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Pwk
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 29
  • Lelang Eksekusi Pasal 6 UUHT, Lelang Eksekusi Fiducia, danLelang Eksekusi Harta Pailit dengan Nilai Limit paling sedikitRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah); atauc. bankkreditor akan ikut menjadi peserta pada Lelang Eksekusi Pasal6 UUHT atau Lelang Eksekusi Fiducia.Pasal 46(1) Nilai Limit bersifat tidak rahasia.(2) Untuk Lelang Eksekusi, Lelang Noneksekusi Wajib, dan LelangNoneksekusi Sukarela atas barang tidak bergerak, Nilai Limit harusdicantumkan dalam pengumuman lelang ;(3) Untuk Lelang Kayu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 462/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
PT. CAPRINA JAYA
Tergugat:
1.PT. BANK INTAN
2.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
3.Badan pertanahan nasional jakarta timur
4.NOTARIS PPAT
5.Sdr. Nurhadi Marto Subroto
6.Sdr. Drs. Meizal Zam
7.Sdr. Bambang Riadi Lelono
8.Sdr. Taufik Hidayat
Turut Tergugat:
Badan pengawas obat dan makanan
229 — 77
  • Yang dimaksud dengan Jaminan Khusus adalahJaminan Gadai Fiducia. Jaminan Khusus ini tidak dapat secara sertamerta diambil oleh Negara dalam hal ini BPPN. Kalau BPPN pada saatitu mengambil semua aset yang dimiliki Suatu bank, harus nyatanyatabahwa, aset yang diambil itu adalah milik Bank. Yang dimaksud denganmilik Bank itu antara lain gedung, dan sebagainya. Akan tetapi, tabunganmilik nasabah, adalah bukan milik Bank.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-07-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 405/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 April 2015 — DUDY SETIAWAN, Direktur Utama PT. RYAN PUTRA UTAMA, lawan 1. PT. ASURANSI TRI PAKARTA (TRIPA) Cq. KEPALA CABANG PT. ASURANSI TRI PAKARTA, dk
193 — 176
  • Nomor 8660/Mekarjaya, tgl. 14061996,GS No.6593/1966 tgl.11041996, seluas 300 m2, nama pemegang hakNelly Yuniarti ;Sertipikat Hak Milik Nomor 115/Pengadegan tgl. 24041996, GSNo.3642/1995 tgl.29081995, seluas 113 m2, nama pemegang hakSutarno;Daftar Piutang Penerima Kredit berupa : Perjanjian Kerja No.620/368/PUBM dan No.940/IMMA/XI/08 dan Addendum No.39/IMMA/XI/08tanggal 09022009, berupa Pekerjaan Jasa PemboronganPembangunan Parkir Bandara Internasional Lombok ;Barang bergerak yang diikat secara Fiducia
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-04-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 14 April 2017 — Penuntut Umum:
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD SIGIT PRASETYA, SP.MM bin SOEMARLAN.
117 — 29
  • .; Bahwa dari hasil survei tersebut, proposal yang dikirim belum lengkap danharus dilengkapi antara lain transaksi / pencairan 4 bulan terakhir,kelengkapan seperti jaminan fiducia, Surat sertifikat penilaian sehat darikoperasi, daftar nominatif ; Bahwa KSU BMT Syariah Mandiri tidak mempunyai seritikat penilaiankesehatan namun untuk menyakinkan pihak LPDBKUMKM, kemudiandibuat seolaholah KSU BMT Syariah Mandiri sudah mendapatkan sertifikatpenilaian kesehatan, selanjutnya Terdakwa MOHAMMAD SIGITPRASETYA
    Madiun didampingi oleh saksi ONGKY ANTONIOdan Terdakwa MOHAMMAD SIGIT PRASETYA, SP., MM.; Bahwa dari hasil survei tersebut, proposal yang dikirim belum lengkap danharus dilengkapi antara lain transaksi/pencairan 4 bulan terakhir,kelengkapan seperti jaminan fiducia, Surat sertifikat penilaian sehat darikoperasi, daftar nominatif ;Menimbang, bahwa KSU BMT Syariah Mandiri tidak mempunyai seritikatpenilaian kesehatan namun untuk menyakinkan pihak LPDBKUMKM, kemudiandibuat seolaholan KSU BMT Syariah Mandiri
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 13/PID/2016/PT.SULTRA
Tanggal 5 Februari 2016 — - DENY ZAINAL AHUDDIN, S.IP.,MM
228 — 92
  • - 1 (satu) berkas asli Sertifikat Jaminan Fiducia dengan Nomor W25_1025HT.04.06 TH 2012/STD yang dicap oleh BANK BNI beserta invoice 1 unit alat berat Excavator merk Komatsu PC 200-8 No. Mesin C69547.- 1 (satu) lembar copy STNK 1 unit Dump Truk Hino atas nama HAZAMA BRANTAS dengan plat No.DD 9012 BA warna hijau dengan No. mesin J08C.TGJ14413 Agustus 2013.- Perjanjian sewa alat berat 2 unit Excavator antara AUTO JAYA VARIASI dengan PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 17-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 46/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 April 2016 — - DR. Ir. DJAMAL MUSLIM, M.Si,dalam hal ini memberi Kuasa kepada ACHMAD RIFAI MA, S.H., SAIFUL ANAM, S.H., KUTUT LAYUNG PAMBUDI, S.H.,ACHMAD RULYANSYAH, S.H., LISSA ROCHMILAYALI, S.H., NANANG HAMDANI, S.H. Kesemuanya adalah Para Advokat / Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum pada kantor hukum “ACHMAD RIFAI & PARTNERS”, yang beralamat di Menara Lippo Kuningan Lt. 17, Jl. HR. Rasuna Said Kav. B No. 12 Kuningan – Jakarta Selatan, Tlp. (021) 29110198 Fax. (021) 29110199. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------PEMOHON;
150 — 185
  • untuk badan perseroan Rp. 5 milyar ;Bahwa kalau dalam bentuk operasi ada skema khusus yang mengaturini, kalau melihat yang disetujui ini adalah Kewenangan diatas cabang;Bahwa ketika proses kredit itu disetujui, cara penyaluran kredit tersebut,menurut data yang ada, bahwa pencairan tersebut dimasukkan ke dalamrekening anggota koperasi ;Bahwa kalau dimasukkan ke anggota koperasi, dalam proses pemberiankredit,untuk jenis kredit ini jaminan yang digunakan adalah jaminan haktagih yang di ikat secara fiducia
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 878/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
PT Gita Mandiri Teknik
Termohon:
KAP HOLDING LIMITED LIABILITY COMPANY
721 — 753
  • Akta Jaminan Pribadi No. 35, tanggal 1942018;T.1.11. .Akta Penyerahan Jaminan Secara Fiducia No. 36, tanggal 1942018;T.1.12. Laporan Auditor Independen PT. Pazgan Mandiri, tanggal 31 Desember2012;T.113. Laporan Auditor Independen atas laporan keuangan PT. KonspolPazgan Mandiri, tanggal 31 Desember 2013;T.114. Laporan Auditor Independen atas laporan keuangan PT. KonspolPazgan Mandiri, tanggal 31 Desember 2014;T.115. Laporan Auditor Independen atas laporan keuangan PT.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-11-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Gst
Tanggal 26 Juni 2019 — - Vincen Antonius Kurniawan, Sebagai Penggugat Lawan - Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, Kantor Cabang Gunungsitoli, Dkk Sebagai Para Tergugat dan - Sugiyanto Khosasi, Dkk Sebagai Para Turut Tergugat
111 — 30
  • Lelang Eksekusi Pasal 6 UUHT, Lelang Eksekusi Fiducia, danLelang Eksekusi Harta Pailit dengan Nilai Limit paling sedikitRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)Oleh sebab itu, dengan tidak terpenuhinya ketentuan Pasal 45 butir bPermenkeu No.: 27/2016 maka telah cukup berdasar dan beralasan hukumpelaksanaan lelang atas objek lelang milik Penggugat pada tanggal 26September 2018 harus dibatalkan dikarenakan lelang yang dilaksanakan tidaksesuai dengan ketentuan Permenkeu No.: 27/2016 tentang petunjukpelaksanaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 22-10-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 480/Pdt.G/2012/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2013 — ROBERT WIJAYA >< Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan cq. PERUM PERHUTANI, DKK
125 — 49
  • Bukti T.LIII,V10G : Foto copy sesuai asli, Akta Surat Kuasa Untuk MemberikanJaminan Atau Membebankan Fiducia Maupun Gadai AtasBarangBarang Inventaris No. 100 tertanggal 28 Oktober2003 yang dibuat oleh Drs. Wijanto Suwongso, S.H.
    Bukti T.IL9G : Foto copy sesuai asli, Akta Surat Kuasa Untuk MemberikanJaminan Atau Membebankan Fiducia Maupun Gadai Atas BarangBarang hwentaris No. 100 tertanggal 28 Oktober 2003 yang dibuatoleh Drs. Wijanto Suwongso, S.H., Notaris di Jakarta.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalitdalil sangkalannya, Tergugat Tergugat telah pula mengajukan buktibukti foto copy surat bermaterai cukuo dan masing masingdiberi tanda TT.I1A sampai dengan TT.I 9G, sebagai berikut: 1.
    Wijanto Suwongso, S.H., Notaris di Jakarta.Foto copy sesuai asli, Daftar Inventaris/Aktiva tetapPENGGUGAT KONPENSI per tanggal 31 Desember 2012.Foto copy sesuai asli, Akta Surat Kuasa Untuk MemberikanJaminan Atau Membebankan Fiducia Maupun Gadai Atas BarargBarang hnventaris No. 100 tertanggal 28 Oktober 2003 yang dibuat olehDrs.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2015 — REZA MAULANA, S.E., Bin DASNI YUZAR
166 — 43
  • Ali, S.H, M.H di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Pada tahun 2010 saksi sebagai Kepala Pelayanan Hukum di Biro Isra SekdaAceh.e Tugas saksi di bidang umum berupa notaris, fiducia, yayasan; melakukansurvey pelayanan hukum; bidang organisasi bantuan hukum untukmasyarakat.e Berdasarkan UU No. 16 Tahun 2001 tentang Yayasan yang mengalamiperubahan dengan UU No. 28 Tahun 2004 dan Peraturan Pemerintah No. 63Tahun 2008 tentang Pelaksanaan Undangundang tentang Yayasan jo.Peraturan Pemerintah
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 87/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Pusat Jakarta Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Wilayah Aceh di Banda Aceh Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Langsa Diwakili Oleh : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Pusat Jakarta Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Wilayah Aceh di Banda Aceh Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Langsa
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang, Lhokseumawe Diwakili Oleh : Pemerintah Republik Indonesia, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang, Lhokseumawe
Pembanding/Tergugat III : Syahrizal Diwakili Oleh : Syahrizal
Terbanding/Penggugat : Ir.Chairil Ramli
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Provinsi Aceh, Cq. Badan Pertanahan Aceh Timur
138 — 75
  • Lelang Eksekusi Pasal 6 UUHT,lelang Eksesekusi Fiducia, dan Lelang Eksekusi Harta Pailit denganNilai Limit paling sedikit Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah).
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 34
  • Fotokopi Surat Perjanjian Penyerahan Hak Milik Secara Fiducia kepadaKoperasi Bahtera Mulia Harapan an. Purwanti, tanggal 17 Juni 2004, isiSurat tersebut menjelaskan penyerahan kepada Keporasi BAHUMASuntuk menjual, namun tidak jelas Obyek yang akan dijaminkan,demikian juga tidak jelas siapa yang memberi Jaminan dan siapa yangmenerima jaminan tersebut, dan catatan penyerahan jaminan dalamakte notaries an.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 27-09-2018 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.Sus-Renvoi Prosedur/PKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2019 — PT. Jaya Smart Technology, dkk >< TIM KURATOR PT. Jaya Smart Technology (Dalam Pailit), PT. Royal Standard (Dalam Pailit), Untung Sastrawijaya (Dalam Pailit), Irma Halim (Dalam Pailit)
1655 — 1687
  • Bahwa Molucca telah mengajukan pendaftaran tagihan kepadaTERMOHON dengan menyerahkan dokumendokumen pendukung,yang membuktikan bahwa Molucca adalah Kreditor pemegangjaminan kebendaan berupa Hak tanggungan (vide Pasal 1 angka 1 joPasal 5 ayat (1) UndangUndang No. 4 tahun 1996 tentang HakTanggungan) dan Fiducia (vide Pasal 1 angka 2jo Pasal 4 UndangUndang No. 42 tahun 1999 tentang Fidusia), atas sebagaian besarharta PARA PEMOHON, sebagaimana tercantum dalam Pertelaan(Daftar) Sementara Harta PT.