Ditemukan 3070 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nansa nuance nuunia nanda naisa
Penelusuran terkait : Pt. lombok nuansa televisi vs presiden ri; Direktur jenderal kekayaan negara kementerian keuangan republik indonesia vs pt. graha metropolitan nuansa;; 1. muniah maemunah binti h. musa. 2. h. marali bin h. musa vs i. pt. graha metropolitan nuansa. Ii. kepala badan pertanahan nasional ri;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 873/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
1.DRS. I MADE SOEWARTIKA
2.I MADE SUDANA
3.I GEDE SUDIARTA
Tergugat:
1.Ir. I NYOMAN GDE IRIAWAN
2.ABDUL WAHID
3.ADE YOGA YUDIANSAH
4.ACH SUKAIRI
5.IWAN
49 — 25
  • ,semuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorINTERNATIONAL BALI LAW FIRM, beralamat di JalanTukad Balian, Perumahan Nuansa Tukad Balian No B1,Dusun Wirastya, Desa Sidakarya, Kecamatan DenpasarSelatan, Propinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 September 2020, selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT;Lawan,;1. Ir.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 22-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 41-K / PM I-03 / AD / III / 2017
Tanggal 27 Juli 2017 — Serma Beni Firmasyah
58 — 19
  • main ke rumahSaksi.Atas keterangan Saksi9 yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya menyangkal sebagian dan membenarkan sebagian,adapun keterangan dari Saksi yang disangkal oleh Terdakwaialah : Bahwa Terdakwa menyatakan tidak pernah menghubungi Saksimelalui telepon seluler.21Saksi10 :Nama lengkap : KODIRJA alias MANG DIDING.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat, tanggal lahir: Jakarta, 15 Juni 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan =: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perumahan Nuansa
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-03-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 41/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 8 Agustus 2012 — dr. H. ABDULLAH ROFI’I, dkk melawan BUPATI LAMONGAN
111 — 95
  • Kebijakan ini tentunya telahsejalan dengan Peraturan Presiden RI Nomor 112 Tahun 2007 tentangPenataan dan Pembinaan Pasar Tradisional, Pusat Perbelanjaan dan TokoModern khususnya Pasal 15 ; Sedangkan...Sedangkan rekomendasi konsep pembangunan Pasar Babat yang baru tetapmenjadi pasar tradisional disampaikan bahwa sejak semula rencanarevitalisasi/pembangunan Pasar Babat akan tetap menjadikan Pasar Babatsebagai pasar tradisional dengan nuansa bangunan berbentuk modernnamun di dalamnya tidak ada rencana
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 616/PID/2018/PT SBY
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUKIYANTO TANAKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALI PRAKOSA, SH
72 — 38
  • Dari fakta tersebut, semakin menguatkan bahwa,perkara a quo sangat kental nuansa keperdataan, namun dipaksakan ke ranahpidana. Tentang Asset Persekutuan Yang Belum Dihitung.Bahwa, di dalam persidangan terungkap suatu fakta hukum, yaitu berdasarkanlaporan keuangan yang dibuat oleh saksi Patricia Prisca Marsheilla per 31Maret 2015 terdapat asset persekutuan berupa 27 unit mobil dengan nilaiRp.5.000.000.000, dan piutang pihak ke3 sebesar Rp.550.000.000,.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 10-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 48/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 1 September 2015 — KOPERASI PRODUSEN AL-SYUKRI,Dkk VS BUPATI MANDAILING NATAL
113 — 46
  • Bahkan sebenarnya, ketentuan Pasal 53 UUAdministrasi Pemerintahan tersebut adalah untuk permohonan suatuKeputusan dan/atau Tindakan yang sifatnya baru atau untukmendapatkan suatu izin yang tidak dalam suatu nuansa sengketaapapun.Dalam Permohonan a quo, jelas sedang atau telah terjadi sengketa perkara UP Termohon II Intervensi dan perkara SK Izin Lokasi PTALN dalam memperebutkan tanah perkebunan antara Termohon IIIntervensi, Termohon dan PT ALN di Kabupaten Mandailing Nataldimana posisi hukum terakhir
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 523/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Ny. ANITA
Terbanding/Tergugat : H. Ir. HASANUDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : PRIMA CIPTA BUDI SANTOSO, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : MARTIN TANNY
30 — 16
  • ., M.Hdidalam Bukunya yang berjudul Hukum Perdata Dalam PerspekstifBW,Penerbit Nuansa Alia, halaman 173, mengatakan hal sebagaimanaTergugat kutip di bawah ini:Tentang asas Konsensualisme, asas ini dapat ditemukan dalam Pasal1320 ayat (1) KUHPerdata. Asas ini menentukan bahwa suatuperjanjian sudah dianggap terjadi pada saat tercapainya katasepakat para pihak29.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1071/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Akan tetapi Agama Islam memilih lembaga talak/perceraianmanakala keutuhan rumah tangga antara pasangan suamiistri tersebut sudahtidak dapat dipertahankan lagi dan nasihat serta usaha damai yang dilakukansecara maksimal tidak lagi membawa manfaat bagi keduanya yangmenyebabkan hubungan suamiistri sudah terasa hampa, dan rumah tanggasudah tidak lagi mencerminkan nuansa ibadah, bahkan berselisih danbertengkar secara terus menerus, maka mempertahankan rumah tangga yangdemikian sama artinya dengan menghukum
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 47/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 26 Maret 2015 — AHMAD RIYADI ALIAS AHMADENAN ALIAS MAD
54 — 35
  • pengancamanterhadap ipar saksi dengan cara mengalungkan clurit kearah lehernya dan setelah itu, baik AHMAD RIYADI aliasAHMADENAN alias MAD bersama dengan IRFAN pergi kePasar Desa Adat Bualu dan setelah pergi, selanjutnya saksiFAIZAL alias FAIZ mencari korban yang saat itu sedangberjualan ayam potong di Pasar Desa Adat Bualu dengantujuan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkanterjadi ;Bahwa benar AHMAD RIYADI alias AHMADENAN aliasMAD tidak pernah mengancam korban karena korbanberjualan di Pasar Kori Nuansa
    saksi berjualan tersebut,saksi sempat melihat terdakwa SUPANDI alias BUSRImendatangi lapak jualan terdakwa AHMAD RIYADI aliasAHMADENAN alias MAD namun saksi tidak mengetahuiaktifitasnya dimana terdakwa hanya beberapa saat sajaberada di lapak jualannya terdakwa AHMAD RIYADI aliasAHMADENAN alias MAD, untuk kemudian pergi keluar daripasar, sedangkan korban yang telah selesai melayanipembeli pun pergi atau menuju tempat memarkir sepedamotornya di jalan raya dikarenakan korban akan berjualandi Pasar Nuansa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 K/Pdt/2014
Tanggal 16 September 2014 — Sdr. HERMAN WIJAYA >< PT. MEGA MUSTIKA GEMILANG, dk
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pokoknya pendek kata nuansa semangat untukmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 544/Pdt.G/2011/PN.TNG begitu kental terasa pada pertimbanganpertimbangan hukum yang diberikan oleh Judex Facti Pengadilan TinggiBanten di dalam menjatuhkan putusannya;2. Mengenai Provisia.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4258/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 44
  • Penggugat juga bercerita memintabantuan kepada P2TP2A; Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja sebagai pengusaha batuakik, sebagai redaktur media online (Nuansa Realita), kadangkadangbekerja proyek dengan saksi, sebagai pengajar pantomim di ISBI sertabekerja sebagai peraga pasien di Fakultas Kedokteran Unpad; Bahwa setahu saksi penghasilan Penggugat sekitar kurang lebihRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan; Bahwa setahu saksi Penggugat juga menabung penghasilannyauntuk anakanaknya; Bahwa setahu
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2009 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 520/Pdt.G/2009/PN.JKT.BAR.
Tanggal 22 Juni 2010 — RAYMOND TEDDY H.; LAWAN; 1. PT. RAJAWALI CITRA TELEVISI INDONESIA; 2. SUTANTO HARTONO; 3. ARIEF SUDHITOMO; 4. PT. KOMPAS CYBER MEDIA; 5. TAUFIK HIDAYAT MIHARDJA; 6. PT. KOMPAS MEDIA NUSANTARA ; 7. RIKARD BAGUN; 8. PT. METRO GEMA MEDIA NUSANTARA (WARTA KOTA); 9. H. DEDY PRISTIWANTO; 10. SOEWIDA HENALDI; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL UMUM Cq. DIREKTORAT I KEAMANAN TRANS NASIONAL; DEWAN PERS
180 — 59
  • Penggugat;9 Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh Turut Tergugat I tidak selang beberapa waktu muncul pemberitaanmengenai diri Penggugat di internet dan Surat kabar harian;Bahwa dengan ini Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Para Tergugatakan di uraikan dibawah ini:Perbuatan Melawan Hukum Tergugat I, II dan III:1 Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2008 pihak Tergugat II dan III telah telah menyiarkan dan menayangkan secaraeksklusif pada tanggal 29 Oktober 2008, pemberitaan pada acara berita Nuansa
    Tergugat X pada pokoknya sebagai berikut:Untuk Perbuatan Melawan Hukum Tergugat I, II dan III: Pada tanggal 28 Oktober 2008 pihak Tergugat II dan III telah telahmenyiarkan dan menayangkan secara eksklusif pada tanggal 29 Oktober2008 dalam acara Berita Nuansa Pagi yang ditayangkan di RCTI sebagaiTergugat I pada pukul 5.41 WIB dengan judul "Bos Judi Hotel Sultan128Diperiksa*, yang mana isi pemberitaan itu adalah "Hingga tadi maiam Bandar Judi Raymond TH masihdiperiksa diruang penyidik Mabes Polri..
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Maret 2016 — IWAN CHERMAWAN
115 — 89
  • Akuisisi Program/Penanggung JawabKegiatan).3 FTV Komedi Gue Sayangsebanyak 25 episode dan FilmZorro sebanyak 20 episode.Bahwa surat saksi IRWAN HENDARMIN tersebut melampirkan juga :e Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADEWANDINA SIREGAR ;e Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program SiapSiar FTV Komedi yang isinya antara lain :Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akan diadakanmeliputi :e FTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (firstrun) termasuk TVRI, membawa nuansa
    RAB Akuisisi Program/Penanggung JawabKegiatan).6 FTV Komedi Gue Sayangsebanyak 25 episode dan FilmZorro sebanyak 20 episode.Bahwa surat saksi IRWAN HENDARMIN tersebut melampirkan juga :Spesifikasimeliputi :Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADEWANDINA SIREGAR ;Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program SiapSiar FTV Komedi yang isinya antara lain :penyedia materi program siap siar yang akan diadakanFTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (firstrun) termasuk TVRI, membawa nuansa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-12-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 692 / Pid. B / 2013/ PN.DPS.
Tanggal 2 Desember 2013 — DHONI SURYA AJI
39 — 16
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7Oktober 2013 Nomor : 807/Tah.Ket/Pen.Pid/2013/PN.Dps, sejaktanggal 15 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 13 Desember2013Di persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnyayang bernama : KADEK DHONI RIANA, SH, Advokat / PenasehatHukum pada KANTOR ADVOKAT KADEK DONI RIANA, SH & REKAN, yangberkantor di Jalan Nuansa Hijau Utama XXVI/14 Denpasar Baliberdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 26 Agustus 2013, yang telahdidaftarakan di Kepaniteraan
Pengadilan PN DUMAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 36/Pdt G/2015/PN Dum
Tanggal 26 April 2016 — YAYASAN RIAU MADANI, beralamat di Pekanbaru, Jalan Repelita I No. 25 A Tampan, Pekanbaru yang didirikan berdasarkan Akta Notaris Nomor 29, tanggal 19 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Notaris Ridnoefendi, S.H. dan telah disahkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : AHU3216.AH.01.04.Tahun 2010 tanggal 05 Agustus 2010 tentang Pengesahan Yayasan Riau Madani dan bertindak untuk dan atas nama pengurus serta mewakili Yayasan Riau Madani berdasarkan pada Pasal 18 Akta Pendirian Yayasan Riau Madani yang diwakili oleh pengurusnya yaitu 1. SURYA DARMA (Ketua Umum Yayasan Riau Madani), 2. MATURIDI (Ketua I Yayasan Riau Madani), 3. AHMAD JHONI (Sekretaris Umum Yayasan Riau Madani), 4. RIO RIZAL (Sekretaris Yayasan Riau Madani) selanjutnya disebut ---------------PENGGUGAT; L A W A N 1. Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Daerah Provinsi Riau Cq Pemerintah Kota Dumai (Walikota Dumai), beralamat di Komplek Perkantoran Pemerintah Kota Dumai di jalan Perwira Kota Dumai, selanjutnya disebut------------------------------------------- TERGUGAT ; 2. PT. Sari Dumai Sejati, beralamat di jalan Raya Lubuk Gaung, Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut----------------------------------TURUT TERGUGAT I; 3. PT. Cemerlang Energi Perkasa, beralamat di Jalan Raya Lubuk Gaung, Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut---------------------------------TURUT TERGUGAT II;
194 — 91
  • ., keduanya merupakan ahli Hukum Administrasi Negaradalam bukunya Hukum Tata Ruang dan Kebijakan Otonomi DaerahCetakan Ill yang diterbitkan oleh Nuansa, 2013 halaman 91,menyatakan bahwa sikap dan tindak yang menjadi kewenanganpemerintah daerah kabupaten/kota dapat diwujudkan dalam bentukkebijakan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 06/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Maret 2015 — SETIYA DARMA - beralamat di Jalan Bugel Indah D-15 No. 01 TR.005 RW.011 Kelurahan Bugel, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hepata Berliana Aritonang, Samira Hasyim dan Subhan, Advokat dan Konsultan Hukum yangtergabung dalam Tim Penasehat Hukum Setya Darma, yang beralamat di Jalan Swadaya No. 88 RT.012/Rw.010 Kedaung, Pamulang, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN ; T e r h a d a p : KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 55 Jakarta Selatan 12190, dalam hal ini memberi kuasa kepada Kadarusman, SH., Aminullah, SH., Triyono, SH., Robert Manulang, SH., Salman, SH., Oktavianus Medi Legowo, SH., Iswanto, SH dan M. Maghrin.J.N.E. yang semuanya adalah Anggota Bidkum Polda Metro Jaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Februari 2015, Surat Perintah No. Sprin 236/II/2015 tanggal 11 Februari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN ;
207 — 136
  • APRIADI PRAMANA menguraikan bahwa SETYA DHARMAselain memiliki peternakan babi, yang bersangkutan jugaI+I+I+I+I+I+I+I+memiliki usaha bus parawisata yang memiliki armada sebanyak 3unit yang bernama bus parawisata 77 tiya trans yang pada tahun2014 berubah nama menjadi bus parawisata nuansa, yang satu(1) unit di beli pada tahun 2012 dan dua (2) unit dibeli pada tahun2013.Sdr. H. SUHANDI als H. ANDA menguraikan dirinya bekerjadengan Sdr.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 361/PID/2021/PT MKS
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRI DEWI RINIYASTI AMIRULLAH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LUSIA PANGALINAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Terdakwa I : HJ. NURHAYATI PUANG NGINTANG
Terbanding/Terdakwa : EMIR BARAMULI, MBA
111 — 49
  • Sehingga Photophoto tersebut tidak memiliki relevansi yuridis denganpembuktian perkara a quo.PENUTUPHakim Tinggi Yang Mulia,Berdasarkan keseluruhan uraian Memori banding ini, maka terlihat lebihkental nuansa soal Hak Mewaris/Kewarisan serta soal status anak luar kawinyang masuk lingkup hukum perdata.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 25-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 204/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 28 Maret 2012 — Andru B. Subowo;1.Kepala Suku Dinas Perijinan Bangunan Kota Administrasi jakarta Selatan,2.PT. Asuransi Bina Dana Arta, Tbk
87 — 32
  • Nuansa Raya Ciptakreasindoyang akan melaksanakan perbaikan reklame dalam rangka melaksanakanSurat Peringatan dari Dinas P2B Provinsi Jakarta melalui suratnya Nomor008/NAARABDA/BOD/III/10 tanggal 8 Maret 2010 menyatakanbahwa kondisi dari pada bangunan reklame saudah sangatmembahayakan keamanan dan keselamatan publik atau umum, sehinggaperlu untuk segera diperbaiki sebagaimana mestinya ; Bahwa selanjutnya PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3305 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — 1. PT HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, dkk. VS PT BASUKI PRATAMA ENGINEERING dan 1. SHUJI SOHMA, dkk.
1750 — 1271 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIES SASANGKA ADI, bertempat tinggal di Telaga Golf,Blok EX, Nomor 46, Nuansa Belanda RT. 002, RW. 010,Kelurahan Sawangan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok;5.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 03-11-2014 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 135/Pdt.G/2014/PN.Jmr
Tanggal 9 Juli 2014 — YUNIARTI Lawan 1. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAERAH OPERASI IX JEMBER 2.PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) 3.ROETJI RAHATDJIANTO
58 — 19
  • menanggung pertanggung jawaban hukum dan/atau bebanganti kerugian yang di minta yang akan di kabulkan oleh PengadilanNegeri Jember nantinya;Bahwa yang sesungguhnya pada tataran dialog dengan beberapa pejabatHumas dan tim Aset di PT.KAI Daop 9 Jember pernah terjadi kesepakatandan kesepahaman penyelesaian perbedaan pendirian tersebut akan ditempuh dengan cara persuasif dan berlandaskan pada hukum yang benar;menjadi berbeda keadaan setelah terjadi pergantian tim yang di ketuaioleh Turut Tergugat) nuansa
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Tab
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
Terdakwa:
TOLAK YULIANA
58 — 16
  • 2017 sampai sekarang jabatan Ahli selaku KepalaSeksi Air Tanah pada Dinas Tenaga Kerja dan Energi SumberDaya Mineral Provinsi Bali.Bahwa ahli menerangkan sebelumnya Ahli pernah dimintai keterangansebagai Saksi Ahli di Kepolisian Resor Kota Denpasar dan KepolisianDaerah Bali dalam perkara tindak pidana yang ada hubungannyadengan kegiatan pengusahaan air atau Ssumbersumber air pada:e Tanggal 1 Agustus 2013 atas dugaan tindak pidanapengusahaan air tanah tanpa izin oleh terdakwa Dedi Iskandar diPerum Nuansa