Ditemukan 3070 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nansa nuance nuunia nanda naisa
Penelusuran terkait : Pt. lombok nuansa televisi vs presiden ri; 1. muniah maemunah binti h. musa. 2. h. marali bin h. musa vs i. pt. graha metropolitan nuansa. Ii. kepala badan pertanahan nasional ri;
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 18-09-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jap
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
2.OKTOVIANUS TALITTI
3.MARYO SAPULETE, S.H.
Terdakwa:
REONALDO LAURENZO LIKLIKWATIL, SE
85 — 104
  • Pelangi Nuansa Cemerlang, Direktur VEATRIKS E. MAHULETTE;
  • 1 (satu) bundle Asli, Dokumen proses kredit Modal Kerja Konstruksi Peningkatan Jalan Bibido-Ugidimi, sebesar Rp. 4.000.000.000,- sesuai Perjanjian Kredit Nomor. 016/PMK/II/2017 tanggal 13 Februari 2017; PT.
  1. 1 (satu) bundel asli dokumen jaminan dari DEBITUR AN PELANGI NUANSA CEMERLANG PT (Nomor PK 007/PMK/II/2017 TANGGAL 1 FEBRUARI 2017) berupa:
  • STHM NO. 2559 LUAS 20.000 M2 TERLETAK DI DESA/KEL. AIMAS KAB. SORONG AN SANTY WIRAJAYA; SHM DAN SHT NO. 292/2017 .
    Rek 9010502002305
  • 2 (dua) Lembar fotocopy Dokumen PT Pelangi Nuansa Cemerlang Berupa:
    1. 1 (satu) lembar Fotocopy Inquary Informasi Finansial Rekening Kredit No. Rek 9010502002316 tanggal pembukuan 02/02/2017
    2. 1 (satu) lembar Fotocopy Rekening koran Kredit No.
      Rek 9010502002386
  • 2 (dua) Lembar fotocopy Dokumen Gema Nuansa Nusa Optima Berupa:
    1. 1 (satu) lembar Fotocopy Inquary Informasi Finansial Rekening Kredit No. Rek 9010502002412 tanggal pembukuan 14/02/2017
    2. 1 (satu) lembar Fotocopy Rekening koran Kredit No.
    3. 1 (satu) Slip Setoran Nomor Rekening: 901 0521000364 an Gema Nuansa Nusa Optima, Nama penyetor : Paul Sejumlah Rp. 336.535.015 (Tiga Ratus Tiga Puluh Enam Juta Lima Ratus Tiga Puluh Lima ribu Lima belas Rupiah) tanggal 09/11/2017.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 10-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 48/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 1 September 2015 — KOPERASI PRODUSEN AL-SYUKRI,Dkk VS BUPATI MANDAILING NATAL
113 — 46
  • Bahkan sebenarnya, ketentuan Pasal 53 UUAdministrasi Pemerintahan tersebut adalah untuk permohonan suatuKeputusan dan/atau Tindakan yang sifatnya baru atau untukmendapatkan suatu izin yang tidak dalam suatu nuansa sengketaapapun.Dalam Permohonan a quo, jelas sedang atau telah terjadi sengketa perkara UP Termohon II Intervensi dan perkara SK Izin Lokasi PTALN dalam memperebutkan tanah perkebunan antara Termohon IIIntervensi, Termohon dan PT ALN di Kabupaten Mandailing Nataldimana posisi hukum terakhir
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 523/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Ny. ANITA
Terbanding/Tergugat : H. Ir. HASANUDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : PRIMA CIPTA BUDI SANTOSO, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : MARTIN TANNY
30 — 16
  • ., M.Hdidalam Bukunya yang berjudul Hukum Perdata Dalam PerspekstifBW,Penerbit Nuansa Alia, halaman 173, mengatakan hal sebagaimanaTergugat kutip di bawah ini:Tentang asas Konsensualisme, asas ini dapat ditemukan dalam Pasal1320 ayat (1) KUHPerdata. Asas ini menentukan bahwa suatuperjanjian sudah dianggap terjadi pada saat tercapainya katasepakat para pihak29.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 616/PID/2018/PT SBY
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUKIYANTO TANAKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALI PRAKOSA, SH
72 — 38
  • Dari fakta tersebut, semakin menguatkan bahwa,perkara a quo sangat kental nuansa keperdataan, namun dipaksakan ke ranahpidana. Tentang Asset Persekutuan Yang Belum Dihitung.Bahwa, di dalam persidangan terungkap suatu fakta hukum, yaitu berdasarkanlaporan keuangan yang dibuat oleh saksi Patricia Prisca Marsheilla per 31Maret 2015 terdapat asset persekutuan berupa 27 unit mobil dengan nilaiRp.5.000.000.000, dan piutang pihak ke3 sebesar Rp.550.000.000,.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1071/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Akan tetapi Agama Islam memilih lembaga talak/perceraianmanakala keutuhan rumah tangga antara pasangan suamiistri tersebut sudahtidak dapat dipertahankan lagi dan nasihat serta usaha damai yang dilakukansecara maksimal tidak lagi membawa manfaat bagi keduanya yangmenyebabkan hubungan suamiistri sudah terasa hampa, dan rumah tanggasudah tidak lagi mencerminkan nuansa ibadah, bahkan berselisih danbertengkar secara terus menerus, maka mempertahankan rumah tangga yangdemikian sama artinya dengan menghukum
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 204/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 3 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 29
  • hal ini, tuduhan dan juga rumusanrumusan ganti rugidiajukan oleh Penggugat tanpa adanya dasar dan pembuktian yang konkrit.Penggugat tidak menjelaskan lengkap dan sempurna tentang ganti rugi yangdituntutnya. oleh karena itu, dalil gugatan penggugat sepatutnya ditolak.Dengan demikian, Tergugat menanggapi perumusan kerugian materiilmaupun immaterial Penggugat sebagaimana Posita Gugatan No. 42maupun Petitum No. 8 dibuat dengan sangat tidak mendasar dan mengadaada, bahkan terkesan kuat sarat dengan nuansa
    perkara a quo.Selain itu, Penggugat telah melakukan kesalahankesalahan formil ataspemilinan Pengadilan Negeri Depok yang ditujuk oleh Penggugat dalamkedudukan kompetensi relatif, adanya error in persona maupun obscuurlibel; serta Di dalam Pokok Perkara Penggugat telah nyatanyata membuatdugaandugaan yang megadaada tanpa bukti yang mendasarinya, danPenggugat mengajukan berbagai tuntutan yang penuh dengan khayalan(imajinasi) dengan dibuat oleh penggugat tanpa dasar bahkan terkesan kuatsarat dengan nuansa
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS Diwakili Oleh : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Terdakwa : SUSWANTO Bin SUKIMAN
192 — 273
  • Wepro Citra Sentosatidak memiliki tanah untuk pembangunan perumahan tersebut.Untuk lebih membuat orangorang tertarik dan percaya dengan nuansa islamiyang di promosikan maka terdakwa SUSWANTO Bin SUKIMAN, terdakwaMOCHAMAD ARIANTO Bin ABDUL AZIS' bersamasama dengan CEPIBURHANUDIN Bin MUHAMMAD melakukan kerjasama dengan OrganisasiMuhammadiyah Wilayah Banten dan membuat Surat Perjanjian kerjasamawakaf/hibah tanggal 25 Januari 2018 antara pihak pertama Muhammad Aryantodan pihak Kedua DR.H.M Syamsuddin
    Wepro Citra Sentosa.Untuk lebih membuat orangorang tertarik dan percaya dengan nuansa islamiyang di promosikan maka terdakwa SUSWANTO Bin SUKIMAN, terdakwaMOCHAMAD ARIANTO Bin ABDUL AZIS bersamasama dengan CEPIBURHANUDIN Bin MUHAMMAD melakukan kerjasama dengan OrganisasiMuhammadiyah Wilayah banten dan membuat Surat Peijanjian kerjasamawakaf/hibah tanggal 25 Januari 2018 antara pihak pertama Muhammad Aryantodan pihak Kedua DR.H.M Syamsuddin M.Pd. dengan kesepakatan PT.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 19/G/2015/PTUN.Dps
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT:
- PT. CIPAGANTI ASIA PERKASA
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
TERGUGAT II INTERVENSI:
- PT. CENTRAL BALI PROPERTA
105 — 51
  • WIBISONO, Warga Negara Indonesia, beralamatdi Jalan Kori Nuansa Utama X22 Ling. Angga Swara, Desa Jimbaran,Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung, Pekerjaan Direktur PT. CipagantiAsia Perkasa. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ; 1. MUSA DARWIN PANE, S.H., M.H. ; 7 222222 ="2. S.MARULI SITUMEANG, S.H., MLH. ;3. UCOK ROLANDO PARULIAN TAMBA, S.H., MH. ;4. CHRISMAN DAMANIK, Amd.S.H . ;5. DAHMAN SINAGA S.H.* ; 27+ 222222 one noe nee nee oe6. ANTON SAEFUL HIDAYAT, S.H*. ; 7.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-09-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 760/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2018 — Nana Tjung
melawan
Direktur PT Bali Unicorn
264 — 214
  • ., para Advokat yangberkantor di International Bali Law Firm yang beralamat di jalan Tukad Balian,Perumahan Nuansa Tukad Balian No. B1, Dusun Wirasatya, Desa SidakaryaDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali Indonesia (80224) Telp. 03614480165, HP. 081338741030 atau 081338579003, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 14 Juni 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar, tanggal 25 Juli 2017, No. 1421/Daf/2017 dan Tergugat hadirkuasanya, masingmasing bernama : 1.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Penipuan
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 210/Pid.B/2014/PN Lwk
Tanggal 11 Februari 2015 — Pidana - RAHMAN SIMBAHO - SOFYAN DG MANESSA - SAMSON MONGGESANG
98 — 15
  • ., dalam bukunya Delikdelik Khusus Kejahatan Yangditujukan terhadap hak milik dan lainlain hak yang timbul dari hak milik,Penerbit Nuansa Aulia, hal. 173175, yang dimaksud dengan tipu muslihatbukanlah terdiri dari katakata, melainkan terdiri dari perobuatanperbuatan yangdemikian rupa, sehingga perbuatanperbuatan itu. menimbulkan suatukepercayaan pada orang lain atau dengan perkataan lain bahwa pada orangyang digerakkan itu timbul kesan yang sesuai dengan kebenaran yang sah danbenar;Bahwa yang dimaksud
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 179/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 19 Juni 2014 — KAMBARUDDIN, DKK melawan NOVIARNIS, DKK
31 — 13
  • Nuansa Indah Ill, RukunTetangga 003, Rukun Warga 001, Kelurahan Air Pacah, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selakumamak kepala waris dalam Kaum, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 1 ;KARNAENI, Perempuan, Tempat/ Tanggal lahir ; Padang/07 Juni 1952,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Suku Koto, Alamat ParahyanganKencana Blok M3 No.2, Rukun Tetangga 004, Rukun Warga 006, KelurahanPananjung, kecamatan cangkung, Kota Bandung, Pada saat menandatanganisurat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 485/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Nopember 2017 — NY.LILIK HARIATI TJAKASANA >< TJENDRA KOSIM
82 — 89
  • HUKUM ACARAPERDATA TahapTahap Penyelesaian Perkara Perdata Halaman 52 (limapuluh dua) Paragraf ke 6 (enarn), Penerbit Nuansa Aulia.Setidak tidaknya oleh karena Penggugat Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dalam dalam perihal gugatannya tidak menyebutkan secarajelas dan tegas gugatan jenis apa yang diajukan,dengan demikianberdasarkan Putusan MA.I No.565 K/Sip/1973,tanggal 21 Agustus 1974,menyatakan;Kalau objek gugatan tidak Jelas,maka gugatan tidak dapatditerima;ll.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-12-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 692 / Pid. B / 2013/ PN.DPS.
Tanggal 2 Desember 2013 — DHONI SURYA AJI
39 — 16
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7Oktober 2013 Nomor : 807/Tah.Ket/Pen.Pid/2013/PN.Dps, sejaktanggal 15 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 13 Desember2013Di persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnyayang bernama : KADEK DHONI RIANA, SH, Advokat / PenasehatHukum pada KANTOR ADVOKAT KADEK DONI RIANA, SH & REKAN, yangberkantor di Jalan Nuansa Hijau Utama XXVI/14 Denpasar Baliberdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 26 Agustus 2013, yang telahdidaftarakan di Kepaniteraan
Pengadilan PN DUMAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 36/Pdt G/2015/PN Dum
Tanggal 26 April 2016 — YAYASAN RIAU MADANI, beralamat di Pekanbaru, Jalan Repelita I No. 25 A Tampan, Pekanbaru yang didirikan berdasarkan Akta Notaris Nomor 29, tanggal 19 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Notaris Ridnoefendi, S.H. dan telah disahkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : AHU3216.AH.01.04.Tahun 2010 tanggal 05 Agustus 2010 tentang Pengesahan Yayasan Riau Madani dan bertindak untuk dan atas nama pengurus serta mewakili Yayasan Riau Madani berdasarkan pada Pasal 18 Akta Pendirian Yayasan Riau Madani yang diwakili oleh pengurusnya yaitu 1. SURYA DARMA (Ketua Umum Yayasan Riau Madani), 2. MATURIDI (Ketua I Yayasan Riau Madani), 3. AHMAD JHONI (Sekretaris Umum Yayasan Riau Madani), 4. RIO RIZAL (Sekretaris Yayasan Riau Madani) selanjutnya disebut ---------------PENGGUGAT; L A W A N 1. Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Daerah Provinsi Riau Cq Pemerintah Kota Dumai (Walikota Dumai), beralamat di Komplek Perkantoran Pemerintah Kota Dumai di jalan Perwira Kota Dumai, selanjutnya disebut------------------------------------------- TERGUGAT ; 2. PT. Sari Dumai Sejati, beralamat di jalan Raya Lubuk Gaung, Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut----------------------------------TURUT TERGUGAT I; 3. PT. Cemerlang Energi Perkasa, beralamat di Jalan Raya Lubuk Gaung, Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut---------------------------------TURUT TERGUGAT II;
194 — 91
  • ., keduanya merupakan ahli Hukum Administrasi Negaradalam bukunya Hukum Tata Ruang dan Kebijakan Otonomi DaerahCetakan Ill yang diterbitkan oleh Nuansa, 2013 halaman 91,menyatakan bahwa sikap dan tindak yang menjadi kewenanganpemerintah daerah kabupaten/kota dapat diwujudkan dalam bentukkebijakan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 06/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Maret 2015 — SETIYA DARMA - beralamat di Jalan Bugel Indah D-15 No. 01 TR.005 RW.011 Kelurahan Bugel, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hepata Berliana Aritonang, Samira Hasyim dan Subhan, Advokat dan Konsultan Hukum yangtergabung dalam Tim Penasehat Hukum Setya Darma, yang beralamat di Jalan Swadaya No. 88 RT.012/Rw.010 Kedaung, Pamulang, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN ; T e r h a d a p : KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 55 Jakarta Selatan 12190, dalam hal ini memberi kuasa kepada Kadarusman, SH., Aminullah, SH., Triyono, SH., Robert Manulang, SH., Salman, SH., Oktavianus Medi Legowo, SH., Iswanto, SH dan M. Maghrin.J.N.E. yang semuanya adalah Anggota Bidkum Polda Metro Jaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Februari 2015, Surat Perintah No. Sprin 236/II/2015 tanggal 11 Februari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN ;
207 — 136
  • APRIADI PRAMANA menguraikan bahwa SETYA DHARMAselain memiliki peternakan babi, yang bersangkutan jugaI+I+I+I+I+I+I+I+memiliki usaha bus parawisata yang memiliki armada sebanyak 3unit yang bernama bus parawisata 77 tiya trans yang pada tahun2014 berubah nama menjadi bus parawisata nuansa, yang satu(1) unit di beli pada tahun 2012 dan dua (2) unit dibeli pada tahun2013.Sdr. H. SUHANDI als H. ANDA menguraikan dirinya bekerjadengan Sdr.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 361/PID/2021/PT MKS
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRI DEWI RINIYASTI AMIRULLAH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LUSIA PANGALINAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Terdakwa I : HJ. NURHAYATI PUANG NGINTANG
Terbanding/Terdakwa : EMIR BARAMULI, MBA
111 — 49
  • Sehingga Photophoto tersebut tidak memiliki relevansi yuridis denganpembuktian perkara a quo.PENUTUPHakim Tinggi Yang Mulia,Berdasarkan keseluruhan uraian Memori banding ini, maka terlihat lebihkental nuansa soal Hak Mewaris/Kewarisan serta soal status anak luar kawinyang masuk lingkup hukum perdata.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 25-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 204/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 28 Maret 2012 — Andru B. Subowo;1.Kepala Suku Dinas Perijinan Bangunan Kota Administrasi jakarta Selatan,2.PT. Asuransi Bina Dana Arta, Tbk
87 — 32
  • Nuansa Raya Ciptakreasindoyang akan melaksanakan perbaikan reklame dalam rangka melaksanakanSurat Peringatan dari Dinas P2B Provinsi Jakarta melalui suratnya Nomor008/NAARABDA/BOD/III/10 tanggal 8 Maret 2010 menyatakanbahwa kondisi dari pada bangunan reklame saudah sangatmembahayakan keamanan dan keselamatan publik atau umum, sehinggaperlu untuk segera diperbaiki sebagaimana mestinya ; Bahwa selanjutnya PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Maret 2016 — IWAN CHERMAWAN
115 — 89
  • Akuisisi Program/Penanggung JawabKegiatan).3 FTV Komedi Gue Sayangsebanyak 25 episode dan FilmZorro sebanyak 20 episode.Bahwa surat saksi IRWAN HENDARMIN tersebut melampirkan juga :e Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADEWANDINA SIREGAR ;e Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program SiapSiar FTV Komedi yang isinya antara lain :Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akan diadakanmeliputi :e FTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (firstrun) termasuk TVRI, membawa nuansa
    RAB Akuisisi Program/Penanggung JawabKegiatan).6 FTV Komedi Gue Sayangsebanyak 25 episode dan FilmZorro sebanyak 20 episode.Bahwa surat saksi IRWAN HENDARMIN tersebut melampirkan juga :Spesifikasimeliputi :Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADEWANDINA SIREGAR ;Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program SiapSiar FTV Komedi yang isinya antara lain :penyedia materi program siap siar yang akan diadakanFTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (firstrun) termasuk TVRI, membawa nuansa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3305 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — 1. PT HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, dkk. VS PT BASUKI PRATAMA ENGINEERING dan 1. SHUJI SOHMA, dkk.
1750 — 1271 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIES SASANGKA ADI, bertempat tinggal di Telaga Golf,Blok EX, Nomor 46, Nuansa Belanda RT. 002, RW. 010,Kelurahan Sawangan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok;5.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA Penajam Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 25
  • Suatu perselisihan rumah tangga,dalam pandangan pengadilan, dapat pula diketahui dari fakta lain yangmenunjukkan tidak adanya nuansa harmonis dalam hubungan antara suamiister Sebagaimana lazimnya dapat ditemukan dalam rumah tangga yangharmonis;Menimbang, bahwa adanya fakta Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 (delapan) tahun 8 (delapan)bulan lamanya, dan selama pisah tempat tinggal, Komunikasi antara Pemohondan Termohon sudah tidak terjalin lagi, sehingga ditemukan