Ditemukan 2862 data
76 — 149
sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)sementara sisanya Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dibawa oleh terdakwa;5. dari dana yang telah masuk ke rekening Panitia Betonisasi JalanDusun Jetis Truneng RT.01 RW.09, Desa Rejosari, KecamatanBancak, Kabupaten Semarang atas nama atas nama DARMAuI danPITOYO sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), padawaktuwaktu tertentu yang sudah tidak dapat dipastikan lagi dalamkurun waktu antara bulan Desember 2008 s/d akhir bulan Januari 2009di
85 — 26
undangundang partai politik, dan lainlain ;Bahwa menurut UndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 tentang PartaiPolitik, disebutkan bahwa sumber keuangan partai politik bersumber dariiuran anggota, sumbangan yang sah menurut hukum, dan bantuankeuangan dari APBN ataupun APBD ;Bahwa bantuan politik adalah hak bagi partai politik karena partai politiktersebut mendapatkan kursi di DPRD yang jumlahnya berdasarkan atasperolehan suara partai politik ;Bahwa di dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 24 Tahun 2009di
185 — 88
., No. 38 Tanggal 18 Agustus 2009Di mana meskipun telah dilakukan Addendum terhadap kewajiban kewajibanPENGGUGAT Il kepada TERGUGAT sebagaimana tersebut diatas, namunPENGGUGAT II tetap melalaikan kewajibannya dengan cara untuk mengulurngulur pembayaranBahwa TERGUGAT Il menolak dalil PARA PENGGUGAT pada point 47.1 s/d47.4 sebab meskipun kapal telah diserahkan tetapi berdasar Perjanjian SewaGuna Usaha Kapal dengan Opsi Beli atas 3 (tiga) set TugBoat dan Barge tersebutdiatas mengatur bahwa dalam hal
89 — 54
tanah untuk kantorBP3TKI di Jalan Danau Tempe karena dianggap bermasalah ;Bahwa saksi tahu bermasalah karena dipanggil Bareskrim dan BPK ada mark upharga tanah dari harga tanahnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tinggal di Jakarta dan jabatan saksi dulu pada Tahun 2007 sampaidengan 2014 saksi bekerja sebagai Staf Pembantu Khusus Kepala BNP2TKI ;Bahwa saksi tidak ada kaitannya dalam perkara ini, karena saksi dianggap menerimasesuatu ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I WAYAN PAGEH sejak sekitar tahun 2009di
98 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 293 K/Pid.Sus/201728.29,30.31.32.33.34.35.36.37.38.Pasca Gempa Bumi 30 September 2009 di Sumatera Barat TahunAnggaran 2012, yang ditanda tangani oleh PPK Daerah KegiatanRehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Gempa Bumi 30 September 2009di Sumatera Barat Ir. Suprapto, Msi, tanggal 13 Februari 2012;1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor 019/SRT/PBLPJTRP/III2013perinal Evaluasi Pekerjaan Terpasang tanggal 31 Maret 2014 yangditanda tangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran Ir.
62 — 23
FAISOL.Bahwa benar saksi sebagai Staff adalah menyusun laporanpenyelenggaraan pemerintahan daerah ke pusat melalui Gubernurdan dalam proyek Tempat Pembuangan Akhir (TPA) tahun 2009di Dusun Kendal Desa Bindeng Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan sebagai anggota dalam panitia pengadaan lahantempat pembuangan akhir (TPA) tahun 2009.bahwa benar saksi tidak pernah mengikuti rapatrapat notulensitentang proyek ini, namun rapat mengenai tupoksi bidang saksibiasanya saksi yang mewakili Kabag Adm.
57 — 12
undangundang partai politik, dan lainlain ;Bahwa menurut UndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 tentang PartaiPolitik, disebutkan bahwa sumber keuangan partai politik bersumber dariiuran anggota, sumbangan yang sah menurut hukum, dan bantuankeuangan dari APBN ataupun APBD ;Bahwa bantuan politik adalah hak bagi partai politik karena partai politiktersebut mendapatkan kursi di DPRD yang jumlahnya berdasarkan atasperolehan suara partai politik ;Bahwa di dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 24 Tahun 2009di
64 — 16
.~ Bahwa benar dasar adanya Sarjana Membangun Desa (SMD) tahun 2009di Kabupaten Banyumas, adalah adanya SK Dirjen Peternakan nomor :07012/Kpts/Kp.430/ F / 08 / 2009, tanggal 6 Agustus 2009 tentangPenetapan nama Sarjana Membangun Desa (SMD), kelompok dan lokasi68penerima dana penguatan kelembagaan ekonomi pedesaan melaluibantuan sosial SMD Direktorat Jenderal Peternakan Departemen pertanianTahun 2009.~ Bahwa benar SK Dirjen Peternakan nomor : 07012/Kpts/Kp.430/ F / 08 /2009, tanggal 6 Agustus 2009
1.YAYASAN DAARUSSA'ADAH CIGANJUR Diwakili oleh H. ABDUL CHOLID, BA.
2.YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM EL-SYIFA JAKARTA. Diwakili oleh AHMAD YASIR FAUZI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Intervensi:
1.Sabenih Bin Saleh
2.Komang Hadi Wiharja, ST.
226 — 479
., luas 853, tanggal bayar 3 Agustus 2009di Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan. (Fotokopi sesuai dengan asli);Berita Acara Pengesahan Pengumuman Data Fisikdan Data Yuridis Nomor : 55/BA/PENG/JS/2011,Halaman 151 dari 205 halaman. Putusan Nomor: 163/G/2019/PTUNJKT67. Bukti T.II.Intv.16768. Bukti T.II.Intv.16869. Bukti T.II.Intv.16970. Bukti T.II.Intv.17071.
72 — 14
DIAN 0 1 913 OLIH SOLIHIN O 0 1514 APIFUDIN 0 2 1515 UUN RUHIANA 0 0 1616 KARNA S 1 0 1717 ADE RAHMAT 0 1 8JUMLAH 6 43 223 Atas pengajuan proposal tersebut Bupati Bandung telah menyetujuipencairan dana tersebut berdasarkan Surat Keputusan Bupati BandungNomor : 360/Kep.52Sosial/2009 tanggal O04 Pebruari 2010 tentangPenetapan Penggunaan Pos BelanjaTidak Terduga Tahun Anggaran 2010 untuk Bantuan BiayaPenanggulangan Bencana Gempa Bumi Tanggal 2 September 2009di Kabupaten Bandung yang bersumber dari APBD
163 — 57
tidak ada persetujuan BadanPengawas dalam sebuah SK;Bahwa selain itu ada juga SK mengenai tunjangan untuk BadanPengawas dan didalamnya tidak terkandung klausula tentangpersetujuan Badan Pengawas dan Terhadap SK ini Badan Pengawastidak pernah mempermasalahkan;Bahwa di dalam peraturan bupati tunjangan untuk Badan Pengawastidak diatur;110Bahwa anggota Badan Pengawas tidak pernah menolak tunjanganpadahal tidak ada persetujuaan Badan Pengawas;Bahwa pada RKAP untuk tahun2010 yang diadakan pada tahun 2009di
111 — 20
SOBIRIN,MSi, di depan persidangan dengan mengangkat sumpahmenerangkan antara lain sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan dapatmemberikan keterangannya.Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kejaksaan TinggiSumatera Utara dan membenarkan Berita Acara Pemeriksaannya.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar saksi sebagai Kabag Agama sampai bulan Agustus 2009di Biro Bina Sosial Pempropsu dan mulai sejak September
143 — 142
Ranaka Makmur Indah memberikan kuasa direktur kepadaAdrianus Satung untuk mengikuti proyek pembangunan tahun 2009di Kabupaten Nagekeo;Bahwa menurut Saksi Surat Kuasa Direktur tersebut sah ;Bahwa akta yang Saksi buat tersebut, dibacakan di hadapan merekapara penghadap;Bahwa Saksi tahu mengenai Peraturan Keppres No. 80 tahun 2003 ;Bahwa Saksi tahu, kalau Adrianus Satung namanya tidak tercantumdalam Akta Pendirian Perusahaan PT.
58 — 13
Saksi NOOR HALIM,S.Pd, M.Pd Bin ANANG AHMAD, di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada peran dalam kepanitiaan atau tidak sebagai anggotapanitia dalam pengadaan meubeler untuk tingkat SMA dan SMK tahun 2009di Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa saksi pernah sebagai kasubag penyusun rencana dan program sejaktahun 2006 sampai tahun 2008 pertengahan;8.
42 — 11
Sehingga total keseluruhannya Rp. 385.000.000, ;Bahwa sebelum dana tersebut masuk ke rekening ada diberikan sosialisasi2 kali ;Bahwa Sosialisasi tahap pertama dilaksanakan pada bulan September 2009di SD 15 Kec.
91 — 39
di JogyakartaSertifikasi Penjenjangan Ketua Tim, th 2001 di SemarangKonvensi Nasional Akuntansi Sektor Publik I th 2002 di YogyakartaSemiloka Aspek Hukum Perhitungan Kerugian Keuangan Negara pada PerkaraTIPIKOR, th 2003 diJogyakartaDiklat Audit Dana Pinjaman/Hibah Luar Negeri, th 2004 di JakartaDiklat Penyidikan, th 2005 di CiawiDiklat Foernsic Audit, th 2007 di CiawiDiklat Sistem Pengendalian Intern Pemerintah, th 2009 di PaluForum Komunikasi Jabatan Fungsional Auditor dan Kepegawaian BPKP th 2009di
91 — 26
Ranaka Makmur Indah memberikan kuasa direktur kepadaAdrianus Satung untuk mengikuti proyek pembangunan tahun 2009di Kabupaten Nagekeo;Bahwa menurut Saksi Surat Kuasa Direktur tersebut sah ;Bahwa akta yang Saksi buat tersebut, dibacakan di hadapan merekapara penghadap;Bahwa Saksi tahu mengenai Peraturan Keppres No. 80 tahun 2003 ;Bahwa Saksi tahu, kalau Adrianus Satung namanya tidak tercantumdalam Akta Pendirian Perusahaan PT.
97 — 11
AMRIN HASIBUAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi menjabat sebagai Kabag Agama pada bulan September 2009di Biro Bina Sosial Pempropsu dan sebelumnya saksi menjabat sebagai Plt.Kabag Pendidikan yang mengurus mengenai sekolah umum;Bahwa tugas dan Tanggung jawab saksi sebagai Kabag Agama adalah :e Membantu Kepala Biro dalam menyiapkan administrasi setelahditelaah/konsep oleh Kasubbag.e Membantu Kepala
131 — 28
2014/PN Yyk.24.Saksi PURWOKO SASMAYO, ST.MM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan dalam memberikanketerangan tidak dipaksa, keterangan saksi dalam BAP Penyidik benar;Bahwa Terdakwa tersangkut masalah dugaan PenyimpanganPengadaan Obat dan Alat Kesehatan Habis Pakai RSUD Kabupaten Sleman Tahun 2008 sampai dengan 2010;Bahwa jabatan saksi di RSUD Kabupaten Sleman sebagai Kepala SubBidang (KASUBID) Pelayanan Penunjang Medis sampai Desember 2009di
82 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kwitansi biaya perjalanan dinas ke KantorWilayah BPN Provinsi Kalsel RapatKoordinasiKoordinasi Validasi danIdentifikasi Objek PPAN tanggal 23 April2007, Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah); 234.Kwitansi dengan Kode MAK01.01.09.0002.4349, biaya perjalanandinas penyampaian hasil Rakernas 2008dan pencanangan OPTASTA II dan SidikSengketa 2008 di Kanwil BPN ProvinsiKalsel tanggal 20 s/d 22 Juli 2008sebanyak 2 lembar; 235.Kwitansi biaya perjalanan Rapat KerjaNasional tanggal 22 s/d 27 Februari 2009di