Ditemukan 2940 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fidusia fiducea fidelia felucia fidicha
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
BUDI UTOMO, DKK
Tergugat:
PT. ALFAPRIMA PANELINDO
198 — 19
  • LVD.Bahwa menanggapi hal ini TERGUGAT menyampaikan apakah kepemilikan bebasdari hak tanggugat, dan apakah masih dimiliki terrgugat, bila tidak bisamembuktikan hal tersebut, maka sita jaminan menjadi tidak berharga, demikianbarang bergerak lainnyaUntuk dapat dipenuhinya terhadap benda tidak bergerak berupa tanah danbanguna tersebut tersebut harus jelas luas dan batasbatasnya sertakepemilikannya,Bahwa apabila barang bergerak yang dimohonkan sita tersebut adalah untukdigunakan mencari nafkah, atau dalam fiducia
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 15-05-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
1.Ir. Sinta Tjandra Gunawan.
2.drh.Hartono.
3.England Rhys Can, S.E., MSc.
4.Canyon Keanu Can.
Tergugat:
H. Moch. Ruddy Ferdian,
Turut Tergugat:
1.Direktur Utama PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk,
2.Kepala Kantor Pelayanan Keuangan Negara dan Lelang Negara KPKLN Bogor,
3.Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN Kota Bogor,
160 — 27
  • TURUTTERGUGAT menggunakan penilai independen yang digunakansebagaimana ditetapkan berdasarkan ketentuan PMK NOMOR27/PMK.06/2016 TENTANG PETUNJUK PELAKSANAAN LELANGPasal 44 ayat (2) dan Pasal 45 huruf b yang berbunyi:Penilai sebagaimana dimaksud pada ayat (1 ) huruf a merupakanpihak yang melakukan penilaian secara independen berdasarkankompetensi yang dimilikinya.Nilai Limit ditetapkan oleh Penjual harus berdasarkan hasilpenilaian dari Penilai dalam hal:b.Lelang Eksekusi Pasal 6 UUHT, Lelang Eksekusi Fiducia
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 248/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
Riza Arviyanda
Tergugat:
1.P.T. Kencana Dharma Abadi atau yang lebih dikenal dengan nama dealer showroom Honda Kencana Kranji
2.P.T. BCA Finance cq. P.T. BCA Finance Cab. Bekasi
3.Wahyu Sumirat
4.Efendi Kelian
5.Sally Lita Mahuputi alias Sdri. Sally Djovany Lita Kelian Istri Tergugat IV
243 — 58
  • Bahwa sebagai Jaminan atas pembiayaan pembelian satu unit mobiltersebut, Tergugat IV telah menyerahkan kepada Tergugat IlDokumen BPKB Asli yang tercatat/terdaftar atas nama Penggugatsebagai Jaminan Fiducia atas pembiayaan pembelian tersebut,namun tidak dengan adanya persetujuan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dari Penggugat, bukti Tergugat dan Tergugat II, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dalam membeli kendaraan mobil HondaBrio tipe DDIN RS 1.2
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 670 /Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 10 Nopember 2014 — SUGIANTO Als ANTO Bin SUWANDI
74 — 18
  • MANDIRI FINANCE BANJARMASIN ;Bahwa semuanya belum lunas, baru dibayar sekitar 2 (dua) bulan / 2 kali(saksi menyerahkan rekapitulasi pembayaran unit kepada Majelis);Bahwa 10 (sepuluh) unit tersebut atas nama Sugianto;Bahwa perjanjian dengan Leasing / jaminan fiducia ;Bahwa apabila terdakwa tidak membayar maka mobil akan ditarik ;Bahwa sekarang kondisinya adalah 5 (lima) unit di Rupbasan, 5 (lima) unitdititipbkan ditempat kami ;Bahwa pembayaran awalnya Blyet Giro dar Terdakwa, kemudan ditransfer;Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-10-2009 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1485/PDT.G/2009/PN.JKT SEL.
Tanggal 11 Mei 2011 — PT HUMPUS INTERMODA TRANSPORTASI Tbk. Lawan 1. Tuan Doktorandus AGUS DARYANTO, Master of Busines, 2. Tuan Insinyur BOBBY ANDHIKA. 3. Tuan JUNANDA PUTJE SYARFUAN. 4. Tuan Doktorandus INSMERDA LEBANG. 5. Tuan Insinyur RUSMAN PURBA. 6. PATERNAL OWNING COMPANY LIMITED of MAJURO. 7. PARBULK II AS. 8. HERITAGE MARITIME, Ltd.SA.,
359 — 247
  • disebutkan diatase (i) tidak mencerminkan tindakan pengurusan Penggugat oleh ParaTergugat untuk kepentingan terbaik Penggugat untuk suatu tujuanyang wajar sertae (il) tidak mencerminkan Kepatuhan terhadap Peraturan PerundangUndangan yang berlaku antara lain peraturan di bidang pasar modal ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka telah terbuktisecara jelas dan nyata bahwa Para Tergugat dalam rangka penerbitan AktaGaransi tertanggal 11Desember2007 terbukti telah tidak menjalankan96kewajiban fiducia
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 88/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Hendra Arnovianto, Maya Indra Devi Mukhtar, PT Bank Perkreditan Rakyat Dana Fanindo, Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Riau Sumatera Barat Dan Kepulauan Riau Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Batam, Shanti Dwi Lestari,
130 — 72
  • Lelang eksekusi Pasal 6 UUHT, lelang eksekusi fiducia dan lelang eksekusiharta pailit dengan Nilai Limit paling sedikit Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), dan Pasal 49 menguraikan dalam pelaksanaan lelang eksekusi Pasal6 UUHT, lelang eksekusi fidusia dan lelang eksekusi harta pailit, nilai limitditetapkan paling sedikit sama dengan nilai likuidasi;Menimbang, bahwa nilai limit objek jaminan/objek Hak tanggungansebesar Rp. 750.000.000, (vide TIIl10a), dihubungkan dengan TI22 dan TII11,nilai pasar
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
Buyung Suryadi
Tergugat:
1.PT.BPR Universal Kalbar
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pontianak
Turut Tergugat:
Irvan Ariyanto
177 — 21
  • Lelang Eksekusi Pasal 6 UUHT, Lelang Eksekusi Fiducia, dan LelangEksekusi Harta Pailit dengan Nilai Limit paling sedikit Rp.1.000.000.000,00(satu miliar rupiah); atauHalaman 64 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Ptkc. Bank kreditor akan ikut menjadi peserta pada Lelang EksekusiPasal 6 UUHT atau Lelang Eksekusi Fiducia.Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal diatas,khususnya pasal 45 (b)maka terhadap lelang Eksekusi Pasal 6 UUHT, nilai limit ditetapkan olehPenjual.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-12-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1229/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat :
1.Sarosa Martha
2.Chandra Dewi
Tergugat :
1.PT Bank Mandiri Persero Tbk area Denpasar
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
3.Billy Susandhy
4.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
5.Kantor Kementerian Keuangan Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN), Cq. Kantor Wilayah (Kanwil) DJKN Bali Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Denpasar
137 — 71
  • Lelang Eksekusi Pasal 6 UUHT, Lelang Eksekusi Fiducia, danLelang Eksekusi Harta Pailit dengan Nilai Limit paling sedikitRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);dst...Berdasarkan ketentuan tersebut diatas, Tergugat telah melaksanakanpenentuan nilai limit lelang melalui Penilai Independen dari Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) rekanan Tergugat yang dapatdipertanggungjawabkan kompetensinya.c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2206 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Mei 2013 — PT SEKAWAN MAKMUR BERSAMA, Dk VS QUADRA COMMODITTIES SA
156 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak melaksanakan pembayaran sesuaidengan kontrak, maka kacang kedelai yang dijual tetap menjadi properti Pelawan;Bahwa oleh karena PT Alam Agri Adiperkasa ternyata belum membayarharga kacang kedelai tersebut maka kacang kedelai yang menjadi obyeksengketa dalam perkara a quo masih menjadi milik Pelawan, sehingga PT AlamAgri Adiperkasa tidak berhak untuk menjual kacang kedelai (obyek sengketa)kepada Terlawan II, sehingga tidak dapat dilakukan penyitaan dengan alasanobyek sengketa dijadikan jaminan Fiducia
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Januari 2017 — Imam Syafi'I Bin Sakur
352 — 8
  • ., mengajukan kredit ke ACC jember sejaktahun 2013 sampai tahun 2017 yakni selama 4 (empat) tahun atau 48(empat puluh delapan) bulan, dan saksi tidak tahu DPnya (downpayment) yang dibayar oleh Suhariyanto,SE. atas pembelian 2 (dua)unit dump truck tersebut;Bahwa perjanjiannya berupa leasing, dan 2 (dua) unit kKendaraan dumptruck yang dibeli melalui kredit tersebut dibebani Hak Fiducia oleh ACCJember;Bahwa berdasarkan kontrak kredit angsuran setiap bulannya untuk 1(satu) unitnya sebesar Rp.8.500.000,00
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
202 — 47
  • 1 (satu) lembar fotokopi surat Nomor 1398/KR.SMI/APHT/2012 tanggal 20 September 2012 tentang Pembuatan PK, APHT, SKMHT & Akta Fiducia.
  • 1 (satu) berkas Surat Keputusan Kredit Persetujuan dari Kantor Pusat Nomor 111/MK-SMK/KK/2012 tanggal 19 September 2012 (tanpa paraf).

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa MUHAMMAD NURDIANSYAH Bin DADANG SADELI.

    Membebankan Hak Tanggungan No. 65/2012.Halaman 7dari 410Putusan Perkara Nomor : 15/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.112.113.114.115.116.Fotokopi Daftar Tagihan Piutang KOHIPPI Sukabumi yang dijaminkankepada PT Bank Jawa Barat dan Banten Cabang Sukabumi tanggal 20September 2012.Covernote Nomor 215/CN/IX/2012 tanggal 20 September 2012.Covernote Nomor 14/CN/II/2013 tanggal 14 Pebruari 2013.1 (satu) lembar fotokopi surat Nomor 1398/KR.SMI/APHT/2012 tanggal 20September 2012 tentang Pembuatan PK, APHT, SKMHT & Akta Fiducia
    Proses monitoring agunan berupa piutang/hak tagih yangdiikat secara fiducia untuk memastikan tujuan penggunaanfasilitas kredit kepada end user yang dilaksanakan oleh KCSukabumi maupun Kantor Pusat Divisi Mikro tidak dilakukansebagaimana mestinya.
    Covernote Nomor 14/CN/II/2013 tanggal 14 Pebruari 2013.115. 1 (satu) lembar fotokopi surat Nomor 1398/KR.SMI/APHT/2012 tanggal 20September 2012 tentang Pembuatan PK, APHT, SKMHT & Akta Fiducia.116. 1 (Satu) berkas Surat Keputusan Kredit Persetujuan dari Kantor Pusat Nomor111/MKSMK/KK/2012 tanggal 19 September 2012 (tanpa paraf).Menimbang , bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita secara sahmenurut hukum dan ketika diperlihnatkan di depan persidangan barang buktitersebut telah diakui oleh
    Tanggungan No. 63/2012.Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 64/2012.Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 65/2012.Fotokopi Daftar Tagihan Piutang KOHIPPI Sukabumi yang dijaminkankepada PT Bank Jawa Barat dan Banten Cabang Sukabumi tanggal 20September 2012.Covernote Nomor 215/CN/IX/2012 tanggal 20 September 2012.Covernote Nomor 14/CN/II/2013 tanggal 14 Pebruari 2013.1 (satu) lembar fotokopi surat Nomor 1398/KR.SMI/APHT/2012tanggal 20 September 2012 tentang Pembuatan PK, APHT, SKMHT &Akta Fiducia
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 31-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 8 Maret 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Heri Somantri , SH
Terbanding/Terdakwa : Budyantoro , SE
69 — 43
  • Memproses pembuatan perjanjian kredit dankelengkapan adminstrasi pencairan kredit;f Mengurus pendaftaran fiducia;g. Melakukan penyetoran premi uang pertanggungansesuai dengan ketentuan yang berlaku;h.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 28-K/PM II-11/AD/III/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — ABU RISYANTO KAPTEN ARH NRP.594879 CS. 1 ORANG
52 — 51
  • Fiducia atas piutang Primkopad B10 Kodim 0732/Sleman yang dibuat secara Notariil yaitu jenis pengikatanatas agunan berupa piutang yang dibuat melalui notaris dandidaftarkan ke kantor pendaftaran fiducia.b. Surat pengakuan hutang Primkopad B10 Kodim 0732/Sleman yang ditandatangani oleh pejabat yang berwenangdan secara Notaris. Adapun pejabat notaris yang melakukanpengikatan jaminan adalah Bapak Firdaus lbnu Pamungkasyang berkantor di JI. Taman Siswa Kota Yogyakarta.C.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 151/Pid.B/2014/PN Lgs
Tanggal 16 Februari 2015 — Zulkarnain Bin Abdullah
220 — 44
  • Sinar Mitra SepadanFinance, maka Saudara/i dapat dituntut secra hukum pidana yang diduga melanggarPasal 372 dan Pasal 378 Kitab UU Hukum Pidana sesuai dengan sanksisanksi dalamPerjanjian Fiducia yang telah ditandatangani bersama dalam kontrak.Kemudian pada tanggal 21 Mei 2013 PT.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT
Register : 13-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1379/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 19 Desember 2016 —
61 — 13
  • .9 (Fotokopi surat pernyataan yang dibuatoleh Almizan Ulfa, alamat Perumahan Bojong Gede Indah RT. 001/RW. 018,Bojong Gede, Bogor, yang menjabat sebagai Ketua RT. 001/RW. 018 padatahun 19952000), merupakan fotokopi akta di bawah tangan, telah dinazagelendan sesuai dengan aslinya, keberadannya tidak dibantah oleh TergugatKonvensi sehingga memiliki kKekuatan sempurna dan mengikat dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.10 (Fotokopi Perjanjian Pembiayaan DenganPenyerahan Hak Milik Secara Fiducia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-10-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — VIJAY PERAPTI VS PT TRADITION INDONESIA
282 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • "dalamhal seseorang diangkat oleh RUPS menjadi anggota direksi, sedangkansebelum pengangkatannya ia masih bekerja sebagai karyawanperseroan berdasarkan perjanjian kerja, maka terhadap anggota direksiini dengan perseroannya, selain ada hubungan fiducia, terdapat pulahubungan perburuhaan .....Halaman 81 dari 96 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 27 /Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Desember 2016 — John Alexander Kelly, BSc Hons, ENG., Mba, Cert. Dip. A&F, Warganegara Inggris, beralamat di 153 Newry Road Banbridge. County Down. Northern Treland BT32 3 NB, dalam perkara ini diwakili kuasa hukumnya yaitu 1. Hendra Setiawan Boen,SH.MH, Fransisca Indrasari, SH., Roofi Ardianto Koesumo, SH dan Regina R.R. Tallogo, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Setiawan & Parners law offices, yang beralamat di Equity Tower, Lantai 35, Sudirman Central Business Distrct (SCBD), Lot. 9, Jl. Jendral Sudirman Kav.52-53 Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2015, Nomor : 28/NOT/XI/LEG/2015 di hadapan Notaris Herlina, SH.M.Kn., yang untuk selanjutnya disebut sebagai --------.PENGGUGAT;
332 — 140
  • Menimbang, bahwa oleh karena Loan Agreement tertanggal 23April 2010 yang dibuat oleh dan antara Penggugat dan Tergugattersebut adalah Batal Demi Hukum maka Akta Perjanjian JaminanFiducia atas benda tertanggal 27 April 2010 Nomor : 33 yangmerupakan Perjanjian Ikutan (Accesoir) dari Loan Agreementtertanggal 23 April 2010 tersebut juga harus dinyatakan Batal DemiHukum;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum Penggugat padaangka 3 dari gugatannya yang menuntut menyatakan bahwa AktaPerjanjian Jaminan Fiducia
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 25-06-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
PT. SUMATERA FAN JAYA
Tergugat:
PT. BANK PERMATA, Tbk
Turut Tergugat:
1.KPKNL Medan
2.PT. Balai Mandiri Prasarana (Medan)
3.Notaris INGRID SAROINSONG, S.H.
4.PPAT ROSANTY SRIBULAN L. SIALLAGAN, S.H., M.Kn.
5.BPN Kabupaten Serdang Bedagai
124 — 91
  • Selanjutnya dalam pasal 45huruf b memberikan persyaratan terkait nilai limit yang harusmemerlukan tim penilai Independen berbunyi Nilai Limit ditetapkan olehPenjual harus berdasarkan hasil penilaian dari Penilai dalam hal: LelangEksekusi Pasal 6 UUHT, Lelang Eksekusi Fiducia, dan Lelang EksekusiHarta Pailit dengan Nilai Limit paling sedikit Rp.l.000.000.000,00 (satumiliar rupiah);Bahwa, dari hasil tim penilai Independen yang berasal dari TERGUGATsungguh ditemukan perbedaan nilai yang sangat jauh,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2010 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2010/PN. Jkt. Pst
Tanggal 1 Maret 2012 — PT INDOLAMPUNG PERKASA,Cs >< THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO., LTD., SINGAPORE BRANCH,Cs
376 — 332
  • JKT.PST. sebagai dasar dan alasannya atauposita gugatannya pada pokoknya tentang gugatan pembatalan Perjanjian Pokokberupa Credit Agreement tanggal 3 Oktober I996 (Bukti P1) dan perjanjian accesoirberupa Guarantee Facility Agreement tanggal 3 Oktober 1996 (Bukti P23), serta Fiducia TransferAgreement tanggal 27 Oktober 1999 (Bukti P 10), dan perjanjian ikutan lainnya,sedangkan gugatan Para Penggugat dalam Perkara No.2446 K/PDT/2009 JoPerkara No.10/PDT/2008/PT.TK Jo perkara No.12/PDT.G/2006/PN.GS.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-07-2004 — Putus : 20-10-2005 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 253/Pdt.G/2004/PN.JAK.SEL
Tanggal 20 Oktober 2005 —
89 — 26
  • ;Ayat (5.3.2) : ..... dan seluruh Anggota Koperasi peserta proyek telahmendatangani Perjanjian Kredit dan Pengakuan Hutang, Perjanjian Jaminanberupa Personal Guarantee dan Perjanjian Jaminan denganmenyerahan Hak Milik secara Fiducia dengan Bank. ; Ayat (5.3.3) : Bank telah menerima Surat Keterangan dari Koperasidan Mitra Usaha yang menyatakan bahwa Asli Bukti KepemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) milik Anggota Koperasi peserta proyekakan segera diserahkan kepada Bank selambatnya 3 (Tiga) bulan sejaktanggal