Ditemukan 3050 data
90 — 18
., selaku Hakim Ketua,Ir.A.WIDIMARIANTO, dan Ir.A.TRIE PRODJO, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olen URAY JULITA, S.H., selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan tersebut, serta dihadiri oleh MUHAMMADTOHE, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak, dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ir .A.WIDIMARIANTO HARYANTA, S.H., M.H.Ir.A.
TRIE PRODJOPanitera Pengganti,URAY JULITA,S.HHalaman 48dari Putusan Nomor : 20/Pid.Prkn/2016/PN Ptk.
41 — 5
./2014/PN.SKW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : DEDIMULYADI BIN ASNAWITempat Lahir : Singkawang .Umur/Tgl.lahir : 37 tahun / 14 Maret 1976Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Uray Bawadi Gang Trisula RT.18RW.04 + Kelurahan Condong,KecamatanSingkawang
tertanggal 12 Desember 2013, yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiHERI GUTAWAN BIN SUROJO pada hari Kamis tanggal 12Desember 2013 sekira jam 00.30 wib, dengan dugaan melakukantindak pidana pernyalahgunaan Narkotika ;Bahwa Saksi menyaksikan penggeledahan badan,mobil, dan dirumah Saksi HERI GUTAWAN pada hari Kamis tanggal 12Desember 2013 sekira jam 00.30 wib di halaman Polres, ruangkantor Polres singkawang, dan di rumah Terdakwa yang terletak dijalan Uray
117 — 23
URAY RIZAL EFFENDI,S.H.,M.H.3. BRUN K.S., S.lkom,S.H.4. HEPATA BERLIANA M. ARITONANG,S.H, M.H.5. ANDRIKO SIDAURUK,S.H.Advokat / Pengacara, dan Advokat magang dari Kantor Advokat &Pengacara Sudjanto Sudiana S.H,& Rekan beralamat di Jalan Dr.Makaliwe Raya No.21 Jakarta Barat 11450;MELAWAN :TERBANDING., beralamat di Apartemen Permata Surya Blok A Tower A No.305 lantai 3, Jl.
27 — 4
kemudiansaksi disuruh turun dari mobil dan dipertemukan dengan Terdakwa ASEP MAWARDI;Bahwa saksi menerangkan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ASEPMAWARDI tersebut saksi tidak tahu barang bukti apa saja yang ditemukan petugasKepolisian karena saat itu saksi berada di dalam mobil baru pada saat berada di Poldapetugas Kepolisian memperlihat barang bukti yang disita pada saat penangkapanTerdakwa;SEFTYAN ANDRE PRANATA Bin MARTALI, Singkawang, 22 Tahun/17 September1993, Lakilaki, Indonesia, Jalan Uray
47 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bujang serta saksi Uray Irfan (KantorPertanahan Kabupaten Sanggau) senyatanya telah diungkapkan sebagaimana factualhukum, juga fisik objek tanah oleh saksi Mat Ali dan Ny.Rugaiyah sejak dahulu hinggasekarang masih tetap menguasai dan hingga kini masih digarap/kelola saksi diteruskanmenerus tanpa pernah dialihkan kepihak lain diteruskan oleh saksi Ny. Rugaiyahsebagai anak saksi Mat Ali, hal ini semua didukung dengan atas kekuatan bukti suratPernyataan Kuasa Ny.
118 — 10
lebih dan pagu anggaran tahun 2010 sekitar Rp. 1 Milyar lebih;e Bahwa yang membentuk panitia lelang adalah PPK tidak ada koordinasi dengan satker, PPKditetapkan berdasarkan SK Menteri PU berdasarkan usulan Kadis PU;e Bahwa hubungan PPK dengan Satker yaitu PPK melaporkan kegiatan dari awal sampai akhirkegiatan kepada Satker dan Satker melaporkannya kepada Kadis PU;e Bahwa Panitia lelang TA 2009 yaitu Sariman sebagai Ketua, Margaretha, ST sebagaiSekretaris, Rusmiar Bawie, Rudi Karyantoko, ST dan Uray
Zainudin Umar, ST, M.Si sebagai Ketua,Margaretha sebagai Sekretaris, Rusmiar Bawie, Rudi Karyantoko, ST dan Uray Asikin;e Bahwa dalam pelaksanaan lelang, saksi tidak ada menerima laporannya;e Bahwa dalam BAP, pada No. 7, saksi menerangkan ada beberapa peserta lelang, keterangantersebut benar Pada saat saksi diperiksa dipenyidik, saksi memberikan keterangan sesuaidengan apa yang saksi ketahui;e Bahwa Pemenang lelang tahun 2009 adalah CV. Rensky Anugrah Perkasa dan tahun 2010adalah PT.
pagu dana proyek tahun 2009 sebesar Rp. 565.000.000, dan tahun2010 sebesara Rp. 1.250.000.000,Bahwa Tugas panitia adalah :e Persiapan lelang;e Pengumuman;e Menerima pendaftaran rekanan;e Melakukan penjelasan (Anwijzing);e Melayani Pengambilan dokumen lelang;e Menerima pemasuakan penawaran dan melakukan evaluasi danmengusulan pemenang lelangBahwa Panitia lelang pada tahun 2009 adalah :e SARIMAN (Ketua);e SAKSI sebagai sekretaris;e RUSNIARDI BAWIE sebagai anggota;e RUDI KARYANTOKO sebagai anggota;e URAY
ASIKIN sebgai anggota;Sedangkan tahun 2010 yang duduk sebagai Panitia adalah :e ZAINUDIN UMAR sebagai Ketua;e SAKSI sebagai Sekretaris;e RUSNIARDI BAWIE sebagai anggota;e RUDI KARYANTOKO sebagai anggota;e URAY ASIKIN sebgai anggota;Pada tahun 2010 pemenang tender adalah PT.
132 — 44
, setelah itu ADIT langsung keluarkamar BUNDA saya. kejadian ini sudah berulang kali sebanyak tiga kaliyang saya ingat yang mana pertama kali NUNUK (VAGINA) sayaHalaman 8 dari 21Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Skwdimainkan oleh ADIT dengan tangannya dan yang kedua NUNUK(VAGINA) saya dimainkan oleh ADIT dengan cara memainkannyadengan tangannya dan memasukkan NUNUK (PENIS) ke NUNUK(VAGINA) saya.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksitersebut, anakmembenarkannya dan tidak keberatan ;3 Saksi Uray
63 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uray Irfan, S.S.T., Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak;4. Abdul Karim Lesmana, S.H., Kepala Sub Sekdi PengaturanTanah Instansi Pemerintah pada Kantor Pertanahan KotaPontianak;5. Yusmiadi Noegroho, Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Pontianak, semuanya kewarganegaraan Indonesia, memilin alamat pada pada KantorPertanahan Kota Pontianak, Jalan Jenderal Ahmat YaniHalaman 1 dari 21 halaman.
118 — 0
Uray Rizal Effendi, SH.;2. Lim Tji Tiong, SH. MHum.;Para Advokat pada Kantor Advokat Uray Rizal Effendi, SH. & Rekan%u201C beralamat di Jalan Mandala Barat V Nomor 16 Tomang Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2016;2. PT. Pilar Mutiara Pratama, berkedudukan di Jalan Rungkut Madya Surabaya, beralamat di di Jalan Delta Tama 6/26 RT. 015, RW. 006, Desa Ngingas, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Sebagai Tergugat I, II/Terbanding I, II;
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD YUNUS Alias YUNUS Bin ABDULRAHMAN
24 — 4
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh URAY JULITA, S.H. PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh YUSE CHAIDI ADHAR, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. RICHMOND P.B. SITOROES, S.H.,M.H. R. RUDI KINDARTO, S.H.2. DAVID F.A. PORAJOW, S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,URAY JULITA, S.H.Hal. 45 dari 46 hal. Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN PtkHal. 46 dari 46 hal. Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN Ptk
197 — 101
PUTUSANNomor : 034/Pdt.G/2017/PN.DPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili gugatanperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya para pihak :PARA AHLI WARIS DARI ALMARHUM ASAD NAMAN, yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya URAY AGUS SUPARMAN, SH., A. ZAILANI,SH., MUHAMMAD ISANUR, SH dan IRPANDU, SH Para Advokat pada KantorHukum URAY & REKAN beralamat di JI.
Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isi putusandalam perkara a quo;Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (exaquo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir kuasanya URAY AGUS SUPARMAN, SH., A. ZAILANI, SH.
59 — 20
Oevang Uray Gg. Nanas Kec.Sintang Kab. SintangIslamSwastaSUHARTONO Als BONG Bin BUCU (Alm)Sintang20 Tahun/02 Juli 1996LakilakiIndonesiaJI. M.T Haryono Gg. Alang Tarmizi RT. 12RW. 4 Ds. Kapuas Kanan Hulu Kec. SintangKab. Sintang / di Rumah Kontrakan yangterletak di JI. Oevang Uray Gg. Nanas Kel.Baning Kec. Sintang Kab.
25 — 17
tersebut dalam keadaan tidak lengkap ;Bahwa pada saat membawa laptop atersebut kepada saksi saudara DOMImengatakan kalau laptop tersebut milik kawannya ;Bahwa saksi telah menjual laptop tersebut dengan saudara RATMANBahwa saksin mau menjualkan laptop tersebut karena saudara DOMI ada hutangdengan saksi ;bahwa benar laptop tersebut yang telah saksi jual kepada saudara RATMAN ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksibenar ;6 Saksi : ANDI NURDIANSAYH Als ANDI Bin uray
42 — 12
PUTUS AN Nomor : 143/Pid.B/2015/PN.KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmutr/Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHENGKI TIO alias TIO JU HENG anak lakilaki dari TIOAKIAT;Pontianak;49 tahun / 6 September 1965;Lakilaki;Indonesia;Jalan Uray Bawadi No.76 Rt.001/
23 — 19
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1442, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Uray Gapima Aprianto, S.Ag., M.H.
Haniah Uray Gapima Aprianto, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00.2. Biaya APP > Rp. 75.000,00.3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit Panitera Pengadilan Agama KajenKustanto, SHHalaman 58 dari 58 Putusan Nomor 656/Pat.G/2020/PA.Kjn,
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : Uray Irfan, S.ST.;Jabatan : Kepala Sub Seksi Penangan Sengketa,Konflik, dan Perkara Pertanahan;2. Nama : Natalia, SH., M.Si.
Fitrian Yuristiawan
Terdakwa:
SEPTIAN CRISTI Alias ABUI Anak JONI ALEXANDER
80 — 25
Tempat tinggal : Jalan Uray Dahlan M. Suka Rt. 013 Rw. 007Kelurahan Bumi Emas, KecamatanBengkayang, Kabupaten Bengkayang;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Belum / Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSp.Kap/01/1/2021/ Resnarkoba sejak tanggal 5 Januari 2021 sampai dengantanggal 8 Januari 2021;Terdakwa Septian Cristi Alias Abui Anak Joni Alexander ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
43 — 5
Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 5.531.000,00 (lima juta lima ratus tiga puluh saturibu rupiah) secara tanggung renteng;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Jumadil Ula 1485 Hijriah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaMempawah yang terdiri dari Uray Gapima Aprianto, S.Ag.
43 — 4
terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMempawah pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 oleh RAHADIAN NUR, SH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, ADE YUSUF, SH,MH dan DONI SILALAHI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari tersebut oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh URAY
Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
MUHARYADI Als PAK ROBAN Bin YUSUF
76 — 13
Saksi URAY ARBINI Bahwa saksi sebagai ketua RT menyaksikan penangkapan terhadapterdakwa, pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 09.30 Wibdirumah terdakwa yang beralamat di jalan Merpati Gang Nuri Nomor 21RT.002 RW.001 Kelurahan Melayu Kecamatan Singkawang Barat.