Ditemukan 3005 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barata bhirawa barita baraga barat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-04-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2603 K/Pdt/2014
Tanggal 30 April 2015 — LA ODE ABD. HUKUM, SIP, dkk VS AMIR AIM (BHONTONA KATAPI/Mata-Mata ISTANA), dk
224 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah dari rakyat, oleh rakyat dan untukrakyat dengan filosofi suara rakyat adalah suara Tuhan hingga secara adatmerupakan hukum tertinggi yang harus ditegakkan Syara Lembaga AdatKesultanan Buton; Dan Bhonto Patalimbona adalah bagian dari BhontoSiolimbona sebagai manifestasi penjelmaan seluruh rakyat masyarakatButon selaku pemegang kedaulatan tertinggi di Kesultanan Buton, yangditetapbkan (pasoa) oleh Matana Sorumba Pata Matana selaku jajaranterdepan Perwakilan Rakyat secara umum yang diakui oleh Bharata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 20-02-2007 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 035K/N/HaKI/2006
Tanggal 20 Februari 2007 — PT. Medan Logam Jaya Permai ; Siswandi ; Pemerintah Republik Indonesia cq Departemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq Direktorat Desain Industri
322 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat tidakada kebaruan sama sekali karena sudah diedarkan, dipelajari, dipakaioleh masyarakat ilmiah dan masyarakat luas, khususnya diwilayahBangka Belitung Sumatera Selatan telah beredar sejak tahun 1997,sesuai bukti Penggugat berupa bukubuku, bertanda :P2 : POMPA DAN KOMPRESOR (Pemilihan, Pemakaian danPemeliharaan), Association for International TechnicalPromotion, Tokyo Japan, 1983.P14: TEKNOLOGI PEMAKAIAN POMPA, Erlangga, Jakarta, 1996.P15: POMPA, Pradnya Paramita, Jakarta, 1975.P16: POMPA 1, Bharata
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN NEGARA Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Nga
Tanggal 13 Mei 2020 — -RIKARDO NAINGGOLAN
196 — 82
  • ., dan Gde Putu Oka Yoga Bharata, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hanRabu, tanggal 138 Mei 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Made Oka Sarasmijaya, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Negara, serta dihadiri oleh Gusti Ngurah AgusHalaman 53 dari 54 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN.
    Alfan Firdauzi Kurniawan, SH., MH.Gde Putu Oka Yoga Bharata, SH.Panitera Pengganti,Made Oka Sarasmijaya, SH.Halaman 54 dari 54 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN. Nga.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 29-08-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 288/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 Maret 2015 — BERLIN SIAHAN vs 1. PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI JAKARTA) Cq DINAS KEBERSIHAN PROVINSI DKI JAKARTA 2. SAPTASTRI EDININGTYAS KUSUMADEWI
41 — 9
  • tanggal 24 September 2014, oleh karena itu Majelis Hakimmenganggap Tergugat Il tidak ingin membela hak nya terhadap gugatan Penggugattersebut ;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara sesuai denganPERMA RI NOMOR 1 TAHUN 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, MajelisHakim telah memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak agar dapatmenyelesaikan sengketa mereka melalui proses Mediasi yaitu dengan menunjuk Sadr.Hal 8 dari 27 hal Putusan No. 288/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim.BASKARA PRABA BHARATA
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
1.YULIA ENDRAWATI
2.DIAN PAULINA PORISKA
3.NOVIYANTI SRI WULANDARI
4.ENDI MARTANAGARA
5.DENDY RAHMAD FUADI.S
6.SUPRIYANTO
7.A. FAHRUR ROZI
8.FAIQ DIAN NUR ACHMAD
Tergugat:
1.ERWAN WIDIYATMOKO,ST
2.Dr. SITI NURUL QOMARIAH
147 — 41
  • ASNA BHARATA, Alamat tempat tinggal di DusunBotosari, RT 03 RW 06, Desa Dukuh Mencek, Kecamatan Sukorambi,Kabupaten Jember, NIK: 3509153006700001, sebagai ... Penggugat VII;Halaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Jmr8. Faiq Dian Nur Achmad, Jenis kelamin Lakilaki, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta/ Direktur CV. RAFA PUTRA MILENNIA, Alamattempat tinggal Perum.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • ., Bharata Egustian, SH., M. Alberth, SH., R. Fendy DwiNugroho Suryodeli Seputro, SH., M.Ap., dan Daniel MardiUtomo, SH., Advokat pada Kantor Hukum MR.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 348/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — OLOAN HASIBUAN VS PT. BANK RAAKYAT INDONESIA
167 — 128
  • ., Frans Edison Sihombing, AndikaPutra Bharata, berdasarkan Surat Kuasa, Khusus, Nomor SKU117/MK.6/2018, tanggal 30 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Terlawan II;3. PITA GABENA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat di Desa PasarUjung Batu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III semula Terlawan III;Halaman 1 dari 31 halaman Putusan Nomor 348/Pdt/2018/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca:1.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 52/PDT.G/2014/PN.GIN
Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat : I GUSTI NYOMAN ANOM Tergugat : I GUSTI NYOMAN ANOM
96 — 67
  • ., sebagai Hakim Ketua, AryoWidiatmoko, SH. dan Ery Acoka Bharata, SH.SE.MM. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 9Desember 2014 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, IdaBagus Sawitra, Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, tanpa dihadiri Kuasa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttdAryo Widiatmoko, SH.
    John Michel Leuwol, SH.ttdEry Acoka Bharata, SH.SE.MM.Panitera Pengganti,ttdIda Bagus Sawitra Halaman 62 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2014/PN GinPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran...............::::ceees Rp 30.000,002. Dana ATK........ ccc eceecee eee eeee ee eee eeeeees Rp 50.000,003. Panggilan............:cceeeeeeeeeee ee eee eee ees Rp 945.000,004. Pemeriksaan Setempat.................05 Rp 500.000,005. ROEGAKGSI + sccm ves x ccmmeonmn a 22 weteemeas ve Rp 5.000,006.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 02-12-2010 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 September 2011 —
215 — 151
  • ., ATOK BHARATA, SH., NUR ADYTHIAPRADIPTA, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum JANIS &ASSOCIATES, berkantor di Royal Palace Blok C 11, Jl. Prof. Dr. Soepomo, No. 178A, Jakarta,, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2010, untukTergugat hadir di persidangan Kuasa Hukumnya : YUSUF PRAMONO, SH.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 41/PID.B/2014/PN.MGG
Tanggal 8 Juli 2014 — CHAIRUL ANWAR Alias UCIL Bin SAMUDI - Terdakwa I BUDIMAN SUJATMIKO Alias AUL Bin HASANUDDIN - Terdakwa II ; WARTONO Bin SUMANTO - Terdakwa III ;
34 — 13
  • merah Nomor Polisi G 6377 AN milikterdakwa CHAIRUL ANWAR alias UCIL, sepeda motorHonda Revo warna merah Nomor Polisi G 4007 FW miliksaksi FITRIYANTO HARIADI dan sepeda motor Honda Beatwarna hitam Nomor Polisi G 2860 DH milik saksi ANDIKABARATA PUTRA alias KRIBO.Bahwa kemudian uang tunai Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) tersebut dibagi untuk 7 (tujuh) orang yaitu saksiKARTONO alias TRONDOL, saksi TAUFIQ HIDAYAT aliasGEPENG, terdakwa WARTONO, terdakwa CHAIRULANWAR alias UCIL, saksi ANDIKA BHARATA
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 11/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 12 Juni 2017 — HASANUDDIN LINGGA, S.Sos, DKK
55 — 25
  • IV/2014 tanggal 01 April2014 dari Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Pakpak Bharatkepada Bupati Pakpak Bharat yang ditandatangani oleh SAHITARBERUTU selaku Ketua Komisioner KPU Kabupaten Pakpak Bharat.1 (satu) lembar Asli Nota ACC/lembar Disposisi Nomor Agenda:270/0613 tanggal 03 April 2014 perihal: Permohonan RealisasiPencairan Dana Hibahyang ditandatangani oleh Remigo YolandaBerutu, MBA. selaku Bupati Pakpak Bharat.1 (spatu) set Asli Surat Verivikasi dan Penagihan SPJ kepadaSekretaris KPUD Pakpak Bharata
    2014 tanggal 01 April 2014 dariKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Pakpak Bharat kepada BupatiPakpak Bharat yang ditandatangani oleh SAHITAR BERUTU selakuKetua Komisioner KPU Kabupaten Pakpak Bharat.1 (satu) lembar Asli Nota ACC/lembar Disposisi Nomor Agenda: 270 /0613 tanggal 03 April 2014 perihal: Permohonan Realisasi PencairanDana Hibah yang ditandatangani oleh Remigo Yolanda Berutu, MBA.selaku Bupati Pakpak Bharat.1 (spatu) set Asli Surat Verivikasi dan Penagihan SPJ kepada SekretarisKPUD Pakpak Bharata
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-09-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 158/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 3 September 2014 — Ir. PETRUS GANDAMANA
113 — 158
  • PelaksanaPT.MKBI menjalankan perusahaan dengan menggunakan perusahaan dengan29menggunakan dana yang disetor oleh saksi Dharma Salim dan uang hasilpenjualan Majalah serta pendapatan lainnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengelola perusahaan tidak/kurang didukung sumber daya manusia (SDM) yang memadai, sehinggaadminsitrasi perkantoran/perusahaan dan pembukuan keuangan perusahaantidak dilakukan dengan baik sebagaimana lazimnya sebuah perusahaan,keadaan yang demikian itu sesuai dengan keterangan saksi Soedarmo Bharata
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 85/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : DISRAELY
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang Diwakili Oleh : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
Terbanding/Penggugat : DJAMAL ABDUL NASIR
Terbanding/Tergugat II : SUBAGIO
Terbanding/Turut Tergugat I : ASYURA NURYANI, SH., M.Kn
65 — 28
  • ., MH ;Bharata Egustian, SH ; M. Alberth, SH ; A. Syaugi Albanna, SH ;semuanya Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum MR. Soki ,SH.,MH &Rekan yang beralamat di Jalan Residen A.Rozak (PatalPusri)Halaman 1 dari 31 halaman Putusan Nomor 88/PDT/2020/PT PLGNo.331/B3 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.T.038/KHPDT/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020.Disebut sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat.2. SubagioTempat / Tgl.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 63/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : KOSIM KOTAN Diwakili Oleh : MR SOKI, SH, MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : BASUKI
Terbanding/Tergugat II : SAIFUL
Terbanding/Tergugat III : NURSITI
Terbanding/Tergugat IV : INDRA MULYAWAN
Terbanding/Tergugat V : FAHIDIN BUNYAMIN
Terbanding/Tergugat VI : HARIANTO
Terbanding/Tergugat VII : H. MATJIK AHMAD
Terbanding/Tergugat VIII : SRI WARYANI alias RIRIN
Terbanding/Turut Tergugat I : HERMAN INTAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,
95 — 42
  • ., Bharata Egustian, S.H., M. Alberth, S.H., danSeprina Sari Tjaja,SH., Advokad dan Advokad Magangpada Kantor Hukum MR. Soki, S.H., M.H dan Rekanberalamat di JI. Residen A. Rozak (Patal Pusri) No.331/B. IIl Palembang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 April 2021 terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang Nomor :625/2021/PN.Plg tanggal 3 April 2021,selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan:1.
    ini yang hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp 3.930.000, (tiga juta sembilan ratus tiga puluh riburupiah);Menimbang,bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Palembangtelah memberitahukan isi putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor183/Pdt.G/2020/PN Plg. tanggal 1 April 2021 kepada Terbanding VIII semulaTergugat VIII berdasarkan Relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriPalembang Nomor 183/Pdt.G/2020/PN Plg. tanggal 15 April 2021;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat semula Pembanding(Bharata
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Lmg
Tanggal 19 Juli 2017 — 1. BAKRI, Laki-laki, Agama Islam, bertempat tinggal di Jl. Gadang I No. 77, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai PENGUGAT I; 2. YANTO, Laki-laki, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Lagua Kanal No. 24 P, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai PENGUGAT II; 3. KADIS, Laki-laki, Agama Islam, Bertempat tinggal di Griyo Alami Sentosa B 10/24, Kelurahan Pasirangin, Kecamatan Ciliongsi, Kabupaten Bogor, disebut sebagai PENGUGAT III; 4. KURNIASIH, Perempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Enim No. 84, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai PENGUGAT IV; 5. HERLINA, Perempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Enim No. 84, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai PENGUGAT V; 6. YULIANAH, Perempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Enim No. 84, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai PENGUGAT VI; 7. MAYASARI, Perempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Enim No. 84, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai PENGUGAT VII; 8. SUMIYATI, Perempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Masjid Baiturrohman No. 05, Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, disebut sebagai PENGGUGAT VIII; 9. WAHYUDI, Laki-laki, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Masjid Baiturrohman No. 05, Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, disebut sebagai PENGGUGAT IX; dalam hal ini Penggugat I sampai dengan Penggugat IX memberikan kuasa kepada H. Musa, S.H., M.H., dan Mas’ud, S.H., Para Advokat beralamat kantor di Jl. Panglima Sudirman L I Blok C No. 7-8 Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 17 Oktober 2016 dibawah Reg. No. 136/2016/ PN.Lmg, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT; Lawan: 1. HJ. DASRI, Perempuan, bertempat tinggal di Jl. Simpang Enam No. 40, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai TERGUGAT I; 2. NUR MA'RIFAH, Perempuan, bertempat tinggal di Dusun Gowok, Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT II; 3. SUPARDI, Laki-laki, bertempat tinggal di Dusun Gowok, Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT III; 4. SITI CHOTIJAH, bertempat tinggal di Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. SUMIATI, bertempat tinggal di Desa Wangen, Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT V; 6. SOFWAN HADI, Pekerjaan Sekdes Desa Sidobinangun, bertempat tinggal di Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT VI; 7. SUTAJI, Pekerjaan Kepala Desa Sidobinangun, bertempat tinggal di Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT VII; 8. NURHADI, S.H., Pekerjaan Pejabat Pembuat Akta Tanah, bertempat tinggal di Jl. Basuki Rahmat 102 Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT VIII; 9. S. SUWARDI, Laki-laki, Bertempat tinggal di Jl. Raya Tlogomas No.5 RT/RW 04/06, Kecamatan Lowokwaru Malang, disebut sebagai TERGUGAT IX; 10. BPN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMONGAN, beralamat di Jl. Soewoko, No. 18 Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT X; dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat VI memberikan kuasa kepada Widia Ari Susanti, SHI., MHI, Advokat dan Penngacara/Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Sunan Ampel beralamat di Gedung Transit Sunan Ampel Jl. A. Yani 117 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Pebruari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 28 Pebruari 2017 dibawah Reg. No. 36/2017/PN.Lmg, untuk selanjutnya Tergugat I sampai dengan Tergugat X disebut sebagai PARA TERGUGAT;
116 — 20
  • ., danEry Acoka Bharata, S.H., S.E., M.M., masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari :Rabu, tanggal 19 Juli 2017 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh Siswanto, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lamongan dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat, tanpa dihadiri Para Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,M. Aunur Rofiq, S.H. Dr.
    ., M.H.Ery Acoka Bharata, S.H., S.E., M.MPanitera Pengganti,Siswanto, S.H.Halaman 63 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Lmg.Biayabiaya :1234.56i. Pendaftaran Gugatan Rp30.000,00. ATK Rp50.000.00. Panggilan Rp4.465.000,00PNBP Rp250.000,00. Pemeriksaan Setempat Rp1.000.000,00. Materai Rp12.000,00. Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp5.817.000,00 (lima juta delapan ratus tujuh belasribu rupiah)Halaman 64 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Lmg.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 63/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : KOSIM KOTAN Diwakili Oleh : MR SOKI, SH, MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : BASUKI
Terbanding/Tergugat II : SAIFUL
Terbanding/Tergugat III : NURSITI
Terbanding/Tergugat IV : INDRA MULYAWAN
Terbanding/Tergugat V : FAHIDIN BUNYAMIN
Terbanding/Tergugat VI : HARIANTO
Terbanding/Tergugat VII : H. MATJIK AHMAD
Terbanding/Tergugat VIII : SRI WARYANI alias RIRIN
Terbanding/Turut Tergugat I : HERMAN INTAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,
84 — 42
  • ., Bharata Egustian, S.H., M. Alberth, S.H., danSeprina Sari Tjaja,SH., Advokad dan Advokad Magangpada Kantor Hukum MR. Soki, S.H., M.H dan Rekanberalamat di JI. Residen A. Rozak (Patal Pusri) No.331/B. IIl Palembang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 April 2021 terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang Nomor :625/2021/PN.Plg tanggal 3 April 2021,selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan:1.
    ini yang hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp 3.930.000, (tiga juta sembilan ratus tiga puluh riburupiah);Menimbang,bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Palembangtelah memberitahukan isi putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor183/Pdt.G/2020/PN Plg. tanggal 1 April 2021 kepada Terbanding VIII semulaTergugat VIII berdasarkan Relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriPalembang Nomor 183/Pdt.G/2020/PN Plg. tanggal 15 April 2021;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat semula Pembanding(Bharata
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Bgr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
Goey King Cheen
Tergugat:
1.PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk.
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Lelang (KPKNL) Bogor
3.PT. Sinar Perkasa Sukses
4.Ny. Goeij Siauw Hung
5.Weng Jiangping
135 — 43
  • ., Sodi Haryatiningsih, PopiDamayanti dan Andika Putra Bharata, kesemuanya pegawai KPKNL Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Menteri Keuangan Republik Indonesia NomorSKU22/MK.6/WKN.08/2021 tanggal 24 Februari 2021, selanjutnya disebutTERGUGAT Il;PT.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-12-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 412/Pid.B/2010/PN.SBB
Tanggal 29 Maret 2011 — HENDRA JAYADI ALS. HENDRA AK. A. RAHMAN
68 — 36
  • tali motif bungabunga pink;e 1 (satu) lembar celana dalam warna putih ada lis hitam dan tulisan Brumalbe ;e 1 (satu) lembar bra warna pink ;Dikembalikan kepada saksi Winda Andra Fahreza ;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumbawa Besar pada hari: Rabu tanggal 23 Maret 2011 oleh kami MOCHAMAD YULIHADI, SH.selaku Hakim Ketua, HENDRA YUDHAUTAMA, SH. dan ERY ACOKA BHARATA
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus
Register : 31-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Widyakristanto Bin Sutopo
226 — 99
  • ., M.H, sebagai Hakim Ketua, Ery Acoka Bharata, S.H., S.E., M.M., danJantiani Longli Naetasi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Hj.
    ., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ery Acoka Bharata, S.H., S.E., M.M Rudy Wibowo, S.H., M.HJantiani Longli Naetasi, S.HPanitera Pengganti,Hj. Ngasrini, S.H., M.HHalaman 55 dari 56 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN LmgHalaman 56 dari 56 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Lmg
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
1.MULYADI ALS YADI BIN KAMALUDDIN ALM
2.ANDI BIN SAMSUL BAHRI ALM
58 — 16
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket / bungkus di duga narkotika jenis sabudi bungkusplastik bening klep merah;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Handphone Android Merk Oppo warna biru; 1 (Satu) unit Handphone Android Merk Oppo warna hitam;Dirampas untuk negara; 1 (unit) mobil minibus merk Toyota Kijang Nopol BM1924 CL warnasilver;Dikembalikan kepada Saksi Adrian Bharata Alias Rian;4.