Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 166/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 2
  • M.Rasyid, SH. sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, SHI. dan DaniRamdani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Syawwal 1435Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd tteMilda Sukmawati, SHI
    Panitera Pengganti,tidErwan Pani, SH. Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Rp. 341.000,
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 447/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 8 Nopember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 12
  • TITIK PURWANTINI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hal. 12 dari 13 hal.Put.No.447/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI HAKIM ANGGOTADrs. ABD. HAM D, SH NH.KETUA,ttdttdDrs. ZAINAL FARID, SH. Dra. Hj.MUNADHIROH, SH.MHttdDra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantittdDra.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 16 Mei 2018 — P T
18 — 2
  • SALINAN PUTUSANNomor 0599/Padt.G/2018/PA.Bi.2 Pani ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugat cerai yang diajukan oleh : P, umur 43 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 28051974) agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SD, alamat di DukuhBodeh RT.004 RW.005, Desa Guwo, Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali, sebagai "Penggugat"; melawanT
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 0500/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
18 — 4
  • Biaya : RP. 225.000, Untuk salinan yang sama bunyi nyaOleh Pani tera, ttdPanggilan..........,.....0000e eee Drs. Akhadodakaludin ... : RP. 5.000,5. Meterai...............cceeeeeeeees RP. 6.000,JuMIAN eee eee eee eee ceeeeeeeees = 1 RP. 296.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugatpadatanggal ........ cee ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN,SHPutusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTaMgga!
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 108/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 8
  • Istiani FardaaNurul Hikmah,.S.Ag.Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 hal.Put.No.108/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI ttdor ettakhu u a Ag..MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftaraRp. 0n Rp. 210.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0ai 0Jumlah Rp. 251.00000(Dua ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.108/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1334/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;CA As Cnr ay 8 Ll = pani = Jb) alla: ae Vl ll ls, = , 5 tL at 7 j s . 1Nprl Veg ror ues Tae A re & ches geile etANN aSh may ty GF gle tee We gh!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3167/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUTRISNO bin SOENARMIN) terhadap Penggugat (DEWI NURAISA binti PANI );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

    ditandatanganioleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupat&n Malang, bermateraicukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Alat bukti P.1 tersebut sebagai berikut: halaman 4Selain alat bukti P.1 tersebut, Penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi;Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah ke ruang sidang saksipertama Penggugat, atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku bernamaAHMAD JUNIADI bin PANI
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 97/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 7
  • Daroini,SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 13 dari 14 hal.Put.No.97/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIH suhwiid MeielisTtd.Drs. Zainal Farid, SH.Hakim AnggotaAnggotaTtd.Dra. Istiani FardaNurul Hikmah,.S.Ag.Panitera PenggantiTtd.Moh.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 106/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 8
  • No.106/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Un salinan yang sam bunyinyaQeh :Pani tera Pengadil an AganaKedi riTtd Drs. ABD. HAMD, S.H,MH.HUDA,S.Ag.MH.Perincian Biaya Perkara Biaya 30.00Penda 0ftara ,n Biaya Proses 175.000Biaya ,Redak $1 5.0Biaya 0Mater 0al ,6.000Jumlah 216.000(dua ratusribu rupiah )9enam belasMEFTAKHULHal. 13 dari 13 hal.Put. No.106/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 345/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • :kepada Pani engirimkan 1(satu) helai memperolehkekuatan hukunte " tr aK sawai PencatatNikah Pasal tersebut 3Menimbang, bahwa oleh perkara ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkan~ ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undang undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dan ditambah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undang undang No. 50 Tahun = 2009,seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat; eeeMengingat dan memperhatikan segala
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2723/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan ; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatdalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz I halaman 83 yang berbunyi;pace ay cresyl slo a pani Beh) oa aw!
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 73/Pdt.G/2017/PRA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
72 — 46
  • Membebankan Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Bahwa pada saat sidang pengucapan Putusan Pengadilan AgamaSubang tersebut Pelawan dan Terlawan hadir dalam persidangan.Bahwa terhadap putusan tersebut Pelawan keberatan dan mengajukanpermohonan banding pada tanggal 17 Januari 2017 sebagaimana termuat dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Pani gamaSubang tanggal 17 Januari 2017.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0099/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • pani lsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan duaorang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, yang manaketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukungkebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka MajlisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 48/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 30 Mei 2011 — F R E D D I
32 — 20
  • Hj.SOLBAITI SESUNAN, SH Hakim Tinggi Pengadilan TinggiTanjungkarang selaku Hakim Ketua, SUTOYO,SH.MHumdan RUSSEDAR, SH HakimHakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang masing masing sebagai HakimAnggota, berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 10 Mei 2011untuk memeriksa dan memutus' perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dan didampingi HakimHakim AnggotaUNTUK SALI NAN RESM :Pani
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 184/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
Raden Sandyaji, S.STP, M.AP Als Sandy Bin Sunarto
177 — 19
  • Marlek Bin Pani;

    1. 1 (satu) buah Potongan Kayu Sakan ukuran 56 cm x 18 cm dalam keadaan terbakar,
    2. 1 (satu) buah Karpet dalam keadaan terbakar. Ukuran 55 cm x 80 cm,
    3. 1 (satu) buah Drum dalam keadaan terbakar

    Dikembalikan kepada Yengki Angriyandi Als. Boseng Bin Mudi;

    1. 1 (satu) unit Handy Talkie (HT) Merk TENO Warna Hitam

    Dikembalikan kepada saksi Tauvikarya Als.

    Marlek Bin Pani;39) 1 (Satu) buah Potongan Kayu Sakan ukuran 56 cm x 18 cm dalamkeadaan terbakar,40)1 (satu) buah Karpet dalam keadaan terbakar. Ukuran 55 cm x 80 cm,41)1 (satu) buah Drum dalam keadaan terbakarDikembalikan kepada Yengki Angriyandi Als. Boseng Bin Mudi;42)1 (satu) unit Handy Talkie (HT) Merk TENO Warna HitamDikembalikan kepada saksi Tauvikarya Als.
    Syamsul Bin H.Saleh (Alm), Riduan Bin Abdullah dan Abdul Qodir Jailani menemukanbanyak alatalat tambang yang ditinggalkan oleh para penambang di lokasitersebut diantaranya milik Rostian Als Tian Bin Ramidin, Saryano Als DarnoHalaman 6 dari 73 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN TdnBin Saparudin, Edy Als Kubong Bin Samsuri, Herdijosman Als Ateng BinJohan, Iskandar Als Andut Bin Zuhijah, Kristianto Als Salim Bin SemanAhmad, Sumarli Als Marlek Bin Pani, dan Yengki Angriyandi Als Boseng BinMudi, lalu terdakwa
    Zulhiiah mengalami kerugian sebesar50.000.000( Lima Puluh Juta Rupiah).Yengky Angriyandi Als Boseng Bin Mudi mengalami kerugian sebesarRp.37.000.000, (Tiga Puluh Tujuh Juta Rupiah)Kristianto Als Salim Bin Semah Ahmad mengalami kerugian sebesarRp.70.000.000, (Tujuh Puluh Juta Rupiah)Saryano Als Darno Bin Saparudin mengalami kerugian sebesar + Rp40.000.000 (Empat Puluh Juta Rupiah)Herdijosman Als Ateng Bin Johan mengalami kerugian sebesar +Rp.70.000.000, (Tujuh Puluh Juta Rupiah)Sumarli Als Marelk Bin Pani
    Marlek Bin Pani;39. 1 (satu) buah Potongan Kayu Sakan ukuran 56 cm x 18 cm dalamkeadaan terbakar,40.1 (Satu) buah Karpet dalam keadaan terbakar. Ukuran 55 cm x 80 cm,41.1 (Satu) buah Drum dalam keadaan terbakarDikembalikan kepada Yengki Angriyandi Als. Boseng Bin Mudi;42.1 (Satu) unit Handy Talkie (HT) Merk TENO Warna HitamDikembalikan kepada saksi Tauvikarya Als.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 28 Februari 2017 — DIDI ANTONO Alias DIDI Bin (alm) ALUK
170 — 88
  • S kepada PANI tanggal 13 Nopember 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 4 hari 1 x60.000 dengan nilai uang sejumlah dua ratus empat puluh riburupiah dari SENA.
    S kepada PANI tanggal 21 Nopember2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 11 hari 1 x60.000 dengan nilai uang sejumlah enam ratus enam puluh riburupiah dari SENA. S kepada NAWI tanggal 24 Nopember 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian geleder ambelas12 hari 1 x 60.000 dengan nilai uang sejumlah tujuh ratus duapuluh ribu rupiah dari SENA.
    Skepada SUNARDI tanggal 12 Nopember 2012;95. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 6 hari 1 x 60.000dengan nilai uang sejumlah tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah dariSENA.S kepada JAMHURI tanggal 12 Nopember 2012;96. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 3 hari 1 x 70.000dengan nilai uang sejumlah dua ratus sepuluh ribu rupiah dari SENA.S kepada PANI tanggal 13 Nopember 2012;97. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 4 hari 1 x 60.000dengan nilai uang sejumlah
    S kepada PANI tanggal 21 Nopember2012;103. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 11 hari 1 x60.000 dengan nilai uang sejumlah enam ratus enam puluh riburupiah dari SENA. S kepada NAWI tanggal 24 Nopember 2012;104. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian gelederambelas 12 hari 1 x 60.000 dengan nilai uang sejumlah tujuh ratusdua puluh ribu rupiah dari SENA.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 153/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 11
  • Mahmudi, MH Hal. 12 dari 13 hal.Put.No.153/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIH. NH.Hakim Anggota ABD. HAM D.SttdDrs. Zainal Farid, SH.Istiani FardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST., SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(Dua ratus enam belasHal. 13 darirupiah )Hakim AnggotattdDra.13 hal.Put.No.153/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 384/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 11 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 4
  • ISTIANIFARDAPanitera Penggantihal 12 dari 13 hal.Put No. 384/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RITtd Drs. ABD. HAMD. SH.NHMOH. DAROINI. SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Rp. 30.000,* Pendaftaran Rp. . Biaya Rp. 150.000Panggilan Rp. 7Biaya 5.000, Redaksi 6.000, BiayaMateraiJumlah Rp. 216.000( dua ratus enam belas riburupiah )hal 13 dari 13 hal.Put No. 384/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 3377/Pdt.G/2011/PA.Sbr
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
  • AMIN DULJALIMIN,SHPutusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal .............. 0 Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera,ttdDrs. Akhmad Jal al udin SHPanitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN,
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 308/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 7
  • SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat. hal 12 dari 14 hal.Put No. 308/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisTtdDrs. ABD. HAM D. SH . NHDra. Hj. MUNADHIROH. SHHakim AnggotaHakim AnggotaTtd TtdDrs. ZAINAL FARID.S.H Dra. ISTIANIFARDAPanitera PenggantiTtdMOH. DAROINI. SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Rp. 30.000,>. Pendaftaran Rp.