Ditemukan 3222 data
Terbanding/Tergugat I : Safri Pgl. Cang
Terbanding/Tergugat II : Yuhendri, SH
Terbanding/Tergugat III : Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Batu Taba
Terbanding/Tergugat IV : Roza
25 — 7
dan Terbanding IVsemula TergugatIV tidak dapat diterima;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebahagian;
- Menyatakan bahwa Pembanding semula Penggugat adalah sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;
- Menyatakan bahwa sebidang tanah perumahan yang terletak di Simpang Balai (belakang Kantor Wali Nagari Batu Taba) Jorong Tanah Nyariang Kenagarian Batu Taba Kecamatan Ampek
Nan Gadang, Surau Gadang Kenagarian Batu Taba Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam Sumatera Barat;
- Menyatakan bahwa perbuatan dari Terbanding I semula Tergugat I yang telah menyewakan tanah objek perkara II kepada Terbanding IV semula Tergugat IV tanpa sepengetahuan dan seizin dari pihak Pembanding semula Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan tidak sah, cacat hukum dan batal demi hukum perbuatan sewa menyewa antara Terbanding I semula Tergugat I dengan
147 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 862 K/Pid/201719 Oktober 2016, perihal surat panggilan saksi kepada Sayaselaku Dokter pada Rumah Sakit Islam Yarsi Simpang Ampek,dalam kegiatan pemeriksaan secara medis yang telah sayalaksanakan terhadap seorang lakilaki nama ENDRIZAL yangdalam keadaan lukaluka dan telah meninggal dunia; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaannya terhadap korbanENDRIZAL, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada punggung sebelah kanan mengalami luka lebam/memar; Pada leher sebelah kanan mengalami luka lebam
Iluka lebam/ memar; Pada bibir atas kanan mengalami Iluka lebam/ memar; Pada lutut kiri mengalami luka lebam/ memar; Lidah korban tergigit mengarah kekanan,; Pada pelipis kiri mengalami luka lecet; Pada dahi atas sebelah kiri mengalami luka lecet; Pada kepala atas mengalami luka lecet; Pada kaki kanan mengalami luka lecet; Pada kaki kanan bawah lutut mengalami luka lecet; Bahwa saksi yang telah melakukan pemeriksaan luar secaramedis terhadap tubuh korban ENDRIZAL pada Rumah Sakit IslamYarsi Simpang Ampek
32 — 12
Itu terjadi ketika Pemohon masihmenjadi Sekcam Ampek Angkek tahun 2013,.li) Termohon pernah di Inbox oleh 2 orang teman di FB, yangselalu merayu2 Termohon.b. Bahwa Termohon berkata : dengan adanya Mimi Suryani makasudah ringan beban tugas Termohon untuk merawat Pemohonapabila sudah tua dan sakitsakitan nanti.c. Bahwa Termohon Minta kepada Pemohon untuk berlaku adil ,terhadap ke 2 Istri. Pemohon menjawab : InsyaAllah.
167 — 39
dilewkan jadiPenghulu , kKemudian dibantah oleh Buyung Ayat;Bahwa tanah sengketa termasuk kedalam tanah Ulayat;Bahwa antara Buyung Ayat dengan llyas adalah satu jurai;Bahwa pinang dibalah dua (membuat panghulu baru) itu terjadi pada tahunI979;Bahwa saksi berada di Payakumuh sewakiu saksi kecil , kemudian padatahun 1962 saksi pergi merantau;Bahwa saksi diangkat menjadi panghulu sewakitu saksi berumur 8(Delapan) tahun;Bahwa tugas saksi yaitu membawa adat didalam kampung;Bahwa yang termasuk didalam Ampek
Paduko Simarajo Nan Malangguang ikut didalam Ampek Suku;Bahwa apabila Dt. Paduko Simarajo Nan Malangguang menjual tanahtidak harus tahu Dt. Yang lainnya;Bahwa ibu Penggugat bernamaRoslina;Bahwa ibu tergugat bernama Rosmalina;Bahwa hubungan Rolina dengan Roslini beradik kakak;Bahwa yang memakai Glr. Dt. Paduko Simarajo Nan Malangguang BuyungAyat (llyas);Bahwa Herman memakai Gir. Dt.
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau sesuatu kekeliruan yang nyata;Hal ini dapat dilihat dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriKoto Baru pada halaman 40 alinea ke 3 (tiga) yang dapat kami kutip Menimbang,bahwa setelah pelekatan/pelewakan gelar tersebut (yang terjadi sekitar tahun 2007)Bakir Darwis selanjutnya mulai menjalankan aktifitasnya (baik dalam rapat sesuku,antara suku/pertemuanpertemuan adat di wilayah Nagari Selayo) sebagaipemegang sako atau gelar Datuk Panjang Gadang Marajo Lelo, yang dalam forumIV (ampek
97 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alasan ini tidak dapat dipahami maksud dannomenklatur;" Bahwa bila benar terjadi berkurangnya waktu pengabdian/pelaksanaan tugas mengajar selama 6 jam per hari, maka hal itu tentumerupakan kerugian bagi sekolah bukan bagi Penggugat.Kenyataannya guru lain yang saat ini bertugas di SMK N 1Palembayan justru tempat tinggalnya di Kecamatan Ampek Angkek(melewati Kota Bukittinggi) lebih jauh jaraknya dari Penggugat yangtinggal di Simpang Sungai Jaring Lubuk Basung.
1.ELA FILTRI CASAIM, S.H
2.SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
DENI AZMI Pgl DENI Als YUS CHANIAGO
64 — 9
Tempat tinggal : Kampung Caniago Ampek Koto Aur Malintang,kabupaten Padang Pariaman;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal: 8 Desember 2018;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1.
71 — 14
Palindih (Alm) dan Halimah (Almh) suku Jambak negeri asal Kampung Pisang Ampek Koto Agam yang dahulunya hijrah ke Bukit Apit Puhun;
- Menyatakan Bahar Sutan Mantari (Alm) orang tua laki-laki Penggugat dengan para Tergugat dan para Turut Tergugat tidak sekaum, tidak seranji seketurunan, tidak seharta sepusaka tidak pula segolok sagadai, hanya sama-sama bersukukan jambak;
- Menyatakan Tanah Obyek Perkara berasal dari tanah harta pusaka rendah hak milik
70 — 13
Daniel seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diGudang pembuatan shofa milik Terdakwa di Jorong Tanjung MedanNagari Biaro Gadang Kecamatan Ampek Angkek Kab. Agam dan saksiMHD DANIEL Pgl.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sawah Desa Silungkang, KecamatanSilungkang, Kota Sawahlunto selaku anggota kaum ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaTermohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding ;dan:ZAKIR USMAN suku Patopang, bertempat tinggal di BelakangPasar Mudik No. 20 B, Padang selaku lakilaki tertua dalamkaum Syahril Harun Djamil ;KEPALA DESA SILUNGKANG TIGO, bertempat tinggal di DesaSilungkang Tigo Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto ;SUWIR RAHMAN selaku mantan Ketua KAN Silungkang,bertempat tinggal di Panai Ampek
50 — 9
kemudian terdakwa menarik rambut saksi ELmidasehingga jilbab Elmida terlepas;Bahwa terdakwa 2 tidak tahu pukulan terdakwa 2 mengenai apa daritubuh saksi Elmida;Bahwa terdakwa 2 tidak melihat terdakwa memukul saksi Elmida;Bahwa pertengkaran berakhhir karena mendengar nenek pingsan;Bahwa terdakwa sempat menjerit minta tolong supaya saksBahwa penyebabnya adalah karena saksi Elmida ingin mengusirkeluarga kami, namun terdakwa 1 tetap tinggal di rumah sedangkanterdakwa dan bapak terdakwa tinggal di Koto Nan Ampek
15 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kacamatan Padang Barat Kota Padang, dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; II. Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan harta-harta berupa :2.1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN Kantor Urusan Agama Kacamatan Padang Barat Kota Padang, danPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam,untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;II. Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan hartaharta berupa :2.1.
18 — 6
bernama ANAK, lahir di Salayo Tanangpada tanggal 22 Februari 2003 yang berumur 18 tahun lima bulan, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak/belum bekerja, alamat diJorong Data, Nagari Selayo Tanang Bukit Sileh, Kecamatan Lembang Jaya,Kabupaten Solok dengan calonnya yang bernama CALON lahir di Sitanangpada tanggal lahir 14 Oktober 1996, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat sekolah dasar, pekerjaan tukang bangunan, alamatdi Jorong Pematang Panjang, Nagari Sitanang, Kecamatan Ampek
MELHADI, SH
Terdakwa:
SYAFRIYON PGL OYON BIN AMRIL
38 — 8
Wim Mompo Bin Jalinusmenjemput Narkotika jenis shabu tersebut di ujung jembatan Lubuak Tapuakjorong Nan Ampek nagari Pagaruyung kecamatan Tanjung Emas kabupatenTanah Datar tempatnya dibawah batu yang diletakan disana dengan beratNarkotika jenis shabu tersebut 2,5 gram seharga Rp. 2.750.000, (dua juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 17.45 Wib saksi TaswinPgl.
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
NASRUL Pgl ANAIH Bin Alm NAZARUDDIN
93 — 34
NUGRAHA tidak ada; Bahwa Pemukulan oleh Saudara IWAL terjadi di luar rumah dan bisa dilihatoleh orang ramai; Bahwa tidak ada dilakukan upaya damai dengan Saksi Korban BIMOSATYA NUGRAHA;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat berupa Visumet Repertum Nomor : 03/AV/IS/II2021 tanggal 12 Juni 2021, yang dikeluarkanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN Psb.oleh Rumah Sakit Islam lbnu Sina Simpang Ampek
12 — 5
strong>
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Amrullah Bin Army Marjunit) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Henra Mailiza Binti Zaidul Bahri) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
48 — 16
Inspektorat Pemerintah Kabupaten PasamanBarat tanggal 21 September 2011 dengan LHP No 700/36/Insp2011 dan ditemukanpenyimpangan anggaran yang berasal dari Dana Alokasi Umum Nagari tahun 2009dan tahun 2010 sejumlah Rp 191.837.660, ( seratus Sembilan satu juta delapanratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus enam puluh enam rupiah )Bahwa terhadap temuan inspektorat Pemerintah Kabupaten Pasaman Barat tersebutTerdakwa telah mengembalikan uang tersebut melalui kas daerah pada Bank NagariCabang simpang Ampek
Sembilanpuluh delapan tujuh ratus tiga puluh delapan rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Asril S.Sos dipersidangan yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa menyatakan bahwa hasil temuan InspektoratPemerintah Kab Pasaman Barat yang dituangkan di dalam LHP No 700/36/Inp2011tanggal 21 September 2011 hasil temuan seluruhnya yakni Rp 191.837.660 dan atastemuan inspektorat tersebut sudah ditindaklanjuti oleh terdakwa dengan menyetorkankekas daerah melalui Bank Nagari Cabang Simpang Ampek
Inspektorat Pemerintah KabupatenPasaman Barat tanggal 21 September 2011 dengan LHP No 700/36/Insp2011 danditemukan penyimpangan anggaran yang berasal dari dana alokasi nagari tahun 2009 dantahun 2010 sejumlah Rp 191.837.660, ( seratus Sembilan satu juta delapan ratus tiga puluhtujuh ribu enam ratus enam puluh enam rupiah )Menimbang,bahwa terhadap temuan inspektorat Pemerinah Kabupaten PasamanBarat tersebut Terdakwa telah mengembalikan uang tersebut melalui kas daerah pada BankNagari Cabang simpang Ampek
kepentingan pribadi Terdakwa ialahsejumlah Rp. 282.495.738,( dua ratus delapan puluh dua juta empat ratus Sembilan puluhlima ribu tujuh ratus tiga puluh delapan rupiah )Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengembalikan kerugian negara sejumlah Rp191.837.660, ( seratus Sembilan satu juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu enam ratusenam puluh enam rupiah ) sejumlah temuan inspektorat Pemerintah Kabupaten PasamanBarat tersebut yang Terdakwa telah kembalikan melalui kas daerah pada Bank NagariCabang Simpang Ampek
anggaran 2009 dan tahun anggaran 2010 untuk membeli sebuah mobil merekAvanza, merenovasi rumah dan memberikan sumbangan/bantuan kepada pihak lain yangtidak ada dalam anggaran tahun 2009 dan tahun 2010;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengembalikan kerugian negara sejumlah RpRp 191.837.660, ( seratus Sembilan satu juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu enamratus enam puluh enam rupiah ) sesuai dengan temuan inspektorat Pemerinah KabupatenPasaman Barat melalui kas daerah pada Bank Nagari Cabang simpang Ampek
23 — 3
) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah IV Hulu Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi :
1.
HARDIAN EKA PUTRA
Tergugat:
Pemerintahan Kabupaten Agam, Cq.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Dan Tata Ruang, Cq.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Peningkatan Jalan (Bantuan Keuangan Khusus Propinsi) Bidang Cipta Karya Tahun Anggaran 2018 Pekerjaan Pembagunan Infrastruktur Pengedaman Bukik Apik Nagari Guguak Tabek Sarojo Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam
79 — 20
Ampek Angkek, Kec. Baso, Kec. Candung, Kec. Kamang Magek, Kec. Palupuh, dan Kec. Tilatang Kamang. Sedangkan keenam Kec. tersebut termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi. Lebih lanjut, domisili Penggugat dalam hal ini ada di Kec. Baso Kab. Agam, sementara Tergugat beralamat di Kec. Lubuk Basung, Kab. Lubuk Basung.
YULIHARTI
Tergugat:
1.PT.SARANA SUMATERA BARAT VENTURA (Unit Simpang Empat)
2.PT.ASURANSI JASA INDONESIA (ASURANSI JASINDO Persero)
176 — 113
Fotocopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Almarhum DafrelYang dikeluarkan dari Kantor Wali Nagari Persiapan Ampek Koto,diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopi Surat Keterangan Waris Yang dikeluarkan dariKantor Wali Nagari Persiapan Ampek Koto, diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 57 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Psb3.
Fotocopi SURAT KETERANGAN KEMATIAN ATAS NAMADAFREL DARI WALI NAGARI PERSIAPAN AMPEK KOTONO.25/SKM/WNP.IVK/IX/2019 TANGGAL 30 SEPTEMBER 2019,diberi materai cukup tanpa diperlinatkan aslinya, selanjutnya diberitanda T.121;22. Fotocopi KUTIPAN AKTA KEMATIAAN ATAS NAMA DAFRELDARI PENCATATAN SIPIL KABUPATEN PASAMAN BARAT NO.1312KM031020190001 TANGGAL 03 OKTOBER 2019, diberi materaicukup tanpa diperlihatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda T.122;23.