HADJI KALLA Cabang Poso dengan memasukkan kedalam daftar rekanan yang melakukan kecurangan (Black list).Menimbang. bahwa hal tersebut di perkuat dengan Putusan Pengadilan NegeriPoso o. 26 Pdt.G/2005/PN.Pso tanggal 09 Maret 2006 YANG TELAH BERKEKUATANHLKUNI TETAP. dimana pada bagian petitumnya dinyatakan bahwa Tergugat I (PT.HADJI KALL telah melakukan wan prestasi atas pengadaan I (satu) unit mobilPuskesmas Keliling untuk Puskesmas Wosu.Menimbang, bahwa namunpun demikian terlepas dari kesalahan yang

Putusan Nomor :8 / Pid.B/2020/PN Tit.perkebunan adalah yang masuk dalam HGU dan perusahaan sudahmempunyai hak dalam usaha perkebunan bila sudah memegang HGU;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Polres sebanyak satu kall; Bahwa semua keterangan yang Terdakwa berikan di Penyidik polresTanjabtim adalah

adalah PT.Kahayan Agro Plantation dan yang menjadipelakunya adalah Saudara ILHAM dan Terdakwa YURDANI; BahwaSaksi bekerja sebagai Security/pengamanan pada PT.KAP Il yangbergerak pada perkebunan kelapa sawit dan Saksi merupakan karyawanPT.KAP Il, Jabatan Saksi sebagai Komandan Regu Jaga security selama 5(lima) tahun sejak bulan september 2013 sampai dengan saat ini bulan Mei2019 dan Saksi mendapatkan gaji harian sebesar Rp.111.000 (seratus sebelasribu rupiah) dan di bayarkan setiap dua minggu satu kall

Kesimpulan pada saat gelartersangka gelar sepakat dan pimpinan gelar menyebutkan bahwa peristiwa iniadalah peristiwa pidana;Bahwa saksi melakukan gelar perkara sebanyak 2 (dua) kall;Bahwa saksi menyebutkan ada perkara lain yang dilakukan gelar di Polda;Bahwa saksi masih ingat surat perintah penyelidikan lanjutan yang disampaikansaksi adalah nomor 32.A tahun 2020 untuk bulannya saksi lupa tapi sekitaran bulanMaret;Bahwa saat penyelidikan saksi ikut terlibat;Bahwa kendala yang saksi temukan saat melakukan

Kall,login Tro YIDan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya danHakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabila tampak adanyakemudharatan dalam pemikahannya dan keduanya sulit didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di atasdan disebabkan perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebutmerupakan perceraian yang pertama, serta dengan memperhatikan ketentuanPasal 119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perkawinan

HelmiGayo Bin Ridwan namun kalau ada orang yang membeli ganja makaTerdakwa dan Saksi Helmi Gayo Bin Ridwan akan menjual ganja tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama Saksi Helmi Gayo Bin Ridwanpernah memakai/mengkonsumsi Ganja;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Dinas Kesehatan maupun dariPihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan dan menggunakan/mengkonsumsi ganja;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Helmi Gayo Bin Ridwan mengambilganja dari Betong untuk dibawa ke Sabang baru dilakukan 1 (Satu) kall

ada selokan dan merupakan batas Bahwa saksi pernah bekerja dengan Ibu Lumassia menjaga kebunnya yangditanam pisang darin tahun 2010 sampai 2012; won 2 Bahwa saksi pernah ditahan polisi dalam kasus kebun $; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah Bu Lumassia; Bahwa tanah milik Penggugat (Franky Oesman Widjaya) dengan vila Lumassiaterpisah olehS@IOK AN, 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnnnenennnnnnnenas Bahwa setahu saksi Bu Lumassia jarang datang ke villanya, hanya datangSEMINGQU 2 Kall

padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban mengenal Terdakwa;Bahwa Anak Korban menyatakan dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan perkara membawa lari dan persetubuhan anak dibawah umur;Bahwa yang melakukan persetubuhan adalah Terdakwa Rifaldo Maidialias Faldo dan yang menjadi korban adalah Anak Korban sendiri;Bahwa Terdakwa membawa lari Anak Korban dan memaksa AnakKorban untuk bersetubuh dengannya;Bahwa Anak Korban dipaksa untuk bersetubuh dengan Terdakwasebanyak 6 (enam) kall

Batu Kall = 9 Retd. Pasir Pasang = 16 Rete. Kerikil = 8 Retf. kayu kis Iluk.3x25x400 = 1 M3g. kayu kls Il uk. 5 x 7 x 400 =1 M3h. Besi 12 mm = 20 Stafi. Besi6mm = 10 Stafj. Tegel 30 x 30 cm = 20 DosHalaman 40 dari 124 Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2021/PT AMBk. Sengk Gelombang = 20 Lembar+ Kebutuhan barang/bahan sesuai dengan RAB tahun 2016:a. Semen = 1110 Sakb. batu karang = 20 M3c. Batu Kalli = 105 Md. Pasir = 126 MSe. Kerikil = 136 M5f. Sirtu = 80 M3g. Besi 12 mm = 131 Stafh.

Sake batukarang = 5 M3e Batu Kall = 40 Mse Pasir = 57 Mse Kerikil = 35 Mse Sirtu. = 56 M3e Besi12mm = 90 Stafe Besi6mm = 55 StafBahwa sesuai dengan perhitungan ahli maka anggaran yang tidakdigunakan untuk item pekerjaan fisik tahun 2015 adalah sebesarRp.86.925.000,00 (delapan puluh enam juta sembilan ratus dua puluh limaribu rupiah) dan tahun 2016 adalah sebanyak Rp.186.822.591.00 (Seratusdelapan puluh enam juta delapan ratus dua puluh dua ribu lima ratussembilan puluh satu rupiah), sehingga jumlah

Cikadu sebanyak 3 (tiga) kall; Bahwa luas lahan CV. Cikadu yang dipakai untukoperasional dan yang sudah berijin adalah 10 Hektare; Bahwa lokasi CV. Cikadu adalah beralamat di Desa CikaduKec. Palabuhanratu, Kab. Sukabumi:; Bahwa sepengetahuan saksi yang mengeluarkan biayasampai dengan perijinan CV. Cikadu terbut adalah Penggugat;Halaman 49 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2019/PN Cbd Bahwa perijinan CV.

pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan yang Terdakwa berikan dalam BAP adalah benar serta tidak adapaksaan dalam memberikan keterangan dan sebelum Terdakwamenandatangani BAP, terlebih dahulu dibaca kembali; Bahwa, Terdakwa dihadapkan di persidangan ini dalam perkara Terdakwayang telah menyetubuhi Anak Korban; Bahwa, Terdakwa mengenal Anak Korban sebelumnya dikarenakanTerdakwa merupakan Kakak Ipar dari Anak Korban; Bahwa, Terdakwa menyetubuhi Anak Korban sebanyak 7 (tujuh) kall

7.811,25 127,15 993.200, 44 : 0,00%Urugan Tanah8 livendatawaced) nr 51.625,00 192,15 9.919.743,75 0,00%4 Pemadatan Tanah mm 16.875,00 319,30 5.388.187,50 0,00%5 cen baka Kall Camps 316.920,00 253,78 80.427.957,60 = 0,00%6 Siaran1: 2 nv 22.893, 50 64,19 1.469.533,77 0,00%7 Plesterani:3+Acian nv 37.556,66 256,90 9.648.305,95 ; 0,00%8 eo 1 pc: 5 ps tebal . 15.248,60 326,40 4.977.143,04 ; 0,00%9 Gebalan rumput ne 6.281,25 2,50 15.703, 13 0,00% Bahwa Purwito, S.Sos. Selaku Direktur CV.

BENDUNGfasangan Baku Kall carn@: ye 316.920,00 2.362,13 375,72 748.606.239,60 119.073.182,40 9,54%Sjaran 1: 2 ne 22.893,50 349,11 105,00 7.992.349,79 2.403.817,50 0,19% 32 3 Plesteran1:3+ Acian nv 37.556, 66 25,61 8,00 961.826,06 300.453,28 0,02%4 Gebalan rumput mm 6.281,25 37,03 37,03 232.594, 69 232.594,69 0,02%Beton mutu fc'=16,9Mpa5 (K200) slump (122)cm, m?

7.811,25 127,15 25,43 993.200,44 198.640,09 0,02%Urugan Tanah3 amertatensan) mm 51.625,00 192,15 45,00 9.919.743,75 2.323.125,00 0,19%4 Pemadatan Tanah mm 16.875,00 319,30 63,86 5.388.187,50 1.077.637,50 0,09%5 fasangan Balu Kall Cari 2 316.920,00 253,78 34,84 80.427.957,60 11.041.492,80 0,88%6 Siaran1: 2 nv 22.893,50 64,19 64,19 1.469.533,77 1.469.533,77 0,12%7 Plesteran1:3+Acian nv 37.556,66 256,90 120,50 9.648.305,95 4.525.577,53 0,36%8 eae 1 pc: 5 ps tebal , 15.248,60/ 326,40 65,28 4.977.143,04

7.811,25 42,83 334.555,84 0,00%Urugan Tanah3 (Mendatangkan) me 51.625,00 66,09 3.411.896,25 0,00%4 Pemadatan Tanah mm 16.875,00 108,92 1.838.025,00 0,00%5 eongraran Rosatgean e 68.306, 25 1,80 122.951,25 0,00%6 PasanganBatuBekas = 3 255.628, 13 1,20 306.753, 76 0,00%Bongkaran Camp. 1:47 aaangan bal kall camps 316.920,00 84,57 26.801.924,40 0,00%8 Siaran1:2 ne 22.893,50 143,16 3.277.433,46 0,00%9 Plesteran1:3+Acian ne 37.556,66 39,52 1.484.239,20 0,00%10 oo 1 pc: 5 ps tebal . 15.248,60 63,25 964.473

7.811,25 127,15 993.200,44 0,00%3 Urugan Tanah nr 51.625,00 192,15 9.919.743,75 0,00%(Mendatangkan)4 Pemadatan Tanah mm 16.875,00/ 319,30 5.388.187,50 ; 0,00%5 fasangan Balu Kall Cari: 2 316.920,00 253,78 80.427.957,60 0,00%6 Siaran1: 2 nv 22.893,50 64,19 1.469.533,77 0,00%7 Plesteran1:3+Acian nv 37.556,66 256,90 9.648.305,95 0,00%8 eae 1 pc: 5 ps tebal , 15.248,60/ 326,40 4.977.143,04 0,00%9 Gebalan rumput ne 6.281,25 2,50 15.703, 13 : 0,00% Bahwa Purwito, S.Sos. Selaku Direktur CV.

Di TPS 05 dan TPS 06 selain ada pemilih yang mencoblossurat Suara lebih dari satu kall;2. Di TPS 14 terjadi pemilihan yang hanya membawa KartuTanda Penduduk (KTP) saja;3. Jumlah kertas/surat suara dalam berita acara sebanyak286 DPT/Daftar Pemilin tetap, sementara kertas suratSuara yang masuk ke kotak suara TPS 05 sebanyak 296pemilin, yang berarti ada kelebihan/selisin surat Suarayang masuk sebanyak 10 (Sepuluh) surat Suara yang tidakdapat dipertangung jawabkan;4.

Saksi Syahril ;Bahwa saksi tahu sehingga di hadirkan di Persidangan ini Tentangmasalah Peraperadilan Kasus KI Dompu ;Bahwa yang dimaksud dengan saksi tentang proses Kall DompuTentang sah tidaknya penetapan tersangka atas nama H.BambangM.Yasin;Bahwa Setahu saksi kapan ditetapbkan sebagai tersangka atas namaH.Bambang M.Yasin Tanggal 5 Mei 2017;Bahwa yang tetapkan sebagai tersangka atas nama H.BambangM.Yasin POLDA NTB;Bahwa sampai dengan hari ini saksi tidak tahu perkembangannya;Bahwa Setahu saksi siapa

Ansari Alias Ucak Bin Alm Muhammadiahdibagian kepala menggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali, setelahmenceritakan kepada Terdakwa dirumah orang tua kandung saya, sedangkanadik kandung Terdakwa yaitu Terdakwa III dan Terdakwa II, Terdakwa tidakmengetahuinya, sama sekali, apakah ada melakukan pemukulan terhadapSaksi Ansari Alias Ucak Bin Alm Muhammadiah; Bahwa Saksi Ansari Alias Ucak Bin Alm Muhammadiah ada melakukanperlawanan dengan cara memukul Terdakwa pada bagian pipi sebelah kirisebanyak 1 (Satu) kall

flo=2m ng: 3.26 %0.128 %100%untuk menysarlawan, sakit tenggorokan, susah buang air besar.rawberi q.8sampai Anakanak minum 3 kall sehari 1/4 kaleng sampal 1/2 kaleng. Orang dewasa minum 1 kali sehari 1 kaleng.

Pondasi 28.56 m3 R 350,000.00 R 9,994,950.batu kall p p 002 Pas. Batu 7.52 m3 R 280,000.00; R 2,104,200.kosong p p 003 rollag 10.75 m' R 75,750.00 R 814,312.50p p4 Pas. Bata 720.80 m2 R 105,000.00 R= 75,683,737merah p p 505 Pas. Batu alam 16.13; m2 R 185,000.00 R= 2,984,050.p p 00R 91,581,250.p 00IV PEKERJAAN Page 3 dari 67 halaman.Putusan No.1956/Pdt.G/2020/PA.Ckr.

(ya Saksi mengakui melakukan tapiCuma satu kall) ; Bahwa hubungan Terdakwa merupakan pelatin Bola Voli di LingkunganKelurahan Munjul dan Anak Korban sebagai muridnya ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 32 dari 61 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Ml Bahwa terdakwa di hadapankan ke persidangan sehubungan denganTindak Pidana persetubuhan

TINUS HATI HULU menembakan Pistol tersebutkea rah atas satu kali dan Ke arah bawah sebanyak Satu Kall.9.

Kami tidak melakukan 12 kall permohonanperbulannya karena melihat kebutuhan akan barang tsb , hal ini dapat dilihat dariadanya permohonan pada bulan Januari 2012 sebanmyak 2 kali dikarenakan stokbarang telah menipis.bahwa Permohonan sebanyak 1.750 buah permohonan tsb merupakan petunjuk secaralisan dari atasan kami yaitu kabag perlengkapan Bpk.

oleh pihak teknik sebagai coordinatornyatetapi yang menjadi pelaksana adalah pihak ketiga yaitu Koperasi Tirta sanita, untukpekerjaan ganti meter periodik dilakukan oleh pihak teknik sebagai coordinatornyatetapi yang menjadi pelaksana adalah pihak ketiga yaitu pihak koperasi Tirta San ita ;bahwa saksi tidak tahu untuk pengadaan water meter liinc yang baru dilakukan lelangatau tidak;bahwa saksi tidak tahu dari mana uang yang dipergunakan untuk pengadaan watermeter hinchi itu ;bahwa benar ada 11 kall