Muhammad Baderi bin Sailila, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hal. 3 dari 10 Hal.

pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namunsegi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk,sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Muhammad Baderi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi Hartono bin Baderi) dengan Pemohon II

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2021/PA.Mrb2 Nia d 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Rudi Hartono bin Baderi, umur 35 Tahun, agama Islam, Tempat dan TanggalLahir Tabukan Raya, 06 April 1985, NIK 6304120604850002,pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat di Desa KaryaMakmur, RT.04,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi hartono binHal. 2 dari hal.10 Penetapan No.34/Pdt.P/2021/PA.Mrb2:4.Baderi) dan Pemohon II (Hamdanah binti Sahruji) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Nopember 2011, di Desa Karya Makmur, KecamatanTabukan, Kabupaten Barito Kuala;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan, KabupatenBarito Kuala;Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan

H.Selamat Baderi bin Baderi, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso Gang.66 AirmantanRT.28 RW.003 Kelurahan Telaga Biru, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, tetap pada permohonannya dan telah mohon penetapan;Hal. 5 dari 11 hal. Penetapan.

PENETAP ANNomor 147/Pdt.P/2014/PA.PlhFaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Darham bin Baderi, umur 42 tahun, warga negara Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Jalan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darham bin Baderi) denganPemohon II (Hasnah binti Fardi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1999 di rumah Pemohon di Desa Tanjung Dewa Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Panyipatan Kabupaten Tanah LautKabupaten Tanah Laut;Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2014/PA.Plh Hal. 9 dari 10 Halaman4.

Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik masingmasing bernama:1) MUHISLAH;2) MARSONO bin DARYO BADERI;3) BAMBANG KUSDIYANTO;Masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan Nomor 191/Pid.C/2018/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 191/Pid.C

Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I danPemohon IJ telah mengajukan surat bukti berupa:e Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balangan Nomor 6311080306100001 tanggal 8 September 2011yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu :SUPANDERI bin BADERI

yang berwenang berdasarkan UndangUndang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bgyang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namun segi materiilnya tidak dapatdijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untukmenguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon I dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama SUPANDERI bin BADERI

Saipullah bin Baderi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanMadrasah Ibtidaiyah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001 No. 03Desa Palimbangan Gusti, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten HuluSungai Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 5 dari 11 Hal.

berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namunsegi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk,sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Habib Hamid bin HabibAbdul Muthalib dan Saipullah bin Baderi

Baderi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 001, RW.

Baderi dan H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kastoha Bin Matyadi) terhadap Penggugat (Liftiyana BInti Baderi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal tahun 2010 di rumah orang paman Pemohon di Desa SungaiKupang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, denganwali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Mahlufi dikarenakanayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia sebelum acara pernikahandilaksanakan dan mewakilkan kepada penghulu Arif serta dilangsungkandan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Muhri dan Baderi serta maskawin berupa uang sebesar 10.000

Sungai Kupang, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa yang hadir sebagian keluarga Pemohon dan masyarakat sekitartempat nikah Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2010; Bahwa walinya adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaMahlufi, karena ayah kandung dan kakek Pemohon II sudah meninggaldunia; Bahwa penghulu pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah adalahsaksi sendiri; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muhri dan Baderi

Menolak Permohonan Pemohon I (Qamaruddin bin Ali Baderi) dan Pemohon II (Salmah binti Mukeran);2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan Agama AmuntaiNomor 003/Pdt.P/2014/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Desember 1999, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa Murung Asam, Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Penghulu yang menikahkan bernamaANANG SUKRI, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat menurut UndangUndang Perkawinan;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah dariPemohon II yang bernama PANSYI bin BADERI

309 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut secara materiil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta saksi saksi tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Desember1999 di Desa Murung Asam Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu SungaiUtara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Pansyi bin Baderi

HAIR yangberalamat di Desa Hukai Kecamatan Juai Kabupaten Balangan telahditangkap nya Terdakwa MUHAMMAD SAID karena kepemilikan senjatatajam; Bahwa yang melakukan pengamanan dan penangkapan terhadapTerdakwa MUHAMMAD SAID adalah saksi ARYO ANOM S Bin JURIADIBersama dengan saksi AKHMAD RIDANI Bin BADERI, saksi ARISSTIAWAN Bin RASMIN dan Anggota Polsel Juai dan Anggota ResmobPolres Balangan; Bahwa pada saat diamankan ditemukan barang berupa 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis Parang dengan Panjang Besi

sekira pukul 16.00 WITAsaksi bersama Anggota Polsek Juai dan Anggota Resmob PolresBalangan melaksanakan Operasi sikat Polda Kalimatan Selatan wilayahHukum Polsek Juai bertempat di belakang warung saudara H.HAIR yangberalamat di Desa Hukai Kecamatan Juai Kabupaten Balangan telahditangkap nya Terdakwa MUHAMMAD SAID karena kepemilikan senjatatajam; Bahwa yang melakukan pengamanan dan penangkapan terhadapTerdakwa MUHAMMAD SAID adalah saksi ARYO ANOM S Bin JURIADIBersama dengan saksi AKHMAD RIDANI Bin BADERI

2020 sekira pukul 16.00 WITAsaksi bersama Anggota Polsek Juai dan Anggota Resmob Polres Balanganmelaksanakan Operasi sikat Polda Kalimatan Selatan wilayah Hukum PolsekJuai bertempat di belakang warung saudara H.HAIR yang beralamat di DesaHukai Kecamatan Juai Kabupaten Balangan telah ditangkap nya TerdakwaMUHAMMAD SAID alias GURU Bin YUSRAN (Alm); Bahwa yang melakukan pengamanan dan penangkapan terhadapTerdakwa MUHAMMAD SAID adalah saksi ARYO ANOM S Bin JURIADIBersama dengan saksi AAHMAD RIDANI Bin BADERI

Menyatakan Terdakwa I Fadelan Als Dadan bin (Alm) Baderi, Terdakwa II Hadianor bin M. Zaini, terdakwa III Jakaria bin (Alm) Jahran, dan terdakwa IV Taupik Als Upik bin M.

terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

IMAM BADERI, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, alamat di Jl. Tanakeke No. AB 11/2 Rt. 002 Rw. 013Desa Gunung Simping Kecamatan Cilacap Tengah ...

IMAM BADERI dan SUTOPO binSUJANA;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan

Hamid bin Baderi, lahir di Negara, 21 tahun menjadi Abdul Hamid bin Baderi, tempat/tanggal lahir Negara/14-02-1979, dan semula Halimah binti Harun, lahir di Negara, 17 tahun menjadi Halimah binti Harun, tempat/tanggal lahir Banua Hanyar/04-09-1982;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIJANTO bin BADERI) kepada Penggugat (MUZAYANAH binti BURHANUDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp661000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurcholis Denie A Bin Baderi Taher) terhadap Penggugat (Irma Aryani Binti H. Mulyadi);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

seSuai denganketentuan Peraturan Perundang Undangan yang berlaku dalamHal ini TERGUGAT membenarkan bahwa sepenuhnya kewajibanmembayar biaya perkara menjadi tanggung jawab PENGGUGATdan diharapbkan PENGGUGAT memenuhi tanggung jawabnya.Berdasarkan halhal tersebut diatas TERGUGAT memohon kepada KETUAPengadilan Agama Cibinong bahwa sampai dengan saat ini TERGUGAT(suami) belum menggunakan HAK TALAK terhadap PENGGUGAT 6(istri).Dengan ditulisnya Jawaban ini, saya :NAMA : Nurcholis Denie Ardiansyah Bin Baderi

tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam ataupenusuk berupa I (satu) bilah senjata tajam jenis keris yang terbuat dari kuningandengan panjang keseluruhan sekitar 15 Cm, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikutnonnn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi TEGUHIMAM Bin BADERI

pekerjaan terdakwadan bukan merupakan benda pusaka; e Bahwa saksi dan rekan menanyakan ijin dalam kepemilikan senjata tajamtersebut namun terdakwa tidak memilikinya; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan; 1 Saksi SONDI SUBAGYO Bin SUPARNO (Alm).e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekitar pukul 02.00 WITAbertempat di Jalan Raya Jermani Husin Km.01 Desa Lok Bangkai Rt.03Kec.Banjang Kab.Hulu Sungai Utara saksi bersama saksi TEGUH IMAM MUJIBin BADERI

Nasar bin Baderi) dengan Pemohon II (Syamsiah binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1991 di Desa 7 Keramat Mina Kecamatan Cinta Puri Kabupaten Banjar;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;Membebankan biaya perkara sebesar Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Nasar bin Baderi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,alamat di Jalan Hadariah RT. 05 RW. 02 Kelurahan UluBenteng Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon ;Syamsiah binti Muhammad, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Jalan Hadariah RT. 05RW. 02 Kelurahan Ulu Benteng Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Nasar bin Baderi)dengan Pemohon II (Syamsiah binti Muhammad) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Januari 1991 di Desa 7 Keramat Mina KecamatanCinta Puri Kabupaten Banjar;Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/PA.MrbHim. 11 dari 133. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;4.