Ditemukan 18103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 93/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 15 Mei 2013 — HERMAN BIN IYUS ;
172
  • Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;
    penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN BIN IYUS dengan pidana penjaraselama 1 (SATU) TAHUN penjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau dengan ukuranpanjang besi 9,5 centimeter, lebar besi 1 centimeter keseluruhan 14centimeter, lengkap dengan hulu dan
    penikam, atau senjata penusuk. perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara antar alain sebagai berikut:e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang duduk santai bersama dengan temantemanterdakwa ditempat kejadian ;e Bahwa pada saat itu terdakwa membawa (satu) bilah senjata penikam penusuk jenispisau dengan ukuran panjang besi 9,5 cm, lebar besi cm, panjang keseluruhan 14 cm,lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna cokelat ;e Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebuy di dalam dompet
    Sudi Singgah, tepatnya di jalan SoepraptoKelurahan Kandangan Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang duduk santai bersama temanteman terdakwa ditempat kejadian ;Bahwa pada saat itu terdakwa membawa (satu) bilah senjata penikam penusuk jenispisau dengan ukuran panjang besi 9,5 cm, lebar 1 cm, panjang keseluruhan 14 cm,lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat ;Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di dalam dompet warna
    terdakwa bernamaHERMAN Bin TYUS dengan segala identitas dan jati dirinya sesuai dengan surat dakwaanPenuntut Umum dan ternyata pula bahwa selama proses persidangan terdakwa sehat jasmani danrohani sehingga dapat mengikuti persidangan dengan baik, dengan demikian terdakwa dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pasal yaitubarang siapa telah terpenuhi;Unsur kedua : Tanpa hak memiliki, membawa dan menyimpan senjata penikam
    Kemudian yang dimaksud dengan Memiliki adalah keberadaansuatu benda pada diri seseorang karena benda tersebut adalah miliknya bukan milik orang lain.Sedangkan yang dimaksud dengan Menyimpan adalah menempatkan suatu benda pada suatutempat yang aman sehingga benda tersebut tidak mudah diketahui orang lain;Menimbang, bahwa menurut Doktrin yang dimaksud dengan senjata penikam / penusukadalah suatu senjata yang mempunyai ujung runcing dan tajam yang sangat efektif untukmembunuh karena bentuknya atau karena
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Bit
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.NURUL DEWINTA, S.H.
2.MARISKA JENNIFER SARAH KANDOU, S.H.
Terdakwa:
GERALD ALUNG alias EYANG
8351
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa GERALD ALUNG alias EYANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk melanggarPasal 2 Ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951 Jo.
    Kemudian kami membawaTerdakwa danbarangbukti ke polres untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki hak atau iin memiliki barang tersebut;Bahwa pisau tersebut bukan untuk pertanian atau pekerjaan rumahtangga;Bahwa pisau tersebut termasuk senjata penikam atau penusuk.Atas Keterangan tersebut Terdakwa membenarkan;3.
    Unsur Secara Tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahakan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan mengangkut menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia suatu Senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk;1.
    Tentang ketidakwenangan yang dikehendaki unsur iniadalah tidak berwenang dalam rangka sebagaimana yang disebutkan dalamunsur kedua terhadap senjata penikam, penusuk atau pemukul.
    ;Menimbang Bahwa UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951tidak menyebutkan apa yang diartikan sebagai senjata penikam, pemukul ataupenusuk namun berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang tersebutdisebutkan bahwa dalam pengertian senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk dalam pasal ini, tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimasukan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sahpekerjaan atau yang nyatanyata
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA A. WIJAYA , S.H.
Terdakwa:
AHMAD YUHARRY als. WAHID bin HARI SUSANTO .Alm
7011
  • WAHID bin HARI SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa sesuatu senjata senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD YUHARRY als.
    WAHID bin HARISUSANTO (alm) secara sah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukanTindak Pidana Tanpa Hak membawa senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam dalam melanggarPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun1951 Tentang Mengubah "Ordonanntietijdeliike Bijzondere Strafoepalingen(STBL. 1948 NOMOR 17) Dan UndangUndang Republik Indonesia DahuluNomor 8 Tahun1948 dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
    penikam, atau penusuk);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyerahkan adalahmemberikan, mempercayakan, menyampaikan kepada (dalam hal ini senjatapemukul,senjata penikam, atau Senjata penusuk) kepada orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguasai adalahberkuasa atas (sesuatu), menggunakan kuasa atau pengaruhnya atas(Sesuatu) dalam hal ini senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membawa adalahmemindahkan sesuatu barang dari Ssuatu
    penikam, atausenjata penusuk) sedemikian rupa pada suatu tempat tertentu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mempergunakan adalahmemakai guna atau manfaat dari sesuatu (dalam hal ini senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk), melakukan sesuatu dengan (dalamhal ini senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk) untukmemenuhi maksud dari pemilik;Menimbang, bahwa unsur tindak pidana ini bersifat alternatif pula,dimana apabila salah satu elemen unsur telah terpenuhi maka elemen
    penikam atau penusuk karena mandau tersebutdapat dipergunakan sebagai alat penyerang yang dapat mengakibatkan lukapada si korban atau bahkan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat unsur Tanpa Hak membawasesuatu senjata senjata penikam atau senjata penusuk dalam perkara initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan
    WAHID bin HARISUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa sesuatu senjata senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD YUHARRY als. WAHIDbin HARI SUSANTO oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4.
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor - 281/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 24 Oktober 2016 —
162
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) potong celana panjang bahan jean warna biru;- 1 (satu) buah ikat pinggang/sabuk warna hitam;- 1 (satu) potong kaos warna hitam ada gambar kepala kelinci;Dikembalikan kepada Terdakwa Aris Falili bin Supardi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau berganggangkayu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) potong celana panjang bahan jean warna biru; 1 (satu) buah ikat pinggang/sabuk warna hitam; 1 (satu) potong kaos warna hitam ada gambar kepala kelinci;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
    Bahwa ternyata Terdakwa menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan sebilah senjata penikam atau penusuk jenis pisaubergagang kayu tanpa rangka (bungkus) tersebut tidak ada mendapat izindari pihak yang berwenang, sehingga saksi Ari Dwi Handoko, SH dan saksiYoyok Pujo Pamungkas, SH mengamankan Terdakwa dan menyita barangbukti berupa 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisaubergagang kayu ke Polsek Kunir.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2016/PN Lmneon nen nee Perbuatan Terdakwa
    penikam atau senjata penusuk;Bahwa Terdakwa ARIS FALILI Bin SUPARDI, saat membawa senjatatajam jenis pisau tersebut tidak dilengkapi dengan ijin pihak yangberwenang;Bahwa saat ditunjukan barang bukti 1 (satu) bilah senjata penikam ataupenusuk jenis pisau bergagang kayu, 1 (satu) potong celana panjangbahan jean warna biru tua,1 (satu) buah ikat pinggang / sabuk warnahitam, 1 (satu) potong kaos warna hitam ada gambar kepala kelinci adalahyang dibawa oleh Terdakwa ARIS FALILI bin SUPARDI;Bahwa pada
    penikam atau senjata penusuk;Bahwa Terdakwa ARIS FALILI Bin SUPARDI, saat membawa senjatatajam jenis pisau tersebut tidak dilengkapi dengan ijin pihak yangberwenang;Bahwa saat ditunjukan barang bukti 1 (satu) bilah senjata penikam ataupenusuk jenis pisau bergagang kayu, 1 (satu) potong celana panjangbahan jean warna biru tua,1 (Satu) buah ikat pinggang / sabuk warnahitam, 1 (satu) potong kaos warna hitam ada gambar kepala kelinci adalahyang dibawa oleh Terdakwa ARIS FALILI bin SUPARDI;Bahwa pada
    Bahwa iternyata Terdakwa menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan sebilah senjata penikam atau penusuk jenis pisaubergagang kayu tanpa rangka (bungkus) tersebut tidak ada mendapat izindari pihak yang berwenang;5.
Register : 07-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 244/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 6 Nopember 2013 — HILMI Als. ATENG Bin BOTAI (Alm)
372
  • Tanpa Hak Memiliki Senjata Penikam atau Penusuk;-
    ATENG Bin BOTAI (Alm) bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk, sebagaimanatersebut dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam dakwaanTung gal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HILMI Als.
    Yani Km Kelurahan Kandangan KotaKecamatan Kandangan kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yagn berwenangmemeriksa dan mengadili, seara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persedian yangada padanaya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, memnyembunyikan,menggunakan senjata penikam/penusuk berupa (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenisbelati dengan panjang besi 17 cm, lebar besi 3 cm, panjang keseluruhan
    Kemudian saksi Handoyo dan saksi Ahmad Riyadilangsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan teman terdakwaMuslim dan ditemukan (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis belati dan2 botol alkohol yang disimpan atau diselipkan oleh terdakwa diperut bagiandepan dibalik baju yang terdakwa pakai.
    Penikam atau PenusukMenimbang, bahwa dalam unsur terakhir dalam pasal ini adalah unsur yangpenting yaitu senjata penikam atau senjata penusuk, dalam UndangUndangtidak dijelaskan apakah yang dimaksud senjata penikam atau senjatapenusuk 5 227222 2222222 n enna eeMenimbang, bahwa menurut Doktrina yang dimaksud dengan senjatapenikam, adalah : Suatu senjata yang mempunyai ujung runcing dan tajam yangsangat efektif untuk membunuh oleh karena bentuknya tersebut, misalnya : panah,tombak, rencong, keris,
    ATENG Bin BOTATI (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Senjata Penikam atau Penusuk; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :a (satu) bilah senjata jenis belati
Register : 17-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 103/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 7 Mei 2013 — SAMSURI Bin SITERA
294
  • Tanpa Hak Membawa, Mempunyai dalam Miliknya sesuatu senjata Penikam atau senjata Penusuk;
    penikam / penusuk, sebagaimana tersebut dalampasal 2 ayat (1) UU Nomor 12/Drt/1951 dalam surat dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI Bin SITERA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis pisau denganpanjang besi 15 cm, lebar 2 cm, panjang keseluruhan 23 cmlengkap dengan hulu dan kumpangnya terbuat
    penikam/penusuk jenis pisau di pinggang sebelah kanan dibalik baju yangterdakwa pakai.
    penikam atau penusuk ; Ad. 1.
    Unsur Senjata Penikam Penusuk ;Menimbang, bahwa dalam unsur yang terakhir dalam pasal ini adalah unsuryang penting yaitu senjata penikam atau senjata penusuk, dalam UndangUndangtidak dijelaskan apakah yang dimaksud senjata penikam atau penusuk ;Menimbang, bahwa secara emperis yang dimaksud dengan senjata penikamadalah suatu senjata yang mempunyai ujung runcing dan tajam yang sangat efektifuntuk membunuh karena bentuknya atau karena beracun misalnya panah, tombak,rencong, keris badik termasuk termasuk
    Penikam atau senjataPenusuk;;Halaman 9 dari 10 halamanPerkara PIDANA No. 103/Pid.B/2013/PN.Kgn2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti :a 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis pisau denganpanjang besi 15 cm, lebar 2 cm, panjang keseluruhan 23
Putus : 16-07-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 120/Pid.B/2013/PN.Klk
Tanggal 16 Juli 2013 — ANGGA SAPUTRA Alias ANGGA Alias DARTO Bin BAHAR
388
  • Menyatakan Terdakwa ANGGA SAPUTRA Alias ANGGA Alias DARTO Bin BAHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA SAPUTRA Alias ANGGA Alias DARTO Bin BAHAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan Terdakwa ANGGA SAPUTRA Alias ANGGA AliasDARTO Bin BAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa,Mempunyai, Menyimpan, Menyembunyikan Senjata Penikam AtauSenjata Penusuk Berupa Sebilah Badik sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12Tahun 1951;2.
    Saksi YOHANIS P:e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekitar pikul 17.00 bertempat diPerwakilan Lawulo Pasar Raya Mekongga Kelurahan Lamokato KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka, terdakwa telah ditangkap Petugas Kepolisian PolresKolaka sedang membawa senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilahbadik ;e Bahwa, awalnya saksi bersama saksi ULFAN DARMAWAN (anggota PolresKolaka) menerima laporan adanya tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa,kemudian langsung melakukan penangkapan dan
    Saksi ANDI CUMMING Bin TAJUDIN :Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekitar pikul 17.00 bertempat diPerwakilan Lawulo Pasar Raya Mekongga Kelurahan Lamokato KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka, terdakwa ditemukan Petugas Kepolisian Polres Kolakasedang membawa senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah badik;Bahwa, awalnya saksi sedang duduk bersama terdakwa kemudian datang petugaskepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa, saksi melihat petugas kepolisian
    Unsur Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Menyimpan Senjata Penikam AtauPenusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa ANGGA SAPUTRA Alias ANGGA Alias DARTO BinBAHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA SAPUTRA Alias ANGGA AliasDARTO Bin BAHAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
INDRA Bin IDIL.
5320
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa INDRA Bin IDIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    Menyatakan Terdakwa INDRA Bin IDIL melakukan Tidak Pidanatanpa hak menguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan senjata penikam atau senjata Penusuk Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat(1) UU Darurat RI Nomor: 12 Tahun 1951 Tentang mengubahOrdonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen dan UndangUndang Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948 dalam SuratDakwaan;2.
    Bahwa ia Terdakwa INDRA Bin IDIL pada hari Sabtu Tanggal 25 April2020 sekitar Pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2020, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Cafe Wulan Umbul Karya Jaya Reg45, KecamatanMesuji Timur, Kabupaten Mesuji atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala BarangsSiapa yang tanpa hak menguasai, membawa atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan senjata penikam
    penikam atau senjata Penusuk tanpaizin dari pihak yang berwenang.
    Bahwa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis pisau garpu dengan panjang sekitar 30 Cm,bergagang kayu berwarna coklat bersarung dari bahan karet dilapisilakban berwarna coklat berbentuk lurus Adalah Senjata Penikam atauHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Mg!
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau~= mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk (slag, steek, of stootwapen);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Tml
Tanggal 19 September 2017 — AMAT RIADI bin ARBAIN
208
  • Menyatakan Terdakwa AMAT RIADI Bin ARBAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, atau menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3.
    Kalimantan Tengah telah terjadi tindak pidana secara tanpa hakmenguasai, membawa, atau menyimpan senjata penikam atau senjata penusukyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar senjata penikam atau senjata penusuk yang terdakwa bawa adalah1 (satu) bilan senjata tajam jenis badik bermata satu dan sarungnya/kompangberukuran panjang + 38 cm, (tiga puluh delapan senti meter) dengan gagangterbuat dari kayu berwarna coklat.
    Kalimantan Tengah telah terjadi tindak pidana secara tanoa hakmenguasai, membawa, atau menyimpan senjata penikam atau senjata penusukyang melakukannya oleh terdakwa.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 95/Pid.SUS/2017/PN.TmlBahwa senjata penikam atau senjata penusuk yang terdakwa bawa adalah 1(satu) bilah senjata tajam jenis badik bermata satu dan sarungnya/kompangberukuran panjang + 38 cm, (tiga puluh delapan senti meter) dengan gagangterbuat dari kayu berwarna coklat.Bahwa terdakwa mengaku senjata tajam
    penikam atau senjata penusuktersebut.Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk tersebut bukan merupakan barangbarang yang dipergunakan untuk pertanian atau untuk pekerjaan rumah tanggaatau untuk kepentingan yang berhubungan dengan pekerjaan terdakwa atau yangnyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno ataubarang ajaib.Bahwa tujuan atau maksud terdakwa membawa senjata penikam atau penusukuntuk menjaga diri dari binatang buas.Bahwa benar pekerjaan terdakwa adalah tukang bangunan.Bahwa
    Bahwa benar senjata penikam atau senjata penusuk tersebut bukan merupakanbarangbarang yang dipergunakan untuk pertanian atau untuk pekerjaan rumahtangga atau untuk kepentingan yang berhubungan dengan pekerjaan terdakwaatau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barangkuno atau barang ajaib. Bahwa benar tujuan atau maksud terdakwa membawa senjata penikam ataupenusuk untuk menjaga diri dari binatang buas. Bahwa benar pekerjaan terdakwa adalah tukang bangunan.
    Menyatakan Terdakwa AMAT RIADI Bin ARBAIN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa, atau menyimpan senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3.
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Kgn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MASDEN KAHFI, SH
Terdakwa:
JOHANSYAH Bin Alm WIJIO
296
  • dan Terdakwa menjawab TIDAK ADAsetelah itu Terdakwa dan barang bukti senjata penikam penusuk jenis ujungpedang di bawa ke mapolres hulu Sungai selatan untuk proses lebih lanjut . Bahwa Senjata penikam penusuk jenis ujung pedang yang di bawaTerdakwa JOHANSYAH Bin WIJIO (Alm) tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaannya bukan merupakan alat pertanian, bukan alat gunapekerjaan rumah tangga Dan bukan merupakan benda pusaka atau barangkuno atau barang ajaib (merkwaardigheid).
    penikam penusuk tersebutadalah untuk jaga diri dan senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan bukan merupakan benda pusaka dan senjatapenikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan padanyadipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu
    caraditusukkan; Senjata penikam adalah senjata yang bentuknya pipih, bagian ujung dan sisikir!
    penikam penusuk tersebutbukan merupakan alat pertanian dan bukan merupakan benda pusaka dansenjata penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamenurut Majelis Hakim unsur Tanpa hak membawa senjata penikam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara
    Menyatakan Terdakwa JOHANSYAH bin WIJIO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 206/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 17 September 2015 — RIDWAN ALIAS DIWANG BIN JAMALUDDIN
376
  • Menyatakan Terdakwa RIDWAN ALIAS DIWANG BIN JAMALUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA DAN MENYIMPAN SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-------------3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------4.
    Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang keseluruhan 38 cm, panjang besi badik 27 cm yang terbuat dari besi biasa, gagangnya terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang gagang 8 cm, sarung badik terdapat lilitan kain pengikat berwarna orange;------ Sebilah senjata penikam atau senjata penusuk berua sebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjang keseluruhan 23,5 cm, panjang besi badik 11,5 cm yang terbuat dari besi biasa, panjang
    dari kayu warnacoklat dengan panjang gagang 8 cm, sarung badik terdapatlilitan kain pengikat berwarna orange; e Sebilah senjata penikam atau senjata penusuk beruasebilah badik lengkap dengan sarungnya dengan panjangkeseluruhan 23,5 cm, panjang besi badik 11,5 cm yangterbuat dari besi biasa, panjang gagang badik 12 cm yangterbuat dari kayu biasa warna coklat, sarung badikterbuat dari kayu biasa dengan panjang 14 cm, padasarung badik terdapat 2 lilitan isolasi berwarna hijau;Dirampas untuk dimusnahkany
    penikam atau senjata penusuk berupa sebilahbadik lengkap dengan sarungnya dengan panjang keseluruhan 38cm, panjang besi badik 27 cm yang terbuat dari besi biasa,gagangnya terbuat dari kayu warna coklat dengan panjanggagang 8 cm, sarung badik terdapat lilitan kain pengikatberwarna orange yang disimpan dibelakang jok mobil dansebilah senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilahbadik lengkap dengan sarungnya dengan panjang keseluruhan23,5cm, panjang besi badik 11,5 cm, yang terbuat dari besi
    penikam ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat 2 UndangundangDarurat No. 12 Tahun 1951 Tentang Mengubah OrdonnantieTijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (Stbl. 1948 No. 17)dan Undangundang Republik Indonesia dahulu No. 8 Tahun 1948,pengertian senjata penikam adalah tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimaksudkan untuk dipergunakan gunapertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atauuntuk kepentingan melakukan dengan syah pekerjaan atau yangnyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang
    penikam;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur III : Membawasesuatu senjata penikam, telah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur daripasal yang didakwakan dalam dakwaan Tunggal telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa maka terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Ayat (1) UU RI No.12/Drt/1951; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan selamapersidangan perkara ini berlangsung diperoleh
    Menyatakan Terdakwa RIDWAN ALIAS DIWANG BIN JAMALUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA DAN MENYIMPANSESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ; 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; ~~~~~~~5.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Kka
Tanggal 29 April 2015 — BASRI Bin DG HAYA
146
  • Menyatakan Terdakwa BASRI bin DG HAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau penusuk ------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASRI bin DG HAYA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ---------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa BASRI Bin DAENG HAYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmenguasai, membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk,sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNo.12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASRI Bin DAENG HAYAdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan;3.
    Mangolo, Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusukyaitu sebilah badik , perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : monenns Bahwa pada hari Minggu, tanggal 1 Pebruari 2015 sekitar jam 21.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam ulan Pebruari tahun 2015,bertempat di Jalan Poros KolakaWolo tepatnya
    Aris melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwaditemukan sedang membawa senjata tajam jenis badik =;e Bahwa awalnya saksi bersama anggota Kepolisian dari Polres Kolakasedang melaksanakan operasi Cipta Kondisi di wilayah hukum PolresKolaka lalu Terdakwa lewat dengan membonceng anaknya dan setelahdigeledah pada diri Terdakwa ditemukan senjata penikam jenis badik ; e Badik tersebut kemudian diserahkan kepada saksi Muh.
    Kolaka saksi bersama dengan saksiKiky Enarto melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwaditemukan sedang membawa senjata tajam jenis' badik =;e Bahwa awalnya saksi bersama anggota Kepolisian dari Polres Kolakasedang melaksanakan operasi Cipta Kondisi di wilayah hukum PolresKolaka lalu Terdakwa lewat dengan membonceng anaknya dan setelahdigeledah pada diri Terdakwa ditemukan senjata penikam jenis badik ; e Badik tersebut kemudian saksi Kiky Enarto menyerahkan badik tersebutkepada saksi
    Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa dalam UndangUndang tidak dijelaskan apakahyang dimaksud senjata penikam atau senjata penusuk.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 266/Pid.sus/2012/PN.Skg
Tanggal 12 Nopember 2012 — ISWAN Als. IWAN Bin SALE
667
  • IWAN Bin SALE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    IWAN BIN SALE, pada hari Jumat tanggal 14September 2012 sekitar pukul 22.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di jalan poros ParePare Sengkang Sempange Desa AssorajangKecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang untuk mengadilinya,tanpa hak menerima, memperoleh, menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikandan mempergunakan senjata tajam atau senjata penikam, senjata
    Penuntut Umum yangdidakwakan pada diri Terdakwa merupakan unsur perbuatan yang memuat alternatifkualifikasi perbuatan yaitu :1 Memasukkan ke indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;2 Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;3 Menerima senjata penikam atau senjata penusuk;4 Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;5 Menyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk
    ;6 Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;7 Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;8 Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;9 Mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk;10 Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;11 Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;12 Menyembunyikan
    suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;13.
    Mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;14 Mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk;Maka majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan semua kualifikasi perbuatan dalamunsur tersebut, artinya apabila salah satu atau beberapa perbuatan dalam unsur tersebuttelah terbukti maka unsur perbuatan yang dikehendaki pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UU No. 12/Drt/1951
Register : 06-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 7/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 12 Februari 2015 — AMBRI Bin ATIH
208
  • Menyatakan Terdakwa AMBRI Bin ATIH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBRI Bin ATIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    . : PDM129/Epp.1/MRB/12/2014 tanggal 5 Januari 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa pada saat Saksi Very Wahyudi Bin Sukardi dan saksi NoorAnwardiansyah Bin Rusman (Alm) yang merupakan anggota Polisi sektorMandastana, sedang melaksanakan Giat Sikat Bahalap 2014, ketika melakukanpemeriksaan terhadap penumpang mobil yang melintas dari arab kabupatenBanjar, kalimantan Selatan menuju Kalimantan Tengah, terhadap Terdakwaditemukan sebilah senjata penikam atau penusuk Jjenis keris yang ujungnyaruncing
    dengan panjang 27 cm (dua puluh tujuh centimeter) lengkap dengangagang dan kumpangnya berwama coldat terbuat dari kayu yang berada dalamtas selempang berwama abuabu merk Falcon King milik Terdakwa.Bahwa ketika diperiksa dan ditanyakan terhadap Terdakwa dalam halMenguasai; membawa, mempunyat datam =miliknya, =menyimpan,menyembunyikan senjata penikam, penusuk tersebut tidak memiliki surat ijinkepemilikan senjata tajam dari pihak yang berwenang, serta Terdakwa mengakuibahwa senjata penikam atau senjata
    Unsur tanopa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, = mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Ad.1.
    Laluterhadap Terdakwa ditemukan sebilah senjata penikam atau penusuk jenis kerisyang ujungnya runcing dengan panjang 27 cm (dua puluh tujuh centimeter)lengkap dengan gagang dan kumpangnya berwama coklat terobuat dari kayu yangberada dalam tas selempang berwama abuabu mark Falcon King milikTerdakwa.
    Menyatakan Terdakwa AMBRI Bin ATIH tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBRI Bin ATIH oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 7/Pid.B/2014/PN.Klk
Tanggal 3 Maret 2014 — SYAHRIR Bin PAEWAI
2615
  • Menyatakan terdakwa SYAHRIR Bin PAEWAI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menguasai,membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIR Bin PAEWAI denganpidana penjara 5 (Lima) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.
    Saksi AGUS SUDARMAN, SH, yang pada pokok menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Sektor Watubangga KabupatenKolaka;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember tahun 2013 sekitar jam 20.00Wita, bertempat di jalan poros depan Bandar udara di desa TanggetadaKecamatan Tanggetada Kabupaten Kolaka, terdakwa tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk yaitusebilah badik;" Bahwa ketika itu sedang ada oprasi sikat Anoa 2013 dengan sasaran senjatatajam
    oleh anggota Polisi dari Polsek Watubangga dan ketika diperiksadari dalam tas terdakwa ditemukan sebilah badik dengan ukuran panjang besi15,6 cm, lebar pangkal besi 1,2 cm, lebar tengah 1,4 cm, gagang danwarangkaya terouat dari kayu yang disimpan dibawah karung berisi beras;Bahwa terdakwa membawa sebilah badik tersebut, tidak ada hubungannyadengan pekerjaan seharihari terdakwa;Bahwa aparat kepolisian menanyakan kepada terdakwa surat izin untukmenguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau senjata
    dari kayu yang disimpan dibawah karung berisi beras; Bahwa terdakwa membawa sebilah badik tersebut, tidak ada hubungannyadengan pekerjaan seharihari terdakwa, dan tujuan terdakwa membawa badiktersebut adalah untuk berjagajaga apa bila ada orang yang berniat jelekkepad saksi; Bahwa aparat kepolisian menanyakan kepada terdakwa surat izin untukmenguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau senjata penusukyaitu sebilah badik tersebut namun terdakwa tidak memiliki surat izin daripejabat yang berwenang
    Tanpa hak Menguasai, membawa, mempunyai persediaan atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mempergunakan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk;Ad.1.
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Kgn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TIMBUL MANGASIH, SH, MH
Terdakwa:
ANDRI ANWAR Als ANDRE Bin SAMDANI
223
  • penikam penusuk tersebut lalu TerdakwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Kgnmenjelaskan bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah milikTerdakwa namun Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan,dan memiliki senjata tajam tersebut; Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuktersebut adalah untuk jaga diri dan senjata tajam penikam penusuk tersebutbukan merupakan alat pertanian dan bukan merupakan benda pusaka dansenjata tajam penikam penusuk tersebut
    penikam penusuk tersebut lalu Terdakwamenjelaskan bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah milikTerdakwa namun Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan,dan memiliki senjata tajam tersebut;Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuktersebut adalah untuk jaga diri dan senjata tajam penikam penusuk tersebutbukan merupakan alat pertanian dan bukan merupakan benda pusaka dansenjata tajam penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa;Terhadap
    penikam penusuk tersebutadalah untuk jaga diri dan senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan bukan merupakan benda pusaka dan senjatapenikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa; Bahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa tersebut dapat digunakan untukmelukai orang lain dengan cara ditusukkan; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan padanyadipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan
    penikam penusuk tersebutadalah untuk jaga diri dan senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan bukan merupakan benda pusaka dan senjatapenikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa; Bahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa tersebut dapat digunakan untukmelukai orang lain dengan cara ditusukkan; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa
    caraditusukkan; Senjata penikam adalah senjata yang bentuknya pipih, bagian ujung dan sisikiri kKanannya tajam, yang digunakan untuk melumpuhkan atau melukailawan (manusia/ binatang) dengan cara ditikam atau ditusuk;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenaiperbuatan materiil pada unsur ini.
Putus : 05-02-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 12/Pid.sus/2013/PN.Skg
Tanggal 5 Februari 2013 — ANWAR Bin BACO
355
  • Menyatakan Terdakwa ANWAR Bin BACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:2 (dua) Bulan dan 7 (tujuh) Hari; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Penuntut Umum yangdidakwakan pada diri Terdakwa merupakan unsur perbuatan yang memuat alternatifkualifikasi perbuatan yaitu :1 Memasukkan ke indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Z Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;3 Menerima senjata penikam atau senjata penusuk;4 Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;5 Menyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk
    ;6 Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;7 Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;8 Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;9 Mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk;10 Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;11 Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;12 Menyembunyikan
    suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;13.
    Mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;14 Mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk;Maka majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan semua kualifikasi perbuatan dalamunsur tersebut, artinya apabila salah satu atau beberapa perbuatan dalam unsur tersebuttelah terbukti maka unsur perbuatan yang dikehendaki pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UU No. 12/Drt/1951
    disebutkanbahwa Pengertian Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau senjata Penusuk adalah tidaktermasuk barangbarang yang nyatanyata dimasukkan untuk dipergunakan guna pertanian,atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengansah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barangkuno atau barang ajaib;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangantelah ternyata Bahwa: terdakwa ANWAR Bin BACO pada hari selasa
Putus : 03-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 23/Pid.B/2014/PN.SKG
Tanggal 3 Februari 2014 — HENDRI alias ACO BIN SALAMA
223
  • Menyatakan terdakwa HENDRI ALIAS ACO BIN SALAMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan membawa Senjata Penikam Atau senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951, LN.
    Wajo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang, yang tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk berupa badik yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian terdakwa HENDRI ALIAS ACO BIN SALAMA dari tempatkerjanya di Tampangeng Kab.
    Pammana Kab.Wajo ada Operasi Kepolisian kemudian anggota Polisi yang melakukan Operasi tersebutmemberhentikan sepeda motor terdakwa.Bahwa setelah terdakwa berhenti maka anggota Polisi melakukan pemeriksaan terhadap didterdakwa dan pada saat itulah anggota Polisi menemukan sebilah senjata penikam atausenjata penusuk berupa sebilah badik yang Iengkap dengan sarungnya yang disimpandidalam sadel motor terdakwa akhirnya terdakwa bersama dengan barang buktinyadiamankan di Polsek PammanaBahwa senjata penikam
    penikam atausenjata penusuk;Ad.1.
    Menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusukMenimbang, bahwa kalimat unsur ketiga sebagaimana tersebut di atas, adalahbersifat alternatif dengan pengertian bahwa apabila terdapat satu saja perbuatan yangsesuai dengan salah satu kata kerja aktif tersebut di atas, maka dianggap sudahmemenuhi.Menimbang, bahwa Senjata Penikam atau Penusuk dapat diartikan sebagaisuatu senjata yang keberadaannya dibuat
Register : 09-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 20/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 5 April 2017 — SAMSI Bin. (Alm) SAHRAN.
205
  • penikam penusuk jenis pisau dan adakahsurat ijinnya selanjutnya terdakwa menjawab senjata tajam tersebutmilik terdakwa dan tidak memiliki surat ijin kemudian terdakwa dan 1(satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut dibawa keMapolres HSS untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa berdalih membawasenjata tajam tersebut untuk menjaga diri;e Bahwa setelah ditanyakan oleh saksi bahwa terdakwa dalam membawasenjata tajam jenis pisau tidak ada hubungannya
    penikam penusuk jenis pisau dan adakah suratijinnya selanjutnya terdakwa menjawab senjata tajam tersebut milikterdakwa dan tidak memiliki surat ijin kemudian terdakwa dan 1 (satu)bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut dibawa ke MapolresHSS untuk proses hukum selanjutnya;Hal 5 dari 13 hal.
    penikam penusukjenis pisau dan adakah surat ijinnya selanjutnya terdakwa menjawabsenjata tajam tersebut milik terdakwa dan tidak memiliki surat ijinkemudian terdakwa dan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenispisau tersebut dibawa ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untuk proseshukum selanjutnya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri dan terdakwa mengetahaui kalau membawa,menyimpan dan memiliki senjata penikam atau penusuk jenis pisau itudilarang;Bahwa
    penikam penusukjenis pisau dan adakah surat ijinnya selanjutnya terdakwa menjawabsenjata tajam tersebut milik terdakwa dan tidak memiliki surat ijinkemudian terdakwa dan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenispisau tersebut dibawa ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untuk proseshukum selanjutnya;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri dan terdakwa mengetahaui kalau membawa,menyimpan dan memiliki senjata penikam atau penusuk jenis pisau itudilarang;e Bahwa
    penikam penusuk jenis pisau dan adakah surat ijinnya selanjutnyaterdakwa menjawab senjata tajam tersebut milik terdakwa dan tidak memiliki suratijin kemudian terdakwa dan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebutdibawa ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untuk proses hukum selanjutnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwamaksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri danterdakwa mengetahaui kalau membawa, menyimpan dan
Register : 07-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 198/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 23 Nopember 2016 — SUPIANI Als YANI Bin SAMSUL WARDI.
6319
  • 3 dari Hal 22 Putusan Nomor : 198/Pid.B/2016/PN Kgnjatuh ke arah terdakwa dan saat itu terdakwa dengan keadaan emosiberniatmenghilangkan jiwa korban dengan cara menusukan senjata penikam penusuk yangdipegangnya dengan tangan kanan ke arah dada korban dan mengenai dada korban sebelahkanan bagian atas dan setelah itu korban terus membacokan senjata tajam jenis parangkearah tubuh terdakwa dan saat itu juga terdakwa menusukkan senjata penikam penusukjenis pisau kearah tubuh korban dan paha kanan kemudian
    5 dari Hal 22 Putusan Nomor : 198/Pid.B/2016/PN Kgnjatuh ke arah terdakwa dan saat itu terdakwa menusukan senjata penikam penusuk yangdipegangnya dengan tangan kanan ke arah dada korban dan mengenai dada korban sebelahkanan bagian atas, setelah itu korban terus membacokkan senjata tajam jenis parangkearah tubuh terdakwa dan saat itu juga terdakwa menusukan senjata penikam penusukjenis pisau kearah tubuh korban dan paha kanan kemudian terdakwa jatuh dengan posisiterlentang dan korban juga jatuh terbaring
    penikam penusuk jenis pisau daripinggang sebelah kiri kemudian terdakwa pegang dengan tangan kiri dan berlari kearah persawahan;Bahwa sewaktu terdakwa sampai di Tempat Kejadian Perkara TKP (persawahan)kemudian terdakwa mencabut senjata penikam penusuk jenis pisau dari kumpangnyadengan tangan kanan dan kumpang dipegang dengan tangan kiri dan disaat terdakwamembalikkan badan menghadap korban tiba tiba korban membacok terdakwa denganmenggunakan senjata tajam jenis parang yang dipegang dengan tangan
    HSS yaitu pada Hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 skp.02.00 Wita untuk mencari terdakwa dengan membawa senjata tajan jenis parang;Bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut adalah milik terdakwa yang telahdigunakan dalam melakukan penusukan terhadap korban RAHMAD HADIR AlsHAIDIR Bin SALMAN (Alm) dan juga korban dan sewaktu terdakwa akan melarikandiri senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut terdakwa bawa dengan diselipkandipinggang sebelah kiri;Bahwa pada saat terdakwa melakukan peusukan
    senjatatajam jenis parang tiba tiba korban terpeleset dan dengan posisi mau jatuh ke arah terdakwadan saat itu terdakwa dengan keadaan emosi berniat menghilangkan jiwa korban dengancara menusukan senjata penikam penusuk yang dipegangnya dengan tangan kanan ke arahdada korban dan mengenai dada korban sebelah kanan bagian atas dan setelah itu korbanterus membacokan senjata tajam jenis parang kearah tubuh terdakwa dan saat itu jugaterdakwa menusukkan senjata penikam penusuk jenis pisau kearah tubuh