0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Za NEN 74a ay eal neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Siak, sebagaiPemohon I;Pemohon II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah

No.0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls.3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi dan saksi IIdengan mas kawin / mahar berupa cincin emas seberat dua gram tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.

No.0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di muka sidang kemudian dibacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut:SuratSurat.1.

No.0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

No.0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls.ttdHelmi Cendra, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 350.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Bengkais,Asmanto S, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

No. 0036 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.pbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperundang undangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut hingga sekarang , Pemohondengan suami Pemohon hidup rukun sebagai mana layaknyasuami isteri di KAB.

No. 0036 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.p3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaWatampone untuk mengirimkan salinan penetapankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBone untuk dicatat pada buku register perkawinanyang sedang berjalan ;4.

No. 0036 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.pdan Demobilisasi Nomor 258/P/Kpts/MUV/1969, tanggal 17Desember 1969, dan telah sesuai dengan aslinya ( bukti PV)f. Fotokopi Petikan Surat Keputusan Departemen PertahananKeamanan Nomor Skep/1218/X/1981, tanggal 30. Oktober1981, dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P VI)g.

No. 0036 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.psesuai dengan ketentuan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0036 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.p Jumlah : Rp 166.000?(seratus enam puluh enam ribu rupiah )ntuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraAmiruddin SHHal. 10 dari 10 Pen. No. 0036 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.p

0036/Pdt.G/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.DP.ANA .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antaraM.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 15 September 2013, dan telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu dengan KutipanAkta Nikah Nomor 489/60/IX/2013 tanggal 18 Nopember 2013;Hal. 1 of 15 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.DP2.

Bahwa selama ini biasa dikasih uang belanja sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) per bulan;Hal. 3 of 15 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.DPMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telahmengajukan replik dan duplik yang isi pokoknya sebagaimana tercatat dalamberita acara sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Alfiansyah bin Maman Ibrahim);Hal. 13 of 15 Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.DP3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1. 500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);c.

Materai :Rp. 6.000,Jumiah Rp. 301.000,Hal. 15 of 15 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA.DP

0036/Pdt.P/2017/PA.Kds

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Kdsasa oN Gyan alt) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengarkan

keterangan Pemohon, anak Pemohon, saksisaksi danketerangan lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus denganNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Kds, tanggal 22 Februari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohonuntuk dinikahkan dengan calon istrinya (Calon isteri anak pemohon);Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA Kds3.

Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya dani segi fisik sudah matang, danmasingmasing sudah bertekad untuk melaksanakan pernikahan, anak Pemohonbelum bekerja, tetapi Pemohon akan membantu mencukupi kebutuhan rumahtangga anak Pemohon;Hal. 8 dari 11 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA Kds7.

Sholih, S.H Sulomo, S.Ag.Hakim Anggota,TtdHal. 10 dari 11 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.KdsNursaidah, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,TtdSiti Hajar Zulaikha, S.H. 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. BPPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 70.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 161.000,Hal. 11 dari 11 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kds

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2010, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Pande Mas, KelurahanKarang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Hlm.1 dari 11 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mtr.2.

karenanya Pemohon tidak sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :a.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;b.Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ;c.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanHlm.2 dari 11 hlm.Penetapan 0036

Muttalib sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan AgamaMataram tersebut dihadiri oleh oleh Pemohon tanpa hadirnya Pemohon Il.Hilm.4 dari 11 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Panitera Pengganti HakimDra.Hj. Syahirah Abd. Muttalib Dra. Hj.Khafidatul Amanah, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him.5 dari 11 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa: Potokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia An. Jawini 5271060305580001tanggal berlaku 27062012 sampai dengan tanggal 03052017; yang dikeluarkanLurah Mandalika ( P.1) Potokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia An.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Him.11 dari 11 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mir.2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 95.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enan ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPlt. Panitera,MARSOAN, S.HHlm.12 dari 11 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mir.Him.13 dari 11 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mir.

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Stga> Ml Cja> Ml Ais) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Bersekolah,pekerjaan Tani Karet, bertempat kediaman di DusunRT.005 RW.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.StgDesa Kecamatan Kabupaten Melawiselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2017telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 23 Januari2017, dengan dalildalil sebagai

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Sigmembiarkan (tidak mempedulikan) dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sejak dari bulan Februari 2013 hingga saat ini.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.SigPenggugat sesaat sesudah akad nikah. Pada sisi lain, Penggugat tidakmenunjukkan sikap dan upaya untuk memulihkan masalah rumah tangganyadengan Tergugat.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Sig45 Materai > Rp. 6.000, Biaya redaksi > Rp. 5.000, Jumlah Rp. 1.091.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 20 dari 20 Put. No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Sig

0036/Pdt.G/2017/MS.Skl

PUTUSANNomor: 0036/Pdt.G/2017/MSSkIaim ll CAS 5 aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan ...... ;Desa ...... , Kecamatan ......

KAD. ascccnesHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/MSSklsesual Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/49/VII/1998 tanggal 22Agustus 1998;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi ........ sekitar 8 bulan (dirumah orang tua Tergugat) kKemudian pindahke Jalan ...... Desa ...... Kecamatan ...... Kota ......

Saksi , tempat tanggal lahir ...... 5 Juli 1976, agama slam,Pendidikan SMA, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/MSSklDesa ...... Utara, Kecamatan. ......

Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Singkil untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanbetes Kabupaten Aceh Singkil dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ........ , Kabupaten. ........ , Provinsi ...... , untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/MSSkl5.

,Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/MSSklH. Rasyidudin S.H.,Rincian Biaya Perkara :. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/MSSkl

0036/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 0036/Padt.G/2016/PA. Mt.9.

Putusan No. 0036/Padt.G/2016/PA.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin terhadapAnak Pemohon, yaitu.Nama : Anak PemohonTempat, Tanggal Lahir : Gresik, 11 Oktober 2001 (18 Tahun)Agama :IslamHal. 1 dari 19, Perkara No. 0036/Padt.P/2020/PA.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon istri anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Sangkapura belumHal. 2 dari 19, Perkara No. 0036/Padt.P/2020/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDER :Hal. 3 dari 19, Perkara No. 0036/Pdt.P/2020/PA.

:Hal. 17 dari 19, Perkara No. 0036/Pdt.P/2020/PA.Bwn.ile prio xwlaodl >Lacs!

M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan >: Rp 10.000,00e Redaksi :Rp = 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19, Perkara No. 0036/Pdt.P/2020/PA.Bwn.

0036/Pdt.G/201/PA.Pt.

SALINANPUTUSANNomor 0036/Pdt.G/201/PA.Pt.atoll Cpe yl ali) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxyang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara ceraitalak, antara ;Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa XxxKidul KecamatanXxxKabupaten Xxx, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxKabupaten XxxNomor 76/31/V/1994 tanggal 26 Mei 1994; KemudianHal. 3 dari 10 hal.Put.No 0036/Pdt.G/2016/PA.Ptsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;3.

No. 3 tahun 2006 dan UU.No. 50 tahun 2009 Pengadilan Agama Xxxberwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quo;Hal. 5 dari 10 hal.Put.No 0036/Pdt.G/2016/PA.PtMenimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi, karena Termohontidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah sungguhsungguh berupayamansehati Penggugat agar kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974, jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Xxxuntuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Xxxuntuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 8 dari 10 hal.Put.No 0036/Pdt.G/2016/PA.Pt5.

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp.261.000,Hal. 9 dari 10 hal.Put.No 0036/Pdt.G/2016/PA.PtXxx, 13 Januari 2016,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Xxx,PANITERADrs.H.A.LHERYANTA BUDI UTAMADicatat disini;Bahwa salian putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap,Sejak tanggal..............cccccceeeee es dan para pihak telah diberi tahu,Tentang putusan Pengadilan Agama Xxx.Hal. 10 dari 10 halPut.No 0036/Pdt.G/2016/PA.Pt

0036/Pdt.P/2018/PA.Slp

Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1969, menurut hukum Islam di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur;3.

Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip. Pemohon dengan Pemohon II merupakan sepasangsuami istri;= Menurut cerita Para Pemohon, Para Pemohonmelangsungkan akad pernikahan pada tahun 1969 di Desa , Kecamatan , Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur.

Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jis.

Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.Indonesia. Syarat saksi nikah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 24, 25,dan 26 Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam di Indonesia.

Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.Selatpanjang,13 September 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.

0036/Pdt.G/2018/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Margototo, 28 Oktober 1992, Umur 30, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal Kecamatan Metro Kibang, Kabupaten Lampung Timur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Eka Jayanti ,S.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan Istri yang sahyang nikahnya dilaksanakan pada tanggal 25 April 2010 di rumahorangtua Penggugat dengan maskawin berupa kalung emas delapangram pada Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Metro KibangKabupaten Lampung Timur sesuai dengan kutipan akta nikah nomor099/13/V/2010 tanggal 06 Mei 2010;.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Sdn.2.

Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat setelah itu pindah kerumah kontrakan di Metro Kibang sampai berpisah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak lakilaki;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Sdn.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Sdn.Demikianlah diputus dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 Masehi, 24 Jumadil Awal 1440 olehkami Erna Resdya, S.H.I., M.E. sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah,S.H.I.

Redaksi Rp 5.000,005 Meterai R 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Sdn.

0036/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0036/Pat.

0036/Pdt.G/2019/PA.Ngb

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.Ngbkamp Perusahan PT. Citra Borneo Indah (CBI) selama 6(enam) tahun hinggapisah rumah;3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik, dan telah dikaruniai 2 (dua) keturunan;1. ANAK, Umur 6(enam) tahun;2. ANAK, Umur 1 (Satu) tahun;4.

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.NgbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Nanga Bulik cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3.

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.Ngb1. Bukti Surat.a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK6209044610900002 tanggal 07 April 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau, fotokop!tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1;b.

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.NgbMenimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di muka sidang, makaTergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat atau sekurangkurangnya Tergugat dianggap telah mengabaikan hak jawabnya dan permeriksaanperkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat dan diputus verstek.

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.NgbMuhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 550.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.Ngb

SuratHalman 3 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Jpr Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Distrik Abepura, Kota Jayapura dan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 110/20/VII/2000 yang di keluarkan tanggal 17 Juli2000, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, (P.);B.

Di bawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:" Bahwa saksi mengenal sejak kecil Pemohon karenabertetangga, sedangkan dengan Termohon Saksi mengenalsetelah menikah dengan Pemohon;Halman 5 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Jpr. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2000 di Tanah Hitam;.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan kedua orang saksikehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah ditemukanfaktafakta persidangan sebagai berikut:Halman 9 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. JprL.4.5.Bahwa, perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilaksanakan diAbepura pada tanggal 15 Juli 2000;.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2017sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan pertengkaran yang terusmenerus, dan puncaknya terjadi pada bulan Januari 2018 dimanaTermohon berutang kepada beberapa orang tanpa sepengetahuanPemohon, dan Termohon telah mengakuinya,Halman 10 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA.

Sitti AmirahPanitera pengganti,Waani, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pencatatan ; Rp. 30.000,00 Proses ; Rp. 50.000,00Halman 15 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Jpr Panggilan : Rp. 560.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halman 16 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Jpr

0036/Pdt.G/2019/PA.Bik

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/007/III/2016,tertanggal 26 Maret 2016;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 9/PA.Bik4.1.4.2..

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Biak, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 9/PA.BikPrimer:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.

Saksi:Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 9/PA.Bik.

Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi yang baik sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 9/PA.Bik1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri;2.

Materai Rp6.000,00Jumlah Rp884.000,00(delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Bik

0036/Pdt.P/2018/PA.Mbl

Penetapan No.0036/Padt.P/2018/PA.Mbldengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah), dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama XXX;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;.

Penetapan No.0036/Padt.P/2018/PA.MblAtau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Penetapan No.0036/Padt.P/2018/PA.Mbl2.

Penetapan No.0036/Padt.P/2018/PA.Mblmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Permohon Il di XXXKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari, pada XXX, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama XXX, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada P3N bernama XXX, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5000.

Penetapan No.0036/Padt.P/2018/PA.MblPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 450.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara BulianHudori, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0036/Padt.P/2018/PA.Mbl

0036/Pdt.G/2016/PA.TA

tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Putusan Cerai Talak, nomor: 0036/Pdt.G/2016/ Halaman 1 dari 15PA.TA 10.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri selama 10 tahun 11 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ..

,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .., Kabupaten Blitar, Putusan Cerai Talak, nomor: 0036/Pdt.G/2016/ Halaman 3 dari 15PA.TA bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Pasal .22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam; Putusan Cerai Talak, nomor: 0036/Pdt.G/2016/ Halaman 8 dari 15PA.TA Menimbang, bahwa berdasarkan buktiobukti yang diajukan olehPemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal ..

Redaksi Rp. 5.000,00JUIN scorers aoe enemy Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0036/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

0036/Pdt.P/2016/PA.LK

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.LK2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 33

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal O08 April 2016, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0036

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016/PA.LK.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2011di Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten LimapuluhKota;4.

Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016/PA.LK.

0036/Pdt.G/2015/MS.Mrd.

Telah memperhatikan berkas dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat secara tertulis mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahMeureudu di bawah Register Perkara Nomor 0036/Padt.G/2015/MS.Mrd. tanggal09 Maret 2015 dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat + selama 14 hari lamanya dan belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.Mrd..

Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugattelah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, saksi pertama dan saksi kedua yang menerangkan tentangHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.Mrd.pertengkaran dan pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat sejaksepuluh bulan lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.

/Pdt.G/2015/MS.Mrd.Menimbang, bahwa oleh karena Pengggugat yang oleh KuasaPengguna Anggaran dan Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah MeureuduNomor 0036/Pdt.G/2015/MS.Mrd., tanggal 10 Maret 2015 telah diberi izin untukpembebasan membayar biaya perkara.

,Jumlah Rp.281.000,(dua ratus delapan puluh satu riburupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.Mrd.Hakim Anggota MajelisH. Sayyed Sofyan, S.HI.