Ditemukan 3697 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0086/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • 0086/Pdt.G/2017/MS.STR
    Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/MSSTRdi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong denganRegister Nomor: 0086/Pdt.G/2017/MSSTR tanggal 03 April 2017, yang isinyasebagai berikut;1.
    Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/MSSTR2. Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada pertengahan bulan maret 2017 yang disebabkan karena Tergugatmenyakiti badan Penggugat dan sejak kejadian itu antara Penggugat danTergugat resmi pisah ranjang sampai dengan sekarang;3.
    Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/MSSTR Bahwa berdasarkan laporan Penggugat kepada saksi, Penggugat danTergugat berselisin dan bertengkar karena Tergugat tidak mau berusah,Tergugat tidak menafkahi keluarga dan Tergugat memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat.
    Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/MSSTR4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kantor Camat Bandar pada hari Rabu tanggal17 Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1438 Hijriyah,Oleh kami Dra. RITA NURTINI, sebagai Ketua Majelis, Drs. ZUKRI, SH, danWIN SYUHADA, S.
    Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/MSSTR
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENETAPKAN

    1. Menetapkan perkara Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Tdo gugur;
    2. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara.
    0086/Pdt.P/2016/PA.Tdo
    PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Tdo2 y Yo ) 2PSD eH anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kuswanto bin Sehe, Umur 24 tahun tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Tumbak Madani, KecamatanPusomaen, Kabupaten Mianahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Tdo tanggal 24Agustus 2016, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Ayub guliling, dengan maskawin berupa Seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh Bahar Mokoagow dan SopianAbidolo;Halaman 1 dari 5 Penetapan No. 0086/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Abuzarbin Kuswanto Sehe, umur 5 bulan;4.
    /Pdt.P/2016/PA.Tdo tanggal 24Agustus 2016, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara ini;Halaman 3 dari 5 Penetapan No. 0086/Pat.P/2016/PA.TdoMengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Dewi Angraeni Kasim, SHPanitera PenggantiAbdullah Albuchari, S.H.I., M.H.I.Rincian Biaya Perkara:Halaman 4 dari 5 Penetapan No. 0086/Pat.P/2016/PA.Tdo Biaya Proses Rp 0.000,Biaya Panggilan Rp 0.000,Biaya Materai Rp 0.000,Jumlah Rp 0.000,Halaman 5 dari 5 Penetapan No. 0086/Pat.P/2016/PA.Tdo
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Stn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0086/Pdt.G/2018/PA.Stn
    No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Stnmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Tergugat (Malmun Sanjaya bin La OdeHabdin) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Stn2.
    No. 0086/Pdt.G/2018/PA.StnArtinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain.
    No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Stn2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Malmun Sanjaya binLa Ode Habdin) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Stn4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00Terbilang (empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Stn
Register : 20-01-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0086/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 0086/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0086/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidi bawah ini atas perkara gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun
    WATULIMO TRENGGALEK, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 20Januari 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0086
    /Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:l.PUTUSAN PA.TL No 0086/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek tanggal O08 Februari 2004, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 08 Februari2004 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 4tahun 11 bulan;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan duda;bahwa setelah akad nikah
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 08 FebruariPUTUSAN PA.TL No 0086/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halaman2004 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPN KUAKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek (bukti P.1) ;2. Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor: , tanggal I11Deseember 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatWatulimo Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;3.
    Pendaftaran gugatan Rp 30.000,PUTUSAN PA.TL No 0086/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman 2. Panggilan Penggugat Rp 75.000,3. Panggilan Tergugat Rp 150.0004. Redakasi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 341.0003PUTUSAN PA.TL No 0086/Pdt.G/2009/PA.TL,12 halamanhalaman 12 dari
Register : 08-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0086/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • 0086/Pdt.G/2021/PA.Bbu
    PUTUSANNomor 0086/Padt.G/2021/PA.BbuZONA :SDS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di RT 002 RW 001 Kampung XXXKecamatanXXXKabupaten Way Kanan, selanjutnnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2021/PA.Bbu9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara sahdan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.
    Hal ini sesuai denganpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Vhalaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984 Masehi yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi: Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2021/PA.Bbu a 2% are i P ceUrs lest!
    Oleh karena itu,gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum sehingga cukup alasanbagi Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat karena tujuan pernikahan untuk Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2021/PA.Bbumembentuk keluarga sakinah mawaddah warahmah tidak bisa dipenuhi lagi, hal initelah sesuai dengan Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat ArRum ayat 21 yangberbuny!
    Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 0086/Pdt.P/2016/PA.TPI
    PENETAPANNOMOR 0086/Pdt.P/2016/PA.TPI 7 ae > 74owe neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Roni Prayitno bin Joni Saputra, umur tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Pelaut), tempat tinggal diJalan Perumnas Kijang Permai KM. 23RT.0OO1 RW. 004 Kelurahan Kijang KotaKecamatan Bintan Timur
    No. 0086/Pdt.P/2016/PA.TPI4.
    No. 0086/Pdt.P/2016/PA.TPI4. Fotokopi berupa Surat Penolakan Pernikahan Nomor: b240.32.01.06/PW.01.2/9/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau,tanggal 5 September 2016, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah bermaterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos (P.4);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadiran saksisebagai berikut :1.
    No. 0086/Pdt.P/2016/PA.TPI2.
    No. 0086/Pdt.P/2016/PA.TPIPerincian Biaya Perkara :Fatimah Ali, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 120.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 211.000,Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0086/Pdt.P/2016/PA.TPI
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
144
  • 0086/Pdt.G/2017/PA.Bko
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA Bko.ass ll Cea yl!
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampaiHal 1 dari 15 hal Put No.0086/Pat.G/2017/PA.
    Penggugat selalu berusaha menasihati Tergugat supaya Tergugat merubahtingkah lakunya, akan tetapi Tergugat tidak suka dinasihati oleh Penggugat danHim 2 dari 15 film Put No. 0086/Pdt.G/2017/PA.
    Tergugat tidakpernah meminta Penggugat untuk membayar pinjaman tersebut, Tergugathanya minta kepada Penggugat agar menolong Tergugat bekerjaHm 4 dari 15 film Put No. 0086/Pdt.G/2017/PA. Bko.mengumpulkan getah, sehingga angsuran pinjaman biasa dibayar.
    Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hm 15 dari 15 hlm Put No. 0086/Pdt.G/2017/PA. Bho.
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.AGMai Ce ait psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan D 3 Kebidanan,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun AirMancur Desa Lubuk Pinang, Kecamatan Lubuk Pinang,Kabupaten Mukomuko, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT
    , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D 3 Keperawatan,pekerjaan PNS di RSUD Mukomuko, tempat tinggal di DesaTanjung Alai Kecamatan Lubuk Pinang Kabupaten Mukomuko,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugatdipersidangan;Telah memeriksa alat alat butki ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban,Nomor 0086/Pat.G/2017/PA.AGM
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 28September 2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 87/08/IX/2012,tanggal 28 September 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal I dari 12 hal Put.No. 0086/Pdt.G/2017/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko.Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Pinang, KecamatanLubuk
    hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya yang sah, dan berdasarkan relaas panggilan yang dilaksanakan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor86/Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggal 3 Februari 2017 dan tanggal 16 Februari2017, yang dibacakan dimuka sidang, dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tanpa alasan yang sah, makaperkara dapat diputuskan dengan verstek sesuai dengan ketentuan pasal 149R.Bg;Hal 3 dari 12 hal Put.No. 0086
    RamdanHal 11 dari 12 hal Put.No. 0086/Pdt.G/2017/PA.AGMPanitera Pengganti,Drs. ZarkoniPerincian Biaya : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 580.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 671.000,00Hal 12 dari 12 hal Put.No. 0086/Pdt.G/2017/PA.AGM
Register : 07-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0086/Pdt.G/2018/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Utj.meminta uang belanja kepada Tergugat, namun Tergugat tidakmemberikan uang tersebut kepada Penggugat, karena itu Penggugatkesal terhadap Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;9.
    Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Utj.
Register : 13-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Utj
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 0086/Pdt.P/2015/PA.Utj
    PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Utj.ase ll Cpe yl!
    Bahwa pada tanggal 15 April 1984, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Johari bin IsmanPenetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA. Utj. Halaman 1 dari 8menurut ketentuan Agama Islam, di Desa Rimba Melintang,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir;. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandungnyayang bernama Jauhari bin Kotu, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, disaksikan olehorang ramai:;.
    Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ujung Tanjung, gunaPenetapan Nomor 0086/Pdt.P/20135/PA. Uf. Halaman 2 dari 8dijadikan sebagai bukti guna pengurusan akte kelahiran AnakanakPemohon;10.
    Syamsami bin Idris, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman di Jalan Jauhari Mais,Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA. Uj.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA. Uj. Halaman 8 dari 8
Register : 10-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0086/Pdt.P/2019/PA.Spg
    SALINAN PEN ETAPANNomor 0086/Pdt.
    Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 28 Agustus 2014 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Dang Lanjeng Desa Banjar KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang;Hal.1 dari 8 hal.Salinan Penetapan No.0086/Pdt.P/2019/PA.Spg2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II, (Ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHONb.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan hukum yang berlaku ;Hal.2 dari 8 hal.Salinan Penetapan No.0086/Pdt.P/2019/PA.SpgSUBSIDER : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka kami mohon penetapanlain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon hadir sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telah diumumkanlewat media pada tanggal 14 Mei 2019;Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon telah
    PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai pasangan suamiisteri, karena saksi adalah Paman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Para Pemohon melangsungkan perkawinanpada hari Kamis, tanggal 28 Agustus 2014 di Dusun Dang LanjengDesa Banjar Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang, menuruttata cara agama Islam, dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dantetap memeluk agama Islam;Hal.3 dari 8 hal.Salinan Penetapan No.0086
    Khodijah, SH.Hal.7 dari 8 hal.Salinan Penetapan No.0086/Pdt.P/2019/PA.SpgPerincian Biaya Perkara :1.a fF & pfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00400.000,0010.000,006.000,00496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan Pengadilan Agama SampangPANITERADrs. FA'IQHal.8 dari 8 hal.Salinan Penetapan No.0086/Pdt.P/2019/PA.Spg
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 0086/Pdt.P/2019/PA.Mtw
    ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa uang Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Penetapan No. 0086/Pat.P/2019/PA.Mtw.
    Hal.Penetapan No. 0086/Pat.P/2019/PA.Mtw.
    ., sehingga berdasarkan halhal tersebut diatas dapat dinyatakan bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil saksi;Penetapan No. 0086/Pat.P/2019/PA.Mtw.
    Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, tiaptiap perkawinan dicatat menurut Peraturan Perundangundanganyang berlaku, dan pencatat perkawinan dari mereka yang melangsungkan11Penetapan No. 0086/Pat.P/2019/PA.Mtw.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00Terbilang : (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 0086/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal.13
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 0086/Padt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXKabupatenSumenep, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal
    di XXXXXXXXXXXKabupatenSumenep, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11 April 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal11 April 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Rom;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.: 0086/Pdt.P/2018/PA.Smp2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai danmasih tetap beragama Islam;4.
    Benar, antara Pemohon Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan No.: 0086/Pdt.P/2018/PA.Smp2.
    Shohibul Bahri, M.HesPanitera PenggantiRahayuningrum, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No.: 0086/Padt.P/2018/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran: Rp. 2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. . 244.000,00,A. Redaksi : Rp. 5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 300.000,00,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No.: 0086/Padt.P/2018/PA.Smp
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • PUTUSANNomor 0086/Padt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur
    Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahmenurut hukum yang Pernikahannya dilaksanakan pada 07 April 2005,Halaman 1 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018./PA. Tnkdengan mas kawin emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor : 183/12/IV/2005 tertanggal 08 April2005 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung dengan wali nikah orang tua kandung Penggugat yangbernama Bpk.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak bulan Oktober 2009 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Tergugat temperamental dan suka berkatakata kasarseperti semua nama hewan disebut dan berulang kali dinasehati tetapiTergugat tidak mau berubah;Halaman 2 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018./PA. Tnk6.
    Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018./PA.
    Mulathifah, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018./PA. TnkHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Firdaus, MA Drs. H. Hasan Faiz BakryPanitera PenggantiDeska Pitrah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,001Biaya Proses > Rp 50.000,002. .Biaya Panggilan : Rp 290.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018./PA.
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BAUBAU Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 14 September 2017 — -
5430
  • 0086/Pdt.P/2017/PA.Bb
    PENETAPANNomor 0086/Pdt.
    Penetapan Nomor 0086/Pat.
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • PENETAPANNomor : 0086/Padt.P/2017/PA.Sel.ez all yer yIl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ahmad bin Salam, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dasan Lian Daya, DesaAikmel Utara, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanAsni binti Amaq Fauziah
    , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dasan Lian Daya,Desa Aikmel Utara, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0086
    /Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0086/Padt.P/2017/PA.Sel.
    Nurul Wahidah;Him 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0086/Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Him 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0086/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 86/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0086
    sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 16 Juni 1987,Putusan Nomor 0086/Pat.G/201 7/PA.Kgn.hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telah rukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak 5 bulan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan karena:a. Bahwa 2 tahun terakhir Penggugat mengetahui Tergugat menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain;b.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0086/Pat.G/2017/PA.Kgn., Hal. 2 dari 11 wa ,oleh kagpa Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinterug ngs As tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya, Bahwa Pengg gag ggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; #
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 0086/Pdt.G/2017/PA.Kgn tanggal 17Februari 2017 dan Nomor yang sama tanggal
    SH., MH.Putusan Nomor 0086/Pat.G/2017/PA.Kgn., Hal. 10 dari 11Panitera Pengganti,M. FAUJI, SH. 30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000, Putusan Nomor 0086/Pat.G/2017/PA.Kgn., Hal. 11 dari 11
Register : 05-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0086/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No. 0086/Pdt.P/2015/PA.Bklsdengan calon isterinya:Nama : CALON ISTERITanggal Lahir : 23 Desember 1996Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di: KABUPATEN SIAK;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK;2.
    No. 0086/Pdt.P/2015/PA.BklsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALONISTERI;3.
    No. 0086/Pdt.P/2015/PA.Bkls Bahwacalon mempelai lakilaki sudah bekerja sebagai petanidegan penghasilan ratarata sejumlah Rp1.500.000, perbulan;Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon perempuan mengakui dan membenarkan semuayang disampaikan oleh calon mempelai lakilaki; Bahwa calon mempelai perempuan sudah siap menjadi ister!
    No. 0086/Pdt.P/2015/PA.BklsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON untuk melaksanakan perkawinan dengan calonmempelai perempuan yang bernama CALON ISTERI;3.
    No. 0086/Pdt.P/2015/PA.BklsMaterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No. 0086/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Register : 18-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2019/PA.WngEdoN allela sey aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan dispensasi kawin dan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat
    tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan dalam sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan dispensasi kawin Pemohon tertanggal 18 April 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan registerperkara Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Wngtanggal 18 April 2019, mengajukanhalhal
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama:Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir : Wonogiri, 01 Juli 2001(umur 17 Tahun 9 Bulan)Agama : IslamPekerjaan > BuruhTempat Tinggal : Kabupaten Wonogiri;Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0086/Pdt.P/2019 /PA.Wng.dengan calon isterinya :Nama : Calon istriTanggal Lahir : Wonogiri, 21 Februari 2001(umur 18 Tahun 2 Bulan)Agama : IslamPekerjaan :Tempat Tinggal : Kabupaten Wonogiri;Yang akan dilaksanakan
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0086/Pdt.P/2019 /PA.Wng.2. Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Anak Para Pemohon untuk menikah dengancalon isterinya yang bernama Calon istri;3.
    Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0086/Pdt.P/2019 /PA.Wng.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0086/Pdt.P/2019 /PA.Wng.
Register : 12-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
218
  • 0086/Pdt.P/2017/PA.Pyk
    PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota.
    Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal12 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Pyk tanggal12 Juli 2017 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    AHim 3 dar 10 hlm Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Pyk2.dan MR.
    AHim 4 dar 10 hlm Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Pykdan MR.
    M.SyPanitera PenggantittdOktariyadi, S.S.HI, MAPERINCIAN BIAYA :HIm 9 dar 10 hlm Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.PykBiaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP LainnyaLegesRedaksiMateraiJumlahrupiah)ame Oh: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 5.000,00: Rp 3.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 99.000,00 (sembilan puluh sembilan ribuPayakumbuh, 02 Agustus 2017SMR. Anan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Armen, S.HHlm 10 dar 10 hlm Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Pyk