agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor : 3173064708820034, yang dikeluarkan oleh Lurah TegalAlur Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 05062013

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, NIK6212051406780002 tanggal 05062013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Murung Raya, bermeteralcukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberikode P.1;2 wooo n Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NIK6212056105840001, tanggal 14032013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Murung Raya, bermeteralcukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SuhaimiSamudera, , LakiLaki, lahir tanggal 11 Desember 2011, SuhairyaniSyahffyah Qinanty, Perempuan 05062013, Muhammad Fitrah AlHaqqi, Lakilaki 03042017, yang masih belum mumayyiz atau masihdibawah umur secara psikologis lebin dekat kepada Penggugat, makaselain menggugat cerai Tergugat, Penggugat juga memohon untukditetapkan sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat tersebut;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kota Yogyakarta, nomor tanggal 05062013 kemudian diberi tandaP.2;3. Surat pengantar dari Ketua Rt.037 yang diketahui Ketua Rw.008 KelurahanPrenggan Kecamatan Kotagede Kota Yogyakarta nomor tanggal 03052017,lalu diberi tanda P.3;Bahwa, terhadap bukti suratsurat tersebut, majelis hakim telah mencocokkannyadengan aslinya dan ternyata telah sesuai, hal ini berdasarkan pada ketentuan Pasal 301RBg, jo.

Magetan;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan :Penyidik tidak dilakukan penahananPenuntut Umum sejak tanggal >: 27052013 s/d 15062013Hakim sejak tanggal >: 05062013 s/d 04072013e PerpanjanganKPN sejak tanggal : 05072013 s/d 0209 2013sere Pengadilan Negeri tersebut ;sence Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Madiun No. 131 / Pid.B /2013 / PN.Kd.Mn tertanggal 05Juni2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;senceees Telah membaca

Pemohon I, Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 05062013, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya, kKemudian ditandai sebagai bukti (P.4) ;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon II, Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 29012013, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.5)6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan Nomor IndukKependudukan 2103075105870001 tanggal 05062013 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Ntn3.

Suratsurat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri tanggal 05062013, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Him. 3 dari 15 hlm. Put. No: 3260/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Bahwa, pada tanggal 05062013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 67/Padt.G/2021/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :238/15/V1/2013, tertanggal 05062013;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Narmada, tanggal 05062013, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim dan ternyata sesuai, selanjutnyadiberi kode P2;B. Bukti Saksi:1.

Tanggal 05062013,atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P1 ;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..... Tanggal 07 Maret 2016, atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .....

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: (Penggugat), Nomor:3525095608720001 tanggal 05062013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

TSeKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Malinau Kota sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor 065/04/V1/2013, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Malinau Kota tertanggal 05062013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tingal bersama diMansalong, mkemudian pindah ke Malinau Kota;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, namun belum dikaruniai anak ;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 05062013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung. Bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telahdiperiksa oleh Majelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaiHalaman 3 dari 15 hal. Put. No 1326/Padt.G/2020/PA. Tmgserta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507130101650092 tanggal 05062013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 14/14/IV/87tanggal 07 April 1987 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK Xxxxxxxx, tertanggal 05062013, atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara, bukti tersebut telah dinazegelen dantelah di cocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode bukti P.2;3.

Penggugat Nomor3516024303750002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 05062013 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);Hal. 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Mr.2.

Aisyah Rahmadini Lubis, perempuan, lahir 05062013;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaltidak rukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2013;6. Adapun sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain yangbernama Wulandari;b.

Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat IIl dan Tergugat IVmelaksanakan jual beli atau peralinan hak atas bidang tanah Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 00582/ Jatisura , Surat Ukur tanggal 29052013, Nomor23/Jatisura/2013, seluas 1.691 M2 (seribu enam ratus Sembilan puluh satumeter persegi ) Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 10.23.83.07.00271dan bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00583/Jatisura,SuratUkur tanggal 05062013 Nomor 24/Jatisura/2013, seluas 309 M2 (tiga ratusSembilan

Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIl dan Tergugat IVmelaksanakan jual belli atau peralihan hak atas bidang tanah SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 00582/ Jatisura , Surat Ukur tanggal 29052013, Nomor 23/Jatisura/2013, seluas 1.691 M2 (sSeribu enam ratusSembilan puluh satu meter persegi ) Nomor Identifikasi Bidang Tanah(NIB) : 10.23.83.07.00271 dan bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 00583/Jatisura,Surat Ukur tanggal 05062013 Nomor24/Jatisura/2013, seluas 309 M2 (tiga ratus Sembilan

Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV. melaksanakan jual beli atau peralihan hakatas bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor00582/ Jatisura, Surat Ukur tanggal 29052013, Nomor23/Jatisura/2013, seluas 1.691 M2 (seribu enam ratusSembilan puluh satu meter persegi ) Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) : 10.23.83.07.00271 dan bidang tanahSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00583/Jatisura,SuratUkur tanggal 05062013 Nomor 24/Jatisura/2013, seluas309 M2 (tiga ratus Sembilan meter

NomorXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota TasikmalayaTanggal 05062013, yang bermeterai cukup dan telah dileges kemudiandicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda alatbukti (P1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX (Pemohon II) NomorXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota TasikmalayaTanggal 08052018, yang bermeterai cukup dan telah dileges kemudiandicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian diberi tanda alatbukti (P2);c.