1206/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1206/Padt.G/2016/PA.TbneyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan DosenUnirow Tuban, tempat tinggal di XX, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di XX, Kecamatan

Depok, Kabupaten Sleman,DI Yogyakarta, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini ;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi di muka siding ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 Mei 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1206/Pdt.G/2016/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut

Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/20155PA.Tbn.

Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/20155PA.Tbn.,Drs.H.ABU AMARHakim Anggota IlDra.HJ.SUFIYATI,MHDrs.ABD.ADHIM,MHPanitera PenggantiIMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.559.500,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.650.500,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/20155PA.Tbn.,

1206/Pdt.P/2021/PA.Pra

disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Mei2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada tanggal 28 Mei2021 dengan Nomor perkara 1206/Pdt.P/2021/PA.PRA., telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Penetapan No.1206/Pdt.P/2021/PA .PRAberkeinginan untuk menikahkan keduanya dengan pertimbangan antara anakPemohon dan calon suaminya tersebut sudah berpacaran lama dan untukmengantisipasi terjadinya halhal yang dilarang oleh agama dan ketentuan hukumnegara;4.

Penetapan No.1206/Pdt.P/2021/PA .PRAMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan menyatakan tetap pada pendiriansebagaimana tersebut dalam surat permohonan tanpa ada perubahan maupunpenambahan:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.

Penetapan No.1206/Pdt.P/2021/PA .PRAmampu untuk kawin, hendaklah ia kawin, sebab kawin itu lebih dapatmenutup penglihatan dan menjaga kemaluan, dan barang siapa tidakmampu, hendaklah ia berpuasa, sebab puasa itu menjadi perisai untuknya.

Penetapan No.1206/Pdt.P/2021/PA .PRAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 80.000,4. Sumpah Rp 15.0005. PNBP Pel I Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp = 225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No.1206/Pdt.P/2021/PA .PRA

1206/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan II KelurahanXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Paai Hilir Kabupaten Labuhanbatu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXAXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 22 Juni 1995dan terdaftar pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXxxXXXxXxXxxxxx Kabupaten Labuhanbatu sesuai denganPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 15 Halaman.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 076/19/VI/1995 tertanggal 1September 2020;2.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 5 dari 15 Halaman.Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 6 dari 15 Halaman.Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya sebuah perceraian denganalasan dasar tersebut di atas, maka sebagaimana Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Redaksi :Rp = 10.000,00= Meterai : Rp 6.000,00Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 14 dari 15 Halaman. Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 15 dari 15 Halaman.

1206/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 4 RT. 08 DesaMekar Jaya Kecamatan Sosoh Buay Rayap KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Surat.Saksi.1. ..., UMur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2. ..., umur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggal

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baturajapada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Dra. SriWahyuningsih, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Tawar Gr,S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.Bta

1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 10November 2012 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0511/40/X1/2012dan belum pernah cerai ;2.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwtpemeliharaan anak sampai anak tersebut dewasa/mandiri, setiap bulansekurangkurangnya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangdiserahkan kepada Penggugat selaku pemegang Hadhanah ;5.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt7.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt2.dengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtanggatempat tinggal di RT 001 RW 001, Kelurahan Purwosari KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas. Memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya :3.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1206/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.NgjZap aa) z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bogo RT.03RW. 08 Desa Nglawak Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk, sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam

Putusan No. 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngj.untuk menghadap di persidangan meskipun berdasarkan relaas nomor :1206/Padt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal 08 Mei 2013, tanggal 05 Juli 2013 dantanggal 30 September 2013 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh juru sita Pengganti Pengadilan Agama Sukoharjo dan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara

Putusan No. 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngj..

Putusan No. 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang bernama XXXXXdan XXXXX telah menerangkan yang pada pokoknya kedua saksimengetahui berdasarkan penglihatan sendiri bahwa Tergugat jarangbekerja dan jarang memberi nafkah kepada Penggugat. Saksisaksi jugapernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar. Saksi juga tahu saatini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih5 (lima) tahun.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1206/Pdt.G/2014/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor : 1206/Padt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanT ergugatTelah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 20 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Mojokerto dengan RegisterNomor: 1206/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 20 Mei 2014, yang padapokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

G/2014/PA.Mr bertanggal 20 Mei 2014 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan;Hal 3 dari 12 Putusan Nomor:1206/Pdt.G/2014/PA TrkBahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :1.Foto Copy Kartu.

AH.FUDLOLI,. masingmasing sebagai Anggota Majelis dan dibantu oleh SRIDARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtdZUHROTUL HIDAYAH, SH,.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAUJELIS IItid tidHal 12 dari 12 Putusan Nomor:1206/Pdt.G/2014/PA TrkDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. AH FUDLOLI.,.PANITERA PENGGANTIttdSRI DARYATI UTAMI.,S.H.

Hal 13 dari 12 Putusan Nomor:1206/Pdt.G/2014/PA Trk 316.000,Jumlah Rp.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 12 Putusan Nomor:1206/Pdt.G/2014/PA Trk

1206/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPemohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4.

Saksisaksi :I: SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.

Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lainHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.b. Termohon sering merasa kurang dengan uang pemberianPemohonc. Termohon sering meminta untuk diceraikan oleh Pemohon Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 1 tahun sampai sekarang.

Termohon sering merasa kurang dengan uang pemberian PemohonHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.c.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.Panitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.KjnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Krajan,RT.003 RW.001, Desa Pekiringanageng, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 29 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Hegar Manah, Desa Hegar Manah, KecamatanPurbayani, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 22Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1206/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 22 Juli 2019;Bahwa, pada hari

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 435.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 551.000 ,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1206/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1206/Pdt.P/2019/PA.Wtp

SALINAN PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2019/PA.WtpZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rapide bin Latta, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Talumae (depan gudangkayu UD usaha Risma), Desa Mattirowalie, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone, dalam

No.1206/Pdt.P/2019/PA.Wtp1.

No.1206/Pat.P/2019/PA.Wtpsuaminya mengaku sering melakukan hubungan badan layaknya suamiistri dan ada foto tidak senonoh anak Pemohon dengan calon suaminyatersebar di sosial media;3. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tetap!oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia19 tahun;4.

No.1206/Padt.P/2019/PA.Wtp2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Ekawahyuni bintiRapide untuk menikah dengan lelaki bernama Hasrullah bin Buhari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jumat, tanggal 20 Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. St.

No.1206/Pdt.P/2019/PA.WtpHal. 18 dari 18 Hal. Pen. No.1206/Padt.P/2019/PA.Wtp

Menyatakan Perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA Srg, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000,00 (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2013/PA.Srg

No. 1206/Pst.G/2013/PA.SrgPengadilan Agama Serang pada tanggal 22 Oktober 2013 M dibawahregister perkara Nomor: 1206/Pdt.G/2013/PA Srg. telah mengajukan gugatanperceraian dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:TsBahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 02 September 2001, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 890/98/IX/2001

No. 1206/Pst.G/2013/PA.SrgTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di tempat Perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;d.

No. 1206/Pst.G/2013/PA.SrgMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat sepenuhnya;.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Menyatakan Perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA Srg, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000,00 (limaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Serangpada hari Senin tanggal 23 Desenber 2013 M. bertepatan dengan tanggal19 Shafar 1435 H, oleh kami Drs.H. Ubaidillah sebagai Ketua Majelis sertaDra. Nurnaningsih, SH dan Drs. H.

No. 1206/Pst.G/2013/PA.SrgAkhmad Fauzy, SHCATATAN:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atas permintaansendiri pada tanggal ............cceceeeee cece ee eee eee ee eee eens eee e nena ea ees dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap.

1206/Pdt.G/2010/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2010/PA.TL.Fi. wgtot) %DEMI KEADILAN ema BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPATOYO, MS. SH., , alamat Jalan KH.

/Pdt.G/2010/PA.TL. tanggal 06 Oktober 2010 ~=telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2010/PA.TL.

/Pdt.G/2010/PA.TL;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat melaluim Kuasanya agar rukunkembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian sidangdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat ,yang isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilPutusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2010/PA.TL.

Dzulhijjah 1431 Hijriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 11 dari 12Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPaniteraPengadi an Agana Trenggal eksidame Merbuka > ntuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs. NANANG SUKARNA, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. TOIF,MH. dan Dra. SUNARTI, SH. masing masing sebagai HakimAnggota dibantu) Hj.

Meterai Rp 6.000,Putusan .Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 12 dari 12

1206/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2014/PA.Noj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 17 Juni 2014dengan register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri syah dari Tergugat yang menikah padatanggal 02 Juni 2002, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Slakung, Ponorogo, sesuai dengan KutipanAkta Nikah nomor :142/09/V 1/2002;.

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2014/PA.Noj.Bahwa setelah diberi waktu secukupnya kepada pihak Penggugat,ternyata Penggugat tidak sanggup lagi menghadirkan saksi;Bahwa berdasarkan Putusan Sela nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tanggal 23 September 2014 Penggugat telah mengucapkan sumpah tambahan;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padaintinya bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan Tergugat dan mohon agar perkaranya segera diputus;Bahwa untuk mempersingkat

Putusan Nomor 1206/Pat.G/2014/PA.Ngj.dibuat oleh Penggugat dihadapan Notaris Sukma Marisabela Rahajeng,SH.

Putusan Nomor 1206/Pat.G/2014/PA.Ngj.Demikian dijatunkan putusan ini di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 23 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqa'dah1435 H oleh kami Dra.Hj.Mahmudah, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo,MSI. dan Haitami, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1206/Pat.G/2014/PA.Ngj.Biaya Panggilan Rp. 542.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 633.000. Hal. 177 dari 15 hal. Putusan Nomor 1206/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1206/P/2016

Salinan PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Cjr?

Bahwa pada tanggal 12 Juli 1996 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1206/Pat.P/2016/PA.Cjr.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) = denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1996 diHalaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1206/Pat.P/2016/PA.Cjrwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Campakamulya,Kabupaten Cianjur;3.

Fauziah sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1206/Pat.P/2016/PA.CjrHakim,Tid,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,Tid,Dra.

FauziahPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2 Biaya Proses : Ro 50.000,3 Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 91.000, (sembilan puluh satu ribu. rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 27 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1206/Pat.P/2016/PA.Cjr

1206/Pdt.P/2020/PN Sby

Sehingga Permohonan Penetapan iniHal.2 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.selanjutnya dimohonkan oleh PEMOHON~ kepada Ketua PengadilanNegeri Surabaya.Bahwa, berdasarkan hal hal tersebut maka PEMOHON mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya melalui Hakim tunggal yang memeriksaPermohonan ini berkenan memutuskan :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya.2.

Hadi suwignyo tertanggal 22111996,bukti P8;Hal.3 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.9. Fotocopy Surat Keterangan dari Dr. Hadi suwignyo tertanggal 22121988,bukti P8;10.

ALI ARIYANTO yangmeninggal pada tanggal 6 Oktober 2016;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P8 (Surat Keterangan dari Dr.Hadi suwignyo tertanggal 22111996), telan membuktikan bahwa NenekPemohon yang bernama Asleha telah meninggal dunia pada tanggal 22Hal.5 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.November 1996, dan berdasarkan bukti bertanda P9 (Surat Keterangan dariDr.

KTP. 300614/04980.Hal.6 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.yang meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 22 DESEMBER1988; (Alm) ASLEHA No. KTP. 78.13.1001.17502.yang meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 22 Nopember 1996;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari : Kamis, tanggal : 10 September2020, oleh : Suparno, SH. MH.

Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Hal.7 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.

1206/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.1206/Pat.G/2021/PA.

1206/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 06 Juni 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status jejakaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Spg 2017; TRaWinak Pemohon dengan Termohon telah hidupee) telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan hingga diajukannyaperkara ini ke Pengadilan Agama Sampang ;6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Spg bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agarberfikir untuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud

SAKSI PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pancor, Kecamatan Ketapang, KabupatenHalaman 3 dari 10 halaman Putusan nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Spg September 2018 terjadi pertengkaran antaradan sejak itu Pemohon dan Termohon telahtempat tinggal saksi tidak tahu, tapi menurut pengaduan Pemohonkepada saksi karena Termohon tidak mau tinggal dirumah orang tuaPemohon dan Pemohon tidak mau tinggal dirumah orang tua Termohon ; bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah

SAKSI Il PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Gunung Maddah, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri ;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Spg geptember 2018 terjadi pertengkaran antaraN sejak itu Pemohon dan Termohon telahantara Pemohon dan

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah)Untuk salinan Pengadialan agama sampangPanitera,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Spg /PA.Spg

1206/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX XXXX XXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,Kabupaten Purwakarta (rumah Ibu Vera Hanifah),sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.PwkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxXxXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX2.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwkumum dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214132607800001 tanggal 22Agustus 2019 atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan denganaslinya (bukti P.1);2.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwktermohon sudah pisah rumah dan sampai dengan sekarang sudah tidakbersatu kembali. Usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak denganmenasehatinya telah dilakukan, demikian juga dengan musyawarah keluarga,tetapi tidak berhasil. Keterangan tersebut berdasar pada pengetahuan langsungsaksi sehingga relevan dengan dalildalil yang dikemukakan Pemohon dalampermohonannya.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1206/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsbbersama, namun Termohon selalu menolak, bahkan jika Pemohonberusaha menemui Termohon, Termohon justeru' selalu. memintaPemohon untuk segera menceraikan Termohon, sehingga setelahbersabar sekian lama saat ini Pemohon merasa rumah tangganya denganTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi;8.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsbselanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; Ai get ee Aeie ho ails STI:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Dzul Qodah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Machmud,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1206/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;2.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.Krsdengan tanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUQODDAR,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMADUN, S.H dan MUHAMMADHASBI, S.Ag., S.H.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.Krs