1288/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Saksi:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2016/PA.TmK.XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kp.

XXXXxX, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberiHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2016/PA.TmK.nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;7.

,M.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2016/PA.TmK.Hakim AnggotattdAhmad Rifai, SHI.Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 02. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 292.000,4.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1288/Pdt.G/2015/PA.Ptk

No. 1288/Padt.G/2015/PA.PTKPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);B.

No. 1288/Padt.G/2015/PA.PTK5. Fotokopi Surat Izin Kawin, Nomor , tertanggal 19 April 2001, yangdikeluarkan oleh Komandan Batalyon Artileri Medan 16, surat tersebuttelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.5);.

No. 1288/Pdt.G/2015/PA.PTKBahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;.

No. 1288/Padt.G/2015/PA.PTKMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1288/Pdt.G/2015/PA.PTKRustam. A. Kaderi, SH.Panitera Pengganti,Sitti Rahmaniah. S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran 0.0... Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... cee eeceeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Panggilan ........ccccceeeeeeeees Rp. 960.000,. PRCA se css cae coe came came came came Rp. 5.000,fhe WEST GA x cen nen ones ore gree gree ee Rp. 6.000.JUMIAN Lee Rp.1.051.000,Hal 21 dari 29 hal. Put. No. 1288/Pdt.G/2015/PA.PTK

1288/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Rosyih Pamudji, SH.MH, dan Rekan,Advokat dari PERADI

yang berkantor di Jalan HalimPerdana Kusuma No. 13 Kelurahan Kejuron KecamatanTaman Kota Madiun 63132, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 03 Mei 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 807/AD/1288/G/2017 tanggal 16 Oktober 2017selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan agama tersebut

Bahwa sekitar bulan Desember 2015 Penggugat pulang kembali keMadiun dan pada awalnya bermaksud untuk mengajak Tergugatmelanjutkan hubungan rumah tangga secara baikbaik sebagaimanaHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor 1288/Pat.G/2017/PA.Kab.Mnseorang suami sebagai imam keluarga, akan tetapi tidak mendapattanggapan oleh Tergugat, bahkan antara Penggugatdan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang tidak ada penyelesainnya. Bahkan Tergugatbersikukuh tidak mau menemui Penggugat hingga sekarang.9.

Sugeng, M.Hum. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehAnugerah Bagus Prastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1288/Pat.G/2017/PA.Kab.MnMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Muntafa, M.H. Dr.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1288/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn

1288/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1288 / Pdt. P/ 2018 / PN.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ; AtauHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 1288 / PDT. P/ 2018 / PN.

Hotmauli Dameria Sianipar : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk menetapkan identitas Pemohon yangHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor : 1288 / PDT. P/ 2018 / PN.

Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan CatatanSipil serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan ;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor : 1288 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2.

Rp. 5.000,Jumlah. ........ ee Rp. 231.000,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 1288 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 1288 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1288/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Ptars!

No. 1288/Pdt.G/2017/PAPt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 1288/Pdt.G/2017/PAPtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap

No. 1288/Pdt.G/2017/PAPtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1288/Pdt.G/2017/PAPtTid. Ttd.H. M. Arwani, S.Ag., S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.MahmudiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1288/Pdt.G/2017/PAPt

1288/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Lingk.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1288/Pat.G/2019/PA.NgjBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Ngj tanggal 19 Juli2019

Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1288/Pat.G/2019/PA.Ngj2.

Puncaknya sejak bulan JuniHal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 1288/Pat.G/2019/PA.Ngj2018 Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat.

MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1288/Pat.G/2019/PA.NgjDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEFRPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 416.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1288/Pat.G/2019/PA.Ngj

1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan ceraitalak antara :NAMA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Rengel Kabupaten Tubanyang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM PEMOHON.ketiganya Advokad/Pengacara yang beralamat di XXX Tuban berdasarkansurat

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Juni 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan dalil dalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 26 Juli 2014 telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat islam di hadapan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rengel, dengan Nomor Akta Nikah 338/122/V/2007 tanggal 31 Mei 2007

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.TbnBahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Rengel Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Tbn

1288/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa atas halhal atau peristiwa tersebut di atas maka rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan Penggugat sudahtidak tahan lagi hidup bersama dengan Tergugat dan tidak ada harapanuntuk bisa hidup rukun kembali;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman 2dari 127.

Bahwa fakta telah ada upaya damai dilakukan oleh Majelis Hakimmaupun pihak keluarga akan tetapi selurun usaha damai tersebut tetapPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman 9dari 12tidak berhasil dikarenakan Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai, hal ini membuktikan pula bahwa telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang dalam dan sulit untuk dirukunkan;g.

Bahwa dengan demikian telah terbukti Secara yuridis, rumah tanggaPengugat dengan Tergugat telah pecah (marriage breakdown) dengantidak perlu mempertimbangkan siapa yang bersalah diantara keduanya,yang jelas rumah tangga keduanya telah pecah ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan meyakinkan Majelis HakimPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Dmk.

Nur Immawati masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman11 dari 12untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Nailatussa'adah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. MakaliHakim AnggotaDra.

., M.H.Panitera PenggantiNailatussa'adah, S.H.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan Rp 360.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman12 dari 12

1288/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13, Put.no.1288/Pdt.G/2019/PA. Tl.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun di rumah orangtua Tergugat selama 5 tahun, tahun 2014 tinggaldirumah bersama selama 14 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 (dua)orang, masingmasing bernama 1.)

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sejak29 Agustus 1999 dan telah dikaruniai anak 2 orang;Hal. 8 dari 13, Put.no.1288/Pdt.G/2019/PA.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanHal. 10 dari 13,Put.no.1288/Pdt.G/2019/PA. Tl.rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Hal. 12 dari 13,Put.no.1288/Pdt.G/2019/PA. Tl.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1288/Pdt.G/2019/PA. Tl.

1288/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 01 September 1986, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 25 November 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1288

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Bpptid.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 19 Oktober 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1288/Pid.B/2017/PN JKT.SEL

Mampang Prapatan JakartaSelatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk dalam daerah hukumHal 5 dari 26 Hal Putusan No. 1288/Pid.B/2017/PN.

Tunas Toyota Ridean Tbk sebesarRp.66.526.700, (enam puluh enam juta lima ratus dua puluh enam ribu tujuhratus rupiah).Hal 14 dari 26 Hal Putusan No. 1288/Pid.B/2017/PN.

MP170100433 yang diketahui harga kendaraanHal 15 dari 26 Hal Putusan No. 1288/Pid.B/2017/PN.

Rahmat Handika;Hal 21 dari 26 Hal Putusan No. 1288/Pid.B/2017/PN.

,Panitera Pengganti,FERRY NITA,SHHal 26 dari 26 Hal Putusan No. 1288/Pid.B/2017/PN. Jkt.Sel

1288/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Bwitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahXXX Kabupaten Banyuwang! tanggal 04 Juni 2018.

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Bwi10. Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal O6 Juli 2012.

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.BwiloigSs S ASiLol 5 ASLE Cpe GerILEII 5 BSc ob VI IgASl 5Aal awl AU 5 alind Spo AU dgiti 185Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.BwiDemikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaBanyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin, tanggal 23 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Tsani 1442 Hijriyah, olehkami Hj.

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1288/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Bjna esate eh na ak,aen iEEE AF A mmmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkarputusan sebagai berikut dalam perkara permohonanizin ikrar talakantara;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi DusunBendo, RT.022 RW. 002, Desa Bendo Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro

Bahwa pada tanggal21 Mei 2005,Pemohon dengan Termohonmelangsungkanpernikahanyang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 11 Halaman Putusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Bjn221/55/V/2005 tanggal 21 Mei 2005 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 54/DN/IX/2018 tanggal 07 September 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayarseluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangga denganTermohon, oleh karenanyaPemohon mohonagar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan utusan yang amarnya berbunyi :Hal. 2 dari 11 Halaman Putusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.BjnPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 116 huruf ( b dan f ) Kompilasi Hukum Islam, karena ituPermohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasanHal. 9 dari 11 Halaman Putusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Bjndan tidak dapat dirukunkan lagi.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 475.000,00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Halaman Putusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1288/Pdt.G/2016/PA.Wno

dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 15Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti:.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat, Tergugat sudah kurang lebih 2 tahun 5Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 9 of 15bulan lamanya berpisah tempat tinggal dengan Penggugatkarena Tergugat pergi meninggalkan Pengugathingga saatini,dan selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;c.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 153. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nama ) terhadapPenggugat( Nama ) ;4.

Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 15Drs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiBambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses penyelesaian perkara :Rp . 60.000,3. Biaya panggilan :Rp. 245.000 ,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, ( Tiga ratus empat puluhenamribu rupiah);Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 15Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 16 of 15

1288/Pdt.G/2018/PA.Kdl

Salinan PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Kdl.SL esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Cepiring KabupatenKendal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 10 Oktober 2014, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon KabupatenHalaman 1 dari halaman 13Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.KdlKendal sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :953/Kua.11.24.12/PW.01/06/2018 tanggal 26 Juni 2018;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Bahwa berdasarkan uraian di atas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangHalaman 2 dari halaman 13Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.KdlUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam;8.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;Halaman 11 dari halaman 13Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.Kdl4.

Azgan Wakano, S.H.Halaman 12 dari halaman 13Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 13 dari halaman 13Putusan No.1288/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1288/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanSwasta

, tempat kediaman Kecamatan XXXXKabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 02 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal O02 Agustus 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Agustus 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 22 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.Pas2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1288/Padt.G/2018/PA.Pas3.

URIP, M.HHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Pas

1288/Pdt.G/2012/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan,

tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Juli2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 1288/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 17 Juli

No : 1288/Pdt.G/2012/PA.Krs1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 05 Mei 1996 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 05 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, dan atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 1288/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 23Juli 2012 dan 09 Agustus 2012

No : 1288/Pdt.G/2012/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 325.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,

1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr

Bahwa pada tanggal O06 Pebruari 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten BekasiHalaman. 1 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor115/32/II/2005 tanggal O6 Pebruari 2005 ;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, terakhirKampung Karang Congok RT.006 RW. 001 Desa Karangsatria KecamatanTambun Utara Kabupaten Bekasi, dan telah dikaruniai satu orang anakyaitu Meiliyanti Putri, perempuan umur 10 tahun;Halaman. 9 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.3.

OlehHalaman. 10 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.karena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman. 12 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.Agama Kecamatan .Tambun Utara Kabupaten Bekas untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Catatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 11022016Cikarang, 12 Februari 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,Halaman. 13 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.

1288/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANtergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Nopember2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1288/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 10 Nopember 2003 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal .............. , Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan oo... eee eeeeeeees tahun... eee rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkan Tergugat seringmarahmarah lalu minta cerai, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yang hinggasekarang telah berlangsung selama ... tahun ... bulan dan tidak ada kabar beritanya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1288/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2003/ Halaman 5 dari 6PA.TA 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX,

Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di xxxxxXxxXxxX XXX XXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Selama 5 tahun sampai dengan September2017;3. Bahwa benar selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama xxxxxxx, Umur 6 tahun, sekarang ada padaTergugat;4.

Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601135510970006 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang dalamHalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlgmemberikan nafkah kepada Penggugat, sering berkata kasar kepadaPenggugat dan tidak sepakat masalah tempat tinggal:;2.

Evi Sofyah, S.Ag, M.HHakim AnggotaHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.PdlgH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. RedaksiMeteraiono RF ON BbJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRatna Khuzaemah, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pdlg