1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1339/Pdt.G/2024/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1339/Pdt.G/2024/PA.JP

1339/Pdt.G/2015/PA.Srg

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Srg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Serang, Kota Serang sebagaitempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak;4.

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Srg.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Srg.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604016306900477 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Serang, Provinsi Bantentanggal 05 Desember 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.1;2.

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Srg.a. Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan;b. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;c.

No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Srg.Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ Tergugatpada tanggal ................:..:ecceeeeees2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 15 dari 15 Put. No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Srg.

1339/Pdt.P/2018/PA.Sby

No.1339/Pdt.P/ 2018/PA.

No.1339/Pdt.P/ 2018/PA. Sbytentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkan Pasal 63ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

No.1339/Pdt.P/ 2018/PA. SbyH. Mahmuddin,S.Ag,M.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm 8 dari 9 Him. Pen. No.1339/Pdt.P/ 2018/PA. Sby

1339/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xxx agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat kediaman di Jxxx Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan

Buruh Lepas, tempat kediaman dixxxKecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1339

/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 101.

Bahwa puncak ketidak rukunan antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 22 Juni 2020, yang akibatnya Tergugatmemutuskan untuk pergi dari rumah milik Penggugat tersebut dansaat ini Tergugat tinggal di rumah Tergugat di Jalan xxx, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sehingga sejak saat itu antaraPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bertempat tinggal bersamalagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

FauziePutusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.Putusan Nomor 1339/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1339/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas,Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak dapat lagi dipertahankan dan untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.TgrsAndi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. M. Syukri, S.H., M.H.Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HPerincian biaya :Jumlah(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Pendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Dra. Hj.

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Sei Ulin, RT. 003 RW. 005, Desa/Kelurahan Sekumpul (dahulu Kelurahan Jawa), Kecamatan Martapura kabupaten Banjar, seluas 1.043 m2, dengan alas Hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1339, Gambar Situasi Nomor : 1711/1984 terakhir tercatat atas nama Zainal Miftah (Tergugat I), yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar tahun 1984, dengan ukuran batas-batas tanah sebagai berikut;- Sebelah Utara 51 m berbatasan dengan Sertifikat m. 1338; - Sebelah Selatan 53,5 m berbatasan

Sei Ulin, RT. 003 RW. 005, Desa/Kelurahan Sekumpul (dahulu Kelurahan Jawa), Kecamatan Martapura kabupaten Banjar, seluas 1.043 m2, dengan alas Hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1339, Gambar Situasi Nomor : 1711/1984 terakhir tercatat atas nama Zainal Miftah (Tergugat I), yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar tahun 1984, dengan ukuran batas-batas tanah sebagai berikut:- Sebelah Utara 51 m berbatasan dengan Sertifikat m. 1338; - Sebelah Selatan 53,5 m berbatasan

Memberikan hak dan kewenangan kepada penggugat untuk melanjutkan proses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 1339, Gambar Situasi Nomor : 1711/1984 terakhir tercatat atas nama Zainal Miftah (Tergugat I), yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar tahun 1984 dari atas nama Zainal Miftah (Tergugat I) menjadi atas nama Irwan Bora, S.H., (Penggugat), di hadapan PPAT wilayah kota Martapura dan mendaftarkannya di kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Banjar;9.

Bahwa atas jual beli tersebut telah dibuatkan kwitansi pembayarantertanggal 30 Juni 2004 dan telah pula diserahkan tanah beserta asliSertifikat Hak Milik Nomor 1339, Gambar Situasi Nomor : 1711/1984terakhir tercatat atas nama Zainal Miftah (Tergugat ) tersebut kepadaTergugat Il akan tetapi belum dilakukan proses balik nama Sertifikat HakMilik Nomor 1339 tersebut dari Tergugat kepada Tergugat Il;.

membantu mengurus proses balik namaSertifikat Hak milik Nomor 1339 tersebut, dan bahkan untuk Tergugat sekarang ini sudah tidak bertempat tinggal di alamat rumahnya tersebutdan tidak diketahui lagi keberadaannya sehingga proses balik namaPutusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2017/PN MtpHalaman 2 dari 24Sertifikat Hak Milik Nomor 1339 tersebut tidak dapat terlaksana;Bahwa dengan demikian Tergugat dan Tergugat Il telah ingkar janji(Wanprestasi) untuk membantu mengurus proses balik nama SertifikatHak

Milik Nomor 1339 dari atas nama Zainal Miftah (Tergugat l) menjadiatas nama Irwan Bora, S.H.

(Penggugat);Bahwa untuk kepentingan melindungi HakHak Penggugat dalam rangka peralihanhak Sertiikat Hak Milik Nomor 1339 dari atas nama Zainal Miftah (Tergugat 1)menjadi atas nama Penggugat oleh karena itu mohon Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura untuk memberikan hak dan kewenangan kepada Penggugatuntuk melaniutkan proses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 1339, GambarSituasi Nomor : 1711/1984 terakhir tercatat atas nama Zainal Miftah(Tergugat 1), yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan

dengan alas hak berupaSertifika Hak Milik Nomor 1339 terakhir tercatat atas nama Zainal Miftahyang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenBanjar tahun 1984, selanjutnya pada fotokopi tersebut diberi tanda P1;2. Asli dan Fotokopi Kuitansi pembayaran dari Irwan Bora, S.H.

1339/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1339/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.Bjnbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :gs wl Wt at a e. ry em . Li .ge YMG 58 2 A cpl) oS oe SS FruArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.Bjndengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan >: Rp 250.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai > Rp 6.000,00Jumlah > Rp 391.000,00UNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA BOJONEGORO KELAS IAPANITERA,Drs. H. SOLIKIN, SH, MHHal 11 dari 11 hal Put. No 1339/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1339/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moh.

keterangan Kuasa Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1339/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2019 telah terjadi pernikahan menurutAgama Islam antara PEMOHON Moh.Wasil bin Abdullah dengan seorangperempuan yaitu PEMOHON II Aliya binti Buhari yang dilangsungkan dihal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1339

Memerintahkan PEMOHON dan PEMOHON II untuk mencatatkan diKUA setempat;hal. 2 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2019/PA.Jr4.

Siddiki, M.H.hal. 7 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2019/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H. Panitera Pengganti,ttdHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2019/PA.Jr

1339/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hj.SRIHANDAYANLSH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan BojaKaliwungu KM 06 RT 001 RW 003, desa Kertosari, kecamatanSingorojo

Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor: 1339

/Pdt.G/2015/PA.KadlPengadilan Agama Kendal Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 25 Juni2015 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan secara Islam pada hari Sabtutanggal 08 Maret 2013, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal, Provinsi JawaTengah dan telah tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor. 076/II/II/2013 dan setelah akad nikah Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Selatan Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor: 1339/Pdt.G/2015/PA.Kadl5.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor: 1339/Pdt.G/2015/PA.Kadl

1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.celalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanBidan, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan RM, bertempat tinggal di Kabupaten

Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .18Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 18 Oktober2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah keponakanPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanAgustus 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.H. Suharno, S.Ag. Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDHary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 475.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 620.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1339/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT dan

Bahwa hari Kamis pada tanggal 25 Nopember 2004 .telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutPutusan No. 1339/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 1 dari 13.hukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Propinsi Banten, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. . tertanggal 25 Nopember 2004;.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah meminta keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencaripenyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil:Putusan No. 1339/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 2 dari 13.8.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fil Ath Athalaq yang diambil alin menjadiPutusan No.1339/Padt.G/2017/PA.

(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan No.1339/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

1339/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun x, Kabupaten LampungTengah, Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal11 Juni 2021 memberikan Kuasa Kepada

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 14 Desember 2008, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.GsgUrusan Agama (KUA) Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten LampungTengah, dengan Nomor : 079/12/III/2009, Tertanggal 13022021;2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, sudahdilakukan upaya damai oleh pihak keluarga agar keduanya rujuk dan rukunkembali akan tetapi upaya yang dilakukan tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;9.

Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1339/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.KraAro WeN =eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx Pabrik,Pendidikan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal xxxxxxXxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxXxXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX, TAangg al XXXXXXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka danTermohon Janda Cerai;2.

Karenanya mohon kepadaPengadilan Agama Karanganyar , untuk memberi izin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak di depan sidang pengadilan ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kra10.

Muslih, M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.KrattdRestudiyani, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............

::::cecceeeeeeeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kra

1339/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

permohonannya 03 Agustus 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 03Agustus 2017 Nomor 1339/Pdt.P/2017/PA.Sby pada pokoknya Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganHal 1 dari 12 Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2017/PA.Sby10.yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk = segeradilangsungkan karena Calon istri sudah hamil 7 bulan dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya.Bahwa walaupun usia anak Pemohon belum cukup usia menikah (16tahun)

Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon hadir menghadap diHal 2 dari 12 Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2017/PA.Sbypersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agar pernikahananak Pemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohon dewasa (cukupumur untuk menikah) dan atas saran Majelis Hakim tersebut Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Hal 11 dari 12 Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000.50.000.150.000,5.000,6.000.241 .000. (dua ratus empatpuluh satu riburupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2017/PA.Sby

1339/Pdt.G/2020/PA.Wng

/Pdt.G/2020/PA.GM. tanggal 24 September 2020,dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Jo Pasal 26 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975, Pemohon dan Termohon telah di panggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, terhadap panggilantersebut Pemohon secara in person telah hadir di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnyaatau kuasanya untuk hadir di persidangan, maka berdasarkan pasal 125 HIR.Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Hal ini adalah merupakan indikasibahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sangat sulit untuk disatukanserta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalam membina rumah tangga;Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 103. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX) UNtukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Wonogiri ;4.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 11Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 12

1339/Pdt.G/2014/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman

dikabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:1339/Pdt.G/2014/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Perkara nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 12 halamana. Anak , perempuan, tanggal lahir 06 September 1990;b. Anak , perempuan, tanggal lahir 14 Nopember 2002;3. Bahwa sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentramdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a.

Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan : Bahwa sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangPerkara nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 2 dari 12 halamandisebabkan oleh permasalahan tersebut diatas dan puncaknya pada bulan Juli tahun2012 Penggugat minta izin kepada Tergugat untuk bertempat tinggal di rumah kakakPenggugat di kabupaten Boyolali karena merasa

MHPerkara nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota I Hakim Anggota Ittd ttdDRA. HJ. AINA AINIISWATI HUSNAH DRS. H. QOMARONI, SHPanitera Pengganti,ttdZ. Fannanie,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.170.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,esJumlah : Rp. 261.000,Perkara nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

1339/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 50 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan Pengajar,bertempat tinggal di Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 43 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Mei 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Suyud bin Kasan Munadi, dan yang mengakadnikahkanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srgadalah penghulu bernama Ustad H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anyar, pada tanggal 05 Mei 1996;c.

Djohaha, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Ko Tambang Ayam RT 01 / RW 01Desa Tambang Ayam Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srg.

Upi Komariah, SH, MHPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.SrgAndini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srg

1339/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :NUR AZIZAH Binti MUHAMMAD SAID, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jl.

Sulawesi RT. 04 RW. 11 KelurahanTrajeng Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 09 Agustus 2018,dengan tambahan penjelasan didalam

sidang mengemukakan hal hal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.Pas1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.PasDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.Pas

1339/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 1339/Pdt.G/2019/PA.

melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan mekar Baru,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor: 1339

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Kaler, Kabupaten Tangerang, nomor xxxx/022/II/2018, tanggal19 Februari 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Padt.G/2019/PA. Tgrs.lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Lembagaperkawinan yang dianggap suatu lembaga yang sakral ternyata telahkehilangan maknanya, adanya pisah rumah dan sudah tidak salingmemperdulikan dan sudah tidak ada komunikasi sejak 3 (tiga) bulan lamanyapatut diduga Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling mencintaisebagaimana maksud pasal 33 Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Padt.G/2019/PA.

Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1aoe fs. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. Muslim, S., S.H., M.A.Panitera Pengganti JumlahNuraeni, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 75.000,: Rp. 450.000,Rp 10.000,: Rp. 6.000,> Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.

1339/Pdt.G/2015/PA.Bm

Dari 15 hai Putusan Nomor : 1339/Fat.G/2Z071a/FA.Bm8.

Dari 75 nai Futusan Nomor : 1339/Fdt. G/Z0TPA.BMi, Penggugat dan Tergugat sering berseiisin dan beriengkar yang disebabkankarena Terguaat suka minumminuman keras. dan iudi:buian yang iaiu:3.

Dari 15 hai Putusan Nomor : 1339/Pot.

Dan 15 nat Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/207Ta/FA.BmMengingat, semua pasai daiam peraturan perundangundangan danhukum isiam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADiLi1. Mengabuikan gugatan Penagugat :Z. Menjatunkan taiak satu bain sughra Tergugat QeBE@MRernadap Fenaqqucat (ee :3.

Dari 15 hai Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/201YPA.Bmaias dan dibdantu oieh Dra. Nurhayati sebagai Fanitera Pengganti PengadianAqama tersebut dengan dihadiri oien Fenaguaat dan terquaat: Hakim Anggota, Drs. H.M. ijmak, SH., MH.Panitera Penagant.Dra. NurhayatiPerincian Biava Perkara :i. Pendattaran Rp. 30.G00,2 Proses Ro 50.000 3. Panggiian > Rp. 300.000,4 Redaksi Ro. .000.on=BY8A.icticcricJumlah Ro 391 000Hai 15. Dari 15 hai Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/Z0TYPA.BM