No 1362/Padt.G/2019/PA.

No 1362/Pdt.G/2019/PA.

No 1362/Padt.G/2019/PA.

No 1362/Padt.G/2019/PA.

No 1362/Padt.G/2019/PA.

No 1362/Pdt.G/2019/PA.

1362 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1362 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.og F DNL.D.

Nomor 1362 K/Pdt/2019Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, KotaBaubau;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan objek tanah sengketa dengan batasbatas: Sebelah utara

Nomor 1362 K/Pdt/2019hakhak para ahli waris La Ode Arafani;7. Menyatakan hukum bahwa Sertipikat Nomor 00491/Kadolomoko/2000atas nama Tergugat satu (1) dapat disita jaminkan (conservatoir bes/aq);8. Menyatakan hukum bahwa putusan dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun adanya upaya hukum verzet, banding dan kasasi dari ParaTergugat (u/tvoerbaar bij voorraad);9.

Nomor 1362 K/Pdt/2019maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

Nomor 1362 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,Ttd.Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e Rp 6.000,002Red ak S i......ceeceeeeeee Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ...... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1362 K/Pdt/2019

1362/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 05 Agustus 1983,umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman diKabupaten Ponorogo, dan sekarang berdomisili diKabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Nopember 1982,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dansekarang berdomisili di Rumah Tahanan Negara(Rutan) Ponorogo Kabupaten Ponorogo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 07 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ponorogo dengan register Nomor 1362

Bahwa pada bulan Oktober tahun 2019 Tergugat terlibat dalamkasus tindak pidana penipuan dan penggelapan truk, dan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Ponorogo Tergugat di vonis pidana penjaraselama 1 tahun 2 bulan;Halaman 2 dari 13 putusan nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Po6.

TITIKNURHAYATI, S.Ag, M.H. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan FITRIYADI CAHYONUGROHO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 putusan nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.PoDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E. M. TOYEB, S.Ag., M.H.Hakim Anggota IIHj.

Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Po

1362/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1362 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1362 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1362 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.wl? Vy are YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyiDhenal: perp gl Pane Slade Ole GL!

Putusan No.1362 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.1362 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1362 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1362/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1362/Pdt.G/2016/PA.TL.mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat.

Put.no. 1362/Pdt.G/2016/PA.TL.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Put.no. 1362/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1362/Pdt.G/2016/PA.TL."

1362/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

No. 1362/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.2. Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menyatakanjatuh talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No. 1362/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn..

No. 1362/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.dapat melakukan upaya damai sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 130HIR. jo.

No. 1362/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.hak pembelaan atas dirinya, maka sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR.

No. 1362/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara :a oe & fh. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 630.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Him. 13 dari 13 him.Put. No. 1362/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.

1362/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1362/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I;Pemohon II;Pemohon Ill;Selanjutnya Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill cukup disebut sebagaiPara Pemohon, dalam hal ini Para Pemohon berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 26 Juli 2016, memberikan kuasa kepada XXXX ParaAdvokat

yang beralamat di XXXX, Surabaya;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 19 Oktober 2016dengan Nomor 1362/Pdt.P/2016/PA.Sby, dengan perubahan seperlunya padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

;Penetapan Nomor 1362/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 17 hal.3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX kawin sah dengan seorangisteri bernama XXXX, berdasarkan surat yang dikeluarkan oleh KenaibanMalang, Kabupaten Malang, Nomor 270;4. Bahwa, almarhum XXXX meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2001di Rumah Sakit Katholik St.Vinzentius A Paulo Surabaya karena sakit danalmarhumah XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 07 Desember2004 di rumah Sidosermo Indah 2/19, karena sakit;5.

Nama : XXXX, lahir di Malang, tanggal 24 Pebruari 1946 (umur 70tahun), pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya;Penetapan Nomor 1362/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 117 hal.2. Nama: XXXxX, lahir di Madiun, tanggal 19 Nopember 1948 (umur68 tahun), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi XXXX, Kabupaten Sidoarjo;3. Nama : XXXX, lahir di Malang, tanggal 14 April 1966 (umur 50tahun), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya;C.

,M.H.Panitera Pengganii,Penetapan Nomor 1362/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 17 hal.ae & PotidMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241 .000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1362/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

1362/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1362/Pdt.G/2008/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di dusunbeceeesneeeeeeceeseeeeesaeees kabupaten Tulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di desa 0.0...kabupaten Tulungagung, sekarang tidak

diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Agustus2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1362/Pdt.G/2008/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2005 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah karena termohon yang pamit kepada pemohon pergi ke Surabaya untukmencari pekerjaan namun hingga kini sudah 3 tahun lamanya termohon tidak pernahHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2008/PA.TApulang atau kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.

Kabupaten Tulungagung (P.1) ;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2008/PA.TA2. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa .........0...... kabupaten Tulungagung nomorD ceeeeessseeeeees /2008 tanggal .....

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2008/PA.TA

1362/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2014/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam persidangan majelis perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kelurahan MantuilKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kelurahan MantuilKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 11 Nopember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPutusan No.1362/Pdt.G/2014/PA.Bjm

Pasal 116 huruf (a) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Putusan No.1362/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal. 11 dari 13 hal.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim perlu mengemukakandalildalil berikut yang oleh Majelis Hakim diambil alin menjadi pendapatnya :a. Dalil dalam Kitab AthThalaq halaman 121 yang berbunyi :Us ain culb Is YI arg ill ale and, gl J gory WS Voll! Yo GMb!

Damanhuri Aly, M.H., sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan padasidang yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehPutusan No.1362/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal. 13 dari 13 hal.Hj. Lana Magfirah, S.H., sebagai Panitera Penggganti, yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardianah R.,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H.I. Drs.

Jumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Putusan No.1362/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal. 15 dari 13 hal.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Kra selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1362/Pdt.G/2020/PA.Kra

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 07 Maret 2002, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jumapolo Kabupaten Tasikmadu PropinsiJawa Tengah , sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor86/18/III/2002, tanggal 07 Maret 2002;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1362/Padt.G/2020/PA.KraZ, Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus duda cerai ;3.

Penggugat mengajukangugatan cerai ke pengadilan Agama Karanganyar sebagaimana ketentuan19 huruf (f) PP 9/1975 tentang perkawinan jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI). karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyarmengabulkan gugatan penggugat.Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1362/Padt.G/2020/PA.Kra10.

Menyatakan perkara Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Kra selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hyjriyah, olen kami Drs. M. Muslih, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

., M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Sasmito, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1362/Padt.G/2020/PA.KraHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Amat Tazal, S.H. Drs. M.

::::cceeeeeeseseeeeeeeeeesSasmito, SH.Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1362/Padt.G/2020/PA.Kra

1362 K/PID.SUS/2016

PUTUSANNomor 1362 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SAMSUL BAHRI alias KOMBET bin Alm.SULAEMAN;Tempat Lahir : Kualiasa Geumlumpang;Umur / Tanggal Lahir : 35 tahun / 01 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggalias : Dusun Mesjid, Desa Kuala Geulumpang,Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur;Agama : Islam;Pekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Agustus 2015 sampai dengantanggal 02 September 2015;Hal. 1 dari 24 hal, Putusan Nomor 1362 K/PID.SUS/201610.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh sejak tanggal 03September 2015 sampai dengan tanggal 01 November 2015;11.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi , sejak tanggal 02November 2015 sampai dengan 01 Desember 2015;12.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Il, sejak tanggal 02Desember 2015 sampai dengan 31 Desember 2015

SYAH (melarikan diri/DPO) pada hari minggu tanggal 15Februari 2015 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2015, atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun2015, bertempat di Dusun Nabok Desa Lue Bu Jalan Kecamatan PereulakHal. 2 dari 24 hal, Putusan Nomor 1362 K/PID.SUS/2016Kabupaten Aceh TimurAceh, atau setidak tidaknya masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, berdasarkan ketentuan Pasal

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi telah salah menilai putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri dengan tidak memberikan alasanalasan danHal. 20 dari 24 hal, Putusan Nomor 1362 K/PID.SUS/2016pertimbangan hukumnya terlebin dahulu seperti di wajibkan oleh undangundang dan hal demikian telah mempertegas bahwa Majelis HakimPengadilan Tinggi telah salah menerapkan hukum;.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususRoki Panjaitan, S.H.NIP. 195904301985121001.Hal. 24 dari 24 hal, Putusan Nomor 1362 K/PID.SUS/2016

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

1362/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 1362/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ariyana S.Ajisakha, S.Ag., SH., advokat yang berkantor di Jl.Lebakwangi Cijaringao

Solihin), di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 11 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1362

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan dalil gugatannya, Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri sehingga Penggugat merupakan pihakyang berkepentingan hukum dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dinyatakan bahwa3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1362

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,H. Helman Fajry, S.H.1., M.H.I.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilanl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 580.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Sor

1362/Pdt.G/2018/PA.Krs

Putusan No : 1362/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No : 1362/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

Putusan No : 1362/Pdt.G/2018/PA.KrsTergugat malas bekerja , sehingga Tergugat jarang memberi uang belanjakepada Penggugat dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganyamasih dibantu oleh orang tua Tergugat , oleh karena hal tersebut merekabertengkar dan setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Putusan No : 1362/Pdt.G/2018/PA.Krspermohonan Penggugat untuk berperkara secara telah dikabulkan, makaPenggugat harus dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Putusan No : 1362/Pdt.G/2018/PA.KrsPanitera PenggantittdHj. FATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara: Nihil.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1362/Pdt.G/2018/PA.Krs

1362/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1362/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marhawi bin Dul Kaber, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Gondosari RT.02RW. 10 Desa Rowotengah Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Mida binti Tellas, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1362/Pdt.P/2017/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sunardi alamat di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember dan (2) Miskadi alamat di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 20.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ky Muslin Hadi setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon Ilberstatus Janda

Nomor 1362/Pdt.P/2017/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Pemohon untuk kepastian hukum danuntuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1362/Pdt.P/2017/PA.JrMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. A. Mukhsin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Amin, M.Si. serta Hj. Dwi WahyuSusilawati, S.H., M.H.ES. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh PhillienSophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Fuad Amin, M.Si. Drs. H. A.

Nomor 1362/Pdt.P/2017/PA.Jr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1362/Pdt.G/2017/PA.Bm

PENETAPANNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.BmSIAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat

kediaman di Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatan tanggal 02 Oktober 2017 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 02 Oktober 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Bm2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depansidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.

No. 1362/Pdt.G/2017/PA.BmMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;3.

No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Bm(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Bm

1362/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Sor.Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1362/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 18 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tidak punya keturunan;Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Sor.c. Termohon tidak menerima/mensyukuri penghasilan Pemohon;7. Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihandimaksud, sejak Juli 2019 antara Pemohon dan Termohon sudah tidakberhubungan lagi layaknya suami isteri, Ssudah pisah kediamanbersama, dan hak serta kewajiban sebagai suami isteri sudah tidakbisa berjalan sebagaimana mestinya;8.

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Sya'ban 1441 Hijriyah, oleh kami MohamadSholahuddin, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, M.

Redaksi >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1362/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pt.Perdana Jaya, pendidikan SMK, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 12: Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 4 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama ANAK namun meninggal dunia;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 12: Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2016/PABjnkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBojonegoro;5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12: Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2016/PABjnHalaman 12 dari 12: Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2016/PABjn