1367 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1367/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TAKENAKA INDONESIA, beralamat di GedungMidplaza Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1011, Keluranhan Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat,DKI Jakarta 10220, yang diwakili oleh Mita Yoshimasa,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/20202. Mengabulkan permohonan gugatan Penggugat dan menyatakan bahwasurat keberatan Penggugat telah memenuhi persyaratan pengajuankeberatan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 16 Tahun2009 pada Pasal 25 dan Pasal 26;3. Mengadili sendiri dan mengabulkan seluruhnya sengketa material yangdiajukan keberatan bahwa Penggugat sebagai pemegang kualifikasiusaha besar jasa pelaksana konstruksi seharusnya dikenakan tarifpemotongan PPh Final Pasal 4 ayat (2) sebesar 3%;4.

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/2020prinsip substance over the form yang telah memenuhi asas Ne BisVexan Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semuatindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangandan hukum.

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/2020Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1367/B/PK/Pjk/2020

1367/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2014/PA.Gs.feet Zsarea ah ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta (kuli angkut air minum), tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 24 tahun,

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 15 Agustus 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, dengan statusPemohon Duda cerai dan status Termohon Perawan, sebagaimana ternyataHim. dari 13 him Putusan No.1367 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 391/12/VIII/2013 tanggal 15 Agustus2013;.

Putusan No.1367 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Pemohon telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.1367 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Putusan No.1367 /Pdt.G/2014 /PA.Gs. Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikPendaftaran Rp = 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)13Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1367 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1367/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal3 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 3 Oktober 2016telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :Put. nomor 1367/Pdt.G

obatobatterlarang, Penggugat sering melarang dan menasehati Tergugat, akantetapi Tergugat tidak mengindahkan nasehat Penggugat; Bahwa selainitu keluarga Tergugat juga suka ikut campur dengan urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, keluarga Tergugat membela Tergugattanpa memperdulikan benar atau salah, hal tersebut semakin membuatPenggugat tidak tentram berumah tangga bersama Tergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata keras dengan Penggugat;Put. nomor 1367

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak jugamenyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil denganresmi dan patut sebagaimana relass panggilan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Bjm. tanggal 10 dan 20 Oktober 2016, serta oleh Majelis Hakimtelah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil;Put. nomor 1367

Muhammad Hatim, Lc. masingmasingPut. nomor 1367/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 13 Halaman.sebagai hakim anggota, putusan mana oleh ketua majelis tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim anggota, dibantu oleh Rubyanti, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. FAHRURRAZI, MHI. Drs. H. ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota IIPanitera PenggantiH.

Put. nomor 1367/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1367/Pdt.G/2012/PA.Bdw.

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2012/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga,pendidikan SD, bertempat kediaman di KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ASLI;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tukang Kayu,pendidikan SD, bertempat kediaman di Selatan Rumah KepalaKecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso, disebutsebagai TERGUGAT ASLI;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksi keluarga dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal17 September 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso di bawah Nomor: 1367/Pdt.G/2012/PA.Bdw.bermaksud menggugat cerai

terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dr 15 Put.No.1367/Pdt.G/2012/PA.BdwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Danberdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,bahwa gugatan perceraian dapat diterima apabila telah cukup jelas bagiPengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu.Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat atas alasan terjadinya perselisihan dan9Hal. 9 dr 15 Put.No.1367/Pdt.G/2012/PA.Bdwpertengkaran teruS menerus, yang menurut Majlis Hakim merupakangugatan perceraian atas alasan syiqag.

:eceeeeeeeeee ee ee Rp. 6.000,beer etteee eee e eee Gitte teen eee a eed Rp 391.000,14Hal. 14 dr 15 Put.No.1367/Pdt.G/2012/PA.Bdw15Hal. 15 dr 15 Put.No.1367/Pdt.G/2012/PA.Bdw

Menyatakan gugatan penggugat Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Bks, gugur;
2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat sebesar Rp.591000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1367/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi;,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, Uumur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal

di dahulu bertempattinggal di Xxxx Kota Bekasi, namun hingga saat initidak di ketahui keberadaanya yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat; Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi Nomor: 1367/Pdt.G/2019/PA.Bks telah mengajukan

gugatanperceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, bahwa Penggugat telah dipanggil secara patut untukmenghadap sidang, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Penetapan Nomor: 1367/Pdt.G/2019/PA.Bks hal. 1 dari 3 hal.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk

oleh parahakim anggota, dan bantu oleh Sulaeman Syaifudin, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Penetapan Nomor: 1367/Pdt.G/2019/PA.Bks hal. 2 dari 3 hal.Hakim AnggotaDrs. Jazilin, M.HH. Arief Komaruddin, SH. MSI.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 180.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00 (lima ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor: 1367/Pdt.G/2019/PA.Bks hal. 3 dari 3 hal.

Menyatakan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Trk dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 680000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1367/Pdt.G/2022/PA.Trk

1367/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTHUSAWNNomor 1367/Pat. Geoi6/EA, TkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KEFUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikrmaiaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah meniatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PY umur 24 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diNusawangi Kulon Ri.04 RW. 06. Kelurahan Nagarawangi,Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberkan kuasa khusus kepada SAHAL AYNAN.

Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 19 Sentember 20416;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memernksa pula Kartu Tanda Pengenal Advekat KTPA) yanghersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penagugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Terqugat tidakcatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararego dan patut menurut relaas Nomor 1367

mengetahui penyebabd perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat kurang memben nafkah kepada Penggugat, sehinggaPenggugat tidak menerima dengan keadaan tersebut:Halaman dari 14 halaman, Putusan Noner : 1367 /Pot G/2015/P4, Tm.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomar: 1367/Pot.G/2016/Pa,.Tmek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Pengguoat I4, Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu:5.

,M.Ag.Panitera PenggantiJoni Ramdani, $HI.Halaman 13dari 14 halaman, Putusan Nomar : 1367/Pdt.G/7016/PA.TmE,Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Prases3. Panggilan4, Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000Rp. 6.000.Rp. 387.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiaiHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1367 /Pdt.G/2016/P4.Tmk.

1367/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor: 1367/Pid.B/2020/PN.

No. 1367/Pid.B/2020/PN. Jkt.

No. 1367/Pid.B/2020/PN.. Jkt.

1367/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1367/Pdt.G/2016/PA.

1367/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No.1367/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1367/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1367/Pid.B/2021/PN Sby

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli 2021 sampai dengan tanggal 31Juli 2021;Halaman 1 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2021/PN Sby5.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 29 September 2021;Para Terdakwa menghadap tanpa didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1367/Pid.B/2021/PNSby tanggal 2 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1367/Pid.B/2021/PNSby tanggal 2 Juli 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

SUKENI BIN DJOEREMI untuk mengawasi sekitar dan terdakwa I.RUDYSUMARYANTO BIN OEMAR SIDIK langsung mengambil 1(satu)helai kaoswarna hitam combinasi Silver Merk Converse dari tempat gantungannyakemudian kastoknya dilepas dengan menggunakan kedua tangannya danHalaman 4 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2021/PN Sbydikembalikan lagi ke rak gantungannya dan memanggil terdakwa.

SUKENI BIN DJOEREMI untuk mengawasi sekitar dan terdakwa I.RUDYSUMARYANTO BIN OEMAR SIDIK langsung mengambil 1(satu)helai kaoswarna hitam combinasi Silver Merk Converse dari tempat gantungannyakemudian kastoknya dilepas dengan menggunakan kedua tangannya danHalaman 5 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2021/PN Sbydikembalikan lagi ke rak gantungannya dan memanggil terdakwa.

Widarti, S.H.M.H.Panitera Pengganti, Wayan Soedarsana W, S.H.M.H.Halaman 12 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2021/PN Sby

1367/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.WtpZaz 4NS WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Jusnawati binti Syarifuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Labotto,Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanDarusman bin Darise

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Tangee, Desa Lebonge,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1367

No.1367/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Labotto, Desa Labotto, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir satu oranganak bernama : Muh.Sulkipli Bin Darusman, umur 2 tahun 8 bulan, anaktersebut kini dalam asuhan Penggugat;4.

No.1367/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sekarang sudah tidak rukun lagi bahkan sudahpisah tempat tinggal. Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya, karena Tergugat langsungpergi meninggalkan Penggugat. Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama dengan orang tuanya danTergugat juga kembali ke rumah orang tuanya. Bahwa selama pisah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat bahkan hubungan komunikasi Sudah tidak ada lagi .

No.1367/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1367/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pmk.DD e=sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 17 Oktober 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor1367/Pdt.G/2019/PA.Pmk, tanggal 01 Nopember 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 19 Agustus 2013, yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0493/44/VIII/2013 tanggal19 Agustus 2013 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1367

Saksi ke 1 Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahipar Pemohon;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri , dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui rumah

Padamulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namunsejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pmkdan tidak harmonis, penyebabnya karena Termohon sering keluar rumah tanpasepengetahuan Pemohon dan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain.

Abdul Rachman, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1367/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batang kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Saksi:Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1367/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RINNY CRHISTANTY binti SOEKARDI, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun NgumpulRT.00O5 RW. 003 Desa Ngumpul Kecamatan JogorotoKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANMUJAHIDIN

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 24 Mei 2012, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0289/59/V/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan JogorotoKabupaten Jombang, tanggal 24 Mei 2012;Him. 1 dari 13 him. salinan Putusan No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Tergugat malas bekerjasehingga yang membantu memenuhi kebutuhan rumah tangga PenggugatHim. 4 dari 13 him. salinan Putusan No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Jbgdan Tergugat adalah orang tua Penggugat; 2. Tergugat sering keluar malamtanpa pamit hingga tidak pulang kerumah beberapa hari; 3.

Tergugat malas bekerjasehingga yang membantu memnuhi kebutuhan rumah tangga PenggugatHim. 5 dari 13 him. salinan Putusan No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Jbgdan Tergugat adalah orang tua Penggugat; 2. Tergugat sering keluar malamtanpa pamit hingga tidak pulang kerumah beberapa hari; 3.

Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Him. 9 dari 13 him. salinan Putusan No. 1367/Pdt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:

1367/Pdt.G/2017/PA.Smg

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNIAD Kesatuan XXX BS/Semarang, bertempat tinggal diJalan Asrama XXX Rt. 003 Rw. 010 Kel.

No.1367/Pdt.G/2017/PA SmgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 05 Juli 2017 telah mengajukan perkara cerai talak yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor1367/Pdt.G/2017/PA.Smg. tanggal 05 Juli 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

No.1367/Pdt.G/2017/PA Smg10.

No.1367/Pdt.G/2017/PA Smg3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSemarang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Semarang dan KecamatanXXX Kabupaten Semarang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu5.

No.1367/Pdt.G/2017/PA Smg 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Catatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusantersebut tanggal2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap' sejakSalinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPanitera Pengadilan Agama SemarangTohir, S.H., M.H.Hal. 13 dr. 13 hal. Put. No.1367/Pdt.G/2017/PA Smg

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Mt adalah gugur ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ().

1367/Pdt.G/2015/PA.Mt

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.MtZeya n b >eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswsta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, selanjutnyadisebut "Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh,

Putusan No. 1367/Pdt.G/2015/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai Lampung Timur, Nomor115/05/X/2004 tertanggal 05 Oktober 2004;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah nenekPenggugat di Labuhan Maringga Kabupaten Lampung Timur selama 10tahun, Kemudian Penggugat pindah ke rumah orang tua Penggugat;..

Putusan No. 1367/Pdt.G/2015/PA.Mt9. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridho terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Menyatakan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Mt gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.751.000, (Tujiuhratus limapuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal 13Jumadilahir 1437 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari H. Suyanto, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan H.

Putusan No. 1367/Pdt.G/2015/PA.MtHAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :ORWONEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 660.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.751.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No. 1367/Pdt.G/2015/PA.Mt

1367/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.BglZante 2KYA ) ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :BAGHRUS SULAMI SAFINA binti ABDULLAH, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan pabrik triplek,bertempat tinggal di Jalan RA. Kartini RT.0O3 RW.

,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : halaman 1 dari 9 halaman, Putusan 1367/Pdt.G/2018/PA.Bgl.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah. Menikahpada tanggal 23 Januari 2017 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0091/091/I/2017 tanggal 23 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan..

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan 1367/Pdt.G/2018/PA.Bgl.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SAODAH ERNATS, S.Sy., sebagaihalaman 8 dari 9 halaman, Putusan 1367/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis :H. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota I: Hakim Anggota II:MOH. RASID, S.H., M.HI AZIZAH DWI HARTANI, S.HI.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan 1367/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1367/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di RT. 001 RW. 001 Desa KandanganKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2019 /PA.Gs7. Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2019 /PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2019 /PA.Gstanggal 25 Zulhijah 1440 hijrivah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. dan Drs. AKHMAD BAIHAQI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh KUSMIATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Drs.

Putusan No. 1367 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1367/Pdt.G/2023/PA.Sda