1467/Pdt.G/2012/PA.Smn

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXxX, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di xxxxxxx.

No: 1467/Pdt.G/2012/PA.SmnPIIMIGIN 2= sana nnn nnn nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus akibatperceraian 53.

No: 1467/Pdt.G/2012/PA.Smnsaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksi 1.

No: 1467/Pdt.G/2012/PA.SmnPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan sangat sulit untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggagugatan Penggugattersebut telah memenuhi unsur alasan cerai pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No: 1467/Pdt.G/2012/PA.SmnHAKIM ANGGOTADrs. NOER ROHMANHAKIM ANGGOTADra. SRISANGADAT UN, MH Drs.MARWOTO, SH. MSI.PANITERA PENGGANTIHj. YUSMA DEWI, SH.Perincian Biaya Perkara :1Biaya pendaftaranAtas APPBiaya panggilanHak RedaksiaR ONRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+)Rp. 311.000,Hal. 9 dari9 Put. No: 1467/Pdt.G/2012/PA.Smn

1467/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ponco Rini binti W.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA KraSurakarta , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA Krahutang, Penggugat dan Tergugat mempunyai banyak hutang untuk kebutuhanseharihari dan mengangsur cicilan rumah, tapi Penggugatlah yang dibebani untukmembayar hutanghutang tersebut.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA Kra2014 dikarenakan masalah hutang, Penggugat yang dibebani membayar hutangbersama.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA Kra

1467/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPembantu Rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSatpam

, tempat tinggal semula di Kota Palembang, Alamatsekarang tidak diketahui diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal dengan Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.Plg tanggal 02 Oktober

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung dikota Palembang pada tanggal tanggal 9 Juli 2001, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang ulu II Kota Palembang nomor: 804/ 29/ VI/ 2001,Hal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.Pltertanggal 8 Juli 2001, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 804/29/VII/ 2001 tanggal 9 Juli 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup, (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.PlgI: SAKSI I, umur 6 2 tahun, agama islam , pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Palembang;, dihadapan persidangan memberikan

Laila Amin , S.HPanitera PenggantiTtd.Siti Aisyah, SHPerincian Biaya Perkara : 1.a eS iePendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000.Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.Pl

1467/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2013/PA.BdwqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan Tlogosarikabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan

SD, bertempat kediaman di Kecamatan Tlogosari kabupatenBondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1467/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai

Menikah padatanggal 30 Juni 1997 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor : 24/06/V1/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso;Hal.1 dr 13 Put No. 1467/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat desa Kembangkecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso dan dikaruniai orang anakbernama : SUS HENDRI, umur : 15 tahun, dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Lalu dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh P Menimbang,bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan cerai ini memohon agardibebaskan dari segala biaya perkara (prodeo) karena Penggugat berekonomilemah (miskin) berdasarkan surat keterangan tidak mampu Nomor470.5/206/430.12.16.1/2013 tanggal 30 September 2013 yang dkeluarkan olehKepala Desa Kembang Kecamatan Tlogosari yang diketahui oleh camatKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;Hal.3 dr 13 Put No. 1467/Pdt.G/2013/

Rp. 0,23 Pemanggilan .............2 Rp 0,4 Redaksi 2.0... cccceeeececcecccccseee sence Rp. 0,5 Meterai... ........ cece eee eee Rp. 0,Hal.13 dr 13 Put No. 1467/Pat.G/2013/PA.Bdw

1467/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Smdomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Jalan xxx, Kota Samarinda,,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.SmdPenggugat dengan Tergugat telah mempunyai hubungan dan kapasitas hukumuntuk menjadi pihak dalam perkara ini (persona stand in judicio), kKarenanyaPenggugat mempunyai kualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketabidang perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1467/Pdt.

Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020/PA.Smdhalaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:GAGE IA S YARIZD 401i S 3 VRIGHIBCRLG CCR! 5PNT GAG RK SDA

1467 K/PID/2015

Putusan Nomor: 1467 K/Pid/2015Yuyun bangun dari kursinya dan berteriak Kamu ngapain kamu!! Ya Allah!!

Putusan Nomor: 1467 K/Pid/2015 Akibat penusukkan yang dilakukan terdakwa menyebabkan lulaluka padatubuh korban saudari Yuyun Herawati dan akhirnya meninggal dunia sesuaiVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Nasional Dr.

Putusan Nomor: 1467 K/Pid/2015mengurungkan niatnya. Sekira 5 (lima) menit kKemudian korban saudariYuyun masuk ke dalam ruang kantor dan duduk di meja kerjanya yangberhadapan dengan meja kerja korban Il saudari Yuniaty.

Putusan Nomor: 1467 K/Pid/2015terdakwa langsung bangun dan menusukkan pisau ke belakang kepala danpunggung korban saudari Yuyun yang saat itu sudah menelungkupkan dirimelindungi kepalanya.

Putusan Nomor: 1467 K/Pid/2015

1467/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Mtkarenanya menurut hukum, pengajuan permohonan gugatan cerai ini sahdapat diajukan di Pengadilan Agama Klas . B Metro.2. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari kamis tanggal 09 Mei 2002, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Jepara, Nomor: 660/94/V/2002, Tertanggal,Sukadana, 20 Mei 2002.3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.MtTergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat, danantara penggugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.6. Bahwa berdasar keterangan dan alasan tersebut diatas, Penggugat telahberkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapat meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat, maka oleh karena itu.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Mt02 September 2016 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 660/94/V/2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Jepara tanggal 20 Mei 2002.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Mt Ya, pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil; Tidak, sudah cukup dan terima kasih;2.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.MtHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Mt

1467/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Joho Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT, advokat, beralamat diTrenggalek

Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman dahulu di Desa Joho Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 04 Oktober 2013 yang terdaftar Putusan nomor 1467

Halaman 1 dari 12 pada register perkara Nomor: 1467/Pdt.G/2013/PA.TL. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan PPN KUA Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalektanggal , tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal dan tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKUA Pule tanggal ;Bahwa sewaktu nikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawandan jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ; Putusan nomor 1467/Padt.G/2013/PA.TL.

2011 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan uang kiriman Penggugatdihabiskan Tergugat tanpa tujuan yang jelas;e Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut Penggugattelah berusaha mencari keberadaan Tergugat akan tetapitidak ada yang mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan makaMajelis Hakim menyatakan kesempatan pembuktian tidak diperlukan olehTergugat;Bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon putusan; Putusan nomor 1467

1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan CleaningService, empat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal dahulu

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.

Dan selamaberpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasi dan atauberhubungan layaknya suami isteri, hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, telah terbuktirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, sudah tidak rukun danPutusan, Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.harmonis, sehingga perkawinan seperti itu sudah tidak layak dipertahankanlagi.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1467/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan DLHKP, tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "T ergugat"Pengadilan

Putusan No. 1467/Pat.G/2020/PA.Pasbahagia, namun sejak bulan Juni 2017 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugattidak mencukupi nafkah tiap minggunya diberi Rp. 50.000, itupun tidak pasti danTergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama (XXXXX) serta tidakmemperhatikan istri hingga sekarang, sehingga Penggugat merasa sudah tidakada kecocokan lagi dengan Tergugat;6.

Putusan No. 1467/Padt.G/2020/PA.Pas1975 Juncto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:OS wal ca tele! Sag 5) Sars cold alpen is 1ceeolill jee g Legllicl Gar Spiel! al og 2 dene Glaoy Lee clay!

Putusan No. 1467/Pat.G/2020/PA.Pasmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh NASARITHA RANDHITIA PERMATA, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1 Dr.

Putusan No. 1467/Pat.G/2020/PA.Pas

1467/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kota Malang, sesuai dengan surat kuasa tertanggal 06Agustus 2015 memberikan kuasa khusus kepada KhoirulAnwar, S.H., Advokat, beralamat kantor di Jl

Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa, sejak Nopember 2014 atau selama kurang lebih 9 bulan, Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugatdan selama itu jugaPenggugat dan Tergugat sudah tidah pernah lagi berhubungan,sebagaimana layaknya suami istri sampai sekarang dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugatlagi dan Penggugat pulang kerumah orangtuanya seperti alamat tersebut di atas;Hal.2 dari 21 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Mlg6.

SAKSI SAKSI:Hal.4 dari 21 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.1.

PutusanHal.20 dari 21 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Mlgtersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Dra. Hj. UMMI KALSUM HS LESTALUHU, M.H.Dra. Hj. SRIYANI, M.H.PERINCIAN BIAYA :J123.45. Biaya Pendaftaran. BiayaProsesBiaya PanggilanRedaksi.

MateraiumlahPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 225.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.21 dari 21 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1467/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1467/ Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1467/ Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1467/ Padt.G/2017/PA. Bwi.

1467/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun (Karawang,10111990), agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan buruh harian lepas, tinggal di KabupatenKarawang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun (Subang,03041990), agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Sbg3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami Istri di rumah orang tua Pemohon;4. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 8 tahun 9 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakyang bernama: Anak 1 umur 8 tahun dan ikut dengan Pemohon; Anak 2 umur 1 tahun dan ikut dengan Termohon;5.

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Sbgdengan Termohon;2. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan. Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Pemohonbermaksud menceraikan Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;3.

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Sbgumum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh PriyoWicaksono, S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Suherni, M.H. Drs. Ojon RianklanaHakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahonF wnrPanitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1467/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2016/PA.SbyZN Ea 5) 7Ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikutdalam perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan

memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 28 Oktober 2016 Nomor 1467/Pdt.P/2016/PA.Sby dengan keterangandi hadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 19 Januari 2011 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah sah secara Islam di wilayah KUantor Urusan Agama KecamatanSimokerto, Kota Surabaya, dengan maskawin

dan Pemohon Il secara sirri; Bahwa, Para Pemohon mengurus penetapan Itsbat Nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Penetapan Nomor 1467/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan, tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam;2.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 25Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1438 Hijriyah,Penetapan Nomor 1467/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. dan Drs. MUHADIR, S.H.

,M.H.Panitera Pengganii,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara:BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Ap. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 200.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, Penetapan Nomor 1467/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); SIT ROMIYANI SH., MH. Penetapan Nomor 1467/Padt.P/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1467/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.

1467/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.JrAas 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.010 RW. 005Desa Karangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam,

Salinan putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Salinan putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Jr2.Karangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember belummempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikapTermohon yang keluar rumah tanpa meminta ijin kepada Pemohon danketika Pemohon menjemputnya, Termohon menolak untuk ikut kemabalidengan Pemohon.

Salinan putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ESPanitera Pengganti,tidAbdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 480.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Jr

1467/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Nurwawi bin Matolip, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Payuputat,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon

No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1674010710090032, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.1);2.

No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini. Dengan demikian, Para Pemohonharus dinyatakan memiliki "/egal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.dengan dibantu oleh Edy Syafig, S.H. sebagai Panitera, dan dihadiri olen ParaPemohon;HAKIM TUNGGALTid.Akhyaruddin, Lc.PANITERATtd.Edy Syafiq, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.

1467/Pdt.G/2018

PUTUSANSalinan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat tempat tanggal lahir, Cianjur 02 Juli 1992, Agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Pegawai Honorer (PEMDA), tempat tinggal di, Kabupaten Cianjur. Dalam hal ini memberikan kuasakepada Riyan Ramadani, S.Sy.

., M.H,alamat di Kp.Ciburial Rt004 Rw.005 Desa Bojong, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur berdasarkan surat kuasayang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register nomor 0860/1467/RSK/2018/PA.Cjrtanggal 21 Mei 2018 sebagai Penggugat.MelawanTergugat tempat tanggal lahir, Cianjur 26 April 1991, Agama Islam, pendidikanterakhir S2, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggaldi ,Kabupaten Cianjur sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas

perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, saksisaksi sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 21Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor perkara 1467/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 21 Mei 2018mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut ;Hal.1 dari 16 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PACjrBahwa pada tanggal 25 November 2017 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan

Tergugat mempunyai sifat egois apabila terjadi perselisihan kecilpunTergugat mudah emosi dan sering mengeluarkan katakata kasar,bahkan Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat.Hal.2 dari 16 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PACjr5.

Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.Ase SaepudinH Asep.S.Ag,M.HPenitera PenggantiTidEli Patmawati S.SyHal.15 dari 16 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2018/PACjrPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1.aR oDPendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 200.000Rp. 5.000Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.16 dari 16 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G

1467/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK: 3173054707860001,agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Resepsionis Klinik GigiDenta Line, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di

No. 1467/Pat.G/2016/PA.JBBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sesuai dengan alamatPenggugat tersebut, terakhir bersama tinggal di rumah kontrakan di JalanGang Langgar, Srengseng, Jakarta Barat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGATTERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 09 November 2012

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Hal 2 dari 15 Put.No. 1467/Pat.G/2015/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Ridwan Ustha E, M.H sebagai hakimhakimHal 13 dari 15 Put.No. 1467/Pat.G/2015/PA.JBAnggota putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaSuparno, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim KetuaDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Fajri Hidayat, M.H Drs. H.M Ridwan Ustha E, M.HPanitera PenggantiSuparno, S.HPerincian biaya :1.

Materai ...........Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 15 Put.No. 1467/Pat.G/2015/PA.JBDicatat disini : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggall ...... Putusan ini telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ......Hal 15 dari 15 Put.No. 1467/Pat.G/2015/PA.JB

Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA JB. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1467/Pdt.G/2013/PA.JB

PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2013/PA.JB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati, Tempat tinggal di Jakarta barat;Selanjutnya disebut sebagai ~PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta

, Tempat tinggal di Jakarta BaratSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat mengajukan permohonan Cerai gugat terhadap Tergugattertanggal 25 September 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jakarta Barat dengan Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.JB, telah mengemukakan halsebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 06 Maret

2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug Kota Tangerang sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tanggal 06 Maret 2004;Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.JB hal. dari 6 hal.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri

Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA JB. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435 H, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dari Drs. Azwar, S.H.M.EI. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Mardhiyah M.

Rp. 5.000,Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.JB hal. 5 dari 6 hal. Meterai ............ Rp. 6.000, Jumlah......Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakarta Oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratELIAKIM SIHOTANG,SHPenetapan Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.JB hal. 7 dari 6 hal.