1477/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon Asli, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun Dik KodikRT/RW:001/001 Desa Gapura Timur Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanMengurus

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 25 Februari 2020 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : .42/15/ii/2020 tanggal 25halaman 1 dari 9 putusan nomor 1477/Padt.G/2020/PA.SmpFebruari 2020;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon kuranglebih seama 8 bulan dan selama tersebut

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/15/II/2020 tanggal 25 Februari2020 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan SaronggiKabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;halaman 3 dari 9 putusan nomor 1477/Padt.G/2020/PA.SmpB. Saksi:1. Moh.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:halaman 6 dari 9 putusan nomor 1477/Padt.G/2020/PA.Smp1. Bahwa, pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 25 Februari 2020;2. Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon cukupharmonis, bada dukhul dan belum dikaruniai anak.;3.

Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;halaman 8 dari 9 putusan nomor 1477/Padt.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :1.2.3.45.6PendaftaranProsesPanggilanPNBP RelassRedaksiMateraiJumlahHakim TunggalH. M. Maftuh, S.H.,M.E.1.Panitera PenggantiMoh. Hasyim, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 425.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, : Rp. 6.000,: Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 putusan nomor 1477/Padt.G/2020/PA.Smp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara :Winda Afriani binti Syahri , lahir di Banjarmasin 20 April 1993 (umur 25 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Pekapuran Raya RT.28 RW. 02, No. 39,Kelurahan Pekapuran Raya, Kecamatan Banjarmasin

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 02November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 02November 2018 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Agustus 2007, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kutipan Akta NikahNomor: 854/004/X/2007 tanggal 01 September 2007, pada waktu akad nikahPenetapan Nomor : 1477/Pdt.G/2018/PA. Bjm hal 1Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin(jejaka);2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm dari Penggugat;Penetapan Nomor : 1477/Pdt.G/2018/PA. Bjm hal 42. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam bukuregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian tetapkan ini pada hari Senin tanggal 19 November 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Nomor : 1477/Pdt.G/2018/PA. Bjm hal 5+Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor : 1477/Pdt.G/2018/PA. Bjm hal 6

1477/Pdt.G/2013/PA.Mkd

No. 1477/Pdt.G/2013/PA.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:1477/Pdt.G/2013/PAJU tidak dapat diterima;- 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2013/PAJU

PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2013/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Kelurahan, Kecamatan Kota Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai: " Pemohon",melawanTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawati, tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai : " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PAJUSebagaimana tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20 Nopeber2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PAJU, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai thalak terhadapTermohon

dengan uraian/alasan yang pada pokokpokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 14 Oktober 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Jateng, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16 Oktober2001;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, diberi Nomor:1477/Pdt.G/2013/PAJU,dengan petitum sebagai berikut:1.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:1477/Padt.G/2013/PAJUtidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal:06Januari2014 Miladiyyah bertepatandengan tanggal: 21Shaffar1435 Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utarayang terdiri dari Drs. Abdurrahman Masykur, SH., MH sebagai Ketua Majelis serta Dra.Sadiati, SH.MH dan Dra.

1477/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.CkrBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Ckrbulan lamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lagi; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Ckradalah karena alasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai keturunan, hal tersebut merupakan bukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul).

Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Ckr

1477/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Abd.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1477/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal 11 Oktober 2019 dan tanggal 23 Oktober2019 ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Bdw4. Bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Dusun Dadapan RT.017 RW. 003Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso sejak Juli2019 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H. Imam Khusainisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Zainul Fatawi, S.H serta Haitami, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.BdwHal. 12 dari 11 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1477/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Bn, tempat dan tanggal lahir Palembang, 26Februari 1977, agama Islam, pekerjaan Guruu,Pendidikan Strata , tempat kediaman di J.

03Maret 1983, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampungees Provinsi JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 13 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1477

/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 16 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:fi, Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 November 2006 di Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.PLGProvinsi Sumatra Selatan, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitKecil Kota Palembang, Provinsi Sumatra Selatan Nomor a,tertanggal 06 November 2006, dan setelah

pulang larut malam, bahkan sering tidak ada kabar barita;Bahwa, Tergugat sering marah marah tanpa alasan yang jelas,melontarkan katakata kasar dan kotor kepada Penggugat;Bahwa, Tergugat kurang menafkahi Penggugat;Bahwa, permalahan rumah tangga antara Penggugat dengan tergugatmemuncak sejak akhir bulan September 2016 yang disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan seakarang,Oleh karena hal ini, Penggugat merasa yakin untuk berpisah denganTergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1477

Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.PLGJek Laymar Putra, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 790.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 881.000,00( delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.PLG

1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :EKIK RATNASARI binti SUWAJI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dsn.

Bahwa dengan demikian kondisi rumah tangga yang demikianPenggugat sudah sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat dan lebih baik bercerai, Karena sudah tidak mungkin dapatdicapai rumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yangdimaksud oleh tujuan perkawinan.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDonomulyo Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 14 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek.

kuasakhusus tanggal 14 Oktober 2020 yang telah diregister dikepaniteraan Nomor 1185/KK/2020/PA.Trk tanggal 15Oktober 2020 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 29 April 1984,agama Islam, pekerjaan Petani / Pekebun, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Halaman 1 dari 12 Putusan No.1477

TrkTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Trk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1477/Padt.G/2020/PA. Trk8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahAchmad Mutarif Zen, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA. Trk

1477 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 1477 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NUR ACHMAD ALFIAN alias AFAN binM.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 575/2017/1477 K/Pid.Sus/PP/201 7/MA tanggal03 Agustus 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 April 2017 ;8.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 576/2017/1477 K/Pid.Sus/PP/201 7/MA tanggal03 Agustus 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 10 Juni 2017 ;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 1477 K/Pid.Sus/20179.

No. 1477 K/Pid.Sus/20173.

No. 1477 K/Pid.Sus/2017Panitera Pengganti :ttd./Rudi Soewasono Soepadi, S.H., M.Hum.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1477 K/Pid.Sus/2017

1477/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 14 Agustus 1979, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di JIn.

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituYuliawati binti Usman dan Halimah binti Isa ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.PLGDra. Hj. Fadlun, M.H Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.PLG

1477/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Rumah anak Pemohon(Ibu Kusrini) di Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON , 7252MELAWANTERMOHON

, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan NegaringanKabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTHRMOHON j Rp. 5.000,00Nomor : 1477/Pdt.G/2014/PA.Pwd1l5.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 401.000,00Nomor : 1477/Pdt.G/2014/PA.Pwd12

1477/Pdt.P/2016/PA.Wtp

No. 1477/Pdt.P/2016/PA Wip.2.

No. 1477/Pdt.P/2016/PA Wp.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan kutipan akta nikah di Kantor Urusan Agama Setempat;5.

No. 1477/Pdt.P/2016/PA Wp.1. Kitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut:Me SW J ois oJ lobo airy JL rgis UWS arg j AS 955 YoLiliArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai Istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;2.

No. 1477/Pdt.P/2016/PA Wp.a PSdibantu oleh Dra. Hunaena. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota,ttdDrs. H. Muh. Kasyim, M.H.Hakim Anggota,ttdJamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Perincian biaya:Ketua Majelis,ttdHj. Sumrah, S.H.Panitera Pengganti,ttdDra.

No. 1477/Pdt.P/2016/PA Wp.

1477/Pdt.P/2020/PA.Srg

,Advokat yang berkantor di Bumi Ciruas Permai (bcp), 2 BlokE 17 Noo. 18 Serang Banten berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1477/Padt.P/2020/PA.

Hp : 087741110102 085211036671Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1477/Pat.P/2020/PA. Srg5. dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa pernikahan pemohon sendiri sampai saat ini belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kragilan;7.

Saksi:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1477/Pat.P/2020/PA.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 1477/Padt.P/2020/PA. SrgKragilan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

M.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA. SrgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp116.000,00( seratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1477/Pat.P/2020/PA. Srg

1477/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.

1477/Pdt.G/2019/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bjmert yori aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 24 Juni 1997, (umur 22 tahun), agama Islam,pekerjaan SPG, pendidikan SMK, bertempat tinggal di JalanKelurahan Pelambuan, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 05 November 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin,Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bjm, tanggal 05 November 2019 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 April 2017, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0280/005/IV/2017 tanggalPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 103 April 2017, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Ag, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 101. Drs. H. Helman, M.H Drs. H. Busra, M.HTtd2. Drs. H. Arpani, S.H. M.HPanitera PenggantittdHj. Era Rahmi Muinah, S. AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

,Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 11

1477/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN scnpasarkan KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Tbn.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.;. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek.;. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (XX ) terhadap Penggugat(XX.) 5.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Drs.H. SHOLHANHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs. AUNUR ROFIQ, MH Drs. H. NURSALIM, SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 290.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1477/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW.

umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.002 RW.003 Kampung Sinar BandungKecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1477

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret tahun 2017disebabkan karena keluarga Tergugat memulangkan Penggugat kepadaorang tuaunya, dikarenakan Tergugat ketika itu menderita sakit kejiwaanyang mau tidak mau Penggugat memutuskan untuk berpisah rumah, dimanaPenggugat kembali kerumah orang tuanya, sedangkan Tergugat tetaptinggal dirumah bersama sehingga terjadi pisah rumah sudah berjalanselama 2 tahun 5 bulan lamanya sejak pertengkaran tersebut sampaiHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1477/Padt.G

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Gsg

1477/Pdt.G/2018/PA.Pmk

No.1477/Pdt.G/2018/PA.Pmk1.

No.1477/Pdt.G/2018/PA.Pmktidak hadir dan perkara ini diputus dengan verstek sesuai pasal Pasal 125 ayat (1)HIR.

No.1477/Pdt.G/2018/PA.Pmkbawah sumpah, yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menyatakan, bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat yang tidakmau tinggal di rumah orang tua Penggugat dan lalai dalam memberi nafkah.Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 8bulan yang lalu.

No.1477/Pdt.G/2018/PA.PmkMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.

No.1477/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1.Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPaniterattdDrs. H. Mat Busiril, M.H.Hal.10 dari 10, Put. No.1477/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1477/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tanggal lahir 18 Oktober 1983, umur 33 tahun, NIK317305581083xxxx, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta sebagai manager keuangan, tempat tinggaldi Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,

Bahwa, pada tanggal 16 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di Kota Jakarta Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxx/121/VI/2013 tertanggal 17 Juni 2013;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1477/Pdt.G/2018/PA. JB.2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, kedua belah pihak keluarga telah berusaha mendamaikannamun tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1477/Pdt.G/2018/PA. JB.6. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No.9 Tahun 1975 jo.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 317305581083xxxx atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota JakartaHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1477/Pdt.G/2018/PA. JB.Barat, tanggal 27 Januari 2017, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.1;2.

Praptiningsih, SH., MH.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1477/Pdt.G/2018/PA. JB.Perincian Biaya :iL,12BR OW WONosPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahEndang Bahtiar, S.H., M.H. Rp 30.000, Rp 75.000,Rp 550.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 666.000, (enam ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1477/Pdt.G/2018/PA. JB.