Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus kepentingan anak-anak Pemohon tersebut dalam hal menjual sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok seluas 500 M2 (lima ratus meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1529 Kelurahan Simpang Rumbio, Surat Ukur Nomor 09/Sprb/2009, tanggal 7 Agustus 2009, dan menandatangani surat-surat berharga yang berhubungan dengan jual beli atas sebidang tanah tersebut ;4.

.> WwWSikarah Kota Solok, dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1529,luas 500 M?

atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon yangbernama Muhammad Arya Ghifari dan Muhammad Raffi Ghifarisebagai ahli warisnya ;Bahwa anakanak Pemohon yang bernama Muhammad Arya Ghifaridan Muhammad Raffi Ghifari masih di bawah umur (belum dewasa) ;Bahwa oleh karena kami sekeluarga pada saat ini membutuhkanbiaya untuk hidup, maka Pemohon telah sepakat dengan anakanakPemohon bermaksud untuk melakukan penjualan tanah Sertifikat HakMilik Nomor 1529, luas 500 M?

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Rahadian Z untuk menguruskepentingan anakanak Pemohon tersebut dalam hal melakukanpenjualan sebidang tanah tersebut di atas serta sekaligusmenandatangani suratsurat berharga yang berhubungan dengan jual beliatas tanah tersebut di atas yang terletak di Kelurahan Simpang RumbioKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Sumatera Barat, dikenal denganSertifikat Hak Milik Nomor 1529, luas 500 M?

(limaratus meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1529 KelurahanSimpang Rumbio, Surat Ukur Nomor 09/Sprb/2009, tanggal 7 Agustus 2009,dan menandatangani suratsurat berharga yang berhubungan dengan jual belliatas tanah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti , membuktikan bahwa Pemohonlahir pada tanggal 21 Januari 1974 dan bertempat tinggal di Jalan Dt.

(lima ratus meter persegi) berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1529 Kelurahan SimpangRumbio, Surat Ukur Nomor 09/Sprb/2009, tanggal 7Agustus 2009, dan menandatangani suratsuratberharga yang berhubungan dengan jual beli atassebidang tanah tersebut ;4.

1529/Pid. B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1529/Pid.

Deli Serdang beserta uang hasil penjualan nomortogel tersebut dengan mendapat komisi 20 % dari hasil penjualan nomortogel tersebut, kemudian sekira pukul 18.00 Wib nomor keluar, jika adaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2016.

Deli Serdang beserta uang hasil penjualan nomor togeltersebut dengan mendapat komisi 20 % dari hasil penjualan nomor togelHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2016.

SH., sebagai Hakim Ketua, Salomo Ginting, SH., MH. danHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2016./PN LbpNora Gaberia Pasaribu, S.H.

M.H.Panitera Pengganti,dtoNaisilisnawati Simbolon.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2016./PN Lbp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1529/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, dalamhal ini memberikan kuasa kepada KUASA HUKUM, AdvokatKonsultan Hukum, alamat Boyolali, berdasarkan surat kuasakhusus

Pen.No.1529/Pdt.G/2017/PA.BiKabupaten Boyolali, telah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.

Pen.No.1529/Pdt.G/2017/PA.Bi10. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasa tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat yangdisebabkan karena Perselisihan dan Pertengkaran sesuai denganPP Nomor 09 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f).Kemudian Penggugat mohon kepada Bapak/ibu Ketua PengadilanAgama Boyolali berkenan untuk menerima dan mengadili gugatanperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Pen.No.1529/Pdt.G/2017/PA.Bi3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 06 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1439 Hijriyah, oleh KamiHj. Siti Sholinah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fahruddin,S.Ag., M.H. dan Hj.

Pen.No.1529/Pdt.G/2017/PA.Bi

Menyatakan perkara Cerai Talak Register Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mdn, yang terdaftar dalam Buku Gugatan Pengadilan Agama Medan Tahun 2017 gugur.2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1529/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang Ill PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :XXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan , pekerjaan xxxx, tempat kediaman diXxxxx Kota Medan ,sebagai "Pemohon".MelawanXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam,

AgamaMedan dengan register perkara No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Mdn tertanggal 04Agustus 2017 memohon agar Pengadilan Agama Medan menjatuhkan putusandengan petitum permohonannya sebagai berikut :a.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2013/PA.Mdnb. Memberikan izin kepada Pemohon (Sudiro bin M.Samin) untukmenjatunkan talak satu rajii kepada Termohon (Xxxxxxxxx) di depansidang Pengadilan Agama Medan.c.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2013/PA.MdnMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara aquo.MENGADILI1. Menyatakan perkara Cerai Talak Register Nomor1529/Pdt.G/2017/PA.Mdn, yang terdaftar dalam Buku GugatanPengadilan Agama Medan Tahun 2017 gugur.2.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2013/PA.MdnH. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. = Rp 30.000,00Pertama2. Biaya Administrasi Perkara = Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pihak Berperkara Rp 400.000,004. Biaya Redaksi Penetapan = Rp 5.000,005. Biaya Materai Penetapan = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Halaman 4 dari4 hlm. Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2013/PA.Mdn

1529/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Pt1.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.PtIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Aas ats Y hao) & Zar! ipo sal 13) ol lll ches yh de oll ielltel oy Sell ploArtinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. AmirPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Pt

1529/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1529/Pdt.G/2015/PA.Smg1985 dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat Kota Semarang, hingga sekarang dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, serta dikaruniai 2 orang anak bernama Xxxxx, Lahir di Semarang, pada tanggal 30 bulan Agustus tahun 1986; Xxxxx, Lahir di Semarang, pada tanggal 8 bulan Desember tahun 1987yang saat ini kedua anak tersebut sudah berumah tangga, serta selamadalam

No. 1529/Pdt.G/2015/PA.SmgPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

No. 1529/Pdt.G/2015/PA.SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :. Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxx tanggal 08 Nopember 1985yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, KotaSemarang bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.1); Surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan XxxxxKecamatan Ngaliyan Kota Semarang (bukti P.2.)ll. Saksisaksi :1.

No. 1529/Pdt.G/2015/PA.SmgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)5.

No. 1529/Pdt.G/2015/PA.SmgPerincian Biaya :1.a +; hfPanitera Pengganti,Tid.. Dra. Masturoh Pendaftaran : Ro 30.000,Proses : Ro 50.000.,Panggilan : Rp 240.000.Redaksi : Ro 5.000.,Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal. 10 dari 10 hal. Sal Put. No. 1529/Pdt.G/2015/PA.Smg

1529/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.JP2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Taruna Jaya Gang Anggrek RT.017 RW. 002No. 29 A Kelurahan Serdang Kecamatan Kemayoran Kota JakartaPusat dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimanaalamat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.JP8. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.JPsedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Dan dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405 yang berbunyi:a) 87) pS lb 999 Uy ald role! plS> Yo pSl> J!

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.JPSuyuti, S.H., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh hakim ketua yang dinyatakan terbukauntuk umum yang dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh TratnaDewy SAT., SH., MH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Wawan IskandarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, M.H.1 Drs.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.JPBiaya : Rp. 380.000PanggilanBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya : Rp. 10.000RedaksiBiaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 526.000(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.JP

1529/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Lampung Timur selama 1 (Satu) hari KemudianPemohon dan Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon di KabupatenLampung Timur sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum bercampur (qabla dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.

Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.MtBerdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.Mt3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran surat ArRum ayat (21) rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.Mt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1529/Pdt.G/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelistelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh;Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:Nama Tergugat, umur

No. 1529/Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kab. Banjarnegara, selama 6 hari yaitu sejak akad nikahsampai dengan tanggal 11 Mei 2016, dan setelah itu antara Penggugat danTergugat pisah, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Kab.Banjarnegara, Sampai sekarang;5.

No. 1529/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak menghadap kepersidangan atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanyasekalipun menurut relaas panggilan Tergugat yang ke tiga Nomor1529/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 23 September 2016 M yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan' selanjutnya

No. 1529/Pdt.G/2016/PA.Ba.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1529/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan di Banjarnegara pada hari Kamis,tanggal 29 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah1437 Hijriyvah, oleh Drs.

No. 1529/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1529 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1529/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2557/PJ/2020, tanggal 29 April 2020;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2021 Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00024/KEB/WPUJ.07/2018 tanggal 3Januari 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penjualan atas Barang Mewah Nomor0001 1/228/12/059/16 tanggal 11 Nopember 2016 Masa Pajak Nopember2012, atas nama PT. TC Subaru, NPWP 02.116.441.3059.000, beralamat diMenara Kadin, Jalan HR.

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2021adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2021Bahwa merujuk pada ketentuan Pasal 17 ayat (1) UU Kepabeanan jisPasal 11 ayat (1) huruf b UU PPN, Pasal 12 ayat (3) UU PPN, Pasal 9ayat (1) UU KUP, dan Pasal 9 ayat (2a) UU KUP, kekurangan pajakterutang, yang berupa bea masuk dan pajak lainnya dalam rangka impor,beserta sanksi administrasi sebagai akibat penetapan kembali tarif dannilai pabean dilaksanakan oleh Direktorat Jenderal Bea dan Cukai denganmenerbitkan SPKTNP.

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2021

1529/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA. Sel3.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA. SelTahun 1974 Pasal 39 ayat (2) disebutkan untuk melakukan perceraian harusada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami ister.

1529/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >30 200200220220 222 222 ene oooPengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nono nnn ncn nnn ne ncnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 200020 2000Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 25Maret 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1529/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanCilacap, pada tanggal 18 Desember 2014, dengan Akta Nikah Nomor :1216/11 7/XI1/201 4; . Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Dudadan Termohon berstatus Janda;.

tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon j2n2nn enn nn nn nn nc ncn cc nna nca nanceMenimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan suratpermohonan Pemohon isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor: 1529

SH.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamandihadiri oleh Dra. Hj. DH. WIDYANINGSIH sebagai Panitera Pengganti, sertaPemohon tanpa hadirnya Termohon""HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISCL CL1. Drs. H. ASNAWI Dra. Hj. SRI ROKHMANI, MHI.L2. Drs. M. HASYIM B. SH. PANITERA PENGGANTILDra. Hj. DH. WIDYANINGSIHPerincian Biaya Perkara : 1.

1529/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam pendidikan SLTP pekerjaanPengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di I,Kabupaten. Ngawi, JawaTimur Indonesia.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dihadapan PegawaliPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten.

Ngawi Pada hariHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.NqwagarSelasa , Tanggal 1 Pebruari 2005 Dengan bukti kutipan Akte Nikah NO. /2005;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus jejeka.

SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi., bahwa saksi adalah ayah kandungHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.NqwPenggugat. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari , Kabupaten.

,M.HES.Jumlah Rp. 573.000, (lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Ngw

1529/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik: 7371105801730002, Ujung Pandang, 18Januari 1973, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Februari1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Watulindu,Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15 Juli 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1529

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 16 Januari 2011, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 149/149/1/2011,tanggal 17 Januari 2011.Halaman 1 dari 9 halaman, putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 2 dari 9 halaman, putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA Mks3.

Hasniah, SHPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 370.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 6.000,006.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enamribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman, putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA Mks

1529/G/2015

SALINAN PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2015/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini telah memberkuasa kepada Sunandar Hendri Sakti, SH, Advokat / PembelaUmum dari

keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal 09 September 2015 dengan register Nomor1529/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinaHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. Cjrdengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangi) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Oleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cq.

Pasal 390 (1) HIR akan tetapi baik iasendiri atau kuasanya tidak pernah hadir menghadap di muka persidangansedangkan tidak pula ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, maka sesuai maksud Pasal 125 (1) HIR dapat diperiksa dan diputustanpa kehadiran Tergugat;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.

Wahidah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. CjrBIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.230.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.321.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1529/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbgmengambil sikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karenasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumahtangga dengan Tergugat;9.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbgnamun tidak berhasil. Bahwa telah pula dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiSurat berupa:1.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SbgNovember tahun 2018 disebabkan mendengar langsung ketikaPenggugat dan Tergugat bertengkar, yang dipertengkarkan adalahmasalah ekonomi.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbgsekarang tidak pernah bersatu lagi.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SbgUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12. Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1529/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:640/61/VIII/2001 tertanggal 31 Agustus 2001 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;10.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANbahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarena itu Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara aquo sebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1529/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1529/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. KisPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 360.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA. Kis

1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats! 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON ASLI , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini memberikan Kuasa KhususIsendentil kepada Noto Tukiman, bertempat tinggal diRT. 20 RW.

keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 November 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jjin kepada Pemohon yang diwakili Pengampunya untukmengucapkan ikrar talak dihadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaKabupaten Madiun ;3.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalii Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 19 Juni 2019 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;2.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 776.000,00halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1529/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1529/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 1529/Pdt.G/2015/PA.