2507/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 2507/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG

,Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal24 September 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 2507/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 02Oktober 2012 dan 02 Nopember 2012 Nomor: 2507/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil

2507/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut

; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal13 Oktober 2009, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor 2507/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr tanggal 13 Oktober 2009,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2507/Pdt.G/2018/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (Honorer),tempat tinggal di Dusun ); Desa); Kecamatan ); KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ServiceElektronik

, tempat tinggal di Dusun ); Desa); Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal02 Oktober 2018 di bawah Register Perkara Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Lmjpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 24 Oktober 2018 dan 12 Nopember 2018Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut,

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,sebanyak 1 (satu) paket bening berisi Kristal narkotika jenis sabusabu denganberat kotor 0,30 gram yangkeseluruhannya telah sesuai dengan hasilpenimbangan dari berita acara penimbangan yang ditadatangani oleh penyidikIPTU Deni Marjuki tanggal 16 April 2018 selanjutnya untuk pemeriksaanlaboratoris dari Pusat Laboratorium Forensik (Puslabfor) Mabes Polri denganNomor No.2507

SUGENG PRAYUGI (BerkasHalaman 3 dari 14 halaman perkara Nomor 91/PID/2018/PT BTNterpisah) selanjutnya Terdakwa di bawa utuk penyelidikan lebih lanjut diPolres Cilegon;Bahwa berdasarkan penangkapan tersebut, pihak kepolisian menyita 1(satu) plastic bening berisi narkotika jenis sabusabu sebagai barang buktidan berdasarkan sesuai dengan hasil penimbangan dari berita acarapenimbangan tanggal 16 April 2018, selanjutnya untuk pemeriksaanlaboratoris No.2507/NNF/2018 pada hari senin tertanggal 21 Mei 2018

permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebanyak 1 (satu) paket bening berisi Kristalnarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,30 gram yangkeseluruhannyatelah sesuai dengan hasil penimbangan dari berita acara penimbangan yangditadatangani oleh penyidik IPTU Deni Marjuki tanggal 16 April 2018 selanjutnyauntuk pemeriksaan laboratoris dari Pusat Laboratorium Forensik (Puslabfor)Mabes Polri dengan Nomor No.2507

SUGENG PRAYUGI (Berkasterpisah) selanjutnya Terdakwa di bawa utuk penyelidikan lebih lanjut diPolres Cilegon;Bahwa berdasarkan penangkapan tersebut, pihak kepolisian menyita 1(satu) plastic bening berisi narkotika jenis sabusabu sebagai barang buktidan berdasarkan sesuai dengan hasil penimbangan dari berita acarapenimbangan tanggal 16 April 2018, selanjutnya untuk pemeriksaanlaboratoris No.2507/NNF/2018 pada hari senin tertanggal 21 Mei 2018 yangdibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa VITA LUNARTI

02/2012 tanggal 29 Februari 2012 yang selengkapnyasebagai berikut ; 220222 ==KESATU $:Bahwa ia Terdakwa FAFA RIFANA BIN NURKOLIS pada hari Minggu tanggal22 Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2012bertempat di Dekso Jogobayan, Banjararum Kalibawang Kabupaten Kulon Progo atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wates, mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna merah Nomor Polisi AB 2507

Terdakwa yang tergoda inginmemiliki...................0..memiliki motor kemudian mengambil motor Yamaha Mio warna merah Nomor PolisiAB 2507 AL tersebut tanpa sepengetahuan dan ijin dari Sugiyanto dengan tujuan untukdibawa ke Borobudur rumah Terdakwa. Akan tetapi saat diperjalanan Sugiyanto berhasilmengejar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor, saat itu juga Sugiyantomenghentikan Terdakwa dan meminta STNK motor miliknya tersebut dan memintasupaya Terdakwa mengembalikan motor miliknya.

pidana dalam Pasal362 KUHD.n anne nnn nnn nnn nnn nnnBahwa ia Terdakwa FAFA RIFANA BIN NURKOLIS pada hari Minggu tanggal22 Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2012bertempat di Dekso Jogobayan, Banjararum Kalibawang Kabupaten Kulon Progo atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wates, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nomor Polisi AB 2507

AL, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik SUGIYANTO atausetidaktidaknya bukan kepunyaan Terdakwa yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa yang bekerja di tempat Sugiyanto pergi bersama SugiyantoMETIAS..............00.0 000.merias pengantin dengan menggunakan motor Yamaha Mio warna merah Nomor PolisiAB 2507 AL milik Sugiyanto dan Terdakwa yang mengendarai motor tersebut.

Terdakwa yang tergoda ingin memiliki motor kemudian mengambil motorYamaha Mio warna merah Nomor Polisi AB 2507 AL tersebut dan mengambil STNKnya yang berada di tas milik Sugiyanto yang diletakkan di atas etalase salon/kiosmiliknya tanpa sepengetahuan dan ijin dari Sugiyanto dengan tujuan untuk dibawa keBorobudur rumah Terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2507/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp534000,00 ( lima ratus tiga puluh empat ribu );

2507/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebanyak 1(satu) paket bening berisi Kristal narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor0,30 gram yangkeseluruhannya telah sesuai dengan hasil penimbangandari berita acara penimbangan yang ditadatangani oleh penyidik IPTU DeniMarjuki tanggal 16 April 2018 selanjutnya untuk pemeriksaan laboratoris dariPusat Laboratorium Forensik (Puslabfor) Mabes Polri dengan NomorNo.2507

Dwi Setyo Budiono (Berkas terpisah) di bawautuk penyelidikan lebih lanjut di Polres Cilegon;Bahwa berdasarkan penangkapan tersebut, pihak kepolisian menyita 1(satu) plastic bening berisi narkotika jenis sabusabu sebagai barang buktidan berdasarkan sesuai dengan hasil penimbangan dari berita acaraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 90/PID/2018/PT BTNpenimbangan tanggal 16 April 2018, selanjutnya untuk pemeriksaanlaboratoris No.2507/NNF/2018 pada hari senin tertanggal 21 Mei 2018 yangdibuat dan ditanda

permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebanyak 1 (satu) paket bening berisi Kristalnarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,30 gram yangkeseluruhannyatelah sesuai dengan hasil penimbangan dari berita acara penimbangan yangditadatangani oleh penyidik IPTU Deni Marjuki tanggal 16 April 2018 selanjutnyauntuk pemeriksaan laboratoris dari Pusat Laboratorium Forensik (Puslabfor)Mabes Polri dengan Nomor No.2507

Dwi Setyo Budiono (Berkas terpisah) di bawautuk penyelidikan lebih lanjut di Polres Cilegon;Bahwa berdasarkan penangkapan tersebut, pihak kepolisian menyita 1(satu) plastic bening berisi narkotika jenis sabusabu sebagai barang buktidan berdasarkan sesuai dengan hasil penimbangan dari berita acarapenimbangan tanggal 16 April 2018, selanjutnya untuk pemeriksaanlaboratoris No.2507/NNF/2018 pada hari senin tertanggal 21 Mei 2018 yangdibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Vita Lunarti, Ssi, Dewi Arni

2507/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Menyatakan perkara nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2507/Pdt.G/2019/PA.Ba

2507/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2017/PA.Kng.om of a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon , yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal

di Kabupaten Kuningan , yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal23 Nopember 2017 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dalam register perkara Nomor :2507/Pdt.G/2017/PA.Kng., tanggal 23 Nopember 2017 dengan dalildalil

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dalam sidang, sedangkan Termohon tidak hadirmenghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas panggilan Nomor: 2507/Pdt.G/2017/PA.Kng., pada tanggal 22 Desember2017, tanggal 05 Januari 2018 dan

2507/Pdt.G/2014/PA.Lmj

SALINAN PUTUSANNomor: 2507/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten

Lumajang, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor: 2507/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan

mengucapkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) dariPengadilan Agama Lumajang tanggal 16 September 2014 dan 16 Oktober 2014Nomor: 2507

2507/Pdt.G/2013/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 2507/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, tempattinggal di Kabupaten Lumajang; Dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT ASLI, pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, bertempat tinggal di Kab.

pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Lumajang, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 September 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor: 2507

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir kuasanya KUASA PENGGUGAT ASLI, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 21 Januari 2014 dan 11Februari 2014 Nomor: 2507/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat

2507/Pdt.G/2012/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PRIYANTI binti PURMEDI, Umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik Boyang, Pendidikan Terakhir SMK, bertempatkediaman di RT.004/RW.006, Desa Pasir Kulon, KecamatanKaranglewas

, Agama Islam,Pekerjaan Sopir, Pendidikan Terakhir SMP, bertempat kediamandi RT.001/RW.004, Desa Pasir Kulon, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 2507

Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor 2507/Pdt.G/2012/PA.Pwt tertanggal 26 Nopember 2012 dan 2 Januari 2013 yang telahdibacakan oleh

2507/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan bakso, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. toko, tempat tinggal di KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui

alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Juni 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2507/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 03 September 2001, Pemohon dengan Termohon

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2507/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

2507/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Menyatakan perkara Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

2507/Pdt.G/2020/PA.Bks

2507/ Pdt.G / 2012/ PA.Slw

PUTUSANNomor 2507/ Pdt.G /2012/ PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal,dalam hal ini memberikankuasa kepada AJIJAR, SH., Advokat/Pengacara, beralamat kantor diGriya Palm

tahun agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 24September 2012 dibawah register perkara nomor : 2507

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang mengahadap dan tidak pulamengirimkan wakilnya yang sah sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor :2507/Pdt.G/2012/PA.Slw tertanggal 27 September 22 Oktober dan 02 Nopember 2012 ;Menimbang, bahwa

dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

., selaku Pemeriksa menerangkan bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa Ridwan Kuniawan Alias lwan Bin Dudi (Alm) berupa :e 2 (dua) strip bertuliskan alprazolam berisikan 20 (dua puluh) butir tabletwarna ungu diameter 0,8 cm dan tebal 0,3 cm dengan berat nettoseluruhnya 3,6200 gram, diberi nomor barang bukti 2507/2020/PF;e 1 (Satu) potongan strip bertuliskan alprazolam berisikan 5 (lima) butirtablet warna ungu diameter 0,8 cm dan tebal 0,3 cm dengan berat nettoseluruhnya 0,9175 gram, diberi nomor

barang bukti 2508/2020/PF;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 2507/2020/PF; dan 2508/2020/PF, berupatablet warna ungu tersebut diatas adalah benar mengandung alprazolamKeterangan :Alprazolam yang terdaftar dalam Golongan IV nomor urut 2 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Sisa barang bukti :Sisa barang bukti hasil pemeriksaan dengan nomor barang bukti sebagaiberikut :e 2507

Dwi Hermanto, S.T, selakupemeriksa menerangkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa ridwan berupa> 2 (dua) strip Alprazolam berisikan 20 butir tablet warna ungu diameter 0,8 cm dantebal 0,3 cm dengan berat netto selurunhnya 3,6200 gram diberi nomor barangbukti 2507/2020/PF> 1 (satu) potong strip bertuliskan Alpazolam berisikan 5 butir tablet warna diameter0,8 cm dan tebal 0,3 cm dengan berat netto seluruhnya 0,9175 gram diberinomor barang bukti 2508/2020/PFSetelah dilakukan pemeriksaan secara

labolatoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor 2507/2020/PF dan 2508/2020/PF berupa tablet warnaungu tersebut diatas adalah benar mengandung alprazolamHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor : 74/Pid.Sus/2021/PN BIb.Alpazolam yang terdaftar dalam golongan IV nomor urut 2 lampiran UU RI Nomor 06tahun 1997 tentang psikotropika.Dengan demikian unsur Secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan / ataumembawa Psikotropika telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan bersalahmenurut hukum

2507/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUS ANNomor 2507/Pdt.G/2017/PA Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Dusun Colendra, RT.012, RW.005, Desa Sindangsari,Kecamatan Cikoneng, Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa

Ciamis Nomor3643/VII/K/2017 tanggal 17 Juli 2017, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juli 2017yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 2507

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon didampingikuasa hukumnya datang dan menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 2507/Pdt.G/2017/PA.Cmstanggal 25 Juli 2017 dan 8 Agustus 2017 sedang ketidakhadiran Termohontersebut tidak ternyata disebabkan