UMAR, A.Md Bin ABU ABDULLAH

Nama lengkap : Umar A.md bin Abu Abdullah2. Tempat lahir : Punggur Kecil3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 09 Agustus 19814. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Komplek Palestin G.16 Rt.002/ Rw.015 KelurahanSaigon, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa UMAR A.Md Bin ABU ABDULLAH, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yangdidakwakan pada Dakwaan Kedua melanggar pasal 378 KUH Pidana JoPasal 64 ayat (1) KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR A.Md Bin ABU ABDULLAHdengan pidana penjara, selama 2 (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Nusa Indah Blok CC No. 10 Pontianak.Dikembalikan kepada Terdakwa Umar A.Md Bin Abu Abdullah. dan 1 (satu) unit Mobil Truk Mitsubishi Cold warna kuning No.Pol : DA9179 G, No Rangka : FE119E055762, No Mesin : 1431310378 an. CV.Ganda Putra Alamat JI. Nusa Indah Blok CC No. 10 Pontianakdikembalikan kepada Saksi Adi Bin Ilyas.4. Menetapkan supaya Terdakwa UMAR A.Md Bin ABU ABDULLAH, dibebanimembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000 .

(seratus dua puluh enam juta enam ratusenam puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa UMAR, A.md Bin ABU ABDULLAH (Alm) pada haridan tanggal yang tidak diingat lagi dalam bulan Pebruari 2015, bulan Maret2015, bulan April 2015 dan bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada tahun2015, bertempat di Pangkalan Pasir milik PT. CIPTA KARYA Jalan TransKalimantan No. 99 Desa Ampera Raya Kec.

Nusa Indah Blok CC No. 10 Pontianak.Dikembalikan kepada Terdakwa Umar A.Md Bin Abu Abdullah 1 (satu) unit Mobil Truk Mitsubishi Cold warna kuning No.Pol : DA 9179 G,No Rangka : FE119E055762, No Mesin : 1431310378 an. CV. GandaPutra Alamat JI. Nusa Indah Blok CC No. 10 PontianakDi kembalikan kepada saksi Adi Bin Alyas6.

Pemohon:
MAMIK SETYORINI, A.Md.

ARISMANTRI, A.Md Pgl. ARIS , DK

Terdakwa Arismantri, A.Md., PglAris katanya kontrak genset batal?

Terdakwa Arismantri, A.Md.

No. 1899 K/Pid.Sus/2011228Terdakwa Arismantri, A.Md Pgl.

ASmelaporkan kepada Terdakwa Arismantri, A.Md., Pgl Aris bahwa gensetsudah dimasukkan ke gudang, dan kemudian Terdakwa Arismantri, A.Md.

Bahwa untuk paket pengadaan alatalat dapur Terdakwa Arismantri, A.Md., Pgl Aris memberikan perpanjanganwaktu pekerjaan padahal Terdakwa Arismantri, A.Md.

Pemohon:
ROSDELIA HUTAURUK, A.Md

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IDHAM A.Md Bin M. HATTA) terhadap Penggugat (SEIERA INDRIATI, S.Pd Binti R.U.ZAINI, S.Pd);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palembang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SEIERA INDRIATI, S.Pd : IDHAM A.Md

Menyatakan terdakwa Mukhtar, A.Md. Bin Muhammad Amin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Mukhtar, A.Md. Bin Muhammad Amin dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Mukhtar, A.Md. Bin Muhammad Amin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Korupsi.4.

MUKHTAR, A.Md. Bin MUHAMMAD AMIN

Menyatakan terdakwa Mukhtar, A.Md. Bin Muhammad Amin terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggarPasal 3 jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, sebagaimana tercantum dalam dakwaan SUBSIDIAIR. Menuntut pidana penjara terhadap terdakwa Mukhtar, A.Md.

Bahwa sebagian dana oleh terdakwa MUKHTAR AMIN, A.Md. BINMUHAMMAD AMIN disimpannya di dalam rekening pribadi miliknya diBank BPD Aceh Kantor Cab. Bireuen dengan nomor rekening100.02.03.5900853, dengan perincian sebagai berikut :1). Pada tanggal 24 Agustus 2010 terdakwa MUKHTAR AMIN, A.Md.

Penahan pasirdikerjakan oleh masyarakat.Bahwa benar Saksi Fauzi, A.Md. bin Usman bertugas mengontrol ada tidaknyaaktivitas pengerukan serta ada tidaknya pengawas lapangan dari Dinas dan saksiFauzi, A.Md. bin Usman bekerja atas perintah PPTK Ir. Rahimakumullah.

SaksiFauzi, A.Md. bin Usman tidak membuat laporan tetapi hanya melaporkan secaralisan kepada PPTK mengenai aktivitas di lapangan.Bahwa benar Saksi Fauzi, A.Md. bin Usman mengetahui proyek dilakukansecara swakelola dengan pagu Rp. 1.800.000.000, kemudian berubah menjadiRp. 1.661.833.050.Hal. 98 dari 178 hal.

Menyatakan terdakwa Mukhtar, A.Md. Bin Muhammad Amin tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Mukhtar, A.Md. Bin Muhammad Amin dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Mukhtar, A.Md. Bin Muhammad Amin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Korups1.4.

MUKHTAR, A.Md. bin MUHAMMAD AMIN

PUTUSANNomor 82 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana Tindak Pidana Korupsi pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUKHTAR, A.Md. bin MUHAMMADAMIN;Tempat lahir : Mhs. Pulo;Umur/tanggallahir : 41 Tahun/25 mei 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mns.

Bahwa sebagian dana oleh Terdakwa MUKHTAR AMIN, A.Md. binMUHAMMAD AMIN disimpannya di dalam rekening pribadi miliknya di BankBPD Aceh Kantor Cab. Bireuen dengan nomor rekening : 100.02.03.5900853, dengan perincian sebagai berikut :1).

Bahwa Terdakwa MUKHTAR AMIN, A.Md. bin MUHAMMAD AMINberdasarkan arahan lisan Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Bireuen telah mengeluarkan dana kegiatan pengerukankuala/ muara samalanga dan peudada Kabupaten Bireuen untukkeperluan pribadi Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenHal. 9 dari 75 hal. Put.

Menuntut pidana penjara terhadap Terdakwa MUKHTAR, A.Md. binMUHAMMAD AMIN selama 2 (dua) tahun penjara penjara, agarTerdakwa ditahan, dan membayar denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) Subsidair6(enam) bulan kurungan;4.

No. 82 K/Pid.Sus/2015Menyatakan Terdakwa MUKHTAR, A.Md. bin MUHAMMAD AMIN tidakterobukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa MUKHTAR, A.Md. bin MUHAMMAD AMIN daridakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa MUKHTAR, A.Md. bin MUHAMMAD AMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Korupsi.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

Menyatakan terdakwa Adli Safwan A.md bin Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Adli Safwan A.md bin Abdullah

EDI WARMAN, A.Md., Bin NASIR

PUTUSANNo. 2419 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : EDI WARMAN, A.Md., Bin NASIR ;Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ 05 Mei 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sungai Akar, Desa PelayangRaya, Kecamatan Sungai Penuh, KotaSungai Penuh, Provinsi Jambi ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai

No. 2419 K/Pid.Sus/20138 Perpanjangan penahanan I oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 20 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 18 September 2012 ;9 Perpanjangan penahanan II oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 19 September 2012 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungai Penuh karenadidakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa EDI WARMAN, A.Md., Bin NASIR, selaku Mantri di BRI UnitKayu Aro di Kersik Tuo, sejak tanggal 01 Januari 2008 sampai

Bank Indonesia (Persero) Tbk Nose : $.27DIR/ADK/12/200 tanggal 18 Desember 2009, tentang Kupedes untuk UsahaTani ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal49 ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor : 10 Tahun 1998 tentang perubahan Undangundang Nomor : 7 Tahun 1992 tentang Perbankan;Penuh10Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungaitanggal 04 September 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa EDI WARMAN, A.Md.,

Bin NASIR, bersalah melakukantindak pidana telah dengan sengaja tidak melaksanakan langkahlangkah yangdiperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam UndangUndang ini dan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku bagi Bankmelanggar Pasal 49 Ayat (2) huruf b UndangUndang RI No.10 Tahun 1998Tentang Perubahan UndangUndang RI No.7 Tahun 1992 Tentang Perbankan,sebagaimana dalam dakwaan KEDUA Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI WARMAN, A.Md., Bin NASIR,dengan

EDIWARMAN, A.Md., Bin NASIRtersebut, dari segala tuntutanhukum;3.

Pemohon:
Saifuddin, A.Md., Kep

RIO SANDI, A.Md Bin SYARDIANTO

LahirJenis KelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanRIO SANDI, A.md Bin SYARDIANTOBaturaja29 Tahun / 22 Januari 1985LakilakiIndonesiaPerumahan Vila Indah Permai Blok. HNo. 01 kelurahan Sekar Jaya KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OganKomering UluIslamKaryawan SwastaD3 (Berijazah)Terdakwa ditangkap tanggal 28 November 2014;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1.

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RIO SANDI A.md Bin SYARDIANTO pada tanggal 04November 2014 telah meminjam uang kepada saksi korban (IDRUS Bin H. USMANEMA) sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan alasan untuk danatalangan mobil (dana cepat) sambil menunjukan surat perjanjian kontrak pembiayaankomsumen serta BPKB mobil kepada saksi korban IDRUS Bin H.

USMAN EMA yang akan meleasingkan BPKB Melaluiterdakwa RIO SANDI A.md Bin SYARDIANTO Sebesar Rp. 150. 000.000 (seratusPutusan No.53/Pid.B/2015/PN.Bta hal.4lima puluh juta rupiah) yang mana BPKB tersebut atas nama Sdr. SISWANTO.Kemudian BPKB tersebut diserahkan kepada terdakwa (RIO) untuk di Leasingkanatas nama Pemohon (IDRUS) setelah BPKB diterima oleh terdakwa kemuidan BPKBtersebut Terdakwa gadaikan kepada Sdr.

USMAN EMA Kepada Terdakwa RIO SANDI A.md Bin SYARDIANTOberjumlah Rp. 250.000.000 (Dua ratus lima puluh juta rupiah) dan sampai dengansekarang uang tersebut belum dikembalikan oleh terdakwa (RIO) Kepada SaksiIDRUS Bin H. USMAN EMA.Akibat perbuatan Terdakwa RIO SANDI A.md Bin SYARDIANTO saksi korbanIDRUS Bin H.

USMAN EMA.Akibat perbuatan Terdakwa RIO SANDI A.md Bin SYARDIANTO saksi korbanIDRUS Bin H.

Pudaini, A.MdvsBupati Batanghari

Pudainii A.Md bin Marsim Tanggal 29 Februarib. Bahwa Tergugat melalui Sekretaris Daerah Kabupaten Batang Harimeminta penjelasan Kasus Pegawai Negeri Sipil An. Pudaini, A.Md binMarsim kepada Ketua Pengadilan Negeri Muara Bulian Tanggal 29 Julic. Bahwa Pengadilan Negeri Muara Bulian telah menyampaikan SalinanPutusan Nomor : 58/Pid.B/2009/PN.MBLN melalui Surat Nomor : W5U6/788/HK.01.1/VIII/2009 Tanggal 4 Agustus 2009;d.

Pudaini, A.Md;m. Bahwa pada Tanggal 26 Nopember 2011 Tergugat mendisposisikan atasNota Dinas kepala Badan Kepegawaian dan Diklat Daerah SaudaraSekda pelajari pendapatn.

Pol : SP.Han/18/III/2009/ Reskrimuntuk melakukan penahanan terhadap tersangka Pudaini, A.Md bin Marsimpekerjaan PNS Dinas ESDM Kab Batang Hari (sesuai dengan fotokopi); 2. Bukti T2 : Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Batang Hari Nomor800/2067/BKD perihal Penjelasan Kasus Pegawai Negeri Sip A.n. Pudaini,A.Md Tanggal 29 Juli 2009 (sesuai dengan fotokopi); 3.

Pudaini, A.Md Pada Hari KamisTanggal 8 September 2011 (sesuai dengan asli); Bukti T24 : Daftar Hadir Sidang Kasus A.n. Akhmad Fikri Bin H. Saleh Hasandan Pudaini, A.Md.

,A.MD. Gugatan selanjutnya mendasarkan kepada Pasal 53Undangundang No.5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usah Negara ;b.

Pemohon:
SYAHMAD SYAHRI, A.Md

HIDAYAT HARIYANTO, A.Md Bin SABUANG ;1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No. Pol : M 6397 WZ beserta STNKB dengan, Noka : MH1JFJ5134CK244195 dan Nosin : JF51E32334973 ;Dikembalikan kepada saksi AHMAD SUBAIDI ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah) ;

HIDAYAT HARIYANTO, A.Md BinSABUANG

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon FITRIANI SALEH, A.Md sebagai pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama:

1. NUR SALSABILA SADJIRU, lahir di Samarinda pada tanggal 13 Agustus 2004;

2.

MUHAMMAD DZAKWAN SADJIRU, lahir di Samarinda pada tanggal 08 Januari 2006;

3. MUHAMMAD RAYHAN SADJIRU, lahir di Samarinda pada tanggal 05 Juni 2008;

3. Memberikan izin kepada Pemohon FITRIANI SALEH, A.Md untuk melaksanakan kekuasaan sebagai orang tua terhadap anak-anak Pemohon yang belum dewasa/masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan/mengagunkan harta warisan ke Bank yaitu berupa

sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 3994, dengan luas 205 M2 yang telah beralih menjadi atas nama Pemohon FITRIANI SALEH, A.Md dan anak-anak kandungnya:

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)

Pemohon:
FITRIANI SALEH, A.Md

YULIMAN, A.Md vs BUPATI KEBUMEN

PUTUSANNomor 10K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:YULIMAN, A.Md, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDukuh Sari RT. 003/ RW. 002, Desa Argosari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Muhammad Riddwan, S.H.

Bahwa dikeluarkannya Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara, Ic.Surat Keputusan Bupati No. 862 / 19 / KEP /2012 tanggal 5 Oktober2012 tentang Memberhentikan Dengan Hormat Tidak atas PermintaanSendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan menunjuk bunyipenetapan pada bagian KESATU Surat Keputusan a quo yangmenyatakan sebagai berikut:Memberhentikan Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri SebagaiPegawai Negeri Sipil kepada :Nama : Yuliman, A.Md;NIP : 19630809 1987 11 1001;Pangkat /Gol.Ruang : Penata

Putusan Nomor. 10K/TUN/2014Memberhentikan Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan SendiriSebagai Pegawai Negeri Sipil kepada Yuliman, A.Md;3. Memerintahkan kepada Tergugat mencabut Surat Keputusan BupatiKebumen Nomor : 862/19/KEP/2012 Tanggal 5 Oktober 2012tentang Memberhentikan Dengan Hormat Tidak Atas PermintaanSendiri Sebagai Pegawai Negeri Sipilkepada Yuliman, A.Md ;4. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan status Penggugatsebagai Pegawai Negeri Sipil;5.

5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, maka secara formal dapat diterima;ALASAN KASASIMenimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasidalam Memori Kasasi pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa putusan judex facti a quo jelas salah menerapkan hukum, olehkarena konsideran penetapan kesatu dalam Keputusan Bupati Keobumen No.862/19/KEP/2012,mengatakan Memberhentikan Dengan Hormat Tidak AtasPermintaan Sendiri Sebagai Pegawai Negeri Sipil kepada : YULIMAN,A.Md

Putusan Nomor. 10K/TUN/2014Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan dengan pertimbangansebagai berikut:Putusan Judex Facti sudah benar dan tidak salah menerapkan hukum, karenaKeputusan Tata Usaha Negara objek sengketa tidak mengandung cacat yuridis.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: YULIMAN, A.Md tersebut harus ditolak

Menyatakan terdakwa Juliana A Marlissa, A.Md. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Juliana A Marlissa, A.Md. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan korupsisebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Pidana- JULIANA A MARLISSA, A.Md.

,(terdakwa lain dalam berkas terpisah) kepada TerdakwaJuliana A Marlissa, A.Md., selaku bendahara pengeluaran untukmembuat bukti kuitansi fiktif dan oleh Terdakwa Juliana A Marlissa,A.Md., kuitansikuitansi fiktif tersebut dibuat untuk pembayaran biayakonsumsi yang diterima oleh Warung Asri Kota Sorong.

SekretarisKPU Kota Sorong memerintahkan Terdakwa Juliana A Marlissa, A.Md.

Marlissa, A.Md.

Pemohon:
BAGIYA RAHARJA, A.Md.

RUSWANTARA, A.Md., bin SUDIHARJANA

SARMI, A.Md. Pd lawan SUWARTO