Ditemukan 370 data
107 — 32
Saksi ABDULLLAH ISMAIL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : = Bahwa saksi kenal dengan Pelawan Amiruddin Ali akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ; = Bahwa saksi tahu tentang Pelawan Amiruddin Ali ada memberikan pinjaman uangkepada Terlawan I Sahabuddin sejumlah Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta= Bahwa benar pada saat uang tersebut dipinjamkan oleh Pelawan Amiruddin Alikepada Terlawan I Sahabuddin ada dibuat kwitansi penerimaan uang dan saksi adamelihat pada saat mereka membuat
221 — 166
Berita Acara Penyerahan Hasil Inventarisasi dan Identifikasi Tanah,Tanaman dan Bangunan kepada Penilai KJPP Abdulllah Fitriantoro &Rekan tanggal 23 Oktober Nomor 21c/BA35.07/PPT/X/2015.. Penyerahan Hasil Penilaian KJPP Abdullah Fitriantoro & Rekan kepadaKetua Pelaksana Pengadaan Tanah tertuang dalam surat tanggal 20Nopember 2015 Nomor 921/UM/0.0KJPP/XI/15..
Berita Acara Penyerahan Hasil Inventarisasi dan ldentifikasi Tanah,Tanaman dan Bangunan kepada Penilai KJPP Abdulllah Fitriantoro &Rekan tanggal 23 Oktober Nomor 21c/BA35.07/PPT/X/2015..
Berita Acara Penyerahan Hasil Inventarisasi dan ldentifikasi Tanah, Tanamandan Bangunan kepada Penilai KJPP Abdulllah Fitriantoro & Rekan tanggal 23Oktober Nomor 21c/BA35.07/PPT/X/2015. (vide bukti surat T.I 15) ;e. Penyerahan Hasil Penilaian KJPP Abdullah Fitriantoro & Rekan kepadaKetua Pelaksana Pengadaan Tanah tertuang dalam surat tanggal 20Nopember 2015 Nomor 921/UM/0.0KJPP/XI/15. (vide bukti surat T.I 16) ;f.
15 — 7
Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr);Menimbang, bahwa dalam literatur figh, dalam kitab Bajuri, Juz Il,halaman 195, yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim, dinyatakan:Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan dia mempunyai anakdari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinya lebih berhak untukmemeliharanya,Menimbang, bahwa penyimpangan atau pengecualian ketentuan Pasal105 KHI Ayat (1) di atas dapat memang dapat diberlakukan, namun khususdalam kondisikondisi
80 — 18
AniNisaa:141); Syarat keempat, mampu mendidik, sehingga orang yang buta, sakit,terbelenggu dan halhal lain yang dapat membahayakan atau anak disiasiakan maka tidak berhak mengasuh anak Syarat kelima, ibu kandung belum menikah lagi dengan lelaki yang lain,berdasarkan sabda Nabi Muhammad SAW;Kamu lebih berhak dengannya selama kamu belum menikah lagi (haditshasan ditakhrij oleh Abud Dawud 2244 dan AnNasai 3495)Menimbang, bahwa berdasarkan hadits Nabi yang diriwayatkan olehAhmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah
Pembanding/Penggugat II : MUHAMAD
Pembanding/Penggugat III : SURIPTO
Pembanding/Penggugat IV : SYAIFUL ROHMAN
Terbanding/Tergugat I : Kusnaeni
Terbanding/Tergugat II : Drs. KH. Nur Alam Bachtir
Terbanding/Tergugat III : 3. Kepala Unit Pelaksana Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Administrasi Jakarta Utara Cq.
66 — 23
YUSUF ABDULLLAH
Pembanding/Penggugat II : MUHAMAD
Pembanding/Penggugat III : SURIPTO
Pembanding/Penggugat IV : SYAIFUL ROHMAN
Terbanding/Tergugat I : Kusnaeni
Terbanding/Tergugat II : Drs. KH. Nur Alam Bachtir
Terbanding/Tergugat III : 3. Kepala Unit Pelaksana Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Administrasi Jakarta Utara Cq.
120 — 77
C.3838 seluas 820 M2 yang terletak di J.Bunga Mayang VI RT 002 RW OI, Kelurahan Bintaro, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, beserta bangunan yang berdiri di atasnya,dengan batasbatas tanah : Utara : dahulu dalam proses perkara di PTUN disebutkan berbatasandengan Sopinah, kini berbatasan dengan tanah milik RadenAjeng Mahyasari Notonagoro dan Ali Chayadi ;Timur : dahulu dalam proses perkara di PTUN disebutkan berbatasandengan Abdullah Leman, kini berbatasan dengan Ahli Warisdari Almarhum Abdulllah
1.EKO WINARNO, SH.
2.TATANG H, SH
Terdakwa:
1.SUMARDI
2.HAMDANI
3.MEGA SAPUTRA
42 — 19
kalau gak ada yang ngaku, salah satu ikut bawahandphonenya, nanti ditemuin sama adiknya abang ini, biar tau benar apabukan lalu Terdakwa menanyakan siapa yang bawa handphone, saat ituHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 866/Pid.B/2018/PN.Jkt.Psthanya Saksi ABDULLAH FIRDAUS yang membawa handphone lalu Terdakwa meminta Saksi ABDULLAH FIRDAUS dan Saksi HANUNG TRI ATMOJO untukikut dengan para Terdakwa untuk bertemu dengan adik Terdakwa I, namunSaksi ABDULLLAH FIRDAUS dan Saksi HANUNG TRI ATMOJO tidak mau
748 — 1
dibagikan, dan semasa hidup Rafiah Inen Mustafa yangmerupakan orang tua kandung Penggugat dan Tergugat tanah objek terperkaradikerjakan bersamasama antara Penggugat I dan Tergugat II sampai dengansekarangini, dengan mengerjakan bahagian masingmasing persil tanahsawah dari tanah objek perkara.Bahwa bangunan rumah yang didirikan di atas tanah objek perkara diizinkanoleh Rafiah Inen Mustafa ketika masih hidup karena tanah objek perkaraadalah jelas merupakan milik RAFIAH INEN MUSTAFA.Bahwa tidak benar ABDULLLAH
1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
1.ABDULLAH ROMADONI alias DONI
2.SUDARMAWAN alias WAWAN
17 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Abdulllah Ramadoni Alias Doni dan Terdakwa II Sudarmawan Alias Wawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau obat yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana
1.MUHAMMAD SAIFUL TSANI, S.H.
2.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
PINDI MILIANI Alias PINDI Anak Dari YAYAK
29 — 16
Federal International Finance;
- 1 (satu) bendel foto copy pengajuan klaim asuransi dari Konsumen nama ABDULLLAH TANI kepada PT. Asuransi Astra Buana (PT. AAB);
Dikembalikan kepada Saksi Deo Sasmito Bin Hariono;
- 1 (satu) bendel foto copy dokumen pembayaran klaim asuransi dari PT. Asuransi Astra Buana (PT.
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurung binti Baso (wafat tahun 1993) pada waktu hidupnya kawin denganAbdullah (wafat tahun 1990), dalam perkawinannya melahirkan sembilan oranganak bernama: (1); Mansyur bin Abdullah, (2); Nursiah binti Abdullah, (3);Marsuki bin Abdullah, (4); Nurhaedah binti Abdullah, (5); Diana bintiAbdullah, (6); Nurfitriani binti Abdullah (wafat tidak ada anak), (7); Wati bintiAbdullah, (8); Nurlina binti Abdulllah, (9); Nurnengsi binti Abdullah (delapanorang masih hidup) kini para turut Tergugat I sampai VHI
132 — 28
Disamping itu dia harus terpelihara darisegala perbuatan yang amoral dan asusila ataupun perbuatanperbuatan yang tidak layak dimiliki oleh seseorang yang akanmelakukan pengasuhan terhadap anak;Menimbang, bahwa berkenaan dengan siapa yang yangseharusnya melakukan pengasuhan terhadap anak, dijelaskan dalamhadis Nabi yang diriwayatkan oleh Ahmad, Abu Daud dan AlHakimdari Abdulllah bin Amr;a Vaac 06 yy all ue 027 US aul oS Cus wl UFSy C8 Dold dees Ie Mowe 5%"27 Sliw 4105 + El 4 div old 155 Gil GF aflSoy
Drs. ILYAS AR, BA, MS
Tergugat:
1.ANWAR TODU
2.SUDIRMAN ANWAR
72 — 47
Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Pihak akan menanggapi dalamkesimpulan;DARMAN BIN LONDE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:3.Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalah tanahantara Sudirman dengan pak Ilyas;Bahwa letak tanah sengketa ada di Desa Tanju Kecamatan Manggelewa;Bahwa luas tanah yang disengketakan lebih kurang 1 hektar;Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai Anwar Tadu;Bahwa batas sebelah utara dengan sungai, barat dengan sungai, selatandengan Abdulllah
33 — 16
seluruh kepentingan anak tersebut yang dikhawatirkan tidakterealisirnya kemaslahatan yang bersifat primer (addaruriyat) yang menjaditujuan syariat dalam hukum Islam (magashid asysyariyah) sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa anak yang masih dibawah umur atau belummumayyiz di bawah hadanah ibunya, selama ibunya belum menikah lagi, jikaibunya telah menikah lagi dapat diasun ayahnya atau yang lain sebagaimanahadis Rasulullan SAW yang diriwayatkan oleh Imam Ahmad, Abu Daud danAlHakim dari Abdulllah
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
ENDA PUTRA, SE.
53 — 22
YUSUF ABDULLLAH mengenai permintaanpembiayaan pembelian minyak solar industri, maka terdakwa mengis!bilyet giro tersebut sesuai dengan PO dan keuntungan yang diberikankepada M. YUSUF ABDULLAH. Bahwa yang memegang buku bilyet giro PT. REMATA JAYAABADI adalah terdakwa, PT. REMATA JAYA ABADI yang menjalankanbisnisnya di bidang agen minyak solar industri adalah terdakwasementara RISFIANTY SARI tidak mengetahui tentang pekerjaan di PT.REMATA JAYA ABADI. Bahwa ada dana yang di berikan M.
YUSUF ABDULLLAH' mengenaipermintaan pembiayaan pembelian minyak solar industri, makaterdakwa mengisi bilyet giro tersebut sesuai dengan PO dankeuntungan yang diberikan kepada M. YUSUF ABDULLAH. Bahwa benar yang memegang buku bilyet giro PT. REMATAJAYA ABADI adalah terdakwa, PT. REMATA JAYA ABADI yangmenjalankan bisnisnya di bidang agen minyak solar industri adalahterdakwa sementara RISFIANTY SARI tidak mengetahui tentangpekerjaan di PT. REMATA JAYA ABADI. Bahwa benar ada dana yang di berikan M.
62 — 11
Abdulllah Surbaktidlan Almh. Paikem Br Kembaren adalah2.1. Razali Surbakti Bin Abdullah Surbakti2.2. Hamidah Br. Surbakti Binti Abdullah Surbakti2.3. Nurwaini Br. Surbakti Als. Tuginem Binti AbdullahSurbakti ;2.4. Riduan Surbakti Bin Abdullah Surbakti3. Menyatakan 3 (tiga) bidang tanah yakni3.1. Tanah seluas + 416 M2, berikut rumah permanendi atasnya yang terletak di Desa Aji Baho, Kec.Biru biru, Kab.
1.NURHAYATI U., SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
NURMAR SETIADI aIias Enang Bogel
20 — 3
kalau gak ada yang ngaku, salah satu ikut bawa handphonenya, nantiditemuin sama adiknya abang ini, biar tau benar apa bukan lalu Terdakwa menanyakan siapa yang bawa handphone, saat itu hanya Saksi ABDULLAHFIRDAUS yang membawa handphone lalu Terdakwa meminta Saksi ABDULLAHFIRDAUS dan Saksi HANUNG TRI ATMOJO untuk ikut dengan para Terdakwauntuk bertemu dengan adik Terdakwa I, namun Saksi ABDULLLAH FIRDAUS danHalaman 4 dari 26 Putusan Perkara Nomor 866/Pid.B/2018/PN.Jkt.
27 — 8
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDULLLAH Als MAT. TINGGIBin ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukummenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman berupaMetamfetamina yang beratnya kurang dari 1 (satu) Gram atausekira 0,20 (Nol Koma Dua Puluh) Gram, sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Kedua Pasal 112 Ayxat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
EFENDI I. BUTU alias ENDI
52 — 13
Arianto Abdulllah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani :Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan masaiah pencurian 1Buah Handpone merek Xiaomi Redmi 6A berwarna Hitam.bahwa pemilik 1 buah Handpone yang di curi tersebut adalah milik saksisendiri, sedangkan yang telah mencuri 1 buah Hanpone miliknya itu adalahseorang leiaki a.n. sdra.
58 — 14
PU TUSANNomor 0104/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Harta Warrisanantara:1.Sayid Abdulllah bin Sayid Abu Bakar bin Sayid Salim Al Habsyi, umur74 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, beralamat di jalanKeramat Basirih, No.97, Rt.08, Rw.03, Kel. Basirihn, Kec.